Bài giảng 2: Đánh giá Lợi nhuận và Chi phí
khi tồn tại Giá Thị trường
Dr. Allen Bellas
Đánh giá Lợi nhuận và Chi phí
Khó có thể miêu tả đầy đủ những cái gì sẽ là chi phí và lợi ích của một dự án. Bạn
phải liên hệ giá-trị (value) nào đó với những chi phí và lợi ích để có thể so sánh
chúng với nhau. Không có các giá-trị (value) tiền tệ, bạn chỉ so sánh quản cam với
quả tào, hay điện tử với con người. Và đó là việc so sánh không đồng thể; không
đúng!!!
Trong một thế giới hoàn hảo, mọi thứ được trao đổi buôn bán trong một thị trường
hiệu quả hoàn hảo với rất nhiều cạnh tranh, không có ngoại ứng, không bị đánh
thuế, không có các chương trình trợ giá của chính phủ hay hạn chế nhập khẩu hoặc
bất kỳ điều gì tương tự. Mức sẵn lòng chi trả biên cho một loại hàng hoá sẽ bằng
với chi phí cơ hội của sản xuất. Một thị trường như vậy sẽ đem lại cho chúng ta
• Không công ty có cổ phiếu thị trường quá quan trọng
• Không có ngoại ứng
• Không thuế
• Không có hàng hoá không trao đổi
• Không những dự án "lớn" làm giá biến đổi
Với một thế giới tuyệt vời như thế giới này, nhưng thực tế thì khác. Chúng ta phải
xử lý đánh giá hàng hoá bán ra bởi các hãng độc quyền đã tạo ra ngoại tác, bị đánh
thuế, không được trao đổi buôn bán và thực hiện điều này trong ngữ cảnh của một
dự án có thể dẫn tới những thay đổi mạnh mẽ về chi phí đầu-vào và chất lượng
hàng hoá cuối cùng cung cấp ra thị trường. Đánh giá những điều này thật là quá
khó.
Nếu có thể liệt kê ra những vấn đề tiềm ẩn, chúng có thể bao gồm
1. Hàng hoá chịu thuế
2. Hàng hoá được cung cấp bởi các hãng nghiên cứu giá mà đối với họ, giá không
ngang bằng với chi phí biên
3. Hàng hoá mà việc sản xuất hay tiêu thụ chúng sinh ra những ngoại tác
4. Hàng hoá chịu thuế Pigouvian với hy vọng giải quyết việc ngoại tác

giá ổn định là $40/tấn, tính ổn định đó là do một thực tế là các nhà máy sản xuất
sữa bột nhân tạo cho trẻ em có thể được chuyển đổi qua thành sản xuất DDT (và
ngược lại) chỉ nhanh chóng qua một đêm. Một dự án phun thuốc toàn bộ khu vực
phía tây Washington với hy vọng ngăn chặn sự lây nhiễm bệnh sốt rét sẽ sử dụng
một lượng lớn DDT, nhưng bởi vì cung là co giãn cơ bản hoàn hảo, cho nên giá sẽ
không tăng lên.

2. Cung không co giãn
Nếu đương cung đầu-vào là không co giãn một cách hoàn hảo (ví dụ, giống như
cung về đất đai), thì việc áp dụng nó trong một dự án sẽ làm giảm một cách hiệu
quả số lượng có sẵn cho những sử dụng khác. Điều này sẽ làm dịch chuyển đường
cong cung dịch sang bên trái, làm giá tăng lên. Do vậy, sẽ có 2 mức giá. Một giá
sẽ là mức trước khi mua đầu-vào cho dự án và giá kia sẽ là mức sau khi mua đầu-
vào cho dự án.
Ví dụ, có thể giành được đất đai theo 2 cách: mua hẳn hoặc thu hồi đất bằng quyền
chính phủ lấy tài sản riêng vào việc công sau khi đã đền bù thoả đáng.
Nếu chính phủ mua đầu-vào trong một thị trường, thì bạn nên áp dụng mức trung
bình 2 giá để định giá đất đai sử dụng cho dự án. Điều này giả định rằng các đơn
vị đã mua sẽ được mọi người định giá thấp nhất cho các sử dụng khác. Trong
trường hợp này, nếu đầu-vào được mua với giá hậu dự án ( p
2
hơn là p
1
), các
khoản chi tiêu sẽ phóng đại chi phí thật của đầu-vào.
Khi mua đất, chi phí có thể sẽ là (q - q')p
2
. Số tiền này không liên quan đến phân
tích chi phí - lợi nhuận đúng cách thức.
Chi phí đúng cho đất sử dụng sẽ là

Nếu uỷ ban thu hồi đất thông qua quyền chính phủ, thì giá-trị (value) này sẽ quá
thấp.
3. Đường cung dốc đi lên và dự án lớn
Nếu đường cung dốc đi lên, thì chi phí đầu-vào sẽ xảy ra 2 trường hợp. Cầu tăng
do có dự án sẽ làm tăng số lượng đầu-vào cung cấp cho thị trường, bên cạnh đó lại
làm giảm số lượng nhu cầu của những khách hàng không phải là dự án. Kết quả là,
giá-trị (value) hàng hoá tiêu thụ bởi những người khác bị giảm cũng như chi phí
cung cấp số lượng bổ sung cho dự án bị tăng lên.
Mức giảm trong tiêu dùng tư nhân phải được định giá theo giá-trị (value) biên gốc
ban đầu hoặc đường cong cầu. Mức tăng về chi phí để sản xuất nhiều đầu-vào hơn
phải được định giá theo chi phí biên hoặc đường cong cung.
Đầu-vào phải được định giá là số trung bình của p
1
và p
2
nhân với số lượng dùng
cho dự án.

VD: Một dự án sẽ sử dụng 1500 đơn vị hàng hoá với cầu được tính bằng
Qd=6500-(3P/2) và cung được tính bằng Qs=(P/2)-500. Hãy tính chi phí đầu-vào
này.
Giá ban đầu là 3500 và số lượng ban đầu là 1250.
Đường cầu mới là Qd'=6500+150-4(P/2) = 8000 - (3P/2)
Giá mới là 4250 và số lượng mới là 1625.
Mức tiêu dùng cá nhân, không phải là dự án sẽ giảm từ 1250 đơn vị (trước khi có
dự án) xuống còn 125 đơn vị (trong thời gian thực hiện dự án)
Giá-trị (value) đúng tính cho đầu-vào này là

4. Dự án nhỏ chịu thuế
Nếu có doanh thu đơn thuần từ thuế do chính phủ quy định, vấn đề có nên bao