Chương 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
5.1 Kết luận :
Qua quá trình thí nghiệm rút ra được những kết luận sau đây:
1. Tất cả sáu giống lúa miến tham gia thí nghiệm đều thích nghi sinh thái, sinh trưởng
và phát triển tốt, ít sâu bệnh hại, riêng giống lúa miến ICSB 38 bị nhiễm rệp mềm
nhưng ở mức độ nhẹ. Năng suất sinh khối cao nhất là giống ICSV 574 (133,3 tấn/ha),
thấp nhất là giống ICSB 38 (28,5 tấn/ha), năng suất thân cao nhất giống ICSV 574
(79,6 tấn/ha), thấp nhất giống ICSB 38 (21,1 tấn/ha), năng suất hạt cao nhất giống
ICSV 574 (10,2 tấn/ha), thấp nhất giống ICSB 38 (2,7 tấn/ha).
2. Giống lúa miến ICSV 574 là giống triển vọng nhất trong bộ giống thí nghiệm này,
đáp ứng tốt mục tiêu sản xuất nhiên liệu sinh học và làm thức ăn gia súc vì giống có
năng suất sinh khối lớn 133,3 tấn/ha, năng suất thân (79,6 tấn/ha) và năng suất hạt
(10,2 tấn/ha) giống cao, với độ brix trong thân là 16,7%. Năng suất ethanol quy đổi đạt
3.814,25 lít/ha.
3. Giống lúa miến NTJ 2 là giống triển vọng kế tiếp giống ICSV 574 với năng suất
sinh khối đạt 83,3 tấn/ha, năng suất thân 51,9 tấn/ha, với độ brix trong thân là 15,7%
Hai giống ICSV 574, NTJ 2 là hai giống triển vọng nhất trong bộ giống lúa miến
được thí nghiệm trong đề tài này.
5.2 Đề nghị :
Cần tiếp tục làm thí nghiệm vào những điều kiện mùa vụ, đất đai khác nhau để
chọn giống tốt nhất, năng suất cao nhất để đưa vào thực tế sản xuất nhiên liệu sinh học
cũng như làm thức ăn cho gia súc.
Cần nghiên cứu so sánh hai giống ICSV 574, NTJ 2 với các giống khác để đánh
giá lại chính xác hơn nữa nhằm chuẩn bị để đưa ra sản xuất nhiên liệu sinh học cũng
như cung cấp thêm nguyên liệu cho nghành chăn nuôi.
1
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn, 2001. Tuyển tập tiêu chuẩn nông
nghiệp Việt Nam. Tập 1 Tiêu chuẩn trồng trọt. Phần II-Tiêu chuẩn cây giống hạt

20/06/2010. http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=430&idmid=3
11. Wikipedia, 2010. nhiên liệu sinh học. 15/08/2010.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nhi%C3%AAn_li%E1%BB%87u_sinh_h%E1%BB%8Dc
Tiếng Anh
12. Christoph Berg, 2004. World fuel ethanol analysis and outlook, 20/04/2010.
http://www.distill.com/World-Fuel-Ethanol-A&O-2004.html
13. FAOSTAT, 2010. 20/06/2010
http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567#ancor
14. ICRISAT, 2004. Sweet sorghum for ethanol, 20/04/2010.
http://www.icrisat.cgiar.org/what-we-do/satrends/aug2004.htm
15. ICRISAT, 2010. Sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench), 24/07/2010.
http://www.icrisat.org/crop-sorghum.htm
16. ICRISAT, 2010. Utilization of sorghum grain and stalk in Asia, 24/07/2010.
http://www.icrisat.org/vasat/learning_resources/crops/sorghum/sorghum_prodp
ractices/html/m1l2/resources/1838.html
PHỤ LỤC
3
1. Hình ảnh thí nghiệm
Hình 4.10: Toàn cảnh khu thí nghiệm
Hình 4.11: Lúa miến giai đoạn ra hoa ( Giống NTJ2)
4
Hình 4.12: Lúa miến giai đoạn vào chắc (giống Pacific 99)Hình 4.13: Giai đoạn vào chắc (ICSB 38) Hình 4.14: GĐ chín sinh lí (Pacific 99)
5
Hình 4.15: Sâu đục thân hại lúa miến
Hình 4.16: Rệp mềm hại lúa miến
6
Hình 4.17: Bệnh mốc hạt hai giống Pacific 99

Năng suất hạt 18:10 Thursday, December 30, 2011 1
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
Năng suất hạt 18:10 Thursday, December 30, 2011 2
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: NSUAT
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 171.3020889 24.4717270 70.90 <.0001
Error 10 3.4517556 0.3451756
Corrected Total 17 174.7538444
R-Square Coeff Var Root MSE NSUAT Mean
0.980248 8.975807 0.587516 6.545556
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
KHOI 2 0.6533778 0.3266889 0.95 0.4203
NTHUC 5 170.6487111 34.1297422 98.88 <.0001
Năng suất hạt 18:10 Thursday, December 30, 2011 3
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for NSUAT
11
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error
rate.
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10
Error Mean Square 0.345176

0.977253 9.379360 5.962824 63.57389
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
KHOI 2 92.11874 46.05937 1.30 0.3160
NTHUC 5 15182.97656 3036.59531 85.40 <.0001
Năng suất sinh khối 18:31 Thursday, December 30, 2011
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for NSUAT
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error
rate.
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10
Error Mean Square 35.55527
Number of Means 2 3 4 5 6
Critical Range 10.85 11.34 11.62 11.81 11.93
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N NTHUC
A 113.333 3 4
B 83.333 3 5
C 71.483 3 3
D 44.033 3 2
D
D 40.740 3 6
E 28.520 3 1
Năng suất thân 18:31 Thursday, December 30, 2011 4
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18

B 47.777 3 3
C 30.337 3 2
C
C 25.927 3 6
14
C
C 21.110 3 1
Năng suất 1 ha lúa miến thực thu
Năng suất hạt thực thu 18:10 Thursday, December 30, 2011 4
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
Năng suất hạt thực thu 18:10 Thursday, December 30, 2011 5
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: NSUAT
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 83.24280556 11.89182937 78.43 <.0001
Error 10 1.51622222 0.15162222
Corrected Total 1 84.75902778
R-Square Coeff Var Root MSE NSUAT Mean
0.982111 8.622175 0.389387 4.516111
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
KHOI 2 1.81564444 0.90782222 5.99 0.0195
NTHUC 5 81.42716111 16.28543222 107.41 <.0001
Năng suất hạt thực thu 18:10 Thursday, December 30, 2011 6

The ANOVA Procedure
Dependent Variable: NSUAT
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 7465.927167 1066.561024 65.66 <.0001
Error 10 162.435633 16.243563
Corrected Total 17 7628.362800
R-Square Coeff Var Root MSE NSUAT Mean
0.978706 9.061674 4.030330 44.47667
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
16
KHOI 2 47.762433 23.881217 1.47 0.2756
NTHUC 5 7418.164733 1483.632947 91.34 <.0001
Năng suất sinh khối thực thu 18:31 Thursday, December 30, 2011 12
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for NSUAT
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error
rate.
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10
Error Mean Square 16.24356
Number of Means 2 3 4 5 6
Critical Range 7.332 7.662 7.856 7.981 8.063
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N NTHUC
A 79.270 3 4
B 58.223 3 5
C 50.083 3 3
D 30.780 3 2
D

Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10
Error Mean Square 19.06583
Number of Means 2 3 4 5 6
Critical Range 7.944 8.301 8.511 8.646 8.736
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N NTHUC
A 55.817 3 4
B 36.353 3 5
B
B 33.667 3 3
C 21.290 3 2
C
C 18.227 3 6
C
C 14.853 3 1
Trọng lượng 1000 hạt 18:10 Thursday, December 30, 2011 7
18
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
Trọng lượng 1000 hạt 18:10 Thursday, December 30, 2011 8
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: TLUONG
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F

BRIX %
BRIX 18:10 Thursday, December 30, 2011 10
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
BRIX 18:10 Thursday, December 30, 2011 11
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: BRIX
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 67.30555556 9.61507937 26.42 <.0001
Error 10 3.63888889 0.36388889
Corrected Total 17 70.94444444
R-Square Coeff Var Root MSE BRIX Mean
0.948708 4.325967 0.603232 13.94444
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
KHOI 2 0.19444444 0.09722222 0.27 0.7708
NTHUC 5 67.11111111 13.42222222 36.89 <.0001
BRIX 18:10 Thursday, December 30, 2011 12
20
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for BRIX
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error
rate.
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10

Error 10 2949.30556 294.93056
Corrected Total 17 59767.23611
R-Square Coeff Var Root MSE CCC Mean
0.950653 8.237808 17.17354 208.4722
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
KHOI 2 331.36111 165.68056 0.56 0.5872
NTHUC 5 56486.56944 11297.31389 38.30 <.0001
Chiều cao cây thu hoạch 17:03 Thursday, December 29, 2011 3
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for CCC
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error
rate.
Alpha 0.05
Error Degrees of Freedom 10
Error Mean Square 294.9306
Number of Means 2 3 4 5 6
Critical Range 31.24 32.65 33.48 34.01 34.3
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N NTHUC
A 283.00 3 4
A
B A 267.17 3 5
B
B 238.33 3 3
C 157.67 3 6
C
C 157.50 3 1
C
C 147.17 3 2
Đường kính thân lúc thu hoạch 17:03 Thursday, December 29, 2011 4

Critical Range . 3446 .3602 .3693 .3751 .3790
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N NTHUC
A 2.2333 3 5
23
A
A 2.2333 3 4
B 1.7333 3 3
B
C B 1.5667 3 2
C B
C B 1.5333 3 6
C
C 1.3333 3 1
Chiều dài lá 17:03 Thursday, December 29, 2011 7
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTHUC 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
Chiều dài lá 17:03 Thursday, December 29, 2011 8
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: CDL
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 3052.860000 436.122857 22.47 <.0001
Error 10 194.100000 19.410000
Corrected Total 17 3246.960000

Class Level Information
Class Levels Values
KHOI 3 1 2 3
NTH 6 1 2 3 4 5 6
Number of Observations Read 18
Number of Observations Used 18
Chiều rộng lá 17:03 Thursday, December 29, 2011 11
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: CRL
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 22.59055556 3.22722222 2.10 0.1394
25