Lời Cảm Ơn
Trong quá trình thực hiện chuyên đề báo cáo thực tập này,tôi đã nhận được sự
giúp đỡ của quý thầy cô,gia đình,bạn bè,cơ quan ,trường học.Qua đây cho tôi gửi lời cảm
ơn sâu sắc đến:
Ban chủ nhiệm Khoa,Phòng đào tạo công tác sinh viên ,Bộ môn Luật Hình Sự
Khoa Luật –Đại học Huế đã tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp tôi trong quá trình học tập
cũng như hoàn thành chuyên đề thực tập,đặc biệt là Thầy giáo Lý Nam Hải người đã trực
tiếp hướng dẫn tôi hoàn thành chuyên đề thực tập của mình.
Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tỉnh Quảng Trị đã giúp đỡ,tạo điều kiện thuận
lợi cho tôi có cơ hội thực tập, học hỏi đựơc những kinh nghiệm thực tế, không chỉ về kiến
thức chuyên môn mà còn về kỹ năng nghề nghiệp để tự trang bị thực tế cho mình và tiếp
thu những cái mới làm giàu kiến thức cho mình.
Mặc dù đã được tranh bị kiến thức tại trường nhưng do trình độ và kinh nghiệm
thực tế còn chưa hoàn chỉnh vì vậy không thể tránh khỏi những thiếu sót trong bài viết.
Kính mong các thầy cô giúp đỡ để hoàn thành bài báo cáo thực tập này.
Xin chân thành cảm ơn !
Vĩnh Linh,tháng 1 năm 2014
Sinh viên
Hồ Thị Hồng Huệ
1
1
NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN CHẤM

sống xã hội và giữ gìn trật tự kỷ cương. Để giải quyết những vấn đề trên ngoài sự nghiên
cứu xem xét hành vi, những đặc điểm cấu thành nên loại tội phạm này của cơ quan nhà
nước có thẩm quyền thì công tác phối hợp của quần chúng nhân dân đưa ra những giải
pháp đấu tranh, phòng ngừa thật phù hợp nhằm hạn chế một cách tốt nhất tình hình phạm
tội. Tuy nhiên từ thực tiễn xét xử các vụ án phạm tội “trộm cắp tài sản” trên địa bàn
huyện Vĩnh Linh và công tác phòng chống loại tội phạm này còn tồn tại một số vấn đề
cần xem xét, giải quyết để đảm bảo nhanh chóng, kịp thời và đúng pháp luật, giữ vững an
ninh trật tự trên địa bàn huyện Vĩnh Linh giúp nhân dân tập trung vào lao động sản xuất.
Từ thực tiễn về tội trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Vĩnh Linh trong những năm
qua, nhận thấy vai trò, tính cấp thiết và tầm quan trọng của đề tài trong thực tiễn xét xử
4
4
tại TAND. Là một sinh viên thực tập tại toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tôi đã mạnh
dạn chọn đề tài:”tội trộm cắp tài sản và thực tiễn xét xử tại toà án nhân dân huyện
Vĩnh Linh" để làm báo cáo thực tập.Tôi hy vọng sẽ đóng góp một phần nhỏ bé vào công
cuộc đấu tranh phòng chống, đẩy lùi loại tội phạm này.
5
5
2.NỘI DUNG
2.1.CƠ CẤU TỔ CHỨC TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH
Toàn án nhân dân huyện Vĩnh Linh là một huyện nằm ở phía bắc sông Bến Hải
của tỉnh Quảng Trị nơi từng ghi dấu mốc son lịch sử dân tộc, là một huyện có bề dày
truyền thống cách mạng. Những năm chiến tranh ác liệt Vĩnh Linh được Đảng, nhà nước
đặc biệt quan tâm. Từ năm 1954-1975 đặc khu Vĩnh Linh là đơn vị hành chinh trực thuộc
trung ương. Sau 1975 Vĩnh Linh lần lượt được chia ra nhiều huyện: Gio linh đảo cồn cỏ
vĩnh linh. Đến 1990 Bộ tư pháp quyết định thành lập Tòa án Nhân dân huyện Vĩnh linh
và đi vào hoạt động cho tới nay.
- Về cơ cấu tổ chức: Năm 2011 TAND huyện Vĩnh Linh được TAND tỉnh Quảng Trị giao
tổng biên chế 11 người. Trong đó: thẩm phán 5 người, thư ký 5 người và một kế toán. Số
lượng cán bộ công chức có mặt tính từ 1/10/2010 đến nay có 10 người trong đó, thẩm

Khó khăn: Là một huyện có địa bàn rộng, dân số đông địa bàn phức tạp, số lượng
án bình quân hàng năm giải quyết tương đối lớn, đứng thứ hai trong tỉnh sau Đông Hà.
Trong những năm qua đội ngủ cán bộ công chức Vĩnh Linh có nhiều biến động
Chức năng nhiệm vụ được giao: Giải quyết xét xử sơ thẩm các loại án: Hình sự,
dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động, hành chính theo thẩm quyền
quyền mới và công tác thi hành án phạt tù.
7
7
2.2 TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN VÀ THỰC TIỂN XÉT XỬ Ở TÒA ÁN NHÂN
DÂN HUYỆN VĨNH LINH
2.2.1. Cơ sở pháp lý
Điều 138 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng
đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả
nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về
tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không
giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến
bảy năm:
a) Có tổ chức
b) Có tính chất chuyên nghiệp
c) Tái phạm nguy hiểm
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm
đ) Hành hung để tẩu thoát
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu
đồng
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến
mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu

Mặt khách thể:
Hành vi nêu trên xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác.
9
9
Mặt chủ quan:
Người phạm tội thực hiện với lỗi cố ý.
Chủ thể:
Bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm hình sự.
10
10
2.2.2. Tình hình tội phạm tội trộm cắp tài sản tại địa bàn huyện Vĩnh Linh
Trong những năm gần đây tình hình tội phạm tội trộm cắp tài sản diễn ra tại địa
bàn huyện Vĩnh Linh rất phức tạp từ số lượng đến cách thức phạm tội. Theo thống kê của
Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh thì thấy được tình hình ngày càng gia tăng loại tội
phạm này và có tính chất phức tạp hơn, chúng hoạt động tinh vi và rất nghiêm trọng, hoạt
động theo băng nhóm và có sự cấu kết chặt chẻ với các đối tượng ở nhiều huyện, tỉnh,
thành phố khác nhau, mốc nối từ giai đoạn chuẩn bị đến giai đoạn tiêu thụ, thông tin liên
lạc với nhau bằng phương tiện hiện đại, thường xuyên di chuyển địa bàn và phương thức
hoạt động nhằm gây khó khăn cho công tác điều tra và đấu tranh phòng chống loại tội
phạm này
Đại úy Hồ Trung Kiên, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an huyện
Vĩnh Linh cho biết, vào những tháng cuối năm 2013, trên địa bàn huyện Vĩnh Linh xảy
ra nhiều vụ trộm tài sản. Nguyên nhân vẫn là do sự sơ hở, mất cảnh giác của người dân
đã tạo cơ hội cho kẻ gian thực hiện hành vi phạm tội.
Mới đây, cơ quan Cảnh sát điề tra Công an huyện Vĩnh Linh đã ra quyết định khởi
tố vụ án, khởi tố bị can đối với các đối tượng Nguyễn Trung Nguyên (24 tuổi), Phạm
Hữu Thành (21 tuổi), Đặng Ngọc Hải (26 tuổi), Nguyễn Trung Nghĩa (50 tuổi), đều trú
tại thị trấn Phước An, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắc Lắc, về tội trộm cắp tài sản. Trước đó,
các đối tượng này đã cùng nhau từ Đắc Lắc ra Vĩnh Linh (Quảng Trị) để mua bán trái
cây. Tuy nhiên việc mua bán bất thành, vì muốn có tiền chi tiêu nên các đối tượng đã

Linh
Từ tình hình tội phạm và diển biến của nó như đã nêu ở phần trên nên trong những
năm qua, công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm nói chung đã được các cấp, các
ngành hữu quan hết sức quan tâm ( tòa án, Viện Kiểm Sát ,Công an) trong đó vị trí và vai
trò của tòa án là rất quan trọng. Vì chỉ khi nào Tòa án thực hiện xét xử đúng người đúng
tội và đúng pháo luật mới đảm bảo được chính sách hình sự của nhà nước . Cũng từ đó
mới làm cho người phạm pháp ăn năn hối cải, cải tạo, tu dưỡng để tái hòa nhập cộng
đồng, trở thành công dân có ích cho xã hội.
Trong những năm qua ngành tòa án huyện Vĩnh Linh đã phối hợp với các cơ quan
hữu quan để thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ của mình .
12
12
Trong thời gian 2 tháng thực tập tại toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh, cùng với sự
hướng dẫn của cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tôi đă được tìm hiểu và nghiên
cứu nhiều hồ sơ tội trộm cắp tài sản. Theo thống kê thì giai đoạn từ năm 2009 đến năm
2013 Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh đã đưa ra xét xử 147 vụ án phạm tội trộm cắp tài
sản với 230 bị cáo.
Năm Số vụ án đưa
ra xét xử
Bị cáo Số án kháng cáo,
kháng nghị
Số vụ án bị
sữa
Số vụ án bị
hủy
2009 27 40 10 2 0
2010 35 58 7 1 0
2011 30 45 9 3 0
2012 25 38 5 0 0
2013 30 49 5 1 0

tội, đúng pháp luật. Đa số các bản án đều đã dành cho các bị cáo những hình phạt thích
đáng, phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
3.2.Hạn chế, vướng mắc
Bên cạnh đó trong quá trình xét xử tội trộm cắp tài sản cũng như các loại tội phạm
khác Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh vấp phải những hạn chế vướng mắc :
Trong trường hợp chuyển vụ án, nhập vụ án để điều tra: Trên thực tế tại huyện
Vĩnh Linh có rất nhiều vụ án bị can phạm tội trộm cắp ở nhiều huyện trong cùng một thời
điểm, khi phát hiện dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra cấp huyện đều khởi tố vụ án và bị
can. Sau khi khởi tố điều tra xác định bị can phạm tội ở nhiều địa bàn. Để điều tra toàn
14
14
diện, đảm bảo theo hướng có lợi cho bị can, bị cáo, cần phải nhập vụ án để điều tra.
Song, tại Điều 117 của BLTTHS quy định “CQĐT có thể nhập vụ án để tiến hành điều
tra những trường hợp bị can phạm nhiều tội, nhiều bị can cùng tham gia một tội
phạm…”; ngược lại Điều 116 BLTTHS lại quy định “Trong trường hợp vụ án không
thuộc thẩm quyền điều tra của mình, Cơ quan điều tra phải đề nghị Viện kiểm sát cùng
cấp ra quyết định chuyển vụ án cho CQĐT có thẩm quyền để tiếp tục điều tra”. Quy định
của 2 điều luật như trên dẫn đến có các quan điểm khác nhau giữa các cơ quan tiến hành
tố tụng cấp huyện và cấp tỉnh về việc: một bị can bị khởi tố ở 2 huyện không thể chuyển
từ huyện này sang huyện khác để nhập vụ án (vì đều thuộc thẩm quyền điều tra của
huyện đó)
Trong việc áp dụng xử lý tội trộm cắp tài sản và chứa chấp tiêu thụ tài sản do
người khác phạm tội mà có: Trong trường hợp người thực hiện hành vi trộm cắp dưới 16
tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (hành vi không cấu thành tội phạm) vậy thì
người chứa chấp tiêu thụ tài sản trộm cắp trên có phải chịu trách nhiệm hình sự không?
hiện tại trường hợp này ở huyện Vĩnh Linh còn xảy ra nhiều, các cơ quan tiến hành tố
tụng còn có quan điểm khác nhau.Thứ nhất, nếu người thực hiện hành vi trộm cắp phạm
tội thì mới xử lý được người chứa chấp tiêu thụ theo Điều 250 BLHS.Thứ hai cho rằng,
người thực hiện hành vi trộm cắp không phải chịu trách nhiệm hình sự do chưa đủ tuổi
chịu trách nhiệm hình sự, còn người chứa chấp tiêu thụ vẫn phải chịu trách nhiệm hình

tội phạm này cũng giúp tôi phần nào nắm được cách làm rõ vấn đề bằng cách tự mình
quan sát, đưa ra câu hỏi rồi tự mình đưa ra lập luận.
Thứ ba: Thông qua việc nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự, làm bút lục, trích lục hồ
sơ vụ án đã giúp bản thân hiểu rõ hơn về quá trình thụ lý, giải quyết một vụ án hình sự là
như thế nào và để đưa một vụ án hình sự ra truy tố và xét xử trước pháp luật thì hồ sơ
bao gồm đầy đủ những gì?
16
16
Thứ tư: Tham gia những phiên tòa hình sự sơ thẩm cũng như những phiên tòa hình
sự sơ thẩm lưu động đã giúp tôi được tiếp cận thực tế, hiễu rỏ hơn về trình tự thủ tục tiến
hành một phiên tòa hình sự .
Ngoài nghiên cứu quan sát học tập những kiến thức vấn đề liên quan đến chuyên
ngành Hình Sự thì trong thời gian thực tập tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh tôi
được tham gia học tập làm quen với nhũng công việc liên quan đến hoạt động của ngành
Tòa án như :cùng Hội đồng định Giá tài sản huyện Vĩnh Linh tham gia các buổi định giá
tài sản, các phiên hòa giải trong các vụ án hôn nhân gia đình, tranh chấp đất đai, kiện đòi
nợ. Như vậy với những kiến thức thực tế ở trên đã giúp tôi có một cái nhìn thực tế tổng
quát và hoàn thiện hơn về chuyên ngành Luật mà tôi đang theo học.
5. NHỮNG KIẾN NGHỊ GIÚP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI
TRỘM CẮP TÀI SẢN
Thực tiễn xét xử đã nảy sinh nhiều bất cập cần sửa đổi và hoàn thiện. Từ những ưu
điểm và vướng mắc đã nêu trên, tôi có đưa ra một vài kiến nghị cụ thể như sau:
- Hiện nay, tại Tòa án nhân huyện Vĩnh Linh vẫn còn thiếu một số thư ký do đó
có thể quá tải trong công việc, dẫn tới chất lượng công việc không cao. Chính vì thế, Tòa
án cần bổ sung kịp thời đội ngũ cán bộ đầy đủ hơn.
- Nhằm đảm bảo việc giải quyết án nhanh chóng, đúng thời gian luật định, xét xử
đúng người, đúng tội, giữ vững pháp chế xã hội chủ nghĩa, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh
Linh cần tăng cường phối hợp hơn nữa với cơ quan hữu quan như Cơ quan điều tra, Viện
Kiểm Sát ngay từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử.
- Đẩy nhanh việc đầu tư cơ sở vật chất, trang bị phương tiện làm việc theo hướng

Luôn coi trọng công tác tổng kết thực tiễn, kiểm tra giải quyết án hình sự của cấp sơ
thẩm; giám đốc thẩm, tái thẩm đối với những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
của Toà án cấp huyện bị kháng nghị. Để bảo đảm chất lượng của hoạt động này, chủ yếu
phải thông qua công tác kiểm tra và giải quyết khiếu nại của Toà án nhân dân huyện
Vĩnh Linh. Trên cơ sở đó đưa ra những đánh giá thực chất về sự chính xác, phù hợp thực
tiễn của các quy phạm pháp luật sau khi được Nhà nước ban hành: những quy phạm
pháp luật nào phát huy tác dụng tốt; những quy phạm pháp luật nào còn mang tính
chung chung, trừu tượng khó thực hiện; những quy phạm pháp luật nào quy định quá cụ
thể, cứng nhắc không đáp ứng được yêu cầu của cuộc sống xã hội. Từ đó, cần có những
18
18
đề nghị xem xét, sửa đổi, bổ sung, huỷ bỏ, giải thích, hướng dẫn những quy phạm pháp
luật nhằm không ngừng nâng cao tính khả thi của các văn bản pháp luật.
-
Ngoài ra, để nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án thì phải thường xuyên nâng cao lý
luận chính trị, trình độ chuyên môn, phẩm chất đạo đức cho Thẩm phán - lực lượng chủ
yếu hoạt động áp dụng pháp luật, xây dựng và phát triển đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm
nhân dân đủ về số lượng, bảo đảm về chất lượng, đồng thời tăng cường đào tạo, bồi
dưỡng đội ngũ Thư ký, Thẩm tra viên, chuyên viên nhằm bảo đảm nguồn nhân lực sẵn
sàng cho điều kiện mới.
- Toà án cần tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm nhân dân thực hiện nhiệm vụ, đồng thời
chỉ bố trí Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử khi đã được nghiên cứu hồ sơ, chủ động
phối với thường trực đoàn mời Hội thẩm nhân dân tham gia vụ án phù hợp với chuyên
môn. Hội đồng nhân dân và Uỷ ban mặt trận Tổ quốc các cấp - các cơ quan có thẩm
quyền trong việc bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm - nên có sự phối hợp tốt hơn đối
với Toà án để thực sự Hội thẩm nhân dân là đại diện cho nhân dân nhưng vẫn bảo đảm
được hoạt động của Toà án được thuận lợi.
19
19
6.KẾT LUẬN

3. Bản án số:20/2013/HSST ngày :20/12/2013 vụ: Lê Ngọc Long “ Trộm cắp tài sản”
4. Bản án số:21/2013/HSST ngày :23/07/2013 vụ: Hoàng Văn Tứ cùng đồng phạm “ Trộm
cắp tài sản”
5. Bản án số:24/2013/HSST ngày :30/08/2013 vụ: Nguyễn Văn Khánh và đồng
phạm ,“Trộm cắp tài sản”
21
21