Cảm nghĩ của em về nhân vật lão Hạc và ông giáo
trong tác phẩm Lão Hạc của nhà văn Na
"Lão Hạc” của Nam Cao ra mắt bạn đọc năm 1943. Câu
chuyện về số phận thê thảm của người nông dân Việt
Nam trong bối cảnh đe doạ của nạn đói và cuộc sống
cùng túng đã để lại xúc động sâu xa trong lòng độc giả.
Đặc biệt, tác giả đã diễn tả tập trung vào tâm trạng nhân
vật chính – lão Hạc – xoay quanh việc bán chó đã giúp ta
hiểu thêm tấm lòng của một người cha đáng thương, một
con người có nhân cách đáng quý và một sự thực phũ
phàng phủ chụp lên những cuộc đời lương thiện.

Con chó – cậu Vàng như cách gọi của lão là hình ảnh kỷ
niệm duy nhất của đứa con. Hơn thế, cậu Vàng còn là
nguồn an ủi của một ông lão cô đơn. Lão cho cậu ăn trong
bát, chia xẻ thức ăn, chăm sóc, trò chuyện với cậu như
với một con người. Bởi thế, cái ý định “có lẽ tôi bán con
chó đấy” của lão bao lần chần chừ không thực hiện được.
Nhưng rồi, cuối cùng cậu Vàng cũng đã được bán đi với
giá năm đồng bạc.

Cậu Vàng bị bán đi! Có lẽ đó là quyết định khó khăn nhất
đời của lão. Năm đồng bạc Đông Dương kể ra là một món
tiền to, nhất là giữa buổi đói deo đói dắt. Nhưng lão bán
cậu không phải vì tiền, bởi “gạo thì cứ kém mãi đi” mà một
ngày lo “ba hào gạo” thì lão không đủ sức. Cậu Vàng trở
thành gánh nặng, nhưng bán cậu rồi lão lại đau khổ dày
vò chính mình trong tâm trạng nặng trĩu.

Khoảnh khắc “lão cố làm ra vui vẻ” cũng không giấu được
khuôn mặt “cười như mếu và đôi mắt lão ầng ậng nước”.

thấy trước cái chết của chính mình. Những lời gửi gắm và
món tiền trao cho ông giáo giữ hộ sau lúc bán chó có ngờ
đâu cũng là những lời trăng trối. Kết cục số phận của lão
Hạc là cái chết được báo trước nhưng vẫn khiến mọi
người bất ngờ, thương cảm. Quyết định dữ dội tìm đến
cái chết bằng bả chó là giải pháp duy nhất đối với lão Hạc,
để lão đứng vững trên bờ lương thiện trước vực sâu tha
hoá. Kết thúc bi kịch cũng là thật sự chấm dứt những dằn
vặt riêng tư của lão Hạc, nhưng để lại bao suy ngẫm về số
phận những con người nghèo khổ lương thiện trong xã
hội cũ. Xuất hiện từ đầu đến cuối tác phẩm, nhân vật tôi là người
bạn, là chỗ dựa tinh thần của Lão Hạc. Những suy nghĩ
của nhân vật này giúp người đọc hiểu rõ hơn về con
người Lão Hạc. Nhân vật Lão Hạc đẹp, cao quý thực sự
thông qua nhân vật tôi. Cái hay của tác phẩm này chính là ở chỗ tác giả cố tình
đánh lừa để ngay cả một người thân thiết, gần gũi với Lão
Hạc như ông giáo vẫn có lúc hiểu lầm về lão. Sự thật
nhân vật tôi cố hiểu, cố dõi theo mới hiểu hết con người
Lão Hạc. Khi nghe Binh Tư cho biết Lão Hạc xin bã chó,
ông giáo ngỡ ngàng, chột dạ: “Con người đáng kính ấy
bây giờ cũng theo gót Binh Tư để có cái ăn ư? Cuộc đời
quả thật cứ mỗi ngày lại thêm đáng buồn”. Chi tiết này đẩy
tình huống truyện lên đến đỉnh điểm. Nó đánh lừa chuyển
ý nghĩ tốt đẹp của ông giáo và người đọc sang một hướng

đáng thương. Muốn làm được điều này con người cần
biết tự đặt mình vào cảnh ngộ cụ thể của người khác để
hiểu đúng, thông cảm thực sự cho họ. Chuyện được kể ở ngôi thứ nhất, nhân vật tôi trực tiếp kể
lại toàn bộ câu chuyện cho nên ta có cảm giác đây là câu
chuyện thật ngoài đời đang ùa vào trang sách. Thông qua
nhân vật tôi, Nam Cao đã thể hiện hết Con người bên
trong của mình. Đau đớn, xót xa nhưng không bi lụy mà vẫn tin ở con
người. Nam Cao chưa bao giờ khóc vì khốn khó, túng
quẫn của bản thân nhưng lại khóc cho tình người, tình
đời. Ta khó phân biệt được đâu là giọt nước mắt của Lão
Hạc, đâu là giọt nước mắt của ông giáo: Khi rân rân, khi
ầng ực nước, khi khóc thầm, khi vỡ oà nức nỡ. Thậm chí
nước mắt còn ẩn chứa trong cả nụ cười: Cười đưa đà,
cười nhạt, cười và ho sòng sọc, cười như mếu Việc tác giả hoá thân vào nhân vật tôi làm cho cách kể
linh hoạt, lời kể chuyển dịch trong mọi góc không gian,
thời gian, kết hợp giữa kể và tả, hồi tưởng với bộc lộ cảm
xúc trữ tình và triết lý sâu sắc Truyện ngắn Lão Hạc là tác phẩm của mọi thời, bi kịch
của đời thường đã trở thành bi kịch vĩnh cửa. Con người