Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM
ĐÀO THỊ THU HƢƠNG
NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TRỒNG HOA
ĐỒNG TIỀN SALAN TRONG CHẬU TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN, NĂM 2010
THÁI NGUYÊN, NĂM 2010
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan rằng mọi số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận
văn này là hoàn toàn trung thực và chưa hề sử dụng để bảo vệ một học vị nào.
Mọi sự giúp đỡ để hoàn thành luận văn này đã được cảm ơn và các thông tin
trích dẫn đều được chú thích một cách cụ thể và chỉ rõ nguồn gốc.
Thái Nguyên, ngày 05 tháng 05 năm 2010
Tác giả Đào Thị Thu Hương
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa…………………………………………………………
Lời cam đoan………………………………………………………
Lời cảm ơn…………………………………………………………
i
Danh mục các ký hiệu, chữ viết tắt…………………………………….
ii
Danh mục các bảng……………………………………………………
iii
Danh mục các hình……………………………………………………
iiii
Chƣơng 1. MỞ ĐẦU
1
1.1. Đặt vấn đề
1
1.2. Mục tiêu nghiên cứu……………………………………………….
2
1.3. Mục đích nghiên cứu………………………………………………
2
2.2.1.2. Tình hình sản xuất hoa cây cảnh trong nước
18
2.3. Những nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến cây hoa
đồng tiền (Gerbera jamesonii Bolus)…………………………………
25
2.3.1. Tình hình phát triển, sản xuất hoa đồng tiền trên thế giới và
25
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Việt Nam……………………………………………………………….
2.3.2. Đặc điểm thực vật học và giá trị sử dụng của cây hoa đồng tiền
27
2.3.2.1. Đặc điểm thực vật học
27
2.3.2.2. Giá trị sử dụng
27
2.3.3. Yếu cầu sinh thái của cây hoa đồng tiền
28
2.3.3.1. Nhiệt độ
28
2.3.3.2. Ánh sáng
28
2.3.3.3. Ẩm độ
29
2.3.3.4. Đất
29
2.3.3.5 Các yếu tố dinh dưỡng
30
3.3.2.2. Theo dõi các giai đoạn sinh trưởng phát triển
43
3.3.2.3. Theo dõi các chỉ tiêu về năng suất chất lượng hoa
43
3.3.2.4. Phân cấp hoa
43
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
3.3.2.5. Theo dõi thành phần sâu bệnh hại, tỷ lệ bệnh hại
43
3.3.3. Đặc điểm của vật liệu vật liệu nghiên cứu………………………
45
3.3.3.1. Đặc điểm của giống hoa đồng tiền Salan……………………
45
3.3.3.2. Đặc điểm các chế phẩm kích thích sinh trưởng………………
45
3.3.3.3. Đặc điểm của các loại phân bón qua lá………………………
47
3.3.4. Phương pháp xử lý số liệu
49
Chƣơng 4 : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
50
4.1. Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội vùng thực hiện đề tài
50
4.1.1. Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội
50
4.1.2. Tình hình sản xuất, kỹ thuật canh tác
50
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
75
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
4.3.3. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến năng suất chất lượng
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
78
4.3.4. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến phân cấp hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………….
82
4.3.5. Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến diễn biến sâu bệnh hại
trên giống hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………….
83
4.4. Ảnh hưởng của phân bón lá đến khả năng sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………………
85
4.4.1. Ảnh hưởng của phân bón lá đến các giai đoạn sinh trưởng phát
triển của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu………………………
85
4.4.2. Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái ra lá của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu……………………………………………
87
4.4.3. Ảnh hưởng của phân bón lá đến động đẻ nhánh của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu…………………………………………
89
4.4.4. Ảnh hưởng của phân bón lá đến năng suất chất lượng của hoa
đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………………….
91
DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT
Cv%
Coefficient of variation
Đ/c
Đối chứng
LSD
05
Least Signficant Dierence Test
KTST
Kích thích sinh trưởng
ns
non significant
NPK
Phân bón tổng hợp NPK
pH
Độ chua
PBL
Phân bón lá
RCBD
Randomized Complete Block Design
[ ]
Trích dẫn tài liệu Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
33
4.1
Số liệu khí tượng tại Thái Nguyên trong vụ đông xuân
2008 – 2009 và 2009 – 2010………………………………………
54
4.2
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới tỷ lệ sống của hoa đồng tiền Salan
trồng trong chậu……………………………………………………
57
4.3
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới các giai đoạn sinh trưởng phát triển
của hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………
58
4.4
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo đến động thái ra lá của hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
61
4.5
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới động thái đẻ nhánh của hoa đồng
tiền SaLan trồng trong chậu………………………………………
63
4.6
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo đến năng suất, chất lượng của hoa
đồng tiền Salan trồng trong chậu…………………………………
65
4.7
Mức độ phổ biến của sâu, bệnh hại hoa đồng tiền thí nghiệm………
70
4.8
Ảnh hưởng của các chế phẩm KTST đến các giai đoạn sinh trưởng,
Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái ra lá của hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
88
4.16
Ảnh hưởng của phân bón lá đến động thái đẻ nhánh của hoa đồng
tiền Salan trồng trong chậu………………………………………….
90
4.17
Ảnh hưởng của phân bón lá đến các chỉ tiêu về năng……………….
91
4.18
Ảnh hưởng của các loại phân bón lá đến phân cấp hoa đồng tiền
Salan trồng trong chậu………………………………………………
93
4.19
Ảnh hưởng của phân bón lá đến diễn biến sâu bệnh hại trên giống
hoa đồng tiền Salan trồng trong chậu……………………………….
95 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
triển……………………………………………………………
58
4.3
Ảnh hưởng của mùn gỗ keo tới đường kính hoa và chiều dài
cuống hoa………………………………………………………
67 Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH HOẠT ĐỘNG CỦA ĐỀ TÀI j,
CHĂM SÓC THÍ NGHIỆM Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
RA LÁ ĐẺ NHÁNH
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
THỜI KỲ NỞ HOA
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Do nấm Ceriospora gây ra. Lúc đầu
nấm xâm nhiễm vào lá hình thành
các vết nhỏ như đầu mũi kim sau đó
lan rộng ra thành các đốm hoặc
miếng hìn tròn, gần tròn…không
theo quy cách nhất định. Màu sắc có
màu nâu, màu đen, màu trắng, màu
xám, màu tím, màu vàng…
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
PHỤ LỤC 2
HẠNG MỤC CHI PHÍ
1. Chi phí chung
STT
Hạng mục đầu tư
Đơn
vị
Số
lượng
Đơn giá
Thành tiền
(đồng)
1
Giống
Cây
820
300
246000
2
Phân chuồng
kg
230
700
161000
4
Thuốc trừ sâu
Số lượng
Đơn giá
Thành tiền
(đồng)
1
Thiên nông
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
2
Trung Quốc
Gói
4
5000
đ
/kg
20000
3
Grow-more
Gói
4
3500
đ
/kg
14000
4
Đầu trâu
8
Atonik
Gói
4
5000
đ
/gói
20000
9
Vạn niên hồng
Gói
4
3500
đ
/gói
14000
10
Yogen No – 2
Gói
4
3500
đ
/gói
14000
11
Mùn gỗ keo
kg
20
8000
160000
Nen + 10%MGK 3 64.6667
Nen + 15%MGK 3 66.0000
Nen + 20%MGK 3 63.0000
Nen + 25%MGK 3 65.6667
Nen + 30%MGK 3 62.0000
Nen + 35%MGK 3 67.0000
SE(N= 3) 1.64349
5%LSD 12DF 5.06415 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DE NHANH
1 7 66.2857
2 7 65.1429
3 7 63.2857
SE(N= 7) 1.07592
5%LSD 12DF 3.31526 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANH 19/ 1/** 21:41
PAGE 3
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
CT$ NOS RA NU
Nen + 0%MGK 3 48.6667
Nen + 10%MGK 3 61.0000
Nen + 15%MGK 3 74.0000
Nen + 20%MGK 3 51.0000
Nen + 25%MGK 3 72.0000
Nen + 30%MGK 3 60.3333
Nen + 35%MGK 3 52.6667
SE(N= 3) 2.66170
5%LSD 12DF 8.20161 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RA NU
1 7 57.2857
2 7 59.4286
3 7 63.1429
SE(N= 7) 1.74249
5%LSD 12DF 5.36921 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1-RA NU 19/ 1/** 20:41
PAGE 3
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK HOA 29/ 1/** 15:49
PAGE 2
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DK HOA
Nen + 0%MGK 3 12.8000
Nen + 10%MGK 3 9.46667
Nen + 15%MGK 3 8.73333
Nen + 20%MGK 3 12.4000
Nen + 25%MGK 3 9.66667
Nen + 30%MGK 3 9.00000
Nen + 35%MGK 3 12.2000
SE(N= 3) 0.490761
5%LSD 12DF 1.51220 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK HOA
1 7 9.75714
2 7 11.1429
3 7 10.9286
SE(N= 7) 0.321279
=============================================================================
1 CT$ 6 1812.95 202.159 14.22 0.000 3
2 NL 2 122.952 41.4762 2.89 0.093 3
* RESIDUAL 12 255.048 11.2540
* TOTAL (CORRECTED) 20 2190.95 109.548
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1-SHTK 19/ 1/** 20:41
PAGE 2
thiet kr khoi ngau nhien hoan toan
MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SHTK
Nen + 0%MGK 3 6.1667
Nen + 10%MGK 3 4.3000
Nen + 15%MGK 3 4.1000
Nen + 20%MGK 3 5.8000
Nen + 25%MGK 3 4.0000
Nen + 30%MGK 3 3.9333
Nen + 35%MGK 3 5.8667
SE(N= 3) 2.66170
5%LSD 12DF 0.3461 MEANS FOR EFFECT NL
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 SCH So canh hoa
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER
SQUARES SQUARES LN
=============================================================================
1 CT$ 5 15.5383 3.10767 53.27 0.53 3
2 NL 2 .103333 .516667E-01 0.89 0.445 3
* RESIDUAL 10 .583334 .583334E-01
* TOTAL (CORRECTED) 17 16.2250 .954412
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2 SCH 18/ 2/** 16:32
PAGE 2
THIET KE KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SCH
Nen + 0%MGK 3 58.3667
Nen + 10%MGK 3 53.3000
Nen + 15%MGK 3 50.1000
Nen + 20%MGK 3 59.8000
Nen + 25%MGK 3 55.0000
Nen + 30%MGK 3 53.9333
Nen + 35%MGK 3 58.8667
SE(N= 3) 0.139443
5%LSD 10DF 6.0539391
Copyright: Tài liệu đại học ©