Tiểu luận môn quản trị học chủ đề XUNG ĐỘT - Pdf 23

XUNG ĐỘT
Bạn đồng ý với quan điểm nào dưới đây?
Giải thích sự lựa chọn của bạn?
- Quan điểm 1: cho rằng xung đột là những biểu hiện lệch
lạc, tiêu cực bên trong tổ chức
- Quan điểm 2: cho rằng xung đột là một hiện tượng tự
nhiên.
Từ đó hãy cho biết những lợi ích và bất lợi của xung đột.
Bạn đồng ý với quan điểm nào dưới đây?
Giải thích sự lựa chọn của bạn?
- Quan điểm 1: cho rằng xung đột là những biểu hiện lệch
lạc, tiêu cực bên trong tổ chức
- Quan điểm 2: cho rằng xung đột là một hiện tượng tự
nhiên.
Từ đó hãy cho biết những lợi ích và bất lợi của xung đột.
Hướng dẫn: T.S Nguyễn Thị Bích Châm
Thực hiện: Nguyễn Thị Thùy Dung
Nguyễn Việt Dũng
Phạm Tuấn Phú
Nhóm 2, Lớp Đêm 7 – K20.
NỘI DUNG
1.Khái niệm xung đột

…là quá trình mà trong đó một bên nhận ra rằng
quyền lợi của mình hoặc đối lập hoặc bị ảnh hưởng
tiêu cực bởi một bên khác. (Wall & Callister, 1995,
p. 517)

…là quá trình biểu lộ sự so sánh, không đồng ý, bất
hòa với, hoặc giữa các thực thể. (Rahim, 1992, p.
16)

Cấu trúc (tt)

Sự tham gia vào quá trình ra quyết định
-
Giả định rằng cấp dưới không được tham gia vào quá trình ra
quyết định, họ sẽ oán hận.
-
Mặt khác nếu được tham gia, thì rất có thể tăng thêm xung
đột, vì sự tham gia đã quảng cáo cho giá trị cá nhân của họ.
-
Họ càng phải chứng tỏ quan điểm
của mình cho mọi người thấy.
2.Nguyên nhân xung đột (tt)
Cấu trúc (tt)

Vai trò không rõ ràng
-
Một vai trò phản ánh vị trí nhất định trong tổ chức.
-
Vai trò không rõ ràng sẽ tạo ra sự chồng chéo trong
công việc, gây nên xung đột, đặc biệt là giữa cá nhân
đó với những người tham gia vào chuỗi các hoạt động
liên kết.
2.Nguyên nhân xung đột (tt)
Cấu trúc (tt)

Thiết kế dòng chảy công việc
-
Tổ chức bao gồm nhiều nhóm khác nhau phục vụ
cho một mục tiêu chung.

Yếu tố cá nhân (tt)

Nhu cầu: phụ thuộc, thụ động, sáng tạo , tuân phục,
tham gia vào quá trình tham gia quyết định, tăng lương,


Văn hóa: nguồn gốc cá nhân, chủng tộc, tôn giáo, kì thị
giới tính,…
2.Nguyên nhân xung đột (tt)
3. Các yếu tố tác động
a. Sự áp đặt
Sự khác biệt về thế mạnh của các cá nhân, nhóm xảy ra
xung đột có liên quan đến:

Nguồn lực

Địa vị

Quan hệ

….
Bên nào có thế mạnh hơn sẽ có ưu thế hơn trong việc giải
quyết xung đột theo chiều hướng có lợi cho mình.
3. Các yếu tố tác động (tt)
b. Tính cách

Cách nghĩ và cách cảm nhận về xung đột

Chủ nghĩa cá nhân


gian xung đột.

Kịp thời: giúp các bên nhìn nhận đúng về vấn đề
xung đột và góp phần giải quyết nhanh xung đột.

Chính xác.
3. Các yếu tố tác động (tt)
4. Phân loại

Xung đột phi chức năng
Là sự đối đầu giữa các phía mà kết cục là sẽ cản
trở việc hoàn thành mục tiêu.


Xung đột chức năng
Là sự đối đầu giữa các phía mà sự đối đầu này
nhằm hoàn thiện hoặc mang lại lợi ích cho việc
thực hiện nhiệm vụ của tổ chức.
5. Vai trò của Xung đột
Tích cực

Cải thiện chất lượng ra quyết định.

Tăng động lực làm việc, tập trung vào những ưu tiên
chính.

Giúp mọi người “sống thật hơn” và thúc đẩy họ
tham gia toàn diện.

Giúp mọi người nhận biết và đạt được lợi ích tốt

Hiệu quả hoạt
động tối ưu của
tổ chức
Loại trừ Xung đột. Cần có một mức độ xung đột
nhất định.

Xung đột không chỉ là
một áp lực tích cực mà
còn đặc biệt cần thiết để
thực hiện công việc một
cách hiệu quả.
6. Quan điểm về Xung đột (tt)
Mối quan hệ giữa
Hiệu quả công việc và Mức độ Xung đột
Kết luận

Khi 2 hoặc nhiều người cần ra quyết định, sẽ có xung
đột xuất hiện.

Xung đột là tự nhiên và không tránh được.

Xung đột không hẳn là một sự khó chịu.

Xung đột không phải là một vấn đề – Vấn đề là cách
thức quản trị xung đột một cách nghèo nàn.
Thảo luận

Dấu hiệu nhận biết một cuộc xung đột là như thế
nào ?


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status