GVHD : Nguyễn Quang Cường
MỤC LỤC
Phần I : CƠ SỞ LÝ LUẬN....................................................................................................2
I.1.Vấn đề nghiên cứu ................................................................................................2
I.2.Lí do chọn đề tài....................................................................................................2
I.3.Định nghĩa các biến trong kinh tế học...................................................................2
Phần II : THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MÔ HÌNH
II.1. Xây dựng mô hình ...........................................................................................................3
II.2. Mô tả số liệu.....................................................................................................................3
II.3. Phân tích kết quả thực nghiệm.............................................................................3
II.4. Thống kê mô hình................................................................................................4
II.5. Kiểm định giả thiết và đánh giá mức độ phù hợp của mô hình...........................5
Phần III : KIỂM ĐỊNH VÀ KHẮC PHỤC CÁC HIỆN TƯỢNG TRONG MÔ HÌNH
HỒI QUY...................................................................................................................7
III.1. Ma trận tương quan............................................................................................7
III.2. Kiểm định sự tồn tại của đa cộng tuyến.............................................................7
III.3. Kiểm định phương sai sai số thay đổi................................................................8
III.3.1.Kiểm định mô hình ban đầu.......................................................................8
III.3.2 Kiểm định mô hình sau khi đã loại bỏ biến................................................8
III.4. Kiểm định Tự tương quan..................................................................................8
III.5. Kiểm định các biến có ảnh hưởng đến mô hình không......................................9
Phần IV : KẾT LUẬN..........................................................................................................11
PHỤ LỤC .............................................................................................................................12
Trang 1
GVHD : Nguyễn Quang Cường
Phần І : CƠ SỞ LÝ LUẬN
I.1.Vấn đề nghiên cứu: Thử nghiệm xây dựng mô hình kinh tế lượng để phân tích những tác
động, ảnh hưởng của tổng giá trị nhập khẩu,dân số, chỉ số giá tiêu dùng, tỷ lệ lạm phát đến
tổng sản phẩm quốc nội của 32 nước trên thế giới năm 2008.
I.2.Lí do chọn đề tài:
- Trước hết,cũng như nhưng môn học khác mà chúng em đều có bài thực hành

Phần II: THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MÔ HÌNH
II.1. Xây dựng mô hình
Mô hình gồm 4 biến:
- Biến phụ thuộc : Tổng sản phẩm quốc nội GDP (Đơn vị tính: tỷ đôla Mỹ)
- Biến độc lập : + Tổng giá trị nhập khẩu IP (Đơn vị tính : tỷ đô la mỹ)
+ Dân số P (Đơn vị tính : Ngàn người)
+ Chỉ số giá tiêu dùng I ( Đơn vị tính: % )
+ Tỷ lệ lạm phát K ( Đơn vị tính : % )
GDP
i
= β
1
+ β
2
IP
i
+β
3
P
i
+ β
4
I
i
+ β
5
K
i
+V
i

i
+V
i
 Mô hình hồi quy mẫu:
(SRF) GDP
i
=
∧
1
β
+
∧
2
β
IP
i
+
β
ˆ
3
P
i
+
4
β

I
i
+ β
5

520.0262 tỷ đô la Mỹ/năm.
Trang 3
GVHD : Nguyễn Quang Cường
o Đối với
∧
2
β
= 5.537833 có ý nghĩa là khi dân số, chỉ số giá tiêu dùng, tỷ lệ lạm
phát không đổi và nếu tổng giá trị nhập khẩu tăng (giảm) 1 tỷ đôla Mỹ/năm thì
GDP tăng (giảm) 5.537833 tỷ đôla Mỹ/năm.
o Đối với
∧
3
β
= 0,001936 có ý nghĩa là khi tổng giá trị nhập khẩu, chỉ số giá tiêu
dùng, tỷ lệ lạm phát không đổi và nếu dân số tăng (giảm) 1 ngàn người/năm thì
GDP tăng (giảm) 0,001936 tỷ đôla Mỹ/năm.
o Đối với
4
β

= - 85.67018 có nghĩa là khi tổng giá trị nhập khẩu, dân số, tỷ lệ
lạm phát không đổi và nếu chỉ số giá tiêu dùng tăng (giảm) 1 %/năm thì GDP
giảm (tăng) 85.67018 tỷ đôla Mỹ/năm.
o Đối với
5
β

= 35.41931 có ý nghĩa là khi tổng giá trị nhập khẩu, dân số, chỉ số
giá tiêu dùng không đổi và nếu tỷ lệ lạm phát tăng (giảm) 1%/năm thì GDP tăng

−
=
939,3487
0 - 520,0262-
= -0,553629
Trang 4
GVHD : Nguyễn Quang Cường)27(
025.0
)532(
2/
tt
=
−
α
=2,05183
Vì
553629,0
=
t
<
)27(
025.0
)532(
2/
tt
=
−

)(
2
*
22
=
−
=
∧
∧
β
ββ
Se
t
= 11,381720)27(
05,0
)532(
tt
=
−
α
= 1,703288
Vì t = 11,381720 > -
)27(
05,0
)532(
tt
−=

0-0,001936
)(
3
*
33
=
−
=
∧
∧
β
ββ
Se
t
= 2,670348)27(
05,0
)532(
tt
=
−
α
= 1,703288
Vì t = 2,670348 > -
)27(
05,0
t
=1,703288

*
4
=
−
=
∧
∧
β
ββ
Se
t
= 0,763150

)27(
05,0
)532(
tt
=
−
α
=1,703288

Trang 5
GVHD : Nguyễn Quang Cường
Vì t = 0,763150 <
)27(
05,0
)532(
tt
=

Tiêu chuẩn kiểm định :
50,64912
0-35,41931
)(
5
*
55
=
−
=
∧
∧
β
ββ
Se
t
= 0,699308)27(
05,0
)532(
tt
=
−
α
= 1,703288
Vì t = 0,699307 > -
)27(
05,0

RH

(
0
H
: Mô hình không phù hợp ;
1
H
: Mô hình phù hợp )
Tiêu chuẩn kiểm định:
2
2
1
1
R
R
k
kn
F
−
×
−
−
=
= 50,106948
F
α
( k – 1; n - k) = F
0,05
(4;27) = 2,727765

P
i
+
α
4
I
i
+
α
5
K
i
+V
i
Hồi qui mô hình hồi quy phụ theo IP ( Xem bảng 4 phần phụ lục)
2
2
R
→
= 0,311678
Ta có k’= k-1= 4, n = 32
F =
2
2
2
2
1
1'
'
R

+ Vi
 R
2
loại P
= 0,849927
 Hồi quy lại mô hình trong đó loại bỏ biến I: (Xem bảng 6 phần Phụ lục)
Mô hình hồi quy đã loại I :
GDP
i
= -1173.288+ 5.483870IP
i
+ 0.002158P
i
+59.29650K
i
+V
i
=>R
2
loại K
= 0,878720
So sánh R
2
ở 2 mô hình hồi quy lại ta thấy R
2
loại P
< R
2
loại I
Vậy loại bỏ biến I ra khỏi mô hình thì mô hình sẽ tốt hơn .