PHẦN MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài.
Thực hiện chủ chương đổi mới của Đảng và nhà nước trong việc mở cửa
hợp tác và quan hệ với các nước trong khu vực và thế giới, nhiều năm qua
tỉnh Chăm Pa Sắc đã có sự thay đổi và phát triển mọi mặt, có tốc độ phát triển
kinh tế và thu ngân sách caotrong khu vực và cả nước. Cùng với sự phát triển
kinh teescuar đất nước và địa phương, bên cạnh những kết quả đạt được thì
các cơ quan có thẩm quyền và nhân dân tỉnh Chăm Pa Sắc phải đối diên với
mặt trái của nền kinh teesthij trường, những vấn đề xã hội phát sinh và nhất là
tình hình tội phạm ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp về quy mô, tính
chất mức độ nguy hiểm. Đặc biệt là các tội phạm xâm phạm sở hữu của công
dân chiếm tỷ lệ tương đối cao trong cơ cấu tội phạm của địa phương đã làm
ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng sức khỏe, quyền sở hữu, danh dự
nhân phẩm của nhân dân, đồng thời còn tác động xấu tới an ninh, trật tự ,sự
ổn định và phát triển bền vững của xã xã hội tại địa phương, hành vi phạm tội
ngày càng tinh vi, táo bạo , xảo quyệt, có tính chất nguy hiểm làm cho tình
hình an ninh trật tự tại địa phương mất ổn định, gây hoang mang trong quần
chúng nhân dân, mất long tin của nhân dân vào các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Trong những năm gần đây,mặc dù thực hiện chương trình quốc gia
phòng chống tội phạm, các cơ quan bảo vệ pháp luật đã ra sức trấn áp các loại
tội phạm nhưng tình tội phạm vẫn không có chiều hướng giảm mà còn tăng
lên, thủ đoạn phạm tội luôn có nhiều biến đổi xảy ra trên nhiều địa bàn cả tỉnh
với nhiều đối tượng tham gia. Mặc dù chính quyền và các cơ quan có liên
quan đã quan tâm đến công tắc phòng ngừa đã đạt được kết quả nhất định,
song do địa bàn phức tạp và cùng với yếu tố chủ quan, khách quan khác nên
kết quả công tác phòng ngừa chống loại tội phạm nay vẫn còn nhiều hạn chế
bất cấp như: tin báo, tố giác về tội phạm chưa đủ, sự phối hợp giữa các lực
lượng chưa được tốt, lưc lượng tiến hành công tác phòng ngừa còn mỏng,
phương tiên, kỹ thuật phục vụ cho hoạt động phòng ngừa còn thiếu, chưa hiện
đại.
Nhìn nhận từ bình diện lý luận cho thấy, mặc dù đã có những công
Nghiên cứu tình hình tội xâm phạm sở hữu của công dân trên địa bàn
tỉnh Chăm Pa Sắc từ năm 2008 đến 2012.
4. Đối tượng nghiên cứu của luận văn
Đối tượng nghiên cứu của luận văn là thực tiễn của hoạt độngphòng
ngừa
tội phạm xâm phạm sử hữu của cơ quan có liên quan trên địa bàn tỉnh Chăm
Pa Sắc-nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Cụ thể là việc tổ chức tiến
hành các
hoạt động pháp lý, nghiệp vụ để phát hiện, thu thập, kiểm tra, xác minh thông
tin tài liệu, chứng cứ nhằm làm rõ sự thật của tội phạm xâm phạm sở hữu xảy
ra trên địa bàn tỉnh Căm Pa Sắc- nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào.
5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu luận văn
− Luận văn được thực hiện trên cơ phương pháp luận của chủ nghĩa Mác
lê nin, các quan điểm của Đảng và nhà nước CHDCND Lào công tác
phòng ngừa tội phạm đảm bảo an ninh trật tự nói chung và chính sách
hình sự của của nhà nước Lào trong hoạt động điều tra xử lý tội phạm
nói riêng.
− Đồng thời luận văn còn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể
như phân tích, tổng hợp quy nạp, so sánh, khảo sát thực tế, nghiên cứu
hồ sơ vụ án, tọa đàm trao đổi với những cán bộ, chuyên gia trực tiếp
làm trong lĩnh vực phòng ngừa tội phạm xâm phạm sở hữu của cơ quan
có liên quan trên địa bàn tỉnh Chăm Pa Sắc- nước Cộng hòa dân chủ
nhân dân Lào.
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn
Luận văn là công trình chuyên khảo nghiên cứu một cách có hệ thống
và tương đối toàn diện về phòng ngừa tội phạm xâm phạm sở hữu của cơ
quan có liên quan trên địa bàn tỉnh Chăm Pa Sắc- nước Cộng hòa dân chủ
nhân dân Lào, nên các kết quả rút ra qua nghiên cứu luận văn sẽ có ý nghĩa lý
luận và thực tiễn. Ý nghĩa lý luận thể hiên ở chỗ, luận văn góp phần từng
bước hoàn thiện lý luận chuyên ngành điều tra đối với một loại tội phạm cụ
luật để phòng ngừa tội phạm, mà chủ yếu là áp dụng các văn bản pháp luật
của chế độ cũ, hoặc sử dụng theo án lệ.
Năm 1975, sau khi nước Lào hoàn toàn giải phóng, nhiệm vụ chính của
Đảng, Nhà nước và nhân dân nước CHDCND Lào là “bảo vệ và xây dựng Tổ
quốc”, nhưng do tàn dư của chế độ xã hội cũ để lại, bọn phản động trong
nước tiếp tục hoạt động, gây mất ANTT, chống phá cách mạng Lào, gây phức
tạp về TTATXH; nhiều loại tội phạm tiếp tục hoạt động và phát triển, đòi hỏi
phải đấu tranh triệt để, bảo vệ chế độ xã hội mới, đưa nước Lào đi lên CNXH.
Ngày 15/10/1976 Thủ tướng Chính phủ nước CHDCND Lào đã ra Sắc
lệnh số 53/CP quy định về một số hoạt động điều tra, bắt, xử lý tội phạm. Mặc
dù các quy định trong Sắc lệnh này còn đơn giản, nhưng đã tạo nền móng
quan trọng đầu tiên cho công tác điều tra, bắt, xử lý tội phạm, trong khi chưa
có các văn bản pháp luật cụ thể đề cập trong các lĩnh vực này.
Do nhu cầu phát triển, ngày 23/11/1989 Luật hình sự của nước
CHDCND Lào được ban hành và có hiệu lực kể từ ngày 09/01/1990 và lần
đầu tiên tội phạm xâm phạm sở hữu của công dân được quy định cụ thể, rõ
ràng tại chương 5, phần các tội phạm cụ thể.
Ngày 27/10/1999 văn bản hướng dẫn thực hiện Luật hình sự và các
hoạt động điều tra, xử lý tội phạm hình sự nói chung, cũng như đấu tranh
phòng ngừa tội xâm phạm sở hữu của công dân nói riêng được ban hành. Do
đây là vấn đề phức tạp, nên chưa thể giải quyết được tất cả những khó khăn,
vướng mắc trong quá trình tố tụng hình sự, đặc biệt trong phòng ngừa tội
phạm nói chung và các tội xâm phạm sở hữu của công dân nói riêng.
Năm 1995, Luật tố tụng hình sự nước CHDCND Lào được ban hành,
tạo khung pháp lý quan trọng trong các hoạt động đấu tranh phòng ngừa tội
phạm. Đồng thời, Chính phủ cũng đã ban hành nhiều văn bản quan trọng như:
Chỉ thị số 19/CP, nghị định 91/CP, số 158/CP của Chính phủ. Chỉ thị số
165/BNV của Bộ trưởng Bộ Nội vụ ( nay là Bộ An ninh Lào) quy định nhiệm
vụ quyền hạn của Cảnh sát Lào trong công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm
ở CHDCND Lào.
bốn năm đến tám năm và sẽ bị phạt tiền từ 800.000 kíp đến 8.000.000 kíp.
hại Trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức , làm
cho người bị bị tổn thương nặng hoặc chết hoặc trường hợp bị thiệt hại nhiều
thì bị phạt tù từ tám năm đến mười năm năm và sẽ bị phạt tiền từ 300.000
kíp đến 15.000.000 kíp.
Hành vi Chuẩn bị phạm tội cũng sẽ bị trừng phạt.
Về hành vi cướp tài sản : xâm phạm đồng thời hai quan hệ nhân thân và
quan hệ sở hữu , hành vi xâm phạm nhân thân trước qua đó xâm phạm sở
hữu.
Về mặt khách quan của tội cướp tài sản: Hành vi cướp tài sản xâm
phạm đồng thời hai quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu , hành vi xâm phạm
nhân than trước qua đó xâm phạm sở hữu. Hành vi khách quan của tội cướp
tài sản được thể hiện một trong các hành vi : dùng vũ lực , đe dọa dùng vũ lực
ngay tức khác hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình
trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản . hành vi dùng vũ lực
được hiểu là hành vi dùng sức mạnh vật chất ( có hoặc không có công cụ
,phương tiện phạm tội) tác động vào người khác. Hành vi dùng vũ lực của tội
cướp tài sản phải ở mức độ có khả năng làm cho người bị tấn công lâm vào
tình trạng không thể chống cự được nhằm làm cho họ sợ nên không dám
chống cự để bảo vệ tính mạng , sức khỏe, tài sản; hoặc họ bị chết; bị bất
tỉnh… Hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khác là hành vi dùng lời nói hoặc
cử chỉ hoặc cả hai dọa sẽ dùng vũ lực ngay tức khác nếu chống lại việc chiếm
đoạt làm tê liệt ý chí của người bị đe dọa. Hành vi khác không thuộc những
hành vi trên nhưng có khả năng làm cho người bị tấn công lâm vào tình
trạng không thể ngăn cản được việc bị chiếm đoạt tài sản.
Về mặt chủ quan của tội phạm: Tôị cướp tài sản thể hiện với lỗi cố ý
trực tiếp . Mục đích chiếm đoạt là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội phạm
cướp tài sản.
Chủ thể của tội phạm. là người từ đủ 15 tuổi trở lên và có đủ năng lực
trách nhiệm hình sự theo luật định.
Hành vi : hành vi cướp giật tài sản xâm phạm quan hệ sở hữu tài sản. Đối
tượng tác động của tội phạm nay là tài sản mà người phạm tội muốn cướp
giật.
Về mặt khách quan: Của tội cướp giật tài sản thể hiện ở hành vi lợi
dụng sơ hở của chủ tài sản công khai chiếm đoạt tài sản một cách nhanh
chóng rồi nhanh chóng lẩn tránh khỏi sự đuổi bắt của người quản lý tài sản.
Người phạm tội không có ý định dùng bất cứ thủ đoạn nào khác nhằm đối phó
trực tiếp với chủ tài sản.
Về mặt chủ quan : Mặt chủ quan của tội cướp giật tài sản được thực
hiện với lỗi cố ý trực tiếp
Chủ thể của tội phạm: Chủ thể của tội cướp giật tài sản là người có đủ
năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định.
1.1.3. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ( điều 120 BLHS ).
Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác
thì bị phạt tù từ 3 tháng đến hai năm và sẽ bị phạt tiền từ 200.000 kíp đến
5.000.000 kíp.
Trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức , làm cho
người bị hại bị tổn thương nặng hoặc chết hoặc trường hợp gây hậu quả
nghiêm trọng thì bị phạt tù hai năm đến năm năm và sẽ bị phạt tiền từ
500.000 kíp đến 10.000.000 kíp.
Trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức , làm cho
người bị hại bị tổn thương nặng hoặc chết hoặc trường hợp bị thiệt hại nhiều
thì bị phạt tù từ tám năm đến mười năm năm và sẽ bị phạt tiền từ 300.000 kíp
đến 15.000.000 kíp.
Hành vi Chuẩn bị phạm tội cũng sẽ bị trừng phạt.
Về hành vi: Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản xâm phạm quan hệ sở
hữu tài sản.
Về mặt khách quan: hành vi khách quan của tội lừa đảo chiếm đoạt tài
sản là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn gian dối. Thủ
đoạn gian dối là mội biện pháp thể hiện sai nội dung sự thật có thể được thực
Trường hợp gây thiệt hại nghiêm trọng, thiệt haị đến tính mạng và sức
khỏe của nhân dân sẽ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm và sẽ bị phạt tiền từ
300.000 kíp đến 3.000.000 kíp.
Hành vi Chuẩn bị phạm tội cũng sẽ bị trừng phạt.
Về Hành vi: Hành vi phá hủy hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là hành vi
phá hủy và làm hư hỏng .Các tội phạm nay xâm phạm trực tiếp đến quyền sở
hữu của công dân, tập thể, Nhà nước.
Về mặt khách quan của tội phạm: Được thể hiên ở hành vi phá hủy tài
sản của nhười khác .Phá hủy tài sản là hành vi làm cho tài sản bị giảm thiểu
hoặc mất đi giá trị sử dụng ở mức độ không còn hoặc khó có khả năng khôi
phục được. Tội cố ý làm hư hỏng tài sản có tính chất gần giống tội phá hủy tài
sản. Hành vi làm hư hỏng tài sản cũng là hành vi cố ý làm mất giá trị sử dụng
tài sản.
Về mặt chủ quan của tội phạm: Tội phạm chỉ có thể được thực hiện do
lỗi cố ý. Người phạm tội biết hành vi của minh có khả năng phá hủy hoặc làm
hư hỏng tài sản nhưng đã thực hiện hành vi đó với mong muốn tài sản đó bị
phá hủy hoặc bị hư hỏng hoặc tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc
cho hậu quả xảy ra.
Chủ thể của tội phạm: Là bất kỳ người nào có năng lực trách nhiệm
hình sự và đạt độ tuổi luật định.
1.1.6 Tội chiếm giữ trái phép tài sản ( điều 123 BLHS ).
Người nào cố ý chiếm giữ trái phép tài sản của người khác mà mình
kiếm, nhặt, khai thác được, hoặc người khác giao cho mà mình không báo
với cơ quan có trách nhiệm thì sẽ bị phạt tù từ ba tháng đến một năm và sẽ bị
phạt tiền từ 50.000 kíp đến 500.000 kíp.
Trương hợp tài sản đó có giá trị hoặc có số lượng nhiều thì sẽ bị phạt
tù từ một năm đến ba năm và sẽ bị phạt tiền từ 200.000 kíp đến 3.000.000 kíp.
Về Hành vi : Hành vi chiếm giữ trái phép tài sản là hành vi không trả
lại tài sản cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp choc
ơ quan có trách nhiệm về tài sản, cổ vật hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa bị
Về mặt chủ quan: Mặt chủ quan của tội phạm được thực hiên với lỗi cố
ý.
Về chủ thể của tội phạm: là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự
theo luật định.
1.1.8. Tội vô ý tiêu hủy tài sản của công dân ( điều 125 BLHS ).
Người nào vô ý, cẩu thả làm tiêu hủy nhà , kho, cửa hàng của người
khác hoặc nâng sản của người khác gây thiệt hại nghiêm trọng sẽ bị phạt tù
từ ba tháng đến hai năm hoặc cải tạo không giam giữ và sẽ bị phạt tiền
300.000 kíp đến 3.000.000 kíp.
Về hành vi: Hành vi của tội vô ý tiêu hủy tài sản của công dân là hành
vi vô ý làm tiêu hủy tài sản của công dân. Tội phạm này xâm phạm đến quan
hệ sở hữu và có tác động xấu đến trật tự trị an của xã hội.
Về mặt khách quan: Là tội có cấu thành vật chất,mặt khách quan của
tội phạm đòi đỏi phải có dấu hiệu hành vi phạm tội, dấu hiệu dấu hiệu hậu
quả và mối liên hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả của hành vi
phạm tội đó. Hành vi của tội này là hành vi vi pham nhuững quy tắc sinh hoạt
xã hội thông thường liên quan đến việc bảo vệ tài sản.
Về mặt chủ quan của tội phạm: Lỗi của người phạm tội chỉ có thể là
lỗi vô ý do cẩu thả hoặc do quá tự tin.
Về chủ thể của tội phạm: Là bất kỳ người nào từ đủ 15 tuổi trở lên và
có năng lực trách nhiệm hình sự.
1.2. Tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu của công dân trên địa
bàn tỉnh Chăm Pa Sắc ( từ năm 2008 - 2012 ).
Tình hình tội phạm là trạng thái, xu hướng vận động của tội phạm. tình
hình tội phạm có thể xem xét có nhiều tốc độ, tình hình của tội phạm nói
chung, tình hình của nhóm tội hoặc tình hình của một tội phạm cụ thể. Tình
hình tội phạm bao giờ cũng gắn với không gian và khoảng thời gian xác
định.như vậy,tình hình tội phạm là tổng thể những tội phạm đã xảy ra được
thể hiện qua các thong số về thực trạng, cơ cấu động tháicủa tất cả các tội
phạm, của nhóm tội hoặc của tội phạm cụ thể trong khoảng không gian và
3.440 bị cáo thể hiện qua băng thông kê như sau:
Bảng thống kê số 1 : Thực trạng tình hình tội phạm vài các tộixâm phạm sở
hữu của công dân trên địa bàn tỉnh chăm pa sắc .
Năm
Tổng số vụ án và bị
cáo bị xét xử
Số lượng vụ án và bị
cáo bị xét xử về các tội
XPSH của công dân
Tỷ lệ giữa tội XPSH của công dân
với tổng số tội phạm
Số vụ
án
Số lượng
người
bị kết án
Số vụ
án
Số lượng
người
bị kết án
Tỷ lệ về vụ án
Tỷ lệ người
bị kết án
-1 -2 -3 -4 -5 (6)=(4):(2) (7)=(5):(3)
2008 393 707 52 80 13,23% 11,32%
2009 376 695 78 136 20,74% 19,57%
2010 370 711 47 69 12,70% 9,70%
2011 360 669 64 97 17,78% 14,50%
2012 365 658 41 66 11,23% 10,03%
lại khó phát hiện được nó.
Mức độ ẩn của tình hình tội phạm là do nhiều nguyên nhân như:
− Nạn nhân không tố giác tội phạm có thể thiệt hại không đáng kể;
không cần báo công an vì có thể tự giải quyết lấy; sợ hoặc không thích
tiếp xúc với cơ quan bảo vệ pháp luật ; cho rằng công an sẽ không làm
gì được; nạn nhân hoặc người làm chứng sợ bị trả thù ;
− Thiếu sót hạn chế của cơ quan bảo vệ pháp luật trong việc phát hiện,
điều tra, xử lý tội phạm, cụ thể như: hạn chế về trình độ chuyên môn
nghiệp vụ, tinh thần trách nhiệm trong đấu tranh với tội phạm chưa
cao, chưa kiên quyết và triệt để ; thiếu sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ
quan có thẩm quyền.
− Do người phạm tội thực hiện các thủ đoạn gây án mới rất tinh vi nên có
khả năng che giấu tội phạm mà không bị phát hiện.
− Do thái độ không đúng của người làm chứng.
Số lượng tội phạm ẩn của tình hình tội phạm qua số liệu thống kê thì đó
chính là hành vi đã bị phát hiện nhưng không bị xử lý, cụ thể là số lượng các
vụ án, các bị can đã bị đình chỉ, tạm đình chỉ trong quá trình giải quyết các vụ
án của cơ quan có thẩm quyền cũng như số lượng tin báo các tội phạm của
các cơ quan không được xử lý và có thể được thể hiện qua bảng số liệu thống
kê sau:
Bảng 2 : Số lượng các vụ án, người phạm tội bị đình chỉ, tạm đình chỉ.
Năm
Số vụ án và bị cáo bị xét xử
về các tội XPSH của công dân
Số vụ án và số người tạm
định chỉ và đình chỉ
Tỷ lệ tạm định chỉ và đình chỉ
Số vụ án Số lượng người Số vụ án Số lượng người Tỷ lệ về vụ án Tỷ lệ về người
-1 -2 -3 -4 -5 (6)=(4):(2) (7)=(5):(3)
2008 52 80 13 20 25% 25%
Hệ số tội phạm nói chung và hệ số các tội xâm phạm sở hữu của công
dân nói riêng trên địa bàn tỉnh chăm pa sắc được thể hiện qua bảng thống kê
sau :
Bảng 3: Hệ số tình hình tội phạm và hệ số tình hình các tội xâm phạm sở
hữu của công dân
Năm Dân số Tổng số vụ án
Số lượng vụ án
phạm tội các tội
XPSHCCD
Hệ số tình hình tội
phạm
Hệ số tình hình tội
phạm các tội
XPSHCĐ
-1 -2 -3 -4 (5)=(3):(2) (6)=(4):(2)
2008 639.37 393 52 0,06% 0.01%
2009 659.85 376 78 0,06% 0,01%
2010 684.66 370 47 0,06% 0,01%
2011 696.93 360 64 0,05% 0,01%
2012 729.92 365 41 0,05% 0,01%
Tổng cộng: 1.864 282 Hệ số tình hình tội phạm bình quân
Dân số bình
quân:
682.146 0,28% 0,04%
( Nguồn số liệu:của viện kiểm sát nhân dân tỉnh Chăm Pa Sắc).
Qua việc phân tích và đánh giá các số liệu về cơ cấu tội phạm từ năm
2008 đến 2012 tại Bảng 3. Có thể rút ra nhận xét sơ bộ số liệu về tình hình tội
phạm như sau: Trong một đơn vị dân cư bình quân 100.000 dân, có 55 vụ án
các loại. Trong đó số tội phạm liên quan đến các tội các tội xâm phạm sở hữu
của công dân chiếm 8 vụ.
Tương tự như diễn biến tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công
dân theo vụ án, diễn biến về số người phạm tội xâm phạm sở hữu của công
dân theo chiều hướng tăng trong năm 2009, sau đó có xu hướng gia giảm vào
năm 2010,năm 2011 có xu hướng tăng và năm 2012 có xu hướng lại giảm.
− Tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công dân trong thời gian qua có
xu hướng gia tăng và giảm xuất phát từ nhiều nguyên nhân trong đó có
thể kể đến như: trình độ và sự hiểu biết của cán bộ với dường lối chính
sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, chưa nắm vững được về các
chuyên môn và các quy định khác, áp dụng vào trong việc thực tế từng
bước chưa sâu sắc, nguyên tác chuyên môn điều tra chưa tốt, việc giáo
dục về mặt pháp luật cho nhân dân chưa được tốt, sự hiểu biết của nhân
dân về mặt pháp luật còn thấp, sự nhận thức đối với phong tục tập quán
và nghĩa vụ của công dân để góp phần công tác phòng ngừa trật tự chưa
cao, cho nên sự hoạt động hành vi phạm tội các tội xâm phạm sở hữu
của công dân ngày càng tăng.
1.2.3.Cơ cấu của tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công dân.
Cơ cấu của tình hình tội phạm là tỷ trọng, mối tương quan giữa các
nhóm tội, loại tội trong một chỉnh thể chung tổng hợp các tội phạm đã xảy ra
trong cùng một thời gian nhất định
Bảng số 4 : Cơ cấu tình hình tội phạm trên địa bàn tỉnh chăm pa sắc
Năm
Cơ cấu tình hình tội phạm
Các tội
XPSHCCD
Các tội xâm
phạm tính
mạng, sức
khỏe và danh
dự của con
người;
biến cũng phức tạp như thực trạng của nó. Nếu so sánh số vụ xâm phạm sở
hữu của công dân với một số nhóm tội phạm khác như : Các tội xâm phạm
về vợ chồng, gia đình và phong tục tập quán, tội xâm phạm an ninh quốc gia
và trật tự an toàn xã hội, Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe và danh dự
của con người … thì xâm phạm sở hữu của công dân vẫn xảy ra nhiều hơn
với phạm vi rộng hơn chiếm tới 15,13% trong tổng số các vụ án. Như vậy, cơ
cấu tình hình tội phạm trong chương các tội xâm phạm sở hữu của công dân
nghiêm trọng hơn với các nhóm tội phạm khác (trừ nhóm Các tội xâm phạm
trật tự quản lý kinh tế) vì đặc trưng của các tội xâm phạm sở hữu của công
dân là bằng thủ đoạn lừa gạt, dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hay các
hình thức cưỡng ép,(uy hiếp) hoặc bằng hình thức khác, để chiếm đoạt tài sản
của người khác và mục đích là chiếm đoạt , mà trái với pháp luật hình sự ,thủ
đoạn nguy hiểm có thể làm mất an ninh trật tự và đe dọa đời sống, tính mạng,
sức khỏe nhân phẩm, danh dự của con người.
Qua bảng thống kê trên cho thấy, tỷ lệ các vụ án các tội xâm phạm sở
hữu của công dân chiếm thứ hai trong các nhóm tội phạm đã xảy ra trên địa
bàn tỉnh chăm pa sắc với tỷ lệ 15,13%; so với các nhóm tội phạm phổ biến
khác như : Các tội xâm phạm về vợ chồng, gia đình và phong tục tập quán, tội
xâm phạm an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội, Các tội xâm phạm tính
mạng, sức khỏe và danh dự của con người, thì khoảng cách tỷ lệ giữa các tội
phạm khá lớn 15,13% so với của nhóm tội Các tội xâm phạm tính mạng, sức
khỏe và danh dự của con người 6,97%;4,29 % Các tội xâm phạm an ninh
quốc gia và trật tự an toàn xã hội ; 48,12% Các tội xâm phạm trật tự quản lý
kinh tế ,18,35 % của các nhóm tội phạm khác, nhưng tỷ lệ giữa các tội xâm
phạm sở hữu của công dân nó rất là lệch nhau cụ thể là :
− Năm 2008 cả tỉnh đã xét xử 393 vụ, các loại tội phạm khác 105/393 vụ
chiếm tỷ lệ 26,71 %, tiếp theo là các tội xâm phạm sở hữu của công dân
xảy ra nhiều thứ hai nhưng chỉ có 13,23%/52 vụ 6,36 %,các tội phổ
biến tiếp theo là Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe và danh dự của
con người ; 4,58% các nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia và trật tự
có 28/365 vụ chiếm tỷ lệ 7,77% xảy ra thứ ba, các tội xâm phạm an
ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội chiếm tỷ lệ 5,47% , các tội xâm
phạm về vợ chồng, gia đình và phong tục tập quán hỉ có 14/36 vụ
tương đương 3,83% và có thể biểu đồ bằng hình tròn của các tội xâm
phạm sở hữu của công dân trên địa bàn tình chăm pa sắc với các nhóm
tội
phổ biến qua biểu đồ sau:
Sơ đồ 3 :Cơ cấu tình hình tội phạm SHCCD trên địa bàn tỉnh chăm pa sắc
Cơ cấu tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công dân trong các
nhóm tội xâm phạm sở hữu của công dân nằm trong chương V trên địa bàn
tỉnh Chăm Pa Sắc cũng đã thể hiện mức độ phổ biến các tội phạm này có thể
xem xét giữa các tội trong nhóm trên địa bàn tỉnh Chăm Pa Sắc theo bảng số
liệu sau :
Bảng số 5 : Cơ cấu của tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công
dân trong mối liên hệ với các tội nằm trong chương V .
Qua bảng số liệu trên chúng ta nhận thấy rằng, trong nhóm các tội
phạm xâm phạm sở hữu của công dân thì các tội trộm cắp tài sản luôn chiếm
tỷ lệ rất lớn so với tội phạm khác, tội lửa đảo chiếm 36/282, Các vụ án tương
đương 12,77% ,về số vụ án cướp giật chiếm 17/34 người phạm tội tương
đương 7,59% về số người phạm tội, khoảng cách này là rất lớn nếu so với tỷ
lệ của tội che dấu và mua bán trái phép có 1,56% về số lượng vụ án,2,48% về
số lượng người phạm tội, tội lạm dạng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có 5,67%
về số lượng vụ án, 3,57% về số lượng người phạm tội, vàTội chiếm giữ trái
phép tài sản có 1,06% về số lượng vụ án, 0,67% về số lượng người phạm tội
và có thể biểu hiện cơ cấu tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công dân
trên địa bàn tỉnh chăm sắc .
Sơ đồ 4: Cơ cấu của tình hình các tội xâm phạm sở hữu của công dân
trên địa bàn tỉnh chăm pa sắc.
Copyright: Tài liệu đại học ©