ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA SƯ PHẠM
NGUYỄN VĂN BÌNH

BIỆN PHÁP
KIỂM TRA CHUYÊN MÔN CỦA HIỆU TRƯỞNG
CÁC TRƯỜNG THPT THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC
Chuyên ngành: QUẢN LÝ GIÁO DỤC
Mã số: 60.14.05
Hµ Néi - 2007


10
1.1. Tổng quan vài nét về lịch sử vấn đề nghiên cứu
10
1.2. Một số khái niệm cơ bản liên quan đến đề tài
11
1.2.1. Khái niệm quản lý
11
1.2.2. Khái niệm quản lý giáo dục, quản lý nhà trường
14
1.2.3. Khái niệm quản lý chuyên môn
18
1.2.4. Khái niệm kiểm tra và đánh giá trong quản lý giáo dục
19
1.3. Kiểm tra, đánh giá trong quản lý giáo dục
23
1.3.1. Chức năng kiểm tra đánh giá
26
1.3.2. Yêu cầu của kiểm tra đánh giá, giáo dục
27
1.3.3. Các kỹ thuật kiểm tra
28
1.3.4. Nội dung kiểm tra của hiệu trưởng trong nhà trường
29

43
2.2.3. Thực trạng về hình thức kiểm tra chuyên môn
44
2.2.4. Thực trạng về phương pháp kiểm tra chuyên môn
44
2.2.5. Tác động của công tác kiểm tra đối với việc nâng cao năng lực
chuyên môn của giáo viên 44

2.3. Đánh giá về công tác kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng ở
trường trung học phổ thông thành phố Nam Định

45
2.3.1. Nhận thức về công tác kiểm tra của cán bộ quản lý và giáo viên
45
2.3.2. Nghiệp vụ kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng
50
2.3.3. Vấn đề chỉ đạo công tác kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng
59
2.3.4. Sự tự đánh giá của Hiệu trưởng
60
2.3.5. ý kiến của chuyên gia về công tác kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng
62
2.3.6. Kết luận
62
2.4. Nguyên nhân của vấn đề tồn tại
65
2.4.1. Từ quá trình đào tạo

3.2. Các biện pháp tăng cường công tác kiểm tra chuyên môn
79
3.2.1. Lập kế hoạch kiểm tra giáo viên thực hiện quy chế chuyên môn
79
3.2.2. Tổ chức thực hiện kế hoạch
85
3.2.3. Chỉ đạo thực hiện kế hoạch
86
3.2.4. Kiểm tra việc thực hiện kế hoạch
87
3.3. Điều kiện và quy trình
87
3.3.1. Điều kiện vật chất
87
3.3.2. Điều kiện về con người
89
3.3.3. Quy trình kiểm tra thực hiện quy chế chuyên môn
101
3.4. Đánh giá về các biện pháp - cách thức kiểm tra chuyên môn đã đề xuất
103
3.4.1. Đánh giá của giáo viên
103
3.4.2. Đánh giá của Hiệu trưởng
104
3.4.3. Đánh giá của Sở Giáo dục
106
3.5. Khảo nghiệm tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp - cách
thức kiểm tra chuyên môn đã đề xuất
107
Kết luận chương 3

STT
Bng
Trang
1
Bng : Thng kờ s hc sinh, giỏo viờn, cỏn b qun lý THPT
nm hc 2006 - 2007
36
2
Thng kờ theo hnh kim v hc lc ca hc sinh lp 10,11,
12
37
3
Thng kờ s hc sinh xp loi theo hnh kim
37
4
Thng kờ s hc sinh xp loi theo hc lc
37
5
Thng kờ xp loi hai mt giỏo dc lp 11,12
38
6
B hc, lu ban, hon thnh chng trỡnh THPT
38
7
Thng kờ s hc sinh xp loi theo hnh kim
39
8
Cỏc mụn cũn li
39
9

Bảng: Kết quả về số lần kiểm tra chuyên môn của nhà tr-ờng:
54
17
Kết quả tự đánh giá của các Hiệu tr-ởng
60
18
Tiêu chí để kiểm tra, đánh giá
70
19
Một số cách thức kiểm tra chuyên môn
80
20
Kết quả đánh giá của giáo viên về các biện pháp
103
21
Kết quả đánh giá của Hiệu tr-ởng về các biện pháp
104
22
Kết quả đánh giá của lãnh đạo, chuyên viên sở Giáo dục về
các biện pháp - cách thức kiểm tra chuyên môn đã đề xuất
106
23
Kết quả khảo nghiệm tính cần thiết của các biện pháp
108
24
Kết quả khảo nghiệm tính khả thi của các biện pháp cách thức
kiểm tra chuyên môn đã đề xuất

108


- Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng Cộng sản Việt Nam
lại khẳng định rõ: "Phát triển Giáo dục và đào tạo là một trong những động 2
lực quan trọng thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá là điều kiện
để phát triển xã hội, tăng trưởng kinh tế nhanh và bền vững". Đại hội chủ
trương: "Tiếp tục nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện, đổi mới nội dung,
phương pháp dạy và học, hệ thống trường lớp và hệ thống quản lý giáo dục.
Thực hiện chuẩn hoá, hiện đại hoá, xã hội hoá giáo dục" (Văn kiện Đại hội
đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng Cộng sản Việt Nam).
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X của Đảng Cộng sản Việt Nam đã
đánh giá về tồn tại của Giáo dục là chất lượng giáo dục và đào tạo còn thấp,
nhiều vấn đề hạn chế, yếu kém chậm được khắc phục. Trong đó công tác
quản lý giáo dục, đào tạo chậm đổi mới và còn nhiều bất cập. Thanh tra giáo
dục còn nhiều yếu kém; những hiện tượng tiêu cực, như bệnh thành tích, thiếu
trung thực trong đánh giá kết quả giáo dục, trong học tập, tuyển sinh, thi cử,
cấp bằng và tình trạng học thêm, dạy thêm tràn lan kéo dài, chậm được khắc
phục. Tại Đại hội này Đảng ta đã đề ra một số định hướng phát triển ngành
Giáo dục và đào tạo trong đó có nội dung: "Đổi mới và nâng cao năng lực
quản lý Nhà nước về giáo dục và đào tạo; Nhà nước thực hiện đúng chức năng
định hướng phát triển, tạo lập khung pháp lý và kiểm tra, thanh tra, giám sát
việc thực thi pháp luật, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh trong Giáo dục
và đào tạo, chống bệnh thành tích. Đổi mới tổ chức và hoạt động, đề cao và
bảo đảm quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của nhà trường. Tập trung khắc
phục những tiêu cực trong dạy thêm, học thêm, thi cử, tuyển sinh, đánh giá
kết quả học tập và cấp chứng chỉ, văn bằng". (Văn kiện Đại hội đại biểu toàn
quốc lần thứ X của Đảng Cộng sản Việt Nam).
Đối với ngành Giáo dục và đào tạo trong Hội nghị tổng kết năm học
2005 - 2006, triển khai nhiệm vụ năm học 2006 - 2007 đã đánh giá một số

môn từ đó dẫn tới giáo viên thực hiện chưa tốt các hoạt động chuyên môn.
Kết quả là người Hiệu trưởng không thể thực hiện một cách tối ưu hoạt động
quản lý chuyên môn của mình.
- Trên địa bàn thành phố Nam Định có 12 trường THPT là trường
Công lập. Các trường này việc thực hiện quy chế chuyên môn của giáo viên 4
chưa đồng bộ, việc kiểm tra của Hiệu trưởng về quy chế chuyên môn của giáo
viên vẫn còn chưa thống nhất. Một số Hiệu trưởng chưa có nhiều kinh nghiệm
trong công tác kiểm tra chuyên môn; một số Hiệu trưởng chưa nhận thức
đúng và chưa coi trọng công tác kiểm tra chuyên môn Do đó việc nâng cao
chất lượng giáo dục toàn diện trong mỗi nhà trường chưa thật tốt. Vì vậy,
muốn có sự thống nhất hợp lý trong quá trình kiểm tra cần có một số biện
pháp hữu hiệu hơn của Hiệu trưởng tại các trường THPT trong thành phố
Nam Định.
Từ những lý do trên chúng tôi chọn đề tài "Một số biện pháp kiểm tra
chuyên môn của Hiệu trưởng tại thành phố Nam Định" để nghiên cứu.
2. Mục đích nghiên cứu:
Đề xuất các biện pháp phù hợp và khả thi nhằm nâng cao hiệu quả quản
lý chuyên môn của Hiệu trưởng các trường THPT tại thành phố Nam Định.
3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu:
3.1- Khách thể nghiên cứu:
Mối quan hệ và tác động qua lại của Hiệu trưởng và giáo viên trong
quá trình thực hiện các biện pháp kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng. Vai
trò kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng tại các nhà trường.
3.2- Đối tượng nghiên cứu:
Các biện pháp kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng các trường tại
thành phố Nam Định.
4. Giả thuyết khoa học:

Để xây dựng cơ sở lý luận cho đề tài làm nền tảng cho quá trình nghiên
cứu cụ thể chúng tôi đã hệ thống, phân tích, tổng hợp các tài liệu về quản lý,
công tác kiểm tra đánh giá: Quản lý, quản lý giáo dục, quản lý nhà trường,
kiểm tra đánh giá, kiểm tra chuyên môn, các văn bản pháp quy của Nhà nước,
Bộ, ngành Giáo dục - Đào tạo cũng như các Nghị quyết của Đảng về công tác
Giáo dục - Đào tạo.
Mục đích:
- Nghiên cứu đường lối, quan điểm, chính sách của Đảng và Nhà nước. 6
- Nghiên cứu một số vấn đề lý luận về quản lý, công tác kiểm tra đánh
giá, kiểm tra chuyên môn trong ngành Giáo dục và các nhà trường.
7.2- Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn và phương pháp hỗ
trợ khác:
7.2.1- Phương pháp điều tra xã hội học - khảo sát thực tiễn:
Mục đích:
- Thu thập số liệu liên quan như số học sinh, số trường, số lớp, số giáo
viên, cán bộ quản lý của các nhà trường; tư liệu về thực tế các biện pháp kiểm
tra chuyên môn của Hiệu trưởng đã và đang được áp dụng ở các trường THPT
trong thành phố Nam Định để đánh giá thực trạng về công tác kiểm tra chuyên
môn của Hiệu trưởng.
Nội dung:
- Khảo sát thực trạng công tác kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng
các trường THPT ở thành phố Nam Định.
- Khảo sát tính khả thi của các biện pháp kiểm tra chuyên môn của
Hiệu trưởng đã đề xuất trong đề tài.
Cách tiến hành:
- Phỏng vấn, điều tra, sử dụng hệ thống các câu hỏi và phiếu điều tra
các chuyên viên, lãnh đạo Sở Giáo dục thành phố Nam Định; Hiệu trưởng,

Mục đích:
- Kiểm tra, đánh giá thực trạng việc kiểm tra chuyên môn của Hiệu
trưởng các trường THPT ở thành phố Nam Định cũng như tính khả thi của
những biện pháp kiểm tra chuyên môn đã đề xuất của đề tài.
Nội dung:
- Kiểm tra, đánh giá công tác kiểm tra chuyên môn của Hiệu trưởng.
- Kiểm tra, đánh giá tính khả thi của các biện pháp kiểm tra chuyên
môn đã đề xuất.
Cách tiến hành:
- Kiểm tra, đánh giá thông qua hồ sơ kiểm tra các nhà trường. Kiểm tra,
đánh giá trực tiếp, phỏng vấn các Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng, Hội đồng 8
giáo viên các nhà trường, lãnh đạo và chuyên viên Sở Giáo dục thông qua
phiếu điều tra. Từ đó rút ra kết luận đánh giá.
7.2.4- Phương pháp chuyên gia:
Mục đích:
Phỏng vấn các chuyên gia có độ sâu về lý luận quản lý và có nhiều kinh
nghiệm trong thực tiễn quản lý, kiểm tra chuyên môn ở các trường THPT để
đánh giá thực trạng và biện pháp nâng cao hiệu quả kiểm tra chuyên môn của
Hiệu trưởng các trường THPT .
Nội dung:
- Lấy ý kiến đánh giá về thực trạng của công tác kiểm tra chuyên môn
của các Hiệu trưởng các trường THPT ở thành phố Nam Định.
- Lấy ý kiến đánh giá về biện pháp kiểm tra chuyên môn sẽ đề xuất ở đề
tài.
Cách tiến hành:
- Lấy ý kiến đánh giá của các chuyên gia, lãnh đạo và chuyên viên
Phòng Giáo dục, Sở Giáo dục từ đó phân tích tổng hợp và đề xuất các biện

HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG THPT
1.1. `TỔNG QUAN VÀI NÉT VỀ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU:
Đã có nhiều nhà khoa học giáo dục có những công trình nghiên cứu về
giáo dục, quản lý giáo dục, vai trò chức năng của người Hiệu trưởng và
mới chỉ đề cập tới lĩnh vực kiểm tra đánh giá quá trình dạy - học đặc biệt là
quá trình học tập của học sinh.
Một số nhà khoa học mới chỉ đề cập tới vai trò, ý nghĩa của hoạt động
kiểm tra và coi kiểm tra là một chức năng trong công tác quản lý của nhà
quản lý chứ chưa có một công trình nghiên cứu nào đề cập sâu sắc tới vấn đề
kiểm tra, kiểm tra chuyên môn của người Hiệu trưởng như: "Cơ sở lý luận
của khoa học quản lý giáo dục" của M.I.Konđacốp. Công trình nghiên cứu về
"Quản lý giáo dục quốc dân ở địa bàn huyện, quận" của nhà lý luận giáo dục
Xô Viết - Khuđôminsky; công trình nghiên cứu "Những vấn đề cốt yếu của
quản lý" của nhà khoa học giáo dục Mỹ - Hanold Koontz 10
Ở Việt Nam đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về quản lý, quản lý
nhà trường nói chung và quản lý hoạt động dạy học nói riêng của các nhà
nghiên cứu khoa học giáo dục, các thầy cô giáo trong nhà trường sư phạm
nhưng cũng mới chỉ đề cập tới công tác kiểm tra chuyên môn dưới góc độ
chức năng kiểm tra đánh giá công tác quản lý của mỗi nhà quản lý ở từng nhà
trường.
Trong những năm gần đây một số luận văn Thạc sĩ khoa học giáo dục
chuyên ngành quản lý giáo dục bước đầu đã có nghiên cứu tới thực trạng và
biện pháp quản lý chuyên môn ở các trường học từ cấp mầm non đến tiểu
học, trung học cơ sở và trung học phổ thông có đề cập tới chức năng kiểm tra
chuyên môn của Hiệu trưởng như: "Các biện pháp quản lý chuyên môn của
Hiệu trưởng các trường tiểu học ở Quảng Nam" - Nguyễn Đăng Hưng (1999);
"Thực trạng và biện pháp quản lý chuyên môn của Hiệu trưởng trường phổ

lý đến khách thể quản lý (hay là đối tượng quản lý) nhằm tổ chức phối hợp
hoạt động của con người trông các quá trình sản xuất xã hội để đạt được mục
đích nhất định.
Các Mác đã lột tả bản chất của quản lý là: "Nhằm thiết lập sự phối hợp
giữa những công việc cá nhân và thực hiện những chức năng chung, nảy sinh
từ sự vận động của toàn bộ cơ chế sản xuất khác với sự vận động của các bộ
phận riêng lẻ của nó. Một người độc tấu vĩ cầm tự điều khiển lấy mình còn
một dàn nhạc thì cần phải có nhạc trưởng". (C.Mác P.Ăng ghen tập 23, trang
342). Như vậy theo Các Mác quản lý là loại lao động sẽ điều khiển mọi quá
trình lao động, phát triển xã hội.
PGS Nguyễn Văn Lê - Học viện Chính trị Quốc gia quan niệm: "Quản
lý một cơ sở kinh doanh với tư cách là một hệ thống xã hội, là khoa học và
nghệ thuật tác động vào từng thành tố của hệ thống bằng những phương pháp
thích hợp, nhằm đạt các mục tiêu đề ra cho hệ và từng thành tố của hệ".
Theo GS Nguyễn Minh Đạo "Quản lý là sự tác động liên tục, có tổ
chức, có định hướng của chủ thể lên khách thể và các mặt: chính trị, văn hoá,
kinh tế, xã hội, giáo dục bằng một hệ thống các luật định, chính sách, 12
nguyên tắc, phương pháp, biện pháp cụ thể nhằm tạo ra môi trường và điều
kiện cho sự phát triển của đối tượng".
GS. Đặng Vũ Hoạt và GS Hà Thế Ngữ cho rằng: "Quản lý là một quá
trình định hướng, quá trình có mục tiêu, quản lý một hệ thống nhằm đạt được
những mục tiêu nhất định".
Ý kiến của GS Mai Hữu Khuê "Hoạt động quản lý là một dạng hoạt
động đặc biệt của người lãnh đạo mang tính tổng hợp của các loại lao động trí
óc, liên kết bộ máy quản lý thành một chỉnh thể thống nhất điều hoà phối hợp
các khâu và các cấp quản lý làm cho hoạt động nhịp nhàng đưa đến hiệu quả".
Quan điểm của GS Nguyễn Bá Sơn "Quản lý là sự tác động có hướng
Sơ đồ 1: Cấu trúc hệ thống quản lý được đặt trong môi trường quản lý

- Mục tiêu cuối cùng của quản lý là chất lượng, sản phẩm vì lợi ích
phục vụ con người. Người quản lý tựu trung lại là nghiên cứu khoa học, nghệ
thuật giải quyết các mối quan hệ giữa con người với nhau vô cùng phức tạp
không chỉ giữa chủ thể và khách thể trong hệ thống mà còn có mối quan hệ
tương tác với các hệ thống khác cũng song song tồn tại trong môi trường quản
lý: Theo công thức Mqh = n(n - 1) trong đó n là số lượng các yếu tố (hay
thành viên) tham gia hệ thống. Các mối quan hệ này phát sinh rất nhanh theo
cấp số nhân. Ví dụ: n=3 thì Mqh = 3(3 - 1) = 6, n = 6 thì Mqh = 6(6 - 1) = 30.
Ta dễ dàng nhận thấy các yếu tố n tham gia vào hệ thống chỉ tăng lên 2 lần thì
tổng các mối quan hệ tăng lên gấp 5 lần.
Quản lý theo ý nghĩa của điều khiển học là sự tác động chống lại
Entrôpy của một hệ thống nhằm đưa hệ thống đến những mục tiêu xác định.
Một cách tổng quát nhất có thể định nghĩa về quản lý như sau: Quản lý
là sự tác động có tổ chức, có hướng đích của chủ thể quản lý lên đối tượng
quản lý nhằm đạt được mục tiêu đã đề ra.
1.2.2. Khái niệm quản lý giáo dục, quản lý nhà trường:
1.2.2.1. Quản lý giáo dục:
MỤC TIÊU QUẢN LÝ
Chủ thể quản lý
Cơ chế quản lý
(Hình thức quản lý)
Khách thể quản lý 14
Khoa học quản lý giáo dục là một phân ngành của khoa học quản lý,

những quy luật của quá trình xã hội, của sự phát triển thể lực và tâm lý trẻ em,
thiếu niên và thanh niên, đảm bảo sự phát triển toàn diện và hài hoà của họ".
Ở Việt Nam trong quá trình nghiên cứu để xây dựng cơ sở lý luận cho
quản lý giáo dục nước nhà, nhiều tác giả đã đề cập tới khái niệm quản lý giáo
dục.
Theo GS Nguyễn Ngọc Quang: "Quản lý giáo dục là hệ thống những
tác động có mục đích, có kế hoạch hợp quy luật của chủ thể quản lý, nhằm
làm cho hệ vận hành theo đường lối và nguyên lý giáo dục của Đảng, thực
hiện được các tính chất của nhà trường xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà mục
tiêu điểm hội tụ là quá trình dạy học, giáo dục thế hệ trẻ, đưa giáo dục tới mục
tiêu dự kiến tiến lên trạng thái mới về chất".
Theo quan điểm của GS Phạm Minh Hạc: "Quản lý nhà trường, quản lý
giáo dục là tổ chức hoạt động dạy và học có tổ chức được hoạt động dạy và
học thực hiện được các tính chất của nhà trường phổ thông Việt Nam xã hội
chủ nghĩa mới quản lý được giáo dục, tức là cụ thể hoá đường lối giáo dục
của Đảng và biến đường lối đó thành hiện thực, đáp ứng yêu cầu của nhân
dân, của đất nước".
Theo GS Đặng Quốc Bảo: "Quản lý giáo dục theo nghĩa tổng quát là
hoạt động điều hành phối hợp của các lực lượng xã hội nhằm thúc đẩy công
tác đào tạo thế hệ trẻ theo yêu cầu xã hội".
Theo PGS - TS Phạm Viết Vượng quan niệm rằng: "Mục đích cuối
cùng của quản lý giáo dục là tổ chức quá trình giáo dục có hiệu quả để đào
tạo lớp thanh niên thông minh, sáng tạo, năng động, tự chủ, biết sống và biết
phấn đấu vì hạnh phúc của bản thân và của xã hội".
Từ những quan điểm trên có thể hiểu rằng: Quản lý giáo dục là hoạt
động điều hành, phối hợp các lực lượng giáo dục nhằm thúc đẩy mạnh công
tác giáo dục và đào tạo thế hệ trẻ theo yêu cầu phát triển của xã hội. Như vậy
quản lý giáo dục là sự tác động có tổ chức có định hướng phù hợp quy luật
khách quan của chủ thể quản lý ở các cấp lên đối tượng quản lý nhằm đưa


đào tạo đối với ngành Giáo dục với thế hệ trẻ và từng học sinh". 17
Nói một cách cụ thể hơn theo GS Nguyễn Ngọc Quang là: "Quản lý
nhà trường là tập hợp những tác động tối ưu (cộng tác, tham gia, hỗ trợ, phối
hợp, huy động, can thiệp ) của chủ thể quản lý đến tập thể giáo viên, học
sinh và các cán bộ khác, nhằm tận dụng các nguồn dự trữ do Nhà nước đầu
tư, lực lượng xã hội đóng góp, do lao động xây dựng và vốn lao động tự có
hướng vào việc đẩy mạnh mọi hoạt động của nhà trường mà điểm hội tụ là
quá trình đào tạo thế hệ trẻ, thực hiện có chất lượng mục tiêu và kế hoạch đào
tạo, đưa nhà trường tiến lên trạng thái mới.
Quản lý nhà trường bao gồm hai loại tác động sau:
Tác động chủ thể quản lý bên trên và bên ngoài nhà trường (đó là
những tác động quản lý của các cơ quan quản lý giáo dục cấp trên nhằm
hướng dẫn và tạo điều kiện cho hoạt động giảng dạy, học tập, giáo dục của
nhà trường hoặc những chỉ dẫn, những quyết định của các thực thể bên ngoài
nhà trường nhưng có liên quan trực tiếp đến nhà từơng như cộng đồng được
đại diện dưới hình thức Hội đồng Giáo dục nhằm định hướng sự phát triển
của nhà trường và hỗ trợ, tạo điều kiện cho việc thực hiện phương hướng phát
triển đó). Tác động của những chủ thể bên trong nhà trường (bao gồm các
hoạt động: Quản lý giáo viên, quản lý học sinh, quản lý quá trình dạy học
giáo dục, quản lý cơ sở vật chất trang thiết bị trường học, quản lý tài chính
trường học, quản lý mối quan hệ giữa nhà trường và cộng đồng).
Qua đó ta thấy quản lý nhà trường chính là quản là giáo dục trong một
phạm vi định nhà trường là cơ sở của hệ thống giáo dục. Vì vậy quản lý nhà
trường là một hoạt động được thực hiện trên cơ sở những quy luật chung của
quản lý đồng thời có những nét riêng mang đặc thù của quản lý giáo dục. Do
đó quản lý nhà trường cần vận dụng tất cả các nguyên lý chung của quản lý
giáo dục để đẩy mạnh mọi hoạt động của nhà trường theo mục tiêu đào tạo.

. Có nhận xét và lời khuyên.
Thực hành thí nghiệm - sử dụng đồ dùng:
Đảm bảo thực hành đẩy đủ thí nghiệm theo quy định.
Sử dụng đồ dùng một cách hiệu quả trong giờ dạy.
Bồi dưỡng, tự bồi dưỡng: 19
Tham gia bồi dưỡng theo kế hoạch và tự bồi dưỡng thường xuyên.
1.2.4. Khái niệm kiểm tra và đánh giá trong quản lý giáo dục:
Có quan niệm cho rằng: "Kiểm tra là một quá trình thông qua đó người
quản lý bảo đảm cho hoạt động hiện tại diễn ra phù hợp với hoạt động đã
được kế hoạch hoá".
Đây là một cách xác định ngắn gọn về kiểm tra song nó gợi lên vấn đề
về mục đích kiểm tra mà chưa chỉ rõ kiểm tra là gì, kiểm tra bao gồm những
yếu tố nào ?
Một cách cụ thể hơn, có tác giả cho rằng: "Kiểm tra là xem xét thực để
tìm ra những sai lệch so với quyết định, kế hoạch và chuẩn mực đã quy định;
phát hiện ra trạng thái thực tế; so sánh trạng thái đó với khuôn mẫu đã đặt ra;
khi phát hiện ra những sai sót thì cần phải điều chỉnh, uốn nắn và sửa chữa
kịp thời". Cách xác định này đã nêu ra được nhiều yếu tố của kiểm tra trong
quá trình quản lý, song ở đây tác giả chưa chỉ rõ những yếu tố cơ bản, đặc
trưng của kiểm tra và sắp xếp theo một trật tự logic hợp lý.