BÁO CÁO THỰC TẬP-TÂN TẠO KHIẾU NẠI BÁO TP - Pdf 27


1
TẬP ĐOÀN TÂN TẠO

Số: 2009 /CV-ITAGROUP-10
V/v: Bài báo vu khống Tập đoàn Tân
Tạo và tiếp tay cho tội phạm bị khởi tố
đang lẩn trốn & đồng bọn trên báo Tiền
Phong ngày 17/09/2010.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tp Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 09 năm 2010

Kính gửi:
- CÁC ĐỒNG CHÍ ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ.
- BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƢƠNG
- BỘ THÔNG TIN & TRUYỀN THÔNG
- TRUNG ƢƠNG ĐOÀN TNCS HCM.
- BÁO TIỀN PHONG
- CÁC CƠ QUAN BÁO ĐÀI
- CƠ QUAN ĐIỀU TRA

Ngày 17/09/2010, Báo Tiền Phong đã đăng tải bài “Các siêu dự án của hai siêu
tập đoàn và những dấu hỏi” của phóng viên Hồng Lĩnh viết về Tập đoàn Tân Tạo. Nội
dung bài báo hoàn toàn bịa đặt, vu khống dựa trên thông tin thu thập từ kẻ phạm pháp và
đồng bọn đã bị Bộ Công An ký Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 309/ANĐT về tội “
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”,
phóng viên Hồng Lĩnh đã và đang tạo lên một dư luận rộng rãi trong nhân dân về dùng
báo chí – Cơ quan ngôn luận của Đảng và Nhà nước trực thuộc TW Đoàn Thanh niên

nghiên cứu dựa trên những số liệu mua của các viện nghiên cứu của Việt Nam đã
đưa ra Kết luận: Dự án nhiệt điện Kiên Lương không khả thi vì không có cảng biển
và việc xây dựng cảng biển tại Kiên Lương là tốn kém và không kinh tế. Đến thời
điểm này, Tập đoàn Tân Tạo đã chi phí nhiều triệu đô la và đang đứng trước nguy
cơ hoàn toàn mất trắng. Tuy nhiên, Ban lãnh đạo Tập đoàn nhận thức rõ tầm quan
trọng của dự án Điện Kiên Lương trong việc đảm bảo an ninh năng lượng của cả
nước, do vậy đã không chịu đầu hàng, tiếp tục thuê thêm tư vấn nước ngoài, một
tập đoàn kinh nghiệm hàng đầu trên thế giới lại tiếp tục khảo sát, cũng như thuê
nhiều chuyên gia cao cấp và xin giấy phép đưa thêm tàu có trang thiết bị, có phòng
thí nghiệm hiện đại, phối hợp với việc mua dữ liệu thông tin của Cơ quan Nasa,
sau suốt 12 tháng lênh đênh trên sóng biển với bao gian truân vất vả, thậm trí
trong quá trình nghiên cứu, khảo sát 01 chuyên gia của phía nước ngoài đã bị
sóng biển cuốn trôi mất, nhưng kết quả đạt được: Chúng tôi đã tìm được ra Đảo
Nam Du có thể xây dựng được cảng biển nước sâu và chính thức Biến Quy
hoạch của Trung tâm Nhiệt điện Kiên Lƣơng trở thành khả thi. Chính các Bộ,
ngành đã reo lên vui mừng khi chúng tôi chính thức báo cáo kết quả khẳng định
tính khả thi của việc xây dựng cảng biển nước sâu Nam Du mà rồi đây ngoài
nhiệm vụ trung chuyển than cung cấp cho các nhà máy điện ở Miền Nam, Cảng
Nam Du sẽ đảm đương trọng trách giúp cho cả Đồng bằng sông cửu Long xuất
khẩu gạo và nhập máy móc thiêt bị, phân bón mà hiện nay đang phải trung chuyển
qua Thành Phố Hồ Chí Minh và Vũng Tàu đẩy giá thành lên cao.
 Giai đoạn thiết kế cơ sở: Để thực hiện hoàn tất giai đoạn này chúng tôi đã phải trải
qua nhiều bước thủ tục, cụ thể: Khoan khảo sát, thăm dò địa chất, lập và phê
duyệt đánh giá tác động môi trường, Lập, phê duyệt Quy hoạch cơ sở hạ tầng, lập,
thiết kế cơ sở nhà máy điện giai đoạn 1…. Với tốc độ thần tốc đã được đánh giá
chưa có dự án điện nào làm được, sau 06 tháng với các Chuyên gia hàng đầu của
Nước ngoài cùng Việt Nam đã hoàn tất thiết kế cơ sở và đã được Bộ công thương
phê chuẩn qua Kết quả thẩm định số 0318/BCT-NL ngày 12/01/2009.
 Giai đoạn đấu thầu và chọn thầu: Tập đoàn Tân Tạo đã thuê những Tư vấn hàng
đầu trên thế giới, sau thời gian 12 tháng khẩn trương tổ chức mời thầu, đánh giá,

tôi đã gặp muôn vàn khó khăn, cản trở trong quá trình triển khai đền bù giải phóng
mặt bằng của dự án. Đặc biệt có một số đối tƣợng đã lợi dụng nắm bắt đƣợc
quy hoạch đứng ra mua gom đất đai trƣớc để hƣởng lợi trong đền bù giải
tỏa. Chính những đối tƣợng này đã không ngừng đòi tăng giá thậm trí giá cả
nhiều địa điểm đã cao hơn cả Thành Phố Hồ Chí Minh, trong khi Kiên Lƣơng
là một vùng xa xôi, hẻo lánh, chỉ có một con đƣờng giao thông chỉ có 02 làn
xe kết nối với các vùng lân cận. Chính điều này đã cản trở việc triển khai đền bù
và hậu quả là dự án bị chậm tiến độ. Tập đoàn Tân Tạo đã nhiều lần đề nghị sự hỗ
trợ của chính quyền địa phương để giải quyết dứt điểm nhưng ngay cả chính
quyền địa phương cũng hoàn toàn bế tắc. Do đó nếu cứ tiếp tục chờ đợi việc thỏa
thuận đền bù như vậy chắc chắn không thể thực hiện được việc đưa nhà máy vào
phát điện như Tổng sơ đồ 6 đã đưa ra. Vì vậy, tháng 10-2009 Tập đoàn Tân Tạo
buộc phải đưa ra phương án di rời quy hoạch nhà máy điện ra khu lấn biển. Và đề
nghị này đã nhanh chóng được Thủ tướng Chính phủ cho phép và Bộ Công
thương đã chấp thuận qua Quyết định số 5093/QĐ-BCT ký tháng 12 -2009 và chỉ
đến ngày 15/1/2010 UBND Tỉnh Kiên Giang mới chính thức ra Quyết định số:
144/QĐ-UBND giao mặt nước biển cho Tập đoàn để khởi công nạo vét bùn, san
lấp mặt bằng và xây dựng hạ tầng kỹ thuật.
1.3- Thực hiện Xây dựng khu lấn biển: Để thực hiện việc xây dựng Trung tâm nhiệt
điện Kiên Lương ra khu lấn biển đòi hỏi chúng tôi sẽ phải nạo vét toàn bộ khối

4
lượng bùn dưới biển và sau đó phải sử dụng loại vật liệu đất, đá, cát đạt tiêu
chuẩn kỹ thuật để san lấp mặt bằng tại khu lấn biển nâng cao độ từ (âm) -4m đến
-13m đến cao độ +3,27m. Nhu cầu về cát san lấp lên tới trên 48 triệu khối. Để
đảm bảo chất lượng cho nền móng, chủ đầu tư phải nhập khẩu cát từ Cam Pu
Chia với giá cao. Tập đoàn Tân Tạo đã có rất nhiều văn bản gửi UBND tỉnh Kiên
Giang và các Sở ngành về việc xin phép khai thác các mỏ nguyên liệu như mỏ đá
tại núi Hòn Tre hoặc núi ông Cọp hoặc núi Huỷnh hoặc núi Sơn Trà, cấp Huyện hỗ
trợ tìm kiếm và làm hồ sơ cho chúng tôi, nhưng cho đến nay Tỉnh vẫn không có ý

Tạo cũng đã thuê tư vấn xin phép Bộ Tài nguyên Môi trường và UBND tỉnh Kiên Giang
cho phép thăm dò và lập hồ sơ xin khai thác cát ven biển để phục vụ dự án, đến tháng 7-
2009 chúng tôi đã được Bộ Tài Nguyên Môi trường phê duyệt Đánh giá tác động Môi
trường cho phép khai thác cát để san lấp cho dự án Đảo Hải Âu, nhưng cho đến hôm nay
UBND tỉnh vẫn chưa cấp giấy phép khai thác cát để san lấp, chưa giao mặt nước khu
vực dự án thì làm thế nào chúng tôi có thể chính thức thực hiện san lấp, xây dựng hạ
tầng kỹ thuật cho dự án.

5
3. Về các vụ việc liên quan đến nhà thầu Cty Cổ phần Phát triển đô thị Việt Nam
(Vietnam Land)
3.1- Công ty Vietnam Land là một trong nhiều công ty thuê nhà xưởng trong Khu công
nghiệp Tân Đức – Một trong những khu CN của Tập đoàn Tân Tạo. Công ty
Vietnam Land chuyên về các hoạt động san lấp mặt bằng, xây dựng công trình
công nghiệp và dân dụng. Tập đoàn Tân Tạo đã ký hợp đồng giao cho công ty
Vietnam Land triển khai các hạng mục san lấp và xây dựng cơ sở hạ tầng cho dự
án Trung tâm Điện lực Kiên Lương Giai đoạn 1. Chúng tôi khẳng định Tập đoàn
Tân Tạo đã thanh toán đầy đủ theo đúng các điều khoản của hợp đồng ký kết giữa
hai bên.
3.2- Khi nhận được báo cáo về vụ việc tiêu cực của Nguyên Tổng giám đốc Jimmy
Trần và đồng bọn, Tập đoàn Tân Tạo đã yêu cầu Công ty Vietnam Land báo cáo
tình hình tài chính giữa nhà thầu Vietnam Land và các nhà thầu phụ. Công ty
VietNam Land cho chúng tôi biết: tổng trị giá chi phí san lấp và xây dựng hạ tầng
Công ty Vietnam land đang xây dựng trên 2000 tỷ đồng, trong khi đó số công nợ
nếu chỉ có 90 tỷ đồng như Quý báo đăng chỉ chiếm không đầy 4.5% cho thấy công
nợ của Vietnam Land là hoạt động rất bình thường của Doanh Nghiệp. Do vụ án
Trần Jimmy và đồng bọn tinh vi, phức tạp, liên quan đến đường dây chuyển ngân
lậu qua biên giới và còn trong giai đoạn điều tra. Riêng các Công ty Châu Phát,
Công ty TNHH Đức Vân, Công ty Huỳnh Một, Công ty Quốc Linh, Công ty NGô
Minh Trường và nhiều Công ty khác có nhiều dính líu đến vụ án Trần Jimmy và

và Ban Lãnh đạo Công ty Vietnam Land đã thống nhất ra quyết định bãi nhiệm
chức danh Tổng Giám đốc vào ngày 20/5/2010 và Trung tướng Hoàng Kông Tư
– Thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra- Bộ Công An đã ký Quyết định khởi
tố vụ án hình sự số 309/ANĐT đối với “Trần Jimmy và đồng bọn lạm dụng tín
nhiệm chiếm đoạt tài sản, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.
3.5- Bên cạnh đó liên tiếp từ ngày 8-9 đến 10-9-2010, bà Huỳnh Thị Mỹ Linh – Chủ của
Công ty Huỳnh Một và Cty Quốc Linh- Là những Công ty đã được ông Jimmy Trần
móc nối kê khống khối lượng và chuyển cho bà Linh 87,65 tỷ đồng đã liên tục đưa
hàng trăm côn đồ, du đãng đến đập phá công ty, khủng bố, đe dọa sẽ hành hung
theo kiểu xã hội đen để ép Kế toán trưởng, Phó giám đốc Kế Hoạch & Đấu thầu
phải ký nhận hợp thức hóa các chứng từ công nợ cho bà ta. Chưa hết, bà ta đã
cho nhiều người gọi điện thoại (Số điện thoại: 01299216667) đến gặp con cái và
gia đình của Tổng giám đốc người thay thế Jimmy Tran để khủng bố, cử 02 tên
côn đồ luôn chạy theo xe của con cái Tổng giám đốc. Số điện thoại, địa chỉ gia
đình của Tổng giám đốc mới duy nhất chỉ một mình ông Jimmy Trần biết được.
Điều này chứng tỏ ông Jimmy Trần vẫn đang móc nối cùng Bà Linh để phá hoại
công ty và khủng bố đe dọa tính mạng của gia đình Công ty Vietnam Land. (Xin
xem văn bản khẩn cấp của Công ty Vietnam Land gởi Cơ quan điều tra và băng
ghi hình bà Linh đập phá Công ty).
4. Về ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Bùi Ngọc Sƣơng
4.1- Bài báo viết rằng: Ý kiến của ông Bùi Ngọc Sương – Chủ tịch UBND tỉnh Kiên
Giang với báo chí và đưa ra nhận định rằng “Tập đoàn Tân Tạo đang gặp khó
khăn về tài chính”. Nếu những điều Quý báo đăng tải là đúng thì: Với tư cách là
Chủ tịch Ủy Ban Nhân dân tỉnh, Ông Bùi Ngọc Sương không thể đưa ra một lời
nhật xét thiếu căn cứ và không khách quan đối với Tập đoàn Tân Tạo. Việc đánh
giá về tình hình tài chính chỉ đƣợc đƣa ra dựa trên các báo cáo tài chính đã
đƣợc kiểm toán độc lập và dựa trên các tiêu chí khoa học phù hợp với quy
định về quản lý tài chánh của nhà nƣớc, không thể chỉ đơn phương dựa vào ý
kiến chủ quan, duy ý chí của cá nhân. Hàng năm, hàng quý Tập đoàn Tân Tạo đều
có các báo cáo tài chính niêm yết công khai cho mọi cổ đông cũng như nhà đầu tư

Bộ ngành và cơ quan liên quan giám sát chặt chẽ. Tập đoàn Tân Tạo cũng đã
nghiên cứu đầu tư và triển khai một cách nghiêm túc, khi Thủ tướng Chính phủ và
lãnh đạo các Bộ ngành, chính quyền địa phương đến thăm các dự án của Tập
đoàn Tân Tạo đều có chung nhật xét tốt đẹp và đánh giá cao khả năng cũng như
tốc độ thực hiện dự án một cách nhanh chóng mà ít có nhà đầu tư nào có thể thực
hiện được như vậy. Tại sao một Tập đoàn có tên tuổi, tạo hàng trăm ngàn công
ăn việc làm, đưa những vùng nghèo khó của đất nước phát triển, một Tập đoàn đã
đóng góp rất lớn vào công tác xã hội: Góp xây dựng xóa hàng ngàn căn nhà ổ
chuột tại rừng U Minh, xây dựng hang trăm căn nhà tình thương , tình nghĩa, xây
dựng, hiến tặng rất nhiều trường học và hàng năm tặng hàng ngàn học bổng cho
sinh viên, trong đó đặc biệt Giải thưởng “Hoa trạng nguyên” mà TW Đoàn TNCS
cũng là một thanh viên đã có tiếng vang và ảnh hưởng rộng lớn trên khắp cả nước
và đã trở thành giải thưởng của Quốc gia … nhƣng một cơ quan ngôn luận của
Đảng và Nhà nƣớc lại dựa theo những thong tin do chính những kẻ phạm
pháp đang bị khởi tố và đang bị các cơ quan pháp luật điều tra, để bôi nhọ,
vu khống tên tuổi của Tập đoàn và cá nhân lãnh đạo của Tập đoàn. Vậy Báo
Tiền phong đang đứng trên quan điểm nào để phát ngôn? Quý báo đang bảo
vệ ai? Hành động của quý báo đang đặt ra câu hỏi lớn trong giới Doanh
nghiệp và trong công luận: Phải chăng Quý báo đang góp phần đƣa tiếng nói
của những kẻ phạm pháp, những kẻ vi phạm pháp luât thành tiếng nói lấn áp
để hại những doanh nghiệp đang làm ăn tốt đóng góp lớn vào sự nghiệp xây
dựng và phát triển đất nƣớc ?

8
5.3- Tập đoàn Tân Tạo có công ty ITACO - chủ đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng nhà
máy nhiệt điện Kiên Lương và đang niêm yết trên sàn chứng khoán với gần
16.000 cổ đông trong đó có hàng ngàn cổ đông nƣớc ngoài, việc thông tin sai
sự thật, gây hoang mang, làm thiệt hại nghiêm trọng đến hàng chục ngàn cổ đông
như vậy ai sẽ là người chịu trách nhiệm bồi thường cho họ?
5.4- Việc bài báo của tác giả Hồng Lĩnh đăng ngày 17/09/2010 trên báo Tiền Phong với

về Mỹ” là thông tin một chiều, bịa đặt. Dựa trên các Báo cáo của Công ty Vietnam
Land gởi cho cơquan điều tra và Gởi tập đoàn Tân tạo báo cáo sự việc liên quan
đến việc thi công dự án nhiệt điện Kiên Lương chúng tôi có ý kiến như sau:
 Tập đoàn Tân Tạo chưa bao giờ ký kết bất cứ Hợp đồng nào với Công ty
Châu Phát để nạo vét bùn cho dự án nhiệt điện Kiên Lương và chúng tôi
cũng không hề biết bà Châu là ai, do vậy việc bà Châu công bố trên Quý

9
báo đã gọi điện thoại cho Chủ tịch Tập đoàn và không được trả lời là hoàn
toàn bịa đặt phục vụ cho mục đích xấu của cá nhân.
 Ông Jimmy Tran và bà Lê Thị Kim Châu đã cố tình móc nối để Công ty
Vietnam land do ông Tran Jimmy làm Tổng giám đốc tại thời điểm đó giao
cho công ty Châu Phát chỉ vừa mới được thành lập tại Kiên Giang, hoàn
toàn không hề có năng lực thi công, không có sà lan xả đáy để đảm bảo
được việc thực hiện nạo vét bùn cho dự án nhiệt điện Kiên Lương theo yêu
cầu của Tập đoàn Tân Tạo.
 Văn bản của Công ty Viêt Nam Land gởi cho Tập đoàn Tân Tạo và cơ quan
điều tra báo cáo rõ: Ngày 27/6/2010: Ông Võ Thanh Tòng – Gíam đốc Công
ty Tân Cửu Long đã báo với Công ty: Ông Jimmy Trần yêu cầu ông phải ký
Hợp đồng nạo vét thông qua Cty TNHH Châu Phát. Giá cả thật sự của ông
là: 32.000đ/m3 bùn nạo vét và Công ty Cửu Long là đơn vị trực tiếp thi công
nhưng đến nay ông chỉ nhận được tiền thanh tóan từ bà Châu là
1.400.000.000đ. Trong khi đó ông Jimmy Trần đã ký với Cty TNHH Châu
Phát của bà Lê Thị Kim Châu làm Gíam đốc với giá 42.500đ/m3 và đến
ngày 10/5/2010 đã thanh tóan 100% là 7.369.423.500đồng. Mặc dù Hợp
đồng quy định chỉ thanh tóan 60%, nhưng ông Jimmy Trần vẫn thanh
tóan 100% cho bà Lê Thị Kim Châu để đến ngày hôm sau 11-5-2010 bà
Lê Thị Kim Châu nộp ngay tiền mặt 450.000.000 đồng vào TK cá nhân
của Ông Jimmy Trần. Ngày 15-5-2010, 04 ngày sau khi ông Jimmy nhận
được tiền của bà Châu, bị Công ty Vietnam Land chất vấn, ông Jimmy Tran

vợ và chủ tịch của Tập đoàn để lừa đảo, bàn việc ký kết Hợp đồng, nhận
tiền đặt cọc rồi chiếm đoạt hiện cơ quan pháp luật đang điều tra làm rõ.
 Thông tin Quý báo đưa tin về Công ty Đức Vân: Đây cũng là một Công ty đã
và đang bị cơ quan công an đang điều tra hành vi chuyển tiền hối lộ cho
Jimmy Tran 970 triệu đồng và Công ty Đức Vân đã phải nhận tội với cơ
quan công an. Đồng thời Công ty Đức Vân đã vi phạm điều khoản Hợp
đồng chống Hối lộ của Công ty ViệtNam Land.
6. Kết luận:
6.1- Tất cả các thông tin được đăng tải trên Báo Tiền Phong ngày 17-9-2010 của
Phóng viên Hồng Lĩnh là sai sự thật, bịa đặt vu khống, bảo vệ kẻ phạm pháp đang
lẩn trốn và đồng bọn cần phải được cơ quan chức năng, cơ quan chủ quản làm rõ
và xử lý nghiêm minh.
6.2- Yêu cầu Báo Tiền Phong trước mắt phải buộc phóng viên Hồng Lĩnh cung cấp
ngay số điện thoại và băng ghi âm cuộc phỏng vấn với Jimmy Tran cho Cơ quan
điều tra của Bộ Công An.
6.3- Yêu cầu Báo Tiền Phong trong số báo sớm nhất phải đăng tin cải chính ở trang
nhất và xin lỗi gần 16.000 cổ đông và Chủ tịch của Tập đoàn Tân Tạo. Bất cứ sự
chậm trễ nào gây thêm thiệt hại cho cổ đông trong và ngoài nƣớc và cho Tập
đoàn Tân Tạo, Quý báo và phóng viên Hồng Lĩnh sẽ phải chịu bồi hoàn theo
pháp luật.
6.4- Qua hàng loạt các hành động xâu chuỗi: Từ việc sử dụng côn đồ hành xử theo
kiểu xã hội đen, đến việc thao túng cơ quan ngôn luận của Trung Ương Đoàn cho
thấy: vụ án Jimmy Tran cùng đồng bọn là hoạt động có tổ chức. Đề nghị cơ quan
pháp luật vào cuộc điều tra làm rõ đƣờng dây tội phạm đƣợc bảo kệ bởi
phóng viên của cơ quan ngôn luận là công cụ của Đảng và Nhà nƣớc để bảo
vệ quyền lợi chính đáng của ngƣời dân và doanh nghiệp làm ăn chính đáng.
6.5- Đề nghị Lãnh đạo Trung Ương đoàn cần có biện pháp xử lý nghiêm minh Phóng
viên Hồng Lĩnh, Báo Tiền Phong và những người có liên quan để xứng đáng là đội
ngũ trung kiên và cánh tay đắc lực của Đảng và nhân dân.


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status