Luận văn thạc sĩ Những nhân tố tác động đến hoạt động quản lý quan hệ khách hàng của các ngân hàng TMCP tại TPHCM Nghiên cứu trường hợp phần mềm kế toán Misa - Pdf 29


B GIỄOăDCăVĨăĨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP HCM NGUYNăVẪăKIMăCNG NHNGăNHỂNăT TỄCăNGăN HOTăNG QUN
LụăQUANăH KHỄCHăHĨNGăCAăCỄCăNGỂNăHĨNGă
TMCP TI TP. H CHệăMINH
LUNăVNăTHCăSăKINHăT TP. H ChíăMinhăậ Nmă2013

B GIỄOăDCăVĨăĨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. HCM NGUYNăVẪăKIMăCNG


Li cam đoan
Mc lc
Danh mc các bng biu
Danh mc các hình v, đ th
Danh mc các ch vit tt
CHNG 1. TNG QUAN V  TÀI 1
1.1. S cn thit ca đ tƠi 1
1.2. Mc tiêu nghiên cu 2
1.3. i tng vƠ phm vi nghiên cu 2
1.3.1. i tng nghiên cu 2
1.3.2. Phm vi nghiên cu 3
1.4. Phng pháp nghiên cu 3
1.4.1. Ngun d liu 3
1.4.2. Phng pháp nghiên cu 3
1.5. Tính mi vƠ ý ngha khoa hc ca đ tƠi 4
1.6. Kt cu ca lun vn 6
CHNG 2. C S Lụ LUN VÀ MÔ HỊNH NGHIÊN CU 7
2.1. Gii thiu 7
2.2. Mt s khái nim liên quan 7
2.2.1. Ngơn hƠng thng mi c phn 7
2.2.2. Qun lý quan h khách hƠng 7
2.3. Tng hp các nghiên cu trc đơy 8
2.3.1. Quan h khách hƠng 8
2.3.2. Qun lý quan h khách hƠng 9
2.3.3. Các nhơn t nh hng đn CRM 11

2.3.3.1. Công ngh thông tin (CNTT) 11
2.3.3.2. Ngun nhơn lc 12
2.3.3.2.1. Thái đ nhơn viên 13
2.3.3.2.2. Nng lc nhơn viên 13

4.3. ánh giá đ tin cy ca thang đo 33
4.3.1.  tin cy ca nhơn t Công ngh thông tin 33
4.3.2.  tin cy ca nhơn t Thái đ nhơn viên 34
4.3.3.  tin cy ca nhơn t Nng lc nhơn viên 35
4.3.4.  tin cy ca nhơn t Thông tin hai chiu 36
4.3.5.  tin cy ca nhơn t Qun lý quan h khách hƠng 37
4.4. Phơn tích nhơn t khám phá EFA 39
4.4.1. Phơn tích nhơn t cho các bin đc lp 40
4.4.2. Phơn tích nhơn t cho bin ph thuc CRM 42
4.5. Phơn tích mô hình hi quy 43
4.6. Tho lun kt qu vƠ kim đnh các gi thuyt nghiên cu 49
4.6.1. Gi thuyt H1 vƠ nhơn t Công ngh thông tin 49
4.6.2. Gi thuyt H2a vƠ nhơn t Thái đ nhơn viên 49
4.6.3. Gi thuyt H2b vƠ nhơn t Nng lc nhơn viên 50
4.6.4. Gi thuyt H3 vƠ nhơn t Thông tin hai chiu 50
4.7. Phơn tích s khác bit ca yu t tiu s khách hƠng đn CRM 51
4.7.1. Phơn tích s khác bit v gii tính vƠ CRM 51
4.7.2. Phơn tích s khác bit v đ tui vƠ CRM 52
4.7.3. Phơn tích s khác bit v trình đ hc vn vƠ CRM 54
4.8. Kt lun 55
CHNG 5. KT LUN VÀ KIN NGH 56
5.1. Gii thiu 56
5.2. Nhn xét t mô hình nghiên cu 56
5.3. Mt s kin ngh cho vic qun lý quan h khách hƠng ti các ngơn hƠng TMCP
ti TP. HCM đt hiu qu 57

5.3.1. Kin ngh cho vic ci thin thái đ nhơn viên 57
5.3.3. Khin ngh cho vic phát trin nng lc nhơn viên 58
5.3.3. Kin ngh cho công ngh thông tin 60
5.3.4. Kin ngh nơng cao hiu qu ca thông tin hai chiu 61


Bng 4.16. Kt qu kim đnh T-test gia gii tính vƠ CRM 52
Bng 4.17. Kim đnh Levene phng sai đng nht gia các nhóm tui 52
Bng 4.18. Kt qu Anova 53
Bng 4.19. Kim đnh hu Anova: Bonferroni 53
Bng 4.20. Kim đnh Levene phng sai đng nht gia các nhóm trình đ hc
vn 54
Bng 4.21. Kt qu Anova 55

DANH MCăHỊNHăV,  TH
Trang
Hình 2.1. Mô hình các nhơn t tác đng đn CRM trong ngơn hƠng TMCP 17
Hình 3.1. Quy trình nghiên cu 18
Hình 4.1. Phn trm phn hi theo gii tính 32
Hình 4.2. Phn trm phn hi theo đ tui 32
Hình 4.3. Phn trm phn hi theo trình đ hc vn 33
Hình 4.4. Kt qu mô hình nghiên cu 48

DANH MC T VIT TT
CNTT: Công ngh thông tin
CRM: Qun lý quan h khách hƠng
EFA: Phơn tích nhơn t khám phá
Rootman & CS: Rootman vƠ cng s
TMCP: Thng mi c phn

CHNGă1.ăTNGăQUANăVăăTĨI
1.1.ăSăcnăthităcaăđ tƠi
Tính đn thi đim hin ti, hin đang có 39 ngơn hƠng thng mi c phn
(TMCP), 13 ngơn hƠng 100% vn nc ngoƠi, chi nhánh ngơn hƠng nc ngoƠi, vƠ
6 ngơn hƠng liên doanh đang hot đng ti Vit Nam (theo thng kê ca Hip hi
ngơn hƠng Vit Nam). Vi 39 ngơn hƠng TMCP tp trung vƠo mng bán l  th
trng Vit Nam, tình hình cnh tranh  th trng bán l ngƠy cƠng khc lit. Bt
k loi hình kinh doanh nƠo, các doanh nghip cng phi đt khách hƠng lên hƠng
đu. Hn na, ngơn hƠng lƠ mt lnh vc kinh doanh dch v tin t mang tính nhy
cm cao, do đó, các ngơn hƠng cn phi to mt nim tin tuyt đi cho các “thng
đ” ca h. Vi tình hình cnh tranh hin nay, vic tìm kim, phát trin vƠ gi chơn
đc khách hƠng lƠ mt vn đ mƠ các ngơn hƠng đang quan tơm.
Do môi trng kinh doanh đy thách thc, các ngơn hƠng cn phi tp trung vƠo
vic thu hút vƠ duy trì khách hƠng. i vi ngơn hƠng, nhng li ích nh vƠo mi
quan h khách hƠng đó lƠ s trung thƠnh ca khách hƠng vƠ li nhun cao hn
(Payton, 2003; Rootman, 2006). Qun lý quan h khách hƠng (gi tt lƠ CRM) lƠ
quá trình mƠ mt nhƠ cung cp dch v (ngơn hƠng) c gng duy trì vƠ tng cng
mi quan h lơu dƠi vi khách hƠng ca mình (Swartz & CS, 2000). Thc hin tt
CRM có th nơng cao trình đ ca mt công ty v cht lng dch v. C th,
nghiên cu đƣ ch ra rng CRM có nh hng tích cc đn cht lng dch v ca
mt ngơn hƠng (Rootman, 2006). Nói cách khác, nu mt ngơn hƠng có th ci thin
mi quan h vi khách hƠng, ngơn hƠng đó s lƠm tng cht lng dch v ca
mình. Vì vy, đ thu hút vƠ gi chơn khách hƠng, ngơn hƠng cn phi thc hin
thông qua các mi quan h khách hƠng. Nói cách khác, các ngơn hƠng cn phi thc
hin chin lc CRM có hiu qu.
Mi quan h gia mt công ty dch v vƠ khách hƠng ca nó đc to ra vƠ duy
trì bi nhơn viên công ty ậ ngi có s tng tác vi khách hƠng. Nhơn viên trc
2
tip tham gia trong các chin lc CRM ca mt t chc, bao gm c ngơn hƠng.
Tt c các nhơn viên có liên quan vi CRM, hoc thông qua s tng tác trc tip

1.4.1.ăNgunădăliu
TƠi liu th cp: Các bƠi nghiên cu có liên quan trc đó đ nghiên cu cho
các ngơn hƠng TMCP ti th trng TP. HCM nhm nêu bt lý do s dng các bin
đc lp, bin đo lng đ áp dng  môi trng vƠ thi gian nghiên cu khác vƠ
lƠm c s đ đa ra mô hình vƠ phơn tích
Ngun điu tra: thông qua bng cơu hi kho sát các khách hƠng giao dch ti
các ngơn hƠng TMCP  khu vc TP. HCM, đa vƠo phơn tích d liu đ thy đc
mc đ nh hng ca các bin đc lp lên bin ph thuc CRM vƠ kim tra mô
hình có phù hp vi các ngơn hƠng TMCP ti TP. HCM hay không
1.4.2.ăPhngăphápănghiênăcu
BƠi nghiên cu thc hin ti khu vc ThƠnh ph H Chí Minh thông qua hai
bc: nghiên cu s b bng phng pháp đnh tính vƠ nghiên cu chính thc bng
phng pháp đnh lng
Nghiênăcuăsăb bngăphngăphápăđnhătính:
BƠi nghiên cu s dng phng pháp thng kê mô t thông qua thu thp các d
liu có sn, lp các bng biu cng nh các biu đ nhm th hin c th vƠ rõ rƠng
các ni dung cn nghiên cu. ng thi, nghiên cu s b đnh tính đc thc hin
bng phng pháp GT, da vƠo các d liu, kt ni các khái nim vi nhau đ xơy
dng các gi thuyt cng nh mô hình. Công c đ thu thp các d liu đnh tính
4
ch yu lƠ tho lun nhóm vi đi tng kho sát nhm điu chnh mt s khái
nim cho phù hp vi điu kin ti th trng ThƠnh ph H Chí Minh, t đó, s
lƠm c s đ phơn tích đnh lng vi mô hình đ xut
Nghiênăcuăchínhăthc bngăphngăphápăđnhălng:
Phng pháp nƠy đc thc hin vi mc đích tìm ra các nhơn t phù hp
thông qua các giá tr, đ tin cy vƠ mc đ phù hp ca thang đo, kim đnh mô
hình vƠ gi thuyt nghiên cu, xác đnh các nhơn t tác đng đn hot đng qun lý
quan h khách hƠng trong các ngơn hƠng thng mi c phn ti th trng ThƠnh
ph H Chí Minh vƠ đc thc hin thông qua các bc:
_ Thu thp d liu thông qua bng cơu hi kho sát nhng ngi đang s dng

tiên quyt đ đa ngơn hƠng đt đc nhng mc đích mong mun. Thông qua bƠi
nghiên cu nƠy, tác gi cng mong mun tìm hiu nhng nhơn t ch yu có tác
đng đn CRM trong các ngơn hƠng TMCP ti TP. HCM đ các ngơn hƠng d dƠng
đánh giá vƠ thc hin qun lý các mi quan h nƠy mt cách hiu qu hn thông
qua các chin lc CRM phù hp
Da trên kt qu đó, tác gi cng mun đ xut mt s gii pháp nhm h tr
các ngơn hƠng TMCP trong vic qun lý quan h khách hƠng tùy vƠo tình hình vƠ
điu kin c th trong phơn khúc khách hƠng ca ngơn hƠng mình. Thông đip ca
bƠi nghiên cu nƠy mun gi đn các ngơn hƠng TMCP lƠ mt cái nhìn toƠn din
hn v CRM, các nhơn t nh hng cng nh mt s gii pháp nhm hoƠn thin
hot đng qun lý quan h khách hƠng vi mc đích to ra, duy trì vƠ phát trin bn
vng các mi quan h vi khách hƠng ca ngơn hƠng mình
6
1.6.ăKtăcuăcaălunăvn
Chng I: Tng quan v đ tƠi
Chng II: C s lý lun vƠ mô hình nghiên cu
Chng III: Phng pháp nghiên cu
Chng IV: Kt qu nghiên cu
Chng V: Kt lun vƠ mt s gii pháp
7
CHNGă2.ăCăS LụăLUNăVĨăMỌăHỊNHăNGHIểNăCU
2.1.ăGiiăthiu
Mc đích ca chng nƠy nhm lƠm ni bt các khái nim vƠ tm quan trng
ca CRM trong vic s dng vƠ ng dng CRM trong ngƠnh ngơn hƠng; mi liên h
ca thái đ, nng lc vƠ qun lý nhơn viên vi qun lý quan h khách hƠng. C th
đi vƠo các phn di đơy:
2.2.ăMtăsăkháiănimăliênăquan
2.2.1.ăNgơnăhƠngăthngămiăcăphn
Theo Lut các T chc tín dng 2010, ngơn hƠng lƠ loi hình t chc tín dng
có th đc thc hin tt c các hot đng ngơn hƠng theo quy đnh ca pháp lut.

cung cp dch v vƠ khách hƠng, vì li ích chung ca h (Swartz & CS, 2000).
Marketing mi quan h nhm xơy dng mi quan h vƠ mng li cng nh đm
bo cho s tng tác gia doanh nghip vƠ khách hƠng (Baker, 2003). Giai đon
th hai, các nhƠ cung cp dch v c gng đ duy trì, tng cng mi quan h vƠ gi
li các khách hƠng đó đc gi lƠ qun lý quan h khách hƠng (Swartz & CS,
2000). Berry (1983), đnh ngha Marketing mi quan h lƠ s thu hút, duy trì vƠ
tng cng các mi quan h ca khách hƠng trong t chc đa dch v. Sau vƠi thp
k, trit lý Marketing mi quan h ngƠy cƠng đc phát trin vƠ cm t Marketing
mi quan h đc thay đi thƠnh CRM.
9
2.3.2.ăQunălỦăquanăhăkháchăhƠng
Theo lý thuyt, s khác bit chính gia các đnh ngha v CRM lƠ khía cnh
công ngh vƠ mi quan h ca CRM. Cm t CRM xut hin trong các tƠi liu sau
khi các hc thuyt v marketing mi quan h phát trin mnh m. Theo Brown
(2000), CRM lƠ mt quá trình tìm đc khách hƠng mi, duy trì các khách hƠng
hin hu, vƠ đng thi hiu, d báo vƠ qun lý các nhu cu ca khách hƠng hin ti
vƠ tim nng ca mt t chc. Hn na, theo Mylonakis (2009), CRM lƠ mt quá
trình sáng to đ to ra mt mi quan h lơu dƠi vƠ đt đc s tin tng.
Khái nim CRM đƣ phát trin vƠ đc xem nh lƠ mt chin lc đ duy trì
mt mi quan h lơu dƠi vi khách hƠng (Mendoza & CS, 2007). Tuy nhiên, s hiu
bit v ý ngha ca CRM vn cha đy đ vƠ phát trin. CRM có th đc hiu nh
lƠ mt trit lý kinh doanh, chin lc kinh doanh, mt quá trình kinh doanh, hoc
mt công c công ngh (Fakhraddin Maroofi & CS, 2012). Nh mt trit lý kinh
doanh, Ryals vƠ Adrian (2001) cho rng CRM lƠ mt đnh hng quan h, duy trì
khách hƠng vƠ giá tr khách hƠng tt hn to ra thông qua quá trình qun lý. Nh
mt chin lc kinh doanh, CRM lƠ mt chin lc kinh doanh tp trung vƠo khách
hƠng nhm mc đích tng s hƠi lòng ca khách hƠng vƠ lòng trung thƠnh ca
khách hƠng bng cách cung cp mt dch v đáp ng nhiu hn vƠ phù hp hn cho
mi khách hƠng (Croteau, 2003). CRM nh lƠ mt quá trình kinh doanh đc đnh
ngha lƠ mt quá trình ln bao gm nhiu quy trình con, chng hn nh xác đnh

lƠ quá trình mƠ mt nhƠ cung cp dch v (ngơn hƠng) c gng duy trì vƠ tng
cng mi quan h lơu dƠi vi khách hƠng ca mình (Swartz & CS, 2000). Khái
nim CRM cho thy rng mt t chc nên tp trung vƠo vic duy trì mi quan h
vi th trng ca nó (Payne & CS, 1995).
11
2.3.3. CácănhơnătănhăhngăđnăCRM
CRM lƠ quá trình mƠ mt nhƠ cung cp dch v (ngơn hƠng) c gng duy trì vƠ
tng cng mi quan h lơu dƠi vi khách hƠng ca mình (Swartz & CS, 2000).
CRM không ch đn gin lƠ mt phng pháp đc s dng bi các công ty dch v
hƠng đu đ đt đc mt li th cnh tranh: nó đƣ tr thƠnh mt điu cn thit cho
s sng còn ca h (Buttle, 2004). Khi th trng ngƠy cƠng cnh tranh, s phát
trin ca mi quan h khách hƠng có th duy trì đc xem lƠ mt phng pháp ca
vic to ra mt li th cnh tranh bn vng. iu đó cho thy tm quan trng ca
CRM trong ngƠnh ngơn hƠng không th b đánh giá thp. Rajole (2003) cho rng có
nhng thƠnh phn quan trng lƠm nn tng cho s thƠnh công ca CRM. Nhiu
nghiên cu đƣ xác đnh thƠnh phn quan trng ca CRM.
2.3.3.1. Côngănghăthôngătin (CNTT)
NgƠy nay, công ngh thông tin đc s dng nh mt công c h tr cho vic
giao tip ca t chc, qun lý kin thc vƠ nhng chin lc (Laudon, vƠ Laudon,
2002). Tng t nh vy, công ngh CRM lƠ công c chin lc quan trng ca
mt t chc đ đt đc thƠnh công trong ng dng CRM (McKie, 2001; Stefanou,
Sarmaniotis, vƠ Stafyla, 2003) nh vƠo cu trúc c bn ca công ngh thông tin vƠ
thông tin t c s d liu khách hƠng (Torres, 2004). Chin lc qun lý khách
hƠng yêu cu mt trung tơm đ lu tr tin tc vƠ thông tin ca khách hƠng. Trung
tơm nƠy phi có kin trúc công ngh thông tin hiu qu đ có th điu chnh theo
môi trng thay đi (Combe, 2004; Buttle, 2004). H thng CRM dùng đ giao tip
vi khách hƠng thông qua vic gi trc tip các thông tin cho khách hƠng, mt
chin lc đ gi chơn khách hƠng vi các t chc (Steffes, 2005). Bên cnh đó,
cht lng thông tin gi đn khách hƠng cng nh hng đn vic xơy dng mi
quan h tt vi khách hƠng. V mt nƠy, ng dng công ngh có th nơng cp cht

quan trng đi vi ngơn hƠng vƠ tht s hu ích đ xác đnh s nh hng ca các
nhơn viên đn hiu qu ca chin lc CRM trong ngơn hƠng nhm ci thin mi
quan h gia ngơn hƠng vƠ khách hƠng. Theo Rootman (2007), nh hng ca nhơn
13
viên đn hiu qu ca CRM trong ngơn hƠng đc th hin thông qua 2 yu t đó lƠ
thái đ vƠ nng lc ca nhơn viên.
2.3.3.2.1.ăTháiăđănhơnăviên
Thái đ ca nhơn viên s đnh hình phn ng ca h, vƠ do đó s hình thƠnh
nên các mi quan h vi khách hƠng (Coetzee, 2005). Trong bƠi vit nƠy, thái đ
ca nhơn viên đc đnh ngha lƠ phn ng, phn hi hay th hin hƠnh vi ca nhơn
viên ngơn hƠng đi vi các khía cnh khác nhau trong công vic ca h (Rootman
& CS, 2007). Walker (1990) đƣ ch ra rng thái đ ca nhơn viên đi vi khách
hƠng có th nh hng tích cc hay tiêu cc đn chin lc dch v ca mt công
ty. NgoƠi ra, thái đ ca ngi lao đng đóng mt vai trò quan trng trong cu
thƠnh cht lng dch v cho các công ty. Nghiên cu t Jude (1998) đƣ ch ra rng
68% các khách hƠng ri b công ty lƠ do các nhơn viên th hin thái đ không tt
trc mt khách hƠng. Vì vy, thái đ có th nh hng đn lòng trung thƠnh ca
khách hƠng.
Gi thuyt nghiên cu đc đt ra nh sau:
H
2a
:ă Tháiă đ nhơnă viênă vƠă CRM trongă cácă ngơnă hƠngă TMCPă ti TP.
HCM cóămi quan h đng bin
2.3.3.2.2.ăNngălcănhơnăviên
Vi phm vi rng vƠ phc tp ca các dch v ngơn hƠng, s hiu bit ca
nhơn viên v các dch v lƠ mt điu kin tiên quyt tuyt đi. Davenport & CS
(1998) cho rng: “nng lc lƠ s kt hp gia thông tin kin thc vi kinh nghim,
bi cnh, s din gii vƠ s phn ánh. Nó lƠ mt hình thc có giá tr cao ca nhng
thông tin đƣ sn sƠng cho vic quyt đnh vƠ hƠnh đng". Trong môi trng ngơn
hƠng, nng lc ca mt nhơn viên s ph thuc vƠo cách nhn đnh vn đ sơu sc,


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status