B GIÁO DCăVẨăẨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHÍ MINH H BCH NHT S HÀI LÒNG CA BNH NHÂN NIăTRÚăI
VI CHTăLNG DCH V KHÁM CHA BNH
CA CÁC BNH VIN
TI THÀNH PH LONG XUYÊN
LUNăVNăTHCăSăKINHăT
THÀNH PH H CHÍ MINH ậ NMă2013
B GIÁO DCăVẨăẨOăTO
TRNGăI HC KINH T TP. H CHÍ MINH H BCH NHT
S HÀI LÒNG CA BNH NHÂN NIăTRÚăI VI
CHTăLNG DCH V KHÁM CHA BNH CA CÁC
BNH VIN TI THÀNH PH LONG XUYÊN
Chuyên ngành: Qun tr kinh doanh
Tác gi: H Bch Nht ii
LIăCAMăOAN
Tôi xin cam đoan lun vn thc s “S hài lòng ca bnh nhân ni trú đi
vi cht lng dch v khám cha bnh ca các bnh vin ti thành ph Long
Xuyên” là kt qu ca quá trình hc tp, nghiên cu khoa hc đc lp và nghiêm
túc. Các s liu trong lun vn đc thu thp t thc t có ngun gc rõ ràng, đáng
tin cy, đc x lý trung thc và khách quan Tác gi: H Bch Nht
iii
MCăLC
LIăCMăN i
DANHăMCăKụăHIUăVẨăTăVITăTT vii
DANHăMCăCÁCăBNG vii
DANHăMCăCÁCăHỊNH viii
Chngă1:ăTNGăQUAN 1
1.1ăCăsăhìnhăthƠnhăđătƠi 1
1.2ăMcătiêuănghiênăcu 3
1.3ăiătngăvƠăphmăviănghiênăcu 3
4.1ăMôătămu 27
4.2ăánhăgiáăthangăđoăbngăhăsătinăcy Cronbach Alpha 28
4.2.1 Kt qu phân tích thang đo cht lng dch v theo mô hình SERVPERF
28
4.2.2 Kt qu phân tích thang đo s hài lòng ca bnh nhân 30
4.3ăánhăgiáăthangăđoăbngăphơnătíchănhơnătăkhámăpháăEFA 30
4.3.1 EFA cho thang đo cht lng dch v theo mô hình SERVPERF 31
4.3.2 EFA cho thang đo s hài lòng 32
4.3.3 Mô hình hiu chnh 32
4.4ăKimăđnhămôăhìnhănghiênăcuăbngăphơnătíchăhiăquiăbi 33
4.4.1 Kt qu phân tích tng quan 33
4.4.2 Phân tích hi qui bi 34
4.5.1 Thành phn nng lc phc v (NL) 38
4.5.2 Thành phn đng cm (DC) 39
4.5.3 Thành phn phng tin hu hình (HH) 40
4.5.4 S hài lòng ca bnh nhân (HL) 41
4.6ăKimăđnhăsăkhácăbitătrongăđánhăgiáăchtălngădchăvăkhámăchaăbnhă
vƠăsăhƠiălòngăcaăbnhănhơnăniătrúătheoămtăsăbinănhơnăkhuăhc 41
4.6.1 Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha bnh
và s hài lòng ca bnh nhân theo đ tui khác nhau 42
4.6.1.1 Kt qu kim đnh Kruskal – Wallis theo đ tui 42
4.6.1.2 Kt qu kim đnh ANOVA theo đ tui 42
4.6.2 Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha bnh
và s hài lòng ca bnh nhân theo trình đ hc vn 43
4.6.2.1 Kt qu kim đnh Kruskal – Wallis theo trình đ hc vn 43
4.6.2.2 Kt qu kim đnh ANOVA theo trình đ hc vn 43
4.6.3 Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha bnh
và s hài lòng ca bnh nhân theo thu nhp hàng tháng 44
4.6.3.1 Kt qu kim đnh Kruskal – Wallis theo thu nhp hàng tháng 44
4.6.3.2 Kt qu kim đnh ANOVA theo thu nhp hàng tháng 44
hình SERVPERF xxii
Ph lc 5.2: Phân tích đ tin cy Cronbach Alpha ca s hài lòng xxiv
PHăLCă6:ăPHỂNăTệCHăNHỂNăTăKHÁMăPHÁă(EFA) xxv
Ph lc 6.1: Phân tích nhân t khám phá EFA cho thang đo cht lng dch v
khám cha bnh theo mô hình SERVPERF ln 1: xxv
Ph lc 6.2: Phân tích nhân t khám phá EFA cho thang đo cht lng dch v
khám cha bnh theo mô hình SERVPERF ln 2: xxx
Ph lc 6.3: Phân tích nhân t khám phá EFA cho thang đo cht lng dch v
khám cha bnh theo mô hình SERVPERF ln 3: xxxv
Ph lc 6.4: Phân tích nhân t khám phá EFA cho thang đo s hài lòng: xxxix
PHăLCă7:ăPHỂNăTệCHăHIăQUYăBI xli vi
PHăLCă 8:ăKIMă NHă Să KHÁCă BITăTHEO MTăSă BINăNHỂNă
KHUăHC xliv
Ph lc 8.1: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo đ tui khác nhau: xliv
Ph lc 8.2: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo trình đ hc vn: xlv
Ph lc 8.3: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo thu nhp hàng tháng: xlv
Ph lc 8.4: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo gii tính: xlvi
Ph lc 8.5: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo bnh vin điu tr: xlviii
Ph lc 8.6: Kim đnh s khác bit trong đánh giá cht lng dch v khám cha
bnh và s hài lòng ca bnh nhân theo vic mua bo him y t: li
PH LC 9: TNG QUAN V CÁC BNH VIN TI THÀNH PH LONG
Bng 4.11: Kt qu kim đnh khác bit theo thu nhp hàng tháng 44
Bng 4.12: Kt qu kim đnh khác bit theo gii tính 45
Bng 4.13: Kt qu kim đnh khác bit theo bnh vin điu tr 46
Bng 4.14: Kt qu kim đnh khác bit theo vic mua bo him y t 48
viii
DANHăMCăCÁCăHỊNH
Hình 2.1: Mô hình nghiên cu đ ngh 17
Hình 3.1: Quy trình nghiên cu 19
Hình 4.1: Mô hình nghiên cu hiu chnh 33
Hình 4.2: Giá tr trung bình ca các bin quan sát thuc thành phn nng lc phc
v 38
Hình 4.3: Giá tr trung bình ca các bin quan sát thuc thành phn đng cm 39
Hình 4.4: Giá tr trung bình ca các bin quan sát thuc thành phn phng tin hu
hình 40
Hình 4.5: Giá tr trung bình ca các bin quan sát thuc thành phn s hài lòng ca
bnh nhân 41 1
Chngă1:ăTNGăQUAN
2
các BV tuyn trên và nâng cao CLDV khám cha bnh tuyn di. Nguyên nhân
ch yu dn đn tình trng này do hin nhiu bnh nhân có th khám cha bnh,
điu tr tuyn tnh, tuyn huyn nhng h cm thy không yên tâm v cht lng
khám cha bnh đây, vì vy h tp trung khám cha bnh tuyn trung ng dn
đn tình trng quá ti. Do đó, vic nghiên cu CLDV khám cha bnh ca các BV
ti TP. Long Xuyên rt quan trng, giúp cho các nhà qun tr BV bit đc thc
trng tình hình cung cp dch v ca mình, cng nh, nhng mong mun ca bnh
nhân đ có nhng gii pháp phù hp nhm nâng cao CLDV ti c s, hn ch tình
trng quá ti các BV tuyn trung ng.
Dch v có các đc trng c bn: (1) vô hình, (2) không đng nht, (3) không
th chia tách đc đây cng là khác bit c bn gia dch v và hàng hoá hu hình.
Vì vy, vic đo lng CLDV rt khó thc hin và đang thu hút s quan tâm ca gii
nghiên cu. ã có nhiu nhà nghiên cu đa ra cách tip cn vi nhiu thang đo
khác nhau cho khái nim này. Theo Parasuraman, Zeithaml, & Berry (1985, 1988)
cho rng CLDV là khong cách gia s mong đi v dch v ca khách hàng và
nhn thc ca h khi s dng dch v. Mô hình CLDV ca Parasuraman, Zeithaml,
& Berry (1985, 1988) cho ta cái nhìn tng quát v CLDV qua thang đo đa hng
SERVQUAL vi 10 thành phn đo lng. Da vào đây, các nhiu nhà nghiên cu
khác kim đnh thang đo này nhiu ni, nhiu lnh va khác nhau, và đã xây dng
thang đo SERVQUAL gm 5 thành phn đo lng. Thang đo này ngoài nhng
đóng góp tích cc v mt lý thuyt và thc tin, nó còn làm ny sinh nhiu tranh
lun gia các nhà nghiên cu.
T thang đo SERVQUAL, Cronin Jr & Taylor (1992) đã đ ngh thang đo
SERVPERF, đo lng CLDV t chính kt qu cm nhn thay vì gia cm nhn và
k vng. Vi mt nghiên cu thc tin ca Cronin Jr & Taylor (1992, 1994) so sánh
thang đo SERVQUAL và SERVPERF kt qu cho thy SERVPERF có giá tr gii
thích cao hn SERVQUAL.
th kho sát trc tip, s tin hành phng vn trc tip ngi nhà bnh nhân.
Nghiên cu này ch thc hin trong phm vi dch v khám cha bnh ti bn BV
ln: Hnh Phúc, Bình Dân, a khoa TP. Long Xuyên, a khoa Trung tâm An
Giang trên đa bàn TP. Long Xuyên. 4
1.4 Phngăphápănghiênăcu
Nghiên cu đc thc hin thông qua hai bc: (1) nghiên cu s b đc s
dng phng pháp đnh tính, (2) nghiên cu chính thc đc s dng phng pháp
đnh lng.
Bc th nht: nghiên cu s b, s dng k thut tho lun nhóm. Nghiên cu
này đc thc hin nhm mc đích hiu chnh thang đo cho phù hp vi đc tính
riêng ca dch v khám cha bnh. T đó, hoàn chnh bng câu hi đ tip tc s
dng trong bc nghiên cu tip theo.
Bc th hai: nghiên cu chính thc, s dng k thut phng vn trc tip đ
thu thp thông tin t nhng bnh nhân s dng dch v khám cha bnh ca các BV
ti TP. Long Xuyên.
Phng pháp ly mu thun tin, c mu 260. D liu sau khi thu thp đc t
bn hi s đc x lý qua các bc phân tích bng phn mm SPSS 16.0: (1) Thang
đo đc kim đnh s b bng h s tin cy Cronbach’s Alpha, (2) phân tích nhân
t khám phá – Exploratory factor analysis (EFA), (3) phân tích tng quan và hi
qui tuyn tính đ kim đnh mô hình và các gi thuyt, (4) thng kê mô t, (5) kim
đnh s khác bit trong đánh giá theo mt s bin nhân khu hc.
1.5 ụănghaăthcătinăcaănghiênăcu
tài nghiên cu mang đn mt s ý ngha sau:
- Kt qu nghiên cu ca đ tài cung cp thông tin giúp các nhà qun tr BV
bit đc các thành phn ch yu nào ca CLDV tác đng đn s hài lòng ca
bnh nhân ni trú v CLDV khám cha bnh ca các BV ti TP. Long Xuyên.
yêu cu ca khách hàng bng các hot đng tip xúc gia ngi cung cp – khách
hàng và các hot đng ni b ca ngi cung cp.
2.1.2 c đim ca dch v
Theo Parasuraman, Zeithaml & Berry (1985), dch v có 3 đc đim chính:
- Th nht, hu ht các loi dch v là vô hình, không th đm, đo lng, d
tr dùng th và nhn xét trc khi bán đ đm bo cht lng. Vì tính vô hình đó
mà nhà cung cp dch v khó có th hiu đc ngi tiêu dùng cm nhn nh th
nào v dch v mà h cung cp và đánh giá nó nh th nào. 6
- Th hai, dch v mang tính không đng nht. Quá trình cung cp và s
dng dch v khác nhau gia nhà cung cp này vi nhà cung cp khác, gia khách
hàng này vi khách hàng khác và gia lúc này vi lúc khác. iu này do s to ra
và cung ng dch v thng bao gm s tng tác qua li gia các nhân viên thc
hin dch v và khách hàng. Do đó, không ging trong sn xut hàng hoá, CLDV có
bn cht tng tác nên rt khó đo lng và kim soát.
- Th ba, quá trình to ra và tiêu th ca nhiu loi dch v là không th tách
ri. Do đó, cht lng trong dch v không phi đc to ra trong nhà máy ri
chuyn thng đn ngi tiêu dùng mà CLDV th hin ngay trong quá trình cung
ng và thng có tác đng qua li gia nhà cung cp dch v và ngi tiêu dùng.
2.1.3 Mt s khái nim v khám cha bnh
Theo B Y t (2012), mt s khái nim v khám cha bnh trong hng dn
thi hành lut khám, cha bnh và hành ngh y t nh sau:
- Khám bnh là vic hi bnh, khai thác tin s bnh, thm khám thc th,
khi cn thit thì ch đnh làm xét nghim cn lâm sàng, thm dò chc nng đ chun
đoán và ch đnh phng pháp điu tr phù hp đã đc công nhn.
- Cha bnh là vic s dng phng pháp chuyên môn k thut đã đc
công nhn và thuc đã đc phép lu hành đ cp cu, điu tr, chm sóc, phc hi
- CLDV là khó đánh giá so vi hàng hoá hu hình vì bn cht vô hình ca
nó. Khó khn này c phía khách hàng và nhà cung ng.
- CLDV là so sánh gia k vng (expectations) và thành qu thc nhn
(performance). Khách hàng cn c vào khong cách này đ đánh giá CLDV, hng
và biên đ ca khong cách quan h cht ch vi s hài lòng (satisfaction) ca
khách hàng.
- CLDV bao hàm c kt qu (outcomes) ln quá trình (process). Quan đim
này đc th hin các mô hình ca Sasser, Olsen and Wyckoff (1978, dn theo
Nguyn Th Phng Trâm, 2008); Gronroos (1982, dn theo Nguyn ình Th và
cng s, 2003); Lehtinen and Lehtinen (1982, dn theo Nguyn ình Th và cng
s, 2003). Sasser, Olsen and Wyckoff đa ra 3 thành phn ca thành qu dch v:
(1) cp đ vt liu, (2) c s vt cht và (3) nhân viên. Gronroos đ xut mô hình
hai loi CLDV: (1) cht lng k thut (technical quality) là nhng gì khách hàng
thc t nhn đc và (2) cht lng chc nng (functional quality) là cách thc mà
dch v đó cung cp. Lehtinen and Lehtinen cho rng tin đ ca CLDV là s tng 8
tác gia khách hàng và các thành t ca t chc dch v. T đó, CLDV có 03 th
nguyên: (1) cht lng vt lý (phisical) gm các yu t vy lý, (2) cht lng công
ty (corporate) gm các hình nh, lch s công ty và (3) cht lng tng tác
(interactive) t các quan h gia khách hàng – nhân viên và khách hàng – khách
hàng.
Trong khong thi gian dài nhiu nhà nghiên cu đã đa ra mô hình lý
thuyt khác nhau, kim đnh và đo lng CLDV. Mt trong s nhng ngi đu
tiên nghiên cu v CLDV mt cách c th và chi tit phi nhc đn là Parasuraman
et al. (1985, 1988) đã đa ra mô hình 5 khong cách trong CLDV (mô hình
SERVQUAL).
Da vào thang đo SERVQUAL, Cronin Jr and Taylor (1992, 1994) cho rng
đim phc v và gi m ca thun li cho khách hàng.
- Lch s (Courtesy): nói lên tính cách phc v nim n tôn trng và thân
thin vi khách hàng.
- Thông tin (Communication): liên quan đn vic giao tip, thông đt cho
khách hàng bng ngôn ng mà h hiu bit d dàng và lng nghe nhng vn đ liên
quan đn h nh gii thích dch v, chi phí, gii quyt khiu ni thc mc.
- Tín nhim (Credibility): nói lên kh nng to lòng tin cho khách hàng, làm
cho khách hàng tin cy vào công ty. Kh nng này th hin qua tên tui ca công ty,
nhân cách ca nhân viên phc v giao tip trc tip vi khách hàng.
- An toàn (Security): liên quan đn kh nng đm bo s an toàn cho khách
hàng, th hin qua s an toàn v vt cht, tài chính cng nh bo mt thông tin.
- Hiu bit khách hàng (Understading/Knowing the customer): th hin qua
kh nng hiu bit nhu cu ca khách hàng thông qua vic tìm hiu nhng đòi hi
ca khách hàng, quan tâm đn cá nhân h và nhn dng đc khách hàng thng
xuyên.
- Phng tin hu hình (Tangibles): th hin qua ngoi hình, trang phc ca
nhân viên phc v, các trang thit b phc v cho dch v.
Mô hình mi thành phn CLDV nêu trên có u đim là bao quát hu ht
mi khía cnh ca dch v. Tuy nhiên, mô hình này có nhc đim là phc tp
trong vic đo lng. Hn na mô hình này mang tính lý thuyt, có th s có nhiu
thành phn ca mô hình CLDV không đt đc giá tr phân bit. Chính vì vy các 10
nhà nghiên cu này đã nhiu ln kim đnh mô hình này và đi đn kt lun là
CLDV bao gm nm thành phn c bn là:
- Tin cy (Reliability): liên quan đn kh nng chc chn thc hin dch v
theo đúng cam kt vi khách hàng.
- áp ng (Responsiveness): th hin qua s mong mun, kh nng sn sàng
nghim ca h đi vi mt sn phm hay dch v.
2.3.2 Mi quan h gia cht lng dch v và s hài lòng ca khách hàng
Trong nhng nm qua, có nhiu nhà nghiên cu đã thc hin và chng minh
rng s hài lòng ca khách hàng và CLDV là hai khái nim phân bit và có quan h
gn vi nhau: CLDV là mt dng thái đ, mt s đánh giá tng th dài hn, s hài
lòng là phép đo cho mt giao dch c th (Cronin Jr and Taylor, 1992).
Zeithaml and Bitner (2000, dn theo Nguyn ình Th và cng s, 2003), s
hài lòng ca khách hàng là mt khái nim tng quát nói lên s hài lòng ca h khi
tiêu dùng mt dch v, trong khi đó, CLDV ch tp trung vào các nhân t ca
CLDV.
Cronin Jr and Taylor (1992, 1994) đã chng minh qua nghiên cu ca mình
và kt lun rng cm nhn ca CLDV dn đn s hài lòng ca khách hàng. Nhiu
nhà nghiên cu tip sau cng khng đnh điu này và xem s hài lòng nh mt bin
ph thuc đ đo lng các thành phn quan trng ca CLDV (ví d: Cronin. Jr and
Taylor, 1992; Nguyn ình Th và cng s, 2003; Nguyn Th Mai Trang, 2006;
Nguyn Thành Long, 2008).
2.4 Lcăkhoăktăquăcácănghiênăcuătrcăvăchtălngădchăv
Thang đo SERVPERF đã đc nhiu nghiên cu kim đnh cho nhiu loi hình
dch v khác nhau nhiu quc gia, khu vc khác nhau (tham kho Bng 2.1). Hai
mi hai mc đo gc đu cn đc hiu chnh cho phù hp tng bi cnh c th,
kt qu phân tích cng cho thy rng nm thành phn CLDV có th không còn gi
đc cu trúc ban đu. Mc đ tác đng ca các thành phn đn s tho mãn (hài
lòng) ca khách hàng cng khác nhau (ví d: Babakus, E. B. and Mangold, W. G.,
1992; Andaleeb, S. S., 2001; Nguyn ình Th và cng s, 2003; Nguyn Th Mai
Trang, 2006; Nguyn Thành Long, 2008; Ramez, W. S., 2012; v.v…).
12
N = 307 khách
vui chi 3 khu
gii trí ngoài
tri
EFA, CFA,
SEM
SERVQUAL còn 4 thành phn:
(1) áp ng, (2) Tin cy, (3)
ng cm, (4) Phng tin hu
hình
Hai thành phn phng tin hu
hình và đáp ng có tác đng
mnh đn s tho mãn.
Nguynă
Thă Maiă
Trang,
2006
SERVQUAL: 22 mc đo
Cht lng dch v tác
đng đn s hài lòng và
lòng trung thành ca
khách hàng.
Dch v siêu th
nh tính và
nh lng
Vit Nam
N = 318 khách
hàng t 4 siêu
th
EFA, CFA,
bnh vin công
Dch v chm sóc sc
kho
nh tính và
nh lng
Jordan
N = 450 bnh
nhân ni trú
EFA, hi qui
SERVPERF có 5 thành phn: (1)
Tin cy, (2) đáp ng, (3) nng
lc phc v, (4) đng cm, (5)
phng tin hu hình.
CLDV có tác đng dng đn s
hài lòng ca bnh nhân.
Thành phn đáp ng có tác đng
thp nht đn s hài lòng.
Thành phn nng lc phc v và
phng tiên hu hình tác đng
mnh đn s hài lòng.
Có s khác nhau trong đánh giá
tác đng CLDC đn s hài lòng
gia bnh vin t và bnh vin
công. Bnh viên t CLDV tt
hn, đc bit là thành phn
phng tin hu hình.
Ramez,
W. S.,
2012
Hăqu
Loi hình dch v
Phngăpháp
Ktăqu
Nguynă
Hunhă
Thái
Tâm, và
Nguynă
Thă Hin,ă
2009
CLDV gm 05 thành
phn: (1) m bo, (2)
Phng tin hu hình, (3)
cm thông, (4) tin cy, (5)
chi phí
CLDV tác đng đn s
hài lòng
Dch v khám cha bnh
ph sn
nh tính, nh
lng. Vit
Nam
N = 500 bnh
nhân đn khám
cha bnh ti
Trung tâm y t
TP. Nha Trang
EFA, hi qui,
CFA, SEM.
hài lòng bnh nhân: (1) nng lc
phc v, (2) giao tip, (3) Có t
chc
T chc là mt phn ca phng
tin hu hình có tác đng ln
nht, nng lc phc v có tác
đng ln th 2 đn s tho mãn.
Nguynă
Thành
Long,
2008
SERVPERF
Cht lng dch v tác
đng đn s hài lòng ca
khách hàng
Dch v đào to đi hc
nh tính và
nh lng
Vit Nam
N = 600 sinh
viên trng i
hc An Giang
EFA, hi qui
SERVPERF có 5 thành phn: (1)
Ging viên, (2) nhân viên, (3) c
s vt cht, (4) mc tin cy vào
nhà trng, (5) s cm thông ca
nhà trng
S hài lòng ch ph thuc vào 3
thành phn: Ging viên, c s vt
tháng trc ca
các bnh vin
c trung
EFA, ma trn
h s tng
quan.
Kt qu EFA thang đo
SERVPERF còn 2 nhân t.
SERVPERF có giá tr và đ tin
cy khi đánh giá CLDV trong
lnh vc bnh vin.
SERVPERF ch thit k đánh giá
cht lng chc nng. Tuy nhiên,
trong lnh vc chm sóc sc kho
cng cn quan tâm cht lng k
thut.
Nguynă
Thă
Phngă
Trâm ,
2008
Hai mô hình
SERVQUAL và Gronroos
So sánh hai mô hình
S hài lòng
Dch v ngân hàng đin t
nh tính và
nh lng
Vit Nam