“Kỹ năng thương lượng,
hòa giải và giải quyết tranh
chấp hợp đồng Dân sự -TM"

Người trình bày: Thạc sỹ luật-Thẩm phán Ngô Thế Tiến

HVTP-năm 2013


NỘI DUNG BÀI GIẢNG






1.
2.
3.
4.
5.

I. Khái niệm chung về thương lượng, hòa giải
trong tranh chấp hợp đồng
II. Các loại hình thương lượng, hòa giải và giải
quyết tranh chấp hợp đồng
III. Kỹ năng chuẩn bị, hướng dẫn thương lượng
hoà giải
Trước khi khởi kiện;
Sau khi khởi kiện
Tại cơ quan tố tụng.

Nâng cao đạo đức trong đời
sống sinh họat và giá trị xã hội.
Lành mạnh các quan hệ XH
“lấy Thiện bỏ Ác, lấy Minh bỏ
Tham”. Tăng tính tích cực của
XHDS lấy “đối thọai” thay cho
“đối đầu”,
Ý thức tự giác xã hội cao của
các chủ thể, tiến tới xã hội văn
mình, ổn định, cùng tồn tại hòa
bình, cùng nhau phát triển.
Luôn được Pháp luật, dư luận
XH khuyến khích tạo điều kiện
ủng hộ.
Giảm bớt chi phí tranh chấp và
khối lượng công việc của tòa
án.





TL-HG thành công, không có
tranh chấp xung đột trong
dân sự - thương mại cũng là
tài sản, giá trị vô hình của
Chủ thể đó
Là phương pháp xuyên suốt
trong quá trình xử lý xung đột
trong hợp đồng, GDDS. Từ


Điều 12. BLDS 2005
Nguyên tắc hoà giải
Trong quan hệ dân sự, việc hoà giải giữa các
bên phù hợp với quy định của pháp luật được
khuyến khích.
Không ai được dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng
vũ lực khi tham gia quan hệ dân sự, giải
quyết các tranh chấp dân sự.


Vị trí Luật sư trong thương lượng,
hoà giải

Là người
có kiến
thức
chuyên
sâu, có
căn cứ
khoa học
để cá thể
hóa xung
đột;

Có uy tín,
cùng “Phe”
bảo vệ
quyền lợi
cho thân


II. Các Phương thức hòa giải và giải
quyết tranh chấp hợp đồng

PHƯƠNG THỨC BẮT BUỘC DO PHÁP LUẬT QUY ĐỊNH

Ủy ban nhân dân
Cơ quan quản lý cạnh tranh, Hội đồng cạnh tranh


Hội đồng hoà giải lao động cơ sở hoặc hoà giải viên lao động

Thương lượng
PHƯƠNG THỨC DO CÁC BÊN TỰ THỎA THUẬN

Thương lượng, thỏa thuận lại
Hòa giải


Trọng tài


Toà án


Hòa giải Ngoài,Trong tố tụng


Hoà giải ngoài tố tụng: Các bên có thể tự hòa giải với nhau.



Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp theo đó các bên
tự nguyện nhờ một bên thứ ba mà họ cho rằng là khách quan,
trung lập và có kiến thức phân xử tranh chấp của mình.
Phương thức giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài có ưu
điểm và khuyết điểm sau:

Ưu điểm:
Nhanh chóng; Đảm bảo bí mật; Có giá trị bắt buộc thi hành; Áp
dụng trình tự tố tụng và luật thực định luật định để giải quyết
tranh chấp; Trọng tài viên thường có kiến thức chuyên môn tốt
hơn thẩm phán; Có thể duy trì được quan hệ giữa các bên, tránh
được tâm lý thắng – thua

Khuyết điểm:
Khả năng thi hành phán quyết chậm hơn phán quyết toà án; Phán
quyết có thể bị huỷ hoặc bị kháng cáo, kháng nghị theo pháp
luật về trọng tài của Việt Nam


Tòa án




Tòa án là cơ quan xét xử cuối cùng khi mọi phương thức giải
quyết tranh chấp khác thất bại. Phương thức giải quyết bằng
tòa án có các điểm ưu và khuyết như sau:

Ưu điểm Thủ tục xét xử chặt chẽ, xét xử công khai và căn cứ




1.1 Xác định quan hệ pháp luật, và các mâu thuẫn xung đột,
vi phạm xẩy ra, đánh giá tính chất (vô tình- cố ý; mục đích,
động cơ, thiện trí, “đạo đức”) của đối tác;
1.2 Thu thập, tham khảo, chuẩn bị đầy đủ những quy phạm
pháp luật điều chỉnh đối với: nội dung hình thức quan hệ
pháp luật , hành vi và xử lý hành vi vi phạm; các biện pháp
chế tài, xử lý xung đột xảy ra;
1.3 Thu thập, củng cố chứng từ, tài liệu, văn kiện…liên quan
tới hành vi sự kiện pháp lý để làm tài liệu, chứng từ… chứng
minh bảo vệ quyền lợi tối đa cho Thân chủ. (Chỉ sử dụng có
mục đích, khi cần thiết, có chọn lọc trong từng giai đoạn giải
quyết xung đột). Như chủ động, kịp thời yêu cầu lập biên
bản, lập văn thư trao đổi, yêu cầu giám định, khiếu nại ,
thông báo, khởi kiện…theo quy định của pháp luật đối với
hành vi sự kiện pháp lý xảy ra


Chuẩn bị hồ sơ, thu thập củng cố
chứng cứ
2.1 Trước khi khởi kiện:
 Thu thập,củng cố chứng cứ tài liệu hình thức và nội
dung hành vi, sự kiện pháp lý… đàm phán với luật sư
của đối tác, hoặc trực tiếp hay tham mưu cho Thân
chủ TL-HG với đối tác; lập hồ sơ vụ án.
 Xác định với thân chủ mục đích TL-HG, tìm giải pháp,
xây dựng phương án HG, tham gia TL-HG;
 Đánh giá kết quả TL-HG;

chủ và Đối tác.
- Nêu được khó khăn, yêu cầu, giới hạn của Cơ quan tố tụng.


2.2 Sau khi khởi kiện


-

-

Tại cơ quan tố tụng:
Trình bày rõ ràng, đầy đủ nội dung, hình thức,
tài liệu chứng minh..QHPL; hành vi sự kiện
tranh chấp; hạn chế thiệt hại , tổn thất; và yêu
cầu giải quyết vụ việc thể hiện được tính mềm
dẻo, thân thiện, hợp pháp, hợp lý cùng chia sẻ
trách nhiệm;
Chú ý không tranh tụng về “Giải thích pháp luật
và đánh giá chứng cứ” với thẩm phán, mà ở đây
LS chỉ dừng lại ở vị trí cung cấp, tài liệu, quy
phạm PL… làm chứng cứ chứng minh.


3. Kỹ năng của luật sư trong phiên hòa giải do
thẩm phán chủ trì





của thân chủ mà thiếu tính tích cực trong TL-HG, tìm
kiếm giải pháp.
Nêu vd 2 tình huống:
Trước khi khởi kiện: T/c HĐTM HS TM-011;
1.
Sau khi khởi kiện: T/c Hợp đồng thuê nhà 275 Bạch
2.
Đằng BT