Báo cáo định giá tài nguyên môi trường 2
ẢNH HƯỞNG CỦA Ô NHIỄM KHÔNG KHÍ
ĐẾN SỨC KHỎE
GVHD: PGS.TS Đặng Thanh Hà
Danh sách nhóm 26:
Nguyễn Thị Lụa 13120059
Nguyễn Thị Thúy Vy 13120483
Nguyễn Hoài Mai Trâm 13120431
Vấn đề, mục đích của nghiên cứu
- Vấn đề của nghiên cứu: ảnh hưởng của ô nhiễm của không khí đến sức khỏe
- Mục đích: dự toán kinh tế về sức khỏe và thiệt hại khác vấn đề về sức khỏe dựa trên 1 số
công cụ phương pháp nhất định và đáng tin cậy như những công cụ này. Chương này và hai
thảo luận kế tiếp về vấn đề phương pháp luận của việc đánh giá 1 loạt các tác động môi
trường. Các vấn đề trong định giá tác động sức khỏe chia làm 2 nhóm: (a) việc xác định thực
tế và đo lường các tác động, (b) dự toán gía trị tiền tệ cho các bệnh tật liên quan(bệnh),tỷ lệ
tử vong(chết).
2.
Phương pháp nghiên cứu: phương pháp được áp dụng là phương pháp chi phí bệnh tật. Được
ứng dụng để đánh giá tác động môi trường lên sức khỏe con người trong các dự án, chính sách. `
1.

∆ chất lượng môi trường → ∆ bệnh tật/ tử vong → ∆ chi phí
Giá trị ∆E = ∆Chi phí
-

Chi phí bệnh tật

+ Chi phí trực tiếp: Chi phí chữa bệnh ( thuốc, viện phí……….)
Chi phí liên quan phục vụ cho việc chữa bệnh ( đi lại, thay đổi khẩu phần ăn……)
+ Chi phí gián tiếp( cơ hội): mất thu nhập ủa người bệnh, người nuôi bệnh
-

Kết quả nghiên cứu:
Nhiên liệu đốt và sức khỏe:
- Nhiên liệu đốt bao gồm khí thải và 1 số chất khác gây tổn hại đến sức khỏe con người. Sự
ảnh hưởng của việc tiếp xúc với hạt vật chất gây thiệt hại là tang tỷ lệ tử vong sớm do các
bệnh về đường hô hấp, bệnh tim mạch, tăng bệnh viêm phế quản mãn tính, và nhiễm trùng
trên và dưới đường hô hấp.
- Ô nhiễm chì do đốt dầu hỏa ở các nước làm chậm phát triển thần kinh ở trẻ em.
- Các trường hợp ô nhiễm do các khí đốt có chứa SO2, NOx, các chất hữu cơ dễ bay hơi(VOC)
cũng gây ảnh hưởng đến sức khỏe.
- Tầng ozon cũng bị ảnh hưởng do khí đốt gây ra nhiều bệnh về đường hô hấp và chức năng
phổi.
-

3.
a.

Bảng 3.1 Mối liên hệ giữa ô nhiễm không khí và ảnh hưởng sức khỏe
tác động ghi nhận trên
Các chất ô nhiễm liên quan đến
nhiên liệu đốt quan sát trong
không khí xung quanh
(PM2.5) và có thể hít phải hạt

Ô nhiễm
đầu tiên

Ô nhiễm
thứ hai






Hợp chất hữu cơ dễ bay hơi
(VOCs)



Ozone (O 3)
Dẫn khí quyển

(ozone and
PM 2.5








Lưu ý: ô nhiễm chính là do đốt nhiên liệu và ô nhiễm thứ cấp được hình thành trong không khí thông
qua các phản ứng hóa học.
•

Hạt thô và hạt mịn:
- Tổng các hạt bụi lơ lửng( TSP ) bao gồm những hạt dưới 10micron( được đo như PM10 ) và
hạt mịn dưới 2.5( PM2.5 ). Hầu hết các hạt mịn được đo như PM2.5 thì nhỏ hơn
1micron(PM). Trên lý thuyết thì hạt thô là TSP có kích thước lớn hơn 2.5 micron và có ảnh
hưởng đến sức khỏe.

- Tại một thời điểm người ta tin rằng axit aerosol là nguyên nhân chính của bệnh tật nhưng
những nghiên cứu gần đây thì axit aerosol hoàn toàn độc lập dù có liên quan đếnviêm phổi
và ảnh hưởng đến sức khỏe nhưng không ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong.
- Đánh giá này cho thấy việc tập trung vào các hạt bụi ( PM10 và nhỏ hơn) có dấu hiệu tốt về
ảnh hưởng của nhiên liệu đốt đến sức khỏe.
Liều lượng đáp ứng-Nghiên cứu Ô nhiễm không khí:
Nghiên cứu liều lượng đáp ứng lien quan đến việc ước lượng các mối quan hệ vật lý, y tế liên
kết nồng độ môi trường xung quanh các chất gây ô nhiễm không khí với kết quả tử vong và nhóm
dân dễ bị bệnh tật. Câu hỏi đặt ra là ô nhiễm không khí gây suy giảm sức khỏe con người có được
giải thích bằng lý thuyết khoa học.
Tuy nhiên, mối quan hệ có ý nghĩa thống kê phù hợp giữa nồng độ của một chất gây ô nhiễm và
tử vong quá mức hoặc tác động sức khỏe khác, tìm thấy dưới nhiều hoàn cảnh, được thực hiện như
là một cơ sở hợp lý cho quan hệ nhân quả, do sự không chắc chắn vốn có trong nghiên cứu về sinh
học của con người. Trong trường hợp các con đường sinh học mà các chất gây ô nhiễm ảnh hưởng
đến tỷ lệ tử vong và bệnh tật của con người là chưa được giải quyết, phát hiện nhất quán của nhiều
nghiên cứu dịch tễ học thường được coi là có "bằng chứng" về quan hệ nhân quả. Cụ thể hơn, sự
vắng mặt của một lý thuyết liên kết một chất gây ô nhiễm tới một kết quả sức khỏe đặc biệt không
thể vô hiệu hóa các quan sát (mặc dù không có khả năng tái tạo những phát hiện trên dữ liệu khác
có thể).
Cách chính xác nhất để đo lường được ảnh hưởng của ô nhiễm không khí đến sức khỏe của con
người là tiến hành nghiên cứu để thiết lập các mối tương quan các biến môi trường ảnh hưởng đến
sức khỏe mà ta quan sát được. Tuy nhiên, do thời gian và chi phí liên quan đến việc nghiên cứu
như vậy (cũng như khả năng gặp phải vấn đề của dữ liệu sẵn có), các mối quan hệ tương quan
thành lập tại các địa điểm khác có thể thường xuyên phải được sử dụng để thay thế. Sự sẵn có của
các kết quả nghiên cứu khác có thể được sử dụng để giảm sự không chắc chắn liên quan đến
nghiên cứu cá nhân. Mặc dù một nghiên cứu duy nhất mà tìm thấy một liên kết quan trọng về mặt
thống kê giữa một hiệu ứng sức khỏe và ô nhiễm không khí cụ thể không chứng minh quan hệ
nhân quả, suy luận nhân quả được củng cố nếu (a) kết quả nghiên cứu được nhân đôi trên một số
nghiên cứu; (b) một loạt các hiệu ứng được tìm thấy cho một chất gây ô nhiễm nhất định; và (c)
các kết quả này được chứng minh lâm sàng .

những nơi mà các hạt đỉnh cao trong những tháng mùa hè, và ở những nơi có các đỉnh núi xảy ra
vào mùa đông. Những hiệu ứng đa dạng của các hạt vật chất đã được báo cáo số lượng lớn nhất
của các nghiên cứu dịch tễ học cho bất kỳ chất gây ô nhiễm và được xác nhận bởi các nghiên cứu
độc tính. Vì vậy có vẻ hợp lý, cho rằng hiệu ứng tỷ lệ tử vong với những thay đổi trong nồng độ
hạt.
c.
Áp dụng đối với nước đang phát triển:
•
Hầu hết các nghiên cứu liều lượng đáp ứng được tiến hành ở các nước công nghiệp. Điều này
đặt ra câu hỏi liệu ngoại suy kết quả cho nước đang phát triển là hợp lệ. Mặc dù một số không chắc
chắn vẫn còn, các nghiên cứu gần đây được thực hiện tại các thành phố đang phát triển đất nước
như Bangkok, Mexico City, và Santiago cho vay hỗ trợ để ngoại suy. Để xác định số người chết dư
tăng lên do tiếp xúc với nồng độ cao hơn của các hạt bụi, hoặc số người chết giảm xuống như là
kết quả của nồng độ thấp hơn, sự thay đổi tỷ lệ và tỷ lệ cơ sở trong khu vực bị ảnh hưởng phải
được xác định.
•
Khi các kết quả từ các nghiên cứu liều lượng đáp ứng của ô nhiễm không khí ở các nước công
nghiệp đang được áp dụng cho các nước đang phát triển, bốn vấn đề cần được giải quyết một cách
cẩn thận:
- Các biện pháp của các hạt vật chất: sự sẵn có của dữ liệu trên PM10 và PM2.5 trong cả hai
nghiên cứu ban đầu và các nước sở tại. PM10 là một đại diện tốt hơn so với TSP cho hạt mịn
và được sử dụng trong một loạt các nghiên cứu gần đây. Một số meta - dự toán phân tích
những thay đổi trong tỷ lệ tử vong đã được sản xuất bằng cách áp dụng các yếu tố chuyển
đổi tiêu chuẩn trên các nghiên cứu đáp ứng liều sử dụng các biện pháp khác nhau của các hạt
vật chất: TSP, BS (khói đen), hoặc hệ số của mây mù (COH). Các ước tính, tuy nhiên, không
ít tin cậy hơn so với PM10 vì biến đổi trong mức độ TSP hoặc các biện pháp khác của các
hạt bụi có thể hoàn toàn khác nhau từ những người cho PM10 và thậm chí nhiều hơn khác
nhau cho PM2.5, đặc biệt là ở những nơi có nồng độ cao của đường hoặc gió - thổi bụi, như
nhiều thành phố ở các nước đang phát triển. Ước tính dựa trên các nghiên cứu đó một cách
rõ ràng đo PM10 có thể làm giảm đáng kể sự không chắc chắn liên quan đến việc chuyển đổi

xác. Cuối cùng, phương pháp tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân là phù hợp hơn để so sánh
đánh giá nhanh và xuyên quốc gia. Bảng 3.2 cho thấy sự thay đổi tỷ lệ phần trăm cho tổng số
tử vong là khá nhất quán giữa các thành phố, ngay cả khi kết quả từ các nước đang phát triển
được coi là, ngoại trừ cho các TSP - nghiên cứu dựa Delhi. Những thay đổi tỷ lệ cho cả hai
tử vong tim mạch và hô hấp cho một phạm vi lớn trên khắp các thành phố hơn sự thay đổi
đối với tỉ lệ tử vong. Lưu ý rằng nếu tổng số chức năng tử vong đang được sử dụng, sự khác
biệt về đặc điểm dân số mỗi gia nhập, chẳng hạn như cơ cấu tuổi, dinh dưỡng và tình trạng
sức khỏe tổng thể, và tỷ lệ hút thuốc, và sự khác biệt về địa lý địa phương và khí hậu có thể
không nhất thiết dẫn đến thiên vị, vì những yếu tố này sẽ được phản ánh trong tỷ lệ tử vong
thô.
Độ tuổi tử vong do ô nhiễm không khí: Hồ sơ cá nhân tuổi của những người bị ảnh hưởng
bởi ô nhiễm không khí có thể rất khác nhau ở các nước đang phát triển so với các nước công
nghiệp. Mặc dù hiệu ứng cao điểm đã được quan sát thấy ở những người từ 65 tuổi trở lên ở
Philadelphia (Schwartz và Dockery 1992a), ở Delhi tác đỉnh cao đã được báo cáo trong
nhóm tuổi 15-44. Điều này hàm ý nhiều hơn cuộc sống-năm mất như là kết quả của một hợp
tử vong do ô nhiễm không khí (Cropper et al. 1997). Các nghiên cứu Cropper cũng cho thấy
rằng mặc dù sự thay đổi trong tỷ lệ tử vong mỗi 10 mg thay đổi / m3 trong TSP thấp hơn ở
Delhi hơn ở các nước Mỹ, số lượng cuộc sống năm bị mất trong dân số tiếp xúc với các kích
thước bằng nhau xuất hiện để được tương tự. Phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với
định giá của chi phí tỷ lệ tử vong sẽ được thảo luận dưới đây.

Bảng 3.2 Bệnh - tử vong cụ thể tại các địa điểm được lựa chọn (Tỷ lệ thay đổi mỗi 10 µg/m3)

Thành phố

Nghiên cứu

Số tử
vong
Tổng số

Dockery(1992b)
Beijin
Xu et al. (1994)a
Chicago, Ill
Ito and Thurston
(1996); Styer et al.
(1995)
Santiago
Mexico City
Ostro (1996)
Borja-Aburto et al.
Delhi
(1997)a
Cropper et al. (1997)a
Bangkok
Ostro et al. (1998)

1.0
1.1

1.6
1.5

1.5

0.7
0.6

1.45
0.4

bắt được hiệu ứng cấp tính của việc tiếp xúc với các chất ô nhiễm. nghiên cứu thuần tập dài hạn
nghiên cứu-cắt ngang và tương lai - ước tính năng suất của các tác động của tiếp xúc lâu dài và chỉ
ra cả hai ảnh hưởng cấp tính và mãn tính.
•
Nghiên cứu chuỗi thời gian: nghiên cứu chuỗi thời gian tương quan thay đổi trong ngày ô
nhiễm không khí với các biến thể trong số lượng tử vong hàng ngày trong một thành phố nhất định
và chủ yếu đo lường ảnh hưởng của phơi nhiễm cấp tính với ô nhiễm không khí. lợi thế của họ là
họ không cần phải kiểm soát cho một số lượng lớn các yếu tố gây nhiễu, vì những đặc điểm dân số
(tuổi, hút thuốc lá, tiếp xúc nghề nghiệp, thói quen sức khỏe, vv) trong bảng dữ liệu về cơ bản
không thay đổi. Hầu hết các nghiên cứu kiểm soát các thông số thời gian khác nhau như thời tiết
(nhiệt độ, độ ẩm, và lượng mưa), mùa, ngày trong tuần, và sự hiện diện của các chất ô nhiễm khác.
Một bất lợi là mặc dù các đặc điểm dân cư đang được nghiên cứu là cố định, họ vẫn có thể quan
trọng trong việc định hình dốc của các chức năng đáp ứng liều. Do đó, các chức năng đáp ứng liều
có thể không thể chuyển nhượng cho người dân với những đặc điểm khác nhau liên quan đến chế
độ ăn uống, hút thuốc lá, khí hậu, và như vậy. Hơn nữa, như là kết quả của sự tiến bộ trong vài
năm qua, một số lượng đủ các nghiên cứu sử dụng PM10 là biện pháp thực tế tiếp xúc có sẵn cho
mục đích meta-phân tích. Bảng 3.3 tóm tắt các bằng chứng cho chín nghiên cứu PM10, hai trong
số đó đã được tiến hành ở các nước đang phát triển. 12 Ước tính trung gộp cho các nghiên cứu, so

d.


với 10 mg thay đổi / m3 trong PM10, là 0,84 phần trăm. Nghiên cứu chuỗi thời gian chỉ cho thấy
những tác động tiềm tàng của biến đổi ngắn hạn trong tiếp xúc, và hiệu ứng này có thể sẽ nhỏ hơn
so với các tiếp xúc lâu dài. Bù trừ này là khả năng nghiên cứu chuỗi thời gian đến một mức độ lớn
đo một "hiệu ứng thác" -deaths mà chỉ đơn thuần được đẩy nhanh bởi một vài ngày, vài tuần, hoặc
vài tháng là kết quả của nồng độ môi trường xung quanh cao của các hạt vật chất. Sự cân bằng
giữa mãn tính và tử vong cấp tính và mức độ thực tế của bất kỳ tác dụng thu hoạch có thể được
đánh giá khi tác động của tiếp xúc lâu dài được đưa vào so sánh.


Dockery et al. (1993)
1.6
-1.3
Ito and Thurston (1996)
0.6
0.1
Kinney, Kazuhiko, and
Thurston (1995)
0.5
0.1
Ostro et al. (1995)
Schwartz et al. (1996)
1.0
0.6
Ostro et al. (1998)
0.8
0.5
1.0
0.4
0.84

Ước tính cao
1.5
2.1
2.9
4.6
1.0
1.1
1.4
1.1

ước tính định lượng cho tỷ lệ tử vong là sử dụng như trên ràng buộc ước tính là 4,2 phần trăm mỗi
10 mg / m3 cho tiếp xúc mãn tính. Một ước tính cho các ràng buộc thấp hơn, lấy từ các nghiên cứu
cấp tính, là 0,84 phần trăm mỗi 10 mg / m3. Tuy nhiên, vì chỉ có hai nghiên cứu thuần tập, chúng
ta sẽ đặt trọng lượng ít hơn trên những nghiên cứu trong việc xác định một ước tính trung tâm. Đối
với dự toán tỷ lệ tử vong bệnh cụ thể từ các nguyên nhân tim mạch và hô hấp, các nghiên cứu tiếp
xúc cấp tính (ngoại trừ cho việc nghiên cứu Delhi) bao hàm một sự thay đổi trong khoảng 2 phần
trăm mỗi 10 mg / m3. Đức Giáo Hoàng và các cộng sự. nghiên cứu đưa ra một sự thay đổi 7.2
phần trăm từ một / tiếp xúc lâu dài m3 10 mg. Ước tính trung tâm, sử dụng một cách tiếp cận
tương tự và các chương trình trọng như đối với tỉ lệ tử vong là 3,7 phần trăm. Các tính toán của các
tác tử vong do tiếp xúc với môi trường xung quanh PM10 được đưa ra trong bài viết này sử dụng
một giá trị 0,84 phần trăm mỗi 10 mg / m3. Với sự cân bằng của các bằng chứng trên nghiên cứu
khác nhau, điều này nên được coi là một ước tính thấp hơn bị ràng buộc đối với các ảnh hưởng đến
mức độ PM10 do nhiên liệu đốt hoặc một hỗn hợp ô nhiễm tương tự. Hơn nữa, bảng 3.2 và 3.3 cho
thấy các kết quả từ các nghiên cứu cho thành phố Mexico và Bắc Kinh, ngay cả khi dựa trên các
phép đo TSP, cũng như PM10 dựa trên kết quả cho Bangkok và Santiago, phù hợp với bằng chứng
từ các nước công nghiệp.
e.
Ước tính cho bệnh tật:
Ngoài tỷ lệ tử vong sớm, một ảnh hưởng nghiêm trọng của tiếp xúc lâu dài với các hạt vật chất là
viêm phế quản mãn tính, điều này cho phân loại bệnh bao gồm một loạt các bệnh nghiêm trọng
khác nhau mà thường liên quan đến sự cần thiết phải hạn chế một số hoạt động, dùng thuốc, và ghé
thăm một bác sĩ thường xuyên và mang một nguy cơ cao của bệnh viện. Abbey et al. (1991, 1993)
tìm thấy một liên kết quan trọng về mặt thống kê giữa việc tiếp xúc lâu dài với TSP và viêm phế
quản mãn tính. Khi chuyển đổi sang PM 10 tương đương và các cơ sở hàng năm, một sự thay đổi
trung tâm trong viêm phế quản mãn tính đã được ước tính là 6,12* 10 -5 mg / m3 PM10. thay đổi
thấp hơn và cao hơn trong viêm phế quản mãn tính (trong một khoảng tin cậy 95 phần trăm) là
3,06* 105 và 9.18* 10-5 (Ostro 1994). Trong việc đánh giá những ảnh hưởng sức khỏe, việc sử dụng
một ước tính thay đổi trung tâm cho viêm phế quản mãn tính có nghĩa là trạng thái sức khỏe này chi
phối các chi phí y tế của ô nhiễm không khí, vượt quá chi phí xã hội của tử vong sớm (xem Chương
4). Tuy nhiên, kết quả chỉ dựa vào một nghiên cứu, và công nhận những sự không chắc chắn không

Ảnh hưởng sức khỏe

PM10

SO


Thay đổi tỷ lệ tử vong (tỷ lệ phần trăm trong tất cả các nguyên nhân tỷ
lệ tử vong)
Viêm phế quản mãn tính(Trên 100.000 người lớn)

0.084

Hô hấp nhập viện(Trên 100.000 dân)

1.2

Cơn suyễn(Trên 100.000 bệnh nhân hen)

3.260

Phòng cấp cứu(Trên 100.000 dân)

23.54

Ngày hoạt động hạn chế(Trên 100.000 người lớn)

5.570

Bệnh đường hô hấp dưới ở trẻ em(Trên 100.000 trẻ em)

Aj nồng độ môi trường xung quanh chất ô nhiễm j. Đối với tỷ lệ tử vong, được biểu thị bằng thay đổi
tỷ lệ nguy cơ tử vong mỗi đơn vị tăng ô nhiễm, thay đổi dự kiến có thể được tính bằng cách:
∆Hi = B * (0.01 * bij)* ∆Aj * P

(3.2)

trong đó B là tỷ lệ tử vong ban đầu (chom hoặc tổng số bệnh cụ thể tử vong).
Lưu ý rằng:
∆Aj = max [0, Aj1 – max (Aj0, Sj )]

(3.3)

Khi Sj là ngưỡng hoặc không khí có liên quan chất lượng Tiêu chuẩn; Aj là ban đầu (nền) nồng độ các
chất ô nhiễm j; và Aj là nồng độ mới. Kết quả cho sáu thành phố. Bảng 3.5 minh họa các tác động sức


khỏe do việc sử dụng kết hợp than, xăng dầu, và củi đã được đánh giá cho mỗi trong số sáu thành phố
trong nghiên cứu trên cơ sở các giả định trên vào phản ứng liều các mối quan hệ, người dân tiếp xúc,
khí quyển tán sắc, và levels.14 thải Theo công thức (3.3), ảnh hưởng sức khỏe là tính toán cho toàn bộ
phạm vi của gia tăng nồng độ PM10 và SO2 do đốt cháy nhiên liệu chỉ khi "nền" nồng độ (do khác,
không nhiên liệu nguồn) của các chất gây ô nhiễm vượt quá hàng năm giá trị trung bình của 20
microgam / m3 cho PM10 và 50 mg / m3 cho SO2 Để thực hiện tiếp tục thận trọng và loại trừ khả năng
phóng đại ảnh hưởng sức khỏe từ việc đốt nhiên liệu, nó là giả định rằng tiếp xúc với PM10 và SO2
dưới đây các mức không gây ảnh hưởng sức khỏe. Nếu nồng độ "background" thấp hơn những
"ngưỡng" những giá trị, gia tang nồng độ từ các nguồn đốt cháy được sử dụng trong tính toán liều đáp
ứng được giảm sự khác biệt giữa hai giá trị. Ví dụ, ở Krakow tổng số hàng năm nồng độ 58 mg / m3
cho PM10 và 65 mg / m3 cho SO2. nồng độ nền là các 16 mg / m3 cho PM10 và 25 mg / m3 cho SO2 .
Nhiên liệu do đó sử dụng ước tính đóng góp 42 microgam / m3 đến mức PM10 và 40 mg / m3 đến mức
SO2. Bảng 3.5 cho thấy rằng ảnh hưởng sức khỏe là tính cho 38 mg / m3 (58-20) của PM10 và 15 mg /
m3 (65 - 50) của SO2. Trong bốn thành phốm mức độ môi trường xung quanh của SO2 là dưới 50

trăm)

80

70

80

80

80

80

Tỷ lệ tử vong trên
1000 dân số

10

7

7

7

10

6

27

2.993

822
1.677

211
301

1.054
2.642

Thay đổi ước tính
trong sáng (µg/m3)
Các hạt bụi có thể hít
phải (PM10)
Sulfur dioxide (SO2)
Ảnh hưởng sức khỏe
(trường hợp)
Tử vong sớm
Hô hấp nhập viện


Cơn suyễn

846.700

2.199.117

810.345


118.895

11.444

Triệu chứng hô hấp

34.808.630 90.407.782 33.314.037 18.335.769 3.350.437 28.412.732

Viêm phế quản mãn
tính

7.973

20.709

7.631

4.276

767

6.737

Ngày ho

0

764

0


100.464

Kết luận. kiến nghị của nghiên cứu:
Kết luận
- Nhiên liêu đốt ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người
-

Hiệu ứng liều lượng đáp ứng tỷ lệ tử vong với những thay đổi trong nồng độ hạt

-

Việc áp dụng các kết quả vào các nước đang phát triển cần được xem xét cẩn thận 4 vấn đề:

+ Các biện pháp của các hạt vật chất có sẵn: PM10 đại diện tốt hơn TSP( tổng các hạt bụi lơ lửng) cho
hạt mịn.
+ Nồng độ ô nhiễm hiện có: . Trong hầu hết các nghiên cứu, PM10 có nồng độ trung bình khoảng 5060 mg / m3, với giá trị tối đa khoảng 150 đến 200 mg / m3, và phần lớn các hạt được tạo ra bởi quá
trình đốt cháy.
+ Dịch bệnh – Hồ sơ tử vong cụ thể: Một số trường hợp phân phối các ca tử vong do nguyên nhân có
thể khác nhau giữa các nước và các quốc gia nơi các nghiên cứu ban đầu. Sau đó, việc sử dụng các
chức năng phản ứng liều lượng tử vong bệnh cụ thể (như trái ngược với tỉ lệ tử vong) hoặc điều chỉnh
cho sự khác biệt này có thể được bảo hành để cải thiện tính chính xác của dự báo.
+ Độ tuổi tử vong do ô nhiễm không khí: Hồ sơ cá nhân tuổi của những người bị ảnh hưởng bởi ô
nhiễm không khí rất khác nhau ở các nước đang phát triển so với các nước công nghiệp. Các nghiên


cứu Cropper cũng cho thấy rằng mặc dù sự thay đổi trong tỷ lệ tử vong mỗi 10 mg thay đổi / m3 trong
TSP thấp hơn ở Delhi hơn ở các nước Mỹ, số lượng cuộc sống năm bị mất trong dân số tiếp xúc với
các kích thước bằng nhau xuất hiện để được tương tự. Phát hiện này có ý nghĩa quan trọng đối với định
giá của chi phí tỷ lệ tử vong.

hô hấp… và về lâu dài có thể dẫn đến những chứng bệnh mãn tính.
 Dioxit sunfua (SO2) là chất khí được sinh ra từ quá trình đốt nhiên liệu như than, dầu FO,
DO có chứa lưu huỳnh, độc hại không chỉ đối với sức khỏe con người, mà cả động thực vật.
 Khí SO2 kích thích mạnh đối với mắt, da và các màng cơ, niêm mạc đường khí quản.
 Các hạt bụi lơ lửng TSP có 2 loại là PM10 và PM2.5. Trong đó hạt mịn PM2.5 có khả năng
gây tử vong cao hơn PM10
 Ô nhiễm không khí ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của con người. Mức độ ảnh hưởng tùy
thuộc vào tình trạng sức khỏe của từng người, vào nồng độ của loại chất gây ô nhiễm và thời
gian tiếp xúc.
 Phụ nữ mang thai và trẻ em nếu tiếp xúc với không khí ô nhiễm trong khoảng thời gian dài
sẽ có nguy cơ bị tổn hại sức khỏe lâu dài, ở mức độ nghiêm trọng hơn.
 Những tác động xấu của ô nhiễm không khí không chừa bất cứ ai là đẩy nhanh quá trình lão
hóa, giảm chức năng của phổi, dễ mắc các bệnh hen suyễn, viêm phế quản, thậm chí có thể
bị ung thư…
Nhận xét:
Ưu nhược điểm của nghiên cứu
-

Ưu điểm:


+ Các phương pháp nghiên cứu đưa ra giúp biết rõ hơn về mức độ ô nhiễm để ta theo dõi phân
tích các dữ liệu.
+ Dùng để phát triển ước tính định lượng cho tất cả các nguyên nhân tỷ lệ tử vong liên quan đến
ô nhiễm không khí.
-

Nhược điểm:

+ Chưa kiềm chế tốc độ gia tăng ô nhiễm.