ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH
VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC
KHOA KẾ TOÁN-KIỂM TOÁN
----------
KẾ TOÁN QUỐC TẾ
Bài nghiên cứu:
PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC BỎ ĐI
PHƯƠNG PHÁP LIFO TRONG HỆ THỐNG KẾ
TOÁN MỘT DOANH NGHIỆP
GVHD
:TS.Phạm Quang Huy
Thực hiện
:Huỳnh Cao Khải
Lớp
: K25KT1
Khóa
: K25
Hệ
: Cao Học
phân tích định tính về ưu và nhược
điểm của phương pháp này.
tác động lớn vào tình hình tài chính của
công ty.Theo US. GAAP, một công ty
có thể lựa chọn phương pháp tính giá
hàng tồn kho cho mình, bao gồm: nhập
trước – xuất trước (FIFO), nhập sau –
xuất trước (LIFO) và bình quân gia
quyền. Phương pháp LIFO (FIFO) giả
định rằng mặt hàng mua trễ nhất (sớm
nhất) là mặt hàng được xuất bán đầu
tiên. Vì vậy, theo LIFO , hàng tồn kho
cuối kỳ sẽ có giá cũ nhất và giá vốn
hàng bán sẽ có giá mới nhất. Khi giá của
hàng tồn kho tăng lên theo thời gian,
việc ghi nhận giá trị hàng tồn kho theo
giá cũ hơn sẽ làm sai lêch số dư hàng
tồn kho trên bảng cân đối kế toán. Mặt
khác, việc giá vốn hàng bán được định
giá cao hơn so với việc sử dụng phương
pháp tính giá hàng tồn kho khác đồng
nghĩa với việc thu nhập được ghi nhận
2. GIỚI THIỆU
thấp hơn, dẫn đến giảm khoản thuế phải
Một phần rất quan trọng trong hệ
qua việc biên soạn từ các công trình
nhập theo LIFO để giảm nghĩa vụ về
khác bao gồm các tác phẩm của Lessard
thuế nhưng lại sử dụng FIFO trong báo
(2007): LIFO trở nên phổ biến trong
cáo gởi đến các cổ đông, chính phủ đã ra
thời đại của Tổng thống Roosevelt như
các quyết định nhằm đảm bảo nếu công
là một cách để giảm nghĩa vụ của công
ty sử dụng LIFO cho mục đích báo cáo
ty đối với một số loại thuế nhất định.
thuế thì cũng phải sử dụng LIFO cho
Các tập đoàn lớn liên kết với nhau, và
mục đích báo cáo tài chính. Điều này
đưa LIFO vào là một phần của Đạo luật
báo cáo tài chính của các công ty Mỹ.
Kế toán quốc tế
kể bởi các doanh nghiệp mà đặc biệt là
các doanh nghiệp có sản phẩm chủ yếu
tăng giá theo thời gian. Trong lúc phản
bác các luận cứ ủng hộ LIFO, ông chỉ ra
rằng sự khác biệt giữa giá trị và thu nhập
ghi nhận sẽ không bao giờ được khắc
phục nếu không bãi bỏ phương pháp
LIFO. Sau đó ông xem xét tác động đến
Page 4
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
tình hình tài chính của việc bãi bỏ LIFO,
2007 lần lượt tăng 11,97% và 7,42% nếu
chẳng hạn liệu các doanh nghiệp có đủ
tính theo FIFO thay vì LIFO. Thay đổi
khả năng tài chính để chi trả các khoản
này làm tăng gánh nặng về thuế đối với
thuế khi chuyển sang phương pháp
của việc bãi bỏ phương pháp LIFO như
là một phần của việc chuyển
hàng tỷ USD thuế thu nhập bổ sung.
từ
US.GAAP sang IFRS. Họ tìm cách xác
không xem xét các tác động của tất cả
những thay đổi này.
định tác động đến sự thay đổi này thông
Một bài viết khác của Ayres,
qua một bộ dữ liệu ba mươi công ty
Bauman, Bauman, and Fan (2008) cũng
trong năm 2006 và 2007. Các thông tin
nghiên cứu tác động của việc bãi bỏ
tài chính của các công ty sử dụng
LIFO đến các chỉ tiêu tài chính thường
phương pháp LIFO trong những năm
nhuận trước thuế và thu nhập thuần năm
việc bãi bỏ LIFO. Họ phân tích lợi
Kế toán quốc tế
Page 5
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
nhuận trên vốn chủ sở hữu, vòng quay
công trong việc hợp thức hóa phương
hàng tồn kho,..và tìm thấy rằng những
pháp. Hiểu được các cuộc tranh cãi này,
thay đổi đáng kể diễn ra ở rất nhiều công
cũng như nguồn gốc và mục đích của
ty. Họ đưa ra cảnh báo cho cán bộ tín
LIFO, sẽ hỗ trợ trong việc tìm hiểu tác
động của LIFO vào tình hình tài chính
dụng về những thay đổi, , cảnh báo họ
rằng thay đổi này không phải do công
cách để tránh thuế. Các cuộc tranh luận
đã giảm xuống và tùy thuộc vào tình
trạng của nền kinh tế quốc gia, nhưng
cuối cùng phương pháp LIFO cũng thành
Kế toán quốc tế
được tạo thành từ tổng số tồn kho của công
ty và tạo nên một tài sản “vĩnh cửu”giống
như một phần của thiết bị”. Tài sản này có
giá trị là giá gốc của nó. Hàng tồn kho mới
mua được ghi nhận với giá gốc theo
phương pháp tồn kho cơ sở, mà hàng tồn
kho trên mức cơ bản có giá trí thấp hơn giá
hoặc giá thị trường vì nó đã được sử dụng.
Điều này giống như LIFO trong đó mặt
hàng giá trị cả hai phương pháp bán theo
giá thay thế hiện tại của họ chứ không phải
là chi phí của họ khi mua. Cả hai phương
pháp biến động trơn tru trong lợi nhuận và
các khoản lỗ liên quan đến hàng tồn kho
bằng cách giảm lợi nhuận trong thời kỳ giá
cả tăng cao, giảm tổn thất trong thời điểm
Page 6
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
giá giảm. Điều này giúp các kết quả của các
giúp các công ty này vượt qua khó khăn sau
các Tòa án tối cao, nơi có quyết định của
chiến tranh thế giới lần I và sự sụp đổ của
Hội đồng quản trị được tôn trọng và các
thị trường chứng khoán năm 1929.Những
phương pháp tồn kho cơ sở đã không được
người ủng hộ phương pháp LIFO công
phép sử dụng.
nhận rằng phương pháp này không thích
Nhìn thấy phương pháp LIFO không
hợp cho mọi doanh nghiệp, và nó chủ yếu
hữu ích trong việc lãi lỗ bị ảnh hưởng bởi
biến động giá nguyên liệu. Tuy nhiên, các
doanh nghiệp muốn sử dụng phương pháp
này đã gặp phải sự phản đối của Cục Doanh
được cho phép, những quan điểm ủng hộ
LIFO bỏ các tòa án và chuyển những nỗ lực
của họ để vận động hành lang và công khai.
Chiến dịch chậm lại trong thời kỳ Đại suy
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
thời của Cotter là quyết định cho cuộc tranh
phán quyết và khuyến nghị của giới luật sư.
luận.Vấn đề này trở nên đặc biệt có liên
Cục Tòa án tối cao trước Bất chấp sức ép
quan đến thuế đánh trên lợi nhuận chưa
ngày càng tăng từ các học viện và báo chí
phân
của
và ảnh hưởng ngày càng bất lợi của lợi
Roosevelt.Những người ủng hộ LIFO đã
nhuận chưa phân phối trước thuế vào các
gia nhập lực lượng với các đối thủ của thuế
ngành công nghiệp nhất định, Kho bạc sẽ
những ngành công nghiệp có hàng tồn kho
phối
dưới
Kế toán quốc tế
sự
quản
lý
Page 8
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
trong da da và kim loại màu, mà là hai
nhiều tranh cãi trong thế giới kế toán.Nếu
ngành công nghiệp đã vận động khó khăn
không phải cho những nỗ lực không mệt
nhất cho LIFO và đã nhận được sự thừa
mỏi của các thành viên khác nhau của cộng
hàng tồn kho nào được quy định cho
tất cả các ngành. US. GAAP đòi hỏi
việc lựa chọn phương pháp phản ánh
chính xác nhất thu nhập trong hoàn
cảnh hiện tại của công ty. Với quyền
tùy chọn này, điều quan trọng là phải
biết lý do tại sao một công ty lại chọn
LIFO trước khi thảo luận về những
thiếu sót của phương pháp này.
hàng. Các công ty cho rằng việc sử dụng
giá mới nhất cho hàng tồn kho khi bán
sẽ là sự đại diện tốt hơn của chi phí giá
vốn so với việc sử dụng giá cũ nhất khi
áp dụng phương pháp FIFO. Đặc biệt,
trong thời kỳ lạm pháp, LIFO được cho
là đại diện chính xác nhất khi xác định
thu nhập so với tất cả các phương pháp
tính giá hàng tồn kho.Khi giá lên cao, sự
dụng hàng tồn kho vói giá cao hơn sẽ
phù hợp với giá bán hiện hành, kìm hãm
lợi ích tăng lên liên quan đến lạm phát.
Những người ủng hộ xem xét việc kìm
hảm việc gia tăng lợi ích chỉ là sự khác
biệt tạm thời giữa LIFO và FIFO, cũng
giống như sự khác biệt về thời gian
được tạo ra khi sử dụng các phương
pháp khấu hao khác nhau. Tuy nhiên,
không giống như sự khác biệt về thời
gian khấu hao, sự khác biệt được tạo ra
sử dụng LIFO nhằm mục đích tránh
xét vấn đề nêu trên xoay quanh tác động
thuế, người sử dụng LIFO tự bảo vệ
ngược của LIFO. Theo phương pháp
mình bằng cách nói rằng họ không thể
LIFO, hàng tồn kho chưa bán của công
bổ sung hàng tồn kho từ số tiền hàng đã
ty thê hiện trên sổ sách theo giá lâu đời
bán nếu họ đã phải trả một khoản thuế
nhất. Nếu một công ty không quan tâm
cao hơn khi ghi nhận theo phương pháp
đến tác đông ngược của LIFO, tài khoản
FIFO. Nếu giá của mặt hàng tồn kho
hàng tồn kho trên bẳng cân đối kế toán
tăng, các công ty có thể không có đủ lợi
nhiên, phần tiếp theo sẽ minh họa tại sao
thuyết minh tác động trên của LIFO khi
họ không có được sự hợp lệ về mặt
công bố báo tài chính, tuy nhiên các nhà
pháp lý khi sử dụng LIFO.
quản lý vẫn có thể sử dụng nó để thao
túng thu nhập. Các nhà phân tích có thê
6. NHỮNG MẶT HẠN CHẾ CỦA
LIFO
Mặc dù thảo luận ở phần trước thể
hiện ý kiến ủng hộ sử dụng LIFO trong
việc tính giá hàng tồn kho, phần này sẽ
Kế toán quốc tế
nhận ra sự gia tăng bất thường của thu
nhập thông qua việc phân tích báo cáo
tài chính của công ty, tuy nhiên các nhà
đầu tư trung bình không có kiến thức về
vấn đề này có thể cho rằng đó là một xu
Page 11
Phân tích ảnh hưởng việc bỏ đi phương pháp LIFO trong hệ thống kế toán một doanh nghiệp
các phương pháp tính giá hàng tồn kho
khác.Trong môi trường kinh doanh hiện
nay, các hiệu ứng mong muốn của
LIFO đã trở thành một trong những lý
do chính dẫn đến sự chỉ trích phương
pháp này. Các chính trị gia đang đau
đầu vì nợ công tìm cách để gia tăng
thuế và xem LIFO như là một sự phá
vỡ những nổ lực này. Mạc dù các đề
xuất của Quốc hội là không qua rõ
ràng, nhưng những phát ngôn của họ ẩn
ý rằng: LIFO là một công cụ để tránh
thuế, chứ không hoàn toàn là một
phương pháp kế toán. Quan điểm này
được hổ trợ bởi những công dân ngày
càng nghi ngờ sự đáng tin cậy của các
doanh nghiệp lớn và cho rằng mọi hành
động của doanh nghiệp nhằm mục đích
lừa gạt và trốn thuế. Hơn nữa, các công
LIFO sẽ dễ dẫn đến bị lừa.
ty cạnh tranh cảm thấy rằng những
Các lập luận mạnh mẽ chống lại
LIFO liên quan đến sự ghi nhận thấp
hơn Thuế thu nhập. Như đã thảo luận ở
phần trước, việc giá vốn hàng bán cao
Kế toán quốc tế
người sử dụng LIFO nhận được một lợi
những năm trước đây, và rất nhiều các
lập luận đã giúp nó được thông qua đã
không còn giá trị.Sự sụp đổ kinh tế
năm 2008 đã khiến công chúng nói
chung được không tin tưởng cao của
các báo cáo tài chính của các công ty
Mỹ, và họ xem LIFO không khác gì
thông tin giữa giá trị tính theo LIFO và
FIFO. Điều quan trọng nhất là việc một
số công ty có lợi thế trông công bằng
khi họ giảm số thuế phải nộp so với các
công ty khác khi sử dụng LIFO. Những
người phân tích biết rằng các công ty sử
dụng LIFO không thực sự ít lợi nhuận
hơn các công ty sử dụng FIFO, họ chị
đcượ hưởng lợi thông qua sự gia tăng
chi phí giá vốn hàng bán thông qua
LIFO. Điều duy nhất khác biệt chính là
nghĩa vụ về thuế.
một công cụ với mục đích trốn thuế
của các doanh nghiệp. Một nền kinh
tế ngày càng toàn cầu đang đẩy đất
nước hướng tới việc áp dụng IFRS và
làm như vậy sẽ là sự kết thúc của
LIFO.
Mặc dù, trong một số trường hợp
LIFO phản ánh tốt hơn sự phù hợp giữ
doanh thu bán hàng và chi phí giá vốn,