PhÇn I

Kü n¨ng cña luËt s
trong giai ®o¹n xÐt xö
phóc thÈm


1. Sự cần thiết tham gia của luật s
trong giai đoạn xét xử phúc thẩm
1.1 T vấn cho khách hàng hiểu những quy định của pháp luật
về xét xử phúc thẩm:

- Tính chất của phúc thẩm:
Xét xử phúc thẩm phát sinh khi có
kháng cáo hoặc kháng nghị đối với
bản án sơ thẩm
Kháng cáo, kháng nghị làm cho phần bản án,
quyết định bị kháng cáo, kháng nghị không có
hiệu lực thi hành và sẽ đợc xét xử lại


Toà án cấp phúc thẩm không xét lại những phần bản
án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị. Phần
này chỉ đợc toà án cấp phúc thẩm xem xét khi cần
thiết
Khi xét lại theo trình tự phúc thẩm, toà án chỉ xem xét
những gì mà toà án cấp sơ thẩm đã giải quyết
Toà án cấp phúc thẩm thực hiện việc kiểm tra
tính hợp pháp và tính có căn cứ của bản án sơ
thẩm, đồng thời xét lại về nội dung vụ án

Kính gửi:
Đồng kính gửi:
Tôi là...............................(nêu t cách tố tụng)
Ngày tháng .. năm ., Toà án .. đã xét xử vụ án và
ra bản án . (nêu quyết định của bản án có liên quan đến
ngời kháng cáo). Tôi không đồng ý với quyết định của bản án
nên làm đơn kháng cáo về những vấn đề sau đây:
Lý do kháng cáo (nêu lý do không đồng ý với bản án sơ thẩm)
Yêu cầu kháng cáo
Ngời làm đơn


2. Những công việc chuẩn bị của luật s trớc khi ra phiên toà

Gặp,
Nghiên
cứu hồ
sơ vụ
án

Trao
đổi với

Thân
chủ

Thu
Thập,
bổ
Sung

2.1.2 Nghiên cứu bản án và các tài liệu
Nghiên cứu bản án sơ thẩm để nắm vững nội dung
vụ án những nhận định, những kết luận và quyết
định của toà án cấp sơ thẩm
Kết hợp nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án
để tìm ra những sai sót của toà án cấp sơ thẩm về
những điểm sau:


* Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nh: vi
phạm thẩm quyền xét xử, thành phần hội
đồng xét xử không đúng luật hoặc các vi
phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng.
Điều tra không đầy đủ mà cấp phúc thẩm
không có điều kiện khắc phục đợc.
* áp dụng không đúng Bộ luật hình sự:


+ Định tội không đúng với hành vi phạm tội
của bị cáo (Điều khoản BLHS đã áp dụng)
+ áp dụng hình phạt không đúng (quá nặng
hoặc quá nhẹ)
+ áp dụng tình tiết tặng nặng hoặc giảm nhẹ
không đúng

+ Sai lầm khi tổng hợp hình phạt


+ áp dụng BLHS mới hoặc cũ không đúng
+ Giải quyết bồi thờng thiiệt hại không đúng

thuẫn trong lời khai của bị cáo


-Làm rõ vị trí của bị cáo trong vụ án
đồng phạm; bản án sơ thẩm xác
định vị trí của bị cáo đã đúng cha
-Các tình tiết giảm nhẹ bản án sơ
thẩm bỏ sót
-Những vấn đề về nhân thân
cần thiết cho việc bảo vệ

-Những vấn đề pháp luật cần giải thích


2.2.2 Tiến hành
trao đổi

- Thiết lập quan hệ giao tiếp với bị
cáo

- Trao đổi về những vấn đề đã
đợc dự kiến đồng thời linh hoạt
giải quyết những vấn đề mới
phát sinh


- Trờng hợp phải bồi thờng thiệt hại :
khuyên bị cáo trao đổi với gia đình họ

để trong điều kiện có thể nên bồi thờng

kiểm tra
các tình
tiết của vụ
án cần
đợc làm
sáng tỏ

Đề nghị
toà án
thay đổi
hoặc huỷ
bỏ biện
pháp ngăn
chặn đối
với bị cáo
(nếu bào
chữa cho
bị cáo)

Đề nghị
triệu tập
ngời
tham gia
tố tụng
cần thiết
đến phiên
toà

Trng
cầu giám

kết luận


PhÇn Më ®Çu

Tù giíi thiÖu vµ nªu lÝ do bµo ch÷a,
b¶o vÖ


.

Phần nội dung (Bào chữa cho bị cáo)

Về hình sự
+ Bào chữa không phm tội: phân

tích bác bỏ chứng cứ buộc tội của
bản án sơ thẩm đa ra chứng cứ mới
gỡ tội cho bị cáo
-Xin giảm nhẹ: phân tích việc
đánh giá các tình tiết vụ án của
bản án sơ thẩm không đúng. Chỉ
ra những thiếu sót của toà án
cấp sơ thẩm về áp dụng pháp luật
hình sự .


.

Phần nội dung (Bào chữa cho bị cáo)