Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân NTT đến khả năng sinh trưởng giống lúa Nông lâm 7 vụ Mùa 2014 tại Trường Đại học Nông lâm – Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp) - Pdf 48

Ð I H C THÁI NGUYÊN
TR
NG Ð I H C NÔNG LÂM

TÔ DANH TUYÊN

Tên

tài:

NGHIÊN C U NH H
N NG SINH TR
T I TR

NG LI U L

NG PHÂN NTT

N KH

NG GI NG LÚA NÔNG LÂM 7 V MÙA 2014

NG

I H C NÔNG LÂM – THÁI NGUYÊN

KHOÁ LU N T T NGHI P
H

ào t o


B ng 2.3: N ng su t lúa Vi t Nam và m t s n c trên th gi i ( 1987 – 2013)........ 6
2014 ............. 31
2014 ...................... 32
B ng 4.3:

2014 ....... 33

B ng 4.4: T c
B ng 4.5: T c
B ng 4.6: Kh n ng

2014 .. 35
nhá

2014 ....................... 35

nhánh và t l

nhánh h u hi u ............................ 36

B ng 4.7:

2014 ......... 37

B ng 4.8:

2014 ....... 38

ng 4.9 N ng su t và các y u t n ng su t gi ng Nông lâm 7 v Mùa 2014 ......41
4

ng

phân NTT giai o n chín sáp v Mùa 2014 ................................. 43


M CL C
Ch

ng 1: M

U .................................................................................... 1

1.1 Tính c p thi t c a

tài ........................................................................ 1

1.2 M c tiêu nghiên c u.............................................................................. 2
1.3. Ý ngh a khoa h c c a
Ch

tài ................................................................. 2

ng 2. T NG QUAN TÀI LI U .......................................................... 3

2.1 Tình hình s n xu t lúa g o trên th gi i và

Vi t Nam......................... 3

2.1.1. S n xu t lúa g o trên th gi i ......................................................... 3
2.1.2. S n xu t lúa g o

Ch

ng 3. V T LI U, N I DUNG VÀ PH

NG PHÁP NGHIÊN C U

..................................................................................................................... 14
3.2 V t li u thí nghi m .............................................................................. 14
3.3. N i dung nghiên c u .......................................................................... 14
3.3. Th i gian,
3.4. Ph

a i m nghiên c u .......................................................... 14

ng pháp nghiên c u .................................................................... 14

3.4.1 Công th c thí nghi m: .................................................................. 14
3.4.2 Ph

ng pháp b trí thí nghi m: ..................................................... 15

3.4.3 Quy trình k thu t ch m sóc ......................................................... 16


3.5. Các ch tiêu và ph
3.5.1 Các ch tiêu

ng pháp theo dõi................................................. 17
c tr ng hình thái..................................................... 18



c i m hình thái gi ng lúa Nông lâm 7 v Mùa 2014 .............. 30

4.2.2. Các ch tiêu nông h c
4.3. K t qu

ánh giá m c

2014 .......... 32

bi u hi n sâu b nh gi ng Nông lâm 7 v Mùa

2014 .......................................................................................................... 37
4.4. N ng su t và các y u t n ng su t gi ng Nông lâm 7 v Mùa 2014 ... 39
4.4.1 S bông/m2 ................................................................................... 39
4.4.2. T ng s h t/bông ......................................................................... 40
4.4.3. S h t ch c/bông .......................................................................... 40
4.4.34. T l h t lép ............................................................................... 40
4.4.5. Tr ng l

ng 1.000 h t ................................................................. 40

4.4.6. N ng su t lý thuy t (NSLT) ......................................................... 40
4.4.7. S gié c p 1, S gié c p 2 ............................................................ 41
4.4.8. Chi u dài lá òng, chi u r ng lá òng .......................................... 41
4.4.9. chi u dài bông, chi u dài c bông ................................................ 42
Ch

ng 5 K T LU N VÀ


c bi t là các dân t c Châu Á. Lúa

i Châu Á, c ng nh b p c a dân Nam M ,

h t kê c a dân Châu Phi ho c lúa mì c a dân Châu Âu và B c M . Tuy nhiên
có th nói, trên kh p th gi i,

âu c ng có dùng

n lúa g o ho c các s n

ph m t lúa g o. Trên th gi i có h n 110 qu c gia có s n xu t và tiêu th
g o v i các m c

khác nhau.

Vi t Nam là n

c có truy n th ng lúa n

c t r t lâu

i, v i di n tích

di n tích lúa khá l n, cùng v i s phát tri n c a khoa h c k thu t, ngh tr ng
lúa c a n
th

c ta có nhi u thay



mi n B c s n xu t lúa thu n ã

ng.
c nhân r ng

các t nh H i D

ng,

B c Ninh, B c Giang, V nh Phúc, Phú Th , Hà Tây, Hà Nam, S n La, B c
K n, Hòa Bình, Thanh Hóa. V i vi c s d ng các gi ng lúa khác nhau, k
thu t thâm canh nh h

ng r t nhi u

n n ng su t c a m i gi ng lúa.

bi t là k thu t thâm canh m , áp d ng c y m thâm canh s rút ng n
th i gian sinh tr
t

u tiên,

ng c a lúa trên ru ng c y. M thâm canh

c
c

nhánh t các

ng ch

i nông dân tr ng lúa lai và lúa thu n. H s d ng phân bón cho lúa

ch y u là phân bón t ng h p NPK mà ch a chú tr ng
h u c sinh h c. Vì v y, vi c nghiên c u l

n phân vi sinh, phân

ng phân bón h u c sinh h c phù

h p s có ý ngh a quan tr ng trong vi c nâng cao hi u qu phân bón, t ng
n ng su t, ch t l

ng và mang l i hi u qu kinh t cho ng

i dân n i ây và

nhân r ng ra các n i khác. V i m c ích ó, chúng tôi ti n hành th c hi n
tài: ‘‘Nghiên c u nh h
tr

ng li u l

ng phân NTT

ng gi ng lúa Nông lâm 7 v Mùa 2014 t i Tr

ng


tài có th

ng d ng và khuy n cáo ngoài

i nông dân, và là ngu n tài li u tham kh o cho nh ng

ng phát tri n gi ng lúa Nông lâm 7 t i Thái Nguyên


3

Ch

ng 2

T NG QUAN TÀI LI U

2.1 Tình hình s n xu t lúa g o trên th gi i và

Vi t Nam

2.1.1. S n xu t lúa g o trên th gi i
Theo th ng kê c a FAO (2013), di n tích canh tác lúa toàn th gi i n m
2013 là 166,08 tri u ha, n ng su t bình quân 4,48 t n/ha, s n l

ng 745,17

tri u t n (B ng 2.1). Trong ó, di n tích lúa c a Châu Á là 146,18 tri u ha
chi m 88,01 % t ng di n tích lúa toàn c u, k



Nh ng n

c có s n l

Qu c 203,29 tri u t n;

ng lúa nhi u nh t th gi i n m 2013 là Trung

n

159,20 tri u t n; Indonesia 71,28 tri u t n;

Bangladesh 51,50 tri u t n; Vi t Nam 44,07 tri u t n; Thái Lan 38,78 tri u
t n và Myanmar 28,00 tri u t n.


4

B ng 2.1: Di n tích, n ng su t, s n l

ng lúa trên th gi i n m 2013

Di n tích

N ng su t

(tri u ha)

(t n/ha)


159,20

Indonesia

13,83

5,15

71,28

Bangladesh

11,77

4,37

51,50

Thái Lan

12,37

3,13

38,78

Myanmar

7,50


6,53

5,56

36,36

Brazil

2,34

5,01

11,76

Colombia

0,53

4,57

2,43

M

0,99

8,62

8,61


3,61

Châu Âu

2,34

1,65

3,89

Italy

0,21

6,30

1,34

Tên n

n

c

Ngu n: FAOSTAT, 2014

S nl

ng


c trên th gi i

(1987 - 2013)
Tên n

c

Di n tích lúa (tri u ha) qua các n m
1987

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

32,19

28,91

29,24


12,16

12,30

12,88

13,25

13,20

13,44

13,83

Thái Lan

9,14

10,36

10,68

11,14

11,93

11,64

12,27


4,35

4,53

4,68

4,74

Brazil

6,00

2,90

2,85

2,87

2,72

2,75

2,41

2,34

Colombia

3,48


0,39

Italy

1,89

0,23

0,22

0,23

0,24

0,24

0,24

0,21

Trung
Qu c
n

Ngu n: FAOSTAT, 2014 [15]
Qua b ng 2.3 ta th y 20 n m qua (1987 – 2007) n ng su t t 2,69 t n/ha
n m 1987 t ng lên 4,89 t n/ha n m 2007 và t ng không ng ng lên 5,63
t n/ha n m 2012,


2011

2012

2013

5,41

6,43

6,56

6,58

6,55

6,68

6,77

6,72

2,19

3,29

3,25

3,23


3,00

2,96

2,88

2,88

3,10

3,05

3,13

Vi t Nam

2,69

4,98

5,23

5,23

5,34

5,53

5,63


4,12

4,89

4,78

5,01

Colombia

5,35

6,02

6,29

4,51

4,22

4,65

4,80

4,57

Ecuador

2,82


6,30

Trung Qu c
n

Ngu n: FAOSTAT, 2014 [15]
Nh ng thành t u trên là k t qu c a vi c t o ch n các gi ng lúa m i
n ng su t cao, ng n ngày, kháng sâu b nh, ch t l
pháp thâm canh, chuy n

i c c u cây tr ng phù h p v i vùng sinh thái

2.2. Nghiên c u v hình thái và
tr

ng t t và áp d ng các bi n

c i m sinh h c và các th i k sinh

ng phát tri n c a cây lúa.
i s ng cây lúa b t

u t lúc h t n y m m cho

chia làm ba giai o n chính: giai o n t ng tr

n khi lúa chín có th

ng (sinh tr



ng, ánh sáng thu n l i, cây lúa b t

th 5 - 6. Ch i ra s m trong n
a có th

t

c tr

u phát tri n khóm khi có lá

ng g i là ch i ng nh trê. Th i i m có ch i t i

c, cùng lúc ngay sau th i k b t

u phân hóa òng tùy

theo gi ng lúa. Th i gian sinh tr ng c a các gi ng lúa kéo dài hay ng n khác
nhau ch y u do iai o n t ng tr

ng này dài hay ng n.

Giai o n sinh s n t phân hóa òng

n lúa tr bông. Giai o n này kéo

dài t 27 - 35 ngày, trung bình 30 ngày và gi ng lúa dài hay ng n ngày
th



Giai o n chín t lúc lúa tr bông
trung bình kho ng 30 ngày
Tuy nhiên, n u

n lúc thu ho ch. Giai o n này

i v i h u h t các gi ng lúa

t ru ng có nhi u n

c, thi u lân, th a

vùng nhi t

i.

m, tr i m a m, ít

n ng trong th i gian này thì giai o n chín s kéo dài h n và ng

c l i. Giai

o n này cây lúa tr i qua các th i k sau:
- Th i k chín s a: các ch t d tr trong thân lá s n ph m quan h p
c v n chuy n vào trong h t. H n 80% ch t khô tích l y trong h t là quang
h p
tr

giai o n sau khi tr . Do ó, các i u ki n dinh d

c l i, v tr u v n còn xanh.
c, g o c ng d n, trâu chuy n

c thù c a gi ng lúa , b t

u t nh ng h t cu i cùng c a

chót bông lan d n xu ng các h t t ph n c bông nên g i là ‘‘lúa

uôi’’, lá

già l i d n.
- Th i k chín hoàn toàn: h t g o khô c ng l i, m
th p h n, tùy m

môi tr

ng, lá xanh chuy n vàng và r i d n. Th i i m

thu ho ch t t nh t là khi h t lúa ng sang màu tr u
2.3. Nghiên c u v m t s

kho ng 20% ho c

c tr ng c a gi ng. [4]

c i m sinh thái c a cây lúa

2.3.1. Y u t nhi t
Lúa là cây có th gieo tr ng trong i u ki n nhi t


c. Khi nhi t

t 20 – 250C thì s n y m m c a h t di n ra nhanh chóng.
m m t t h n khi nhi t

t h n 300C. Còn nhi t

bông là 150C, t i thích 25- 280C. Nhi t
xanh,

ng m nh m

hoàn thành chu k s ng c a mình.

Lúa nhi t

nhi t

h i tùy thu c vào giai

ng và phát tri n c a cây lúa. M i m t gi ng lúa c n m t l
nh

thích h p

ng [6]

Nhi t
sinh tr

ng n u g p nhi t

c n thi t. s ra hoa và chín s m h n, t c là rút ng n

ng. Cây lúa

giai o n t gieo

cao, cây lúa nhanh chóng

c bi t nh y c m v i giao

ng nhi t

trong

n m c và giai o n ra hoa [7].

2.3.2. Y u t ánh sáng
Cây lúa có ngu n g c nhi t
sáng nh h

ng tr c ti p

n ho t

i nên nó là cây a sáng. C

ng



t ai

Lúa là cây không kén

t, có th sinh tr

ng trt t, n ng su t cao h n CT1( /c) và CT3 thích
h p v i i u ki n sinh thái t i tr
5.2.

ng HNL Thái Nguyên

ngh
K t qu thí nghi m ã ph n ánh

NTT bón

n n ng su t lúa. Tuy nhiên,

c nh h


ng c a li u l

ng phân

c s khoa h c khuy n cáo

cho nông dân bón phân h p lý c n ti n hành ti p các thí nghi m trong v

(2006), Giáo trình cây lúa, NXB i h c Qu c gia TP HCM
5. Tr m d báo khí t ng th y v n t nh Thái Nguyên (2014)
6. TS Nguy n Nh Hà (2006), Giáo trình phân bón cho cây tr ng. NXB
Nông Nghi p, Hà N i
7. Nguy n Th Trâm (1998), Ch n gi ng lúa, Bài gi ng cao h c. NXB Nông
Nghi p, Hà N i
8. Lê V n Tri (2001), H i áp v phân bón, NXB Nông Nghi p Hà N i
9. Lê V n Tri (2004). Phân ph c h p h u c vi sinh. NXB Nông Nghi p, Hà N i
10. ào Th Tu n (1980), Sinh lý ru ng lúa n ng su t cao.NXB Khoa H c
k thu t
11. Nhu c u các ch t dinh d ng c a cây lúa, Trang web:
www.khuyennongvn.gov.vn
II. Ti ng anh
12. Janaka A, Kawano K (1966), Photosynthesisi respiration and plant type
of the tropical rice plan. Int Rice Res, Inst, Tech Bull 7
13. Janaka A (1965), The mineral nutrition of rice plant. Proc, Symp, IRRI,
page 419 – 435
14. Dianer R, Richard C (1969), Physiological aspects of crop yield. USA
15. FAO 2014. Rice in ther World (Areas Havested, Yield, Production). Truy
c p ngày 4 tháng 8 n m 2014.
< />

PH L C
Ph l c 1
2014
M a(mm)

(h)

(%)

8
8
8
8

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5

23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

29,1
29,0
28,7
29,1
29,7
27,8
28,4
26,6
27,2
27,7
29,0
30,0
30,1
31,8
28,8
27,5
28,1
28,3
28,1

5,3
9,9
0,3
-

3,5
4,3
3,7
6,4
7,9
1,6
8,8
0,0
2,9
0,8
8,9
8,5
8,7
8,9
1,3
3,5
4,9
7,3
6,1
9,7
10,9
7,3
6,7
7,0
7,5

81
84
87
84
88
81
85
79
77
79


8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8

2,6
0,0
15
35
26,9
1,4
16
36
28,3
2,2
17
37
29,8
9,3
18
38
29,8
6,1
19
39
26,8
2,0
0,0
20
40
27,6
5,4
21
41
27,9

7,7
28
48
26,7
11,2
1,0
29
49
25,3
108,5
0,0
30
50
27,3
3,5
9,0
31
51
28,1
0,0
9,5
1
52
27,5
2,0
2,1
2
53
27,2
2,2

29,5
2,1
10
61
28,4
34,1
1,7
11
62
29,0
9,0
12
63
29,5
3,4
4,3
13
64
29,7
6,0
14
65
29,2
1,8
15
66
29,5
1,2
9,5
16

92
83
82
88
84
88
86
88
85
87
95
84
83
88
86
86
79
82
77
75
84
82
90
85
85
82
84
82
77
93

REPLICATION NO. 1
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT3
2 | NT1
3 | NT2
REPLICATION NO. 2
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT1
2 | NT3
3 | NT2
REPLICATION NO. 3
------------------PLOT NO. | TREATMENT ID
1 | NT2
2 | NT1
3 | NT3


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
BTK FILE BTK
24/ 9/14 13:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
VARIATE V003 BTMV
LN

1

bong tren met vuong

SOURCE OF VARIATION

2
3

NOS
3
3
3

BTK
7.53333
7.63333
7.93333

SE(N=
3)
0.333333E-01
5%LSD
4DF
0.130659
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3


STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
0.20000
0.57735E-01 0.7 0.0038

|NL
|
|
|
0.0508

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
TSHTB FILE TSHTB
28/ 9/14 8: 2
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

11.1944
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHTB
28/ 9/14 8: 2
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

TSHTB
155.167
160.167
155.733

SE(N=
3)
1.80226
5%LSD
4DF
7.06448
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL

TSHTB

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 157.02

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
3.3458
3.1216
2.0 0.2155

|NL
|
|
|
0.7655

|

271.26 0.000 3
2 NL
2 22.3289
11.1645
35.13 0.004 3
* RESIDUAL
4 1.27112
.317780
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 196.002
24.5003
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SHCTB
28/ 9/14 8: 9
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2
3

NOS
3
3
3

SHCTB
116.833
126.033

------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SHCTB
28/ 9/14 8: 9
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

SHCTB

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 119.84

STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
4.9498

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2 33.3267
16.6633
19.76 0.010 3
2 NL
2 2.34000
1.17000
1.39 0.349 3
* RESIDUAL
4 3.37333
.843333
----------------------------------------------------------------------------* TOTAL (CORRECTED)
8 39.0400
4.88000
----------------------------------------------------------------------------TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHL
28/ 9/14 8:19
------------------------------------------------------------------ :PAGE
2
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN
MEANS FOR EFFECT CT$
------------------------------------------------------------------------------CT$
1
2

23.6667
24.5667
24.8667

SE(N=
3)
0.530199
5%LSD
4DF
2.07827
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHL
28/ 9/14 8:19
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE

TLHL

GRAND MEAN
(N=
9)
NO.
OBS.
9 24.367

STANDARD

1

VARIATE V003 KL1000H KHOI LUONG NGHIN HAT
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$
2
0.000000
0.000000
0.00 1.000 3
2 NL
2
0.000000
0.000000
0.00 1.000 3
* RESIDUAL
4
0.000000
0.000000

0.000000
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

KL1000H
24.0000
24.0000
24.0000

SE(N=
3)
0.000000
5%LSD
4DF
0.000000
------------------------------------------------------------------------------ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNH
28/ 9/14 8:33
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

3



|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
GIE1 FILE GIE1
28/ 9/14 13:48
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 GIE1 GIE CAP 1
LN

SOURCE OF VARIATION

DF

SUMS OF
MEAN
F RATIO PROB ER
SQUARES
SQUARES
LN
=============================================================================
1 CT$

11.0000
11.3333
11.2333

SE(N=
3)
0.142725
5%LSD
4DF
0.559451
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3

GIE1
11.3667
11.1333
11.0667

SE(N=
3)
0.142725
5%LSD

|
0.26667
0.24721
2.2 0.3393

|NL
|
|
|
0.3872

|
|
|
|


BALANCED ANOVA FOR VARIATE
GIE2 FILE GIE2
28/ 9/14 13:52
------------------------------------------------------------------ :PAGE
THIET KE THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN

1

VARIATE V003 GIE2 GIE CAP 2
LN

SOURCE OF VARIATION


1
2
3

NOS
3
3
3

GIE2
27.5333
29.1667
28.1667

SE(N=
3)
0.622123
5%LSD
4DF
2.43859
------------------------------------------------------------------------------MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------NL
1
2
3

NOS
3
3
3


STANDARD
DEVIATION C OF V |CT$
-------------------- SD/MEAN |
BASED ON
BASED ON
%
|
TOTAL SS
RESID SS
|
1.1252
1.0775
3.8 0.2843

|NL
|
|
|
0.5897

|
|
|
|



Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status