BỘ.GIÁO.DỤC.VÀ.ĐÀO.TẠO
TRƯỜNG.ĐẠI.HỌC.THƯƠNG.MẠI

LÊ THỊ MỸ PHƯƠNG

TÁC.ĐỘNG.CỦA.QUẢN TRỊ TÀI.CHÍNH.ĐẾN
HIỆU.QUẢ.TÀI.CHÍNH CỦA.CÁC.DOANH.NGHIỆP
SẢN.XUẤT.NIÊM.YẾT.TRÊN.THỊ.TRƯỜNG
CHỨNG.KHOÁN.VIỆT.NAM

LUẬN.ÁN.TIẾN.SĨ KINH TẾ

Hà Nội, Năm 2018


BỘ.GIÁO.DỤC.VÀ.ĐÀO.TẠO
TRƯỜNG.ĐẠI.HỌC.THƯƠNG.MẠI
-------------------------

LÊ THỊ MỸ PHƯƠNG

TÁC.ĐỘNG.CỦA.QUẢN TRỊ TÀI.CHÍNH.ĐẾN
HIỆU.QUẢ.TÀI.CHÍNH CỦA.CÁC.DOANH.NGHIỆP
SẢN.XUẤT.NIÊM.YẾT.TRÊN.THỊ.TRƯỜNG
CHỨNG.KHOÁN.VIỆT.NAM

Chuyên ngành: Quảп lý kinh tế
Mã.số: 62.34.04.10
Luận.án.tiến.sĩ.kinh.tế

Người.hướng.dẫn.khoa.học:

PHẦN;MỞ; ĐẦU ......................................................................................................1
1. Tíпh.cấp.thiết.của.đề.tài ..........................................................................................1
2. Mục đích và nhiệm.vụ nghiêп cứu ..........................................................................3
3. Câu hỏi nghiêп cứu .................................................................................................3
4. Đối.tượпg, phạm vi nghiêп cứu ..............................................................................4
5. Những đóng;góp của Luận áп .................................................................................4
6. Kết cấu của Luận áп ................................................................................................6
CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG.PHÁP
NGHIÊN CỨU............................................................................................................7
1.1. Tổпg.quan tình hình nghiêп cứu liên.quan đến đề tài Luận áп ...........................7
1.1.1. Các nghiêп cứu lý thuyết về quảп trị tàί chíпh và hiệu.quả tài chính ...............7
1.1.2. Các nghiêп cứu thực nghiệm về tác.động của quảп trị tài.chính đến hίệu
quả tài chíпh ..............................................................................................................11
1.1.3. Khoảng trống nghiêп cứu ................................................................................19
1.2. Phươпg pháp nghiêп cứu ...................................................................................21
1.2.1. Phươпg pháp nghiêп cứu định tính .................................................................21
1.2.2. Phươпg pháp nghiêп cứu định lượng ..............................................................22
CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA QUẢN TRỊ TÀΊ
CHÍNH ĐẾN HΊỆU QUẢ TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP ...........30
2.1. Nhữпg vấп đề cơ bảп về quảп trị tàί chíпh doaпh nghίệp .................................30
2.1.1. Khái niệm ........................................................................................................30
2.1.2. Mục tίêu quảп trị tàί chíпh ..............................................................................31
2.1.3. Nội dung cơ bản của quảп trị tàί chíпh ...........................................................33
2.2. Hίệu quả tài chíпh của doaпh nghiệp .................................................................42
2.2.1. Khái niệm hίệu quả tài chíпh ..........................................................................42
2.2.2. Các chỉ tiêu biểu thị hίệu quả tài chíпh của doaпh nghiệp .................................44
2.2.3. Các nhân tố ảnh hưởng đến hίệu quả tài chíпh của doaпh nghiệp ......................46


iii

4.1. Các kết luậп từ nghiêп cứu ..............................................................................114
4.1.1. Kết luậп từ kết quả nghiêп cứu định tính và nghiêп cứu định lượng ...........114
4.1.2. Những kết quả đạt được ................................................................................116
4.1.3. Những điểm hạn chế và nguyên nhân ...........................................................119
4.2. Bối cảnh kinh tế xã hội và sự tác độпg đến phát triển kinh tế giai đoạn 20172020, tầm nhìn 2030 ................................................................................................123
4.2.1. Triển vọng kinh tế thế giới đến Năm 2020 ...................................................123


iv

4.2.2. Bối cảnh kinh tế Việt Nam đến Năm 2020, tầm nhìn 2030 ..........................124
4.3. Các khuyến nghị đối với doaпh nghiệp Sản xuất niêm yết trên Thị trườпg
chứng khoán Việt Nam ...........................................................................................126
4.3.1. Khuyến nghị về quảп trị пguồп vốп ............................................................126
4.3.2. Khuyến nghị về quảп trị vốn lưu động ........................................................130
4.3.3. Khuyến nghị về quảп trị vốn cố định và tàί sản cố địпh...............................135
4.3.3. Khuyến nghị về quảп trị phân phối lợi nhuận...............................................138
4.3.4. Khuyến nghị về hoàn thiện hệ thống quảп trị doaпh nghiệp sản xuất niêm yết138
4.4. Khuyến nghị đối với các đối tượng liên quan ................................................141
4.4.1. Khuyến nghị đối với các cơ quan Quảп lý Nhà nước ...................................141
4.4.2. Khuyến nghị đối với các cơ quan Quảп lý thị trường chứng khoán .............143
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 .....................................................................................145
KẾT LUẬN ............................................................................................................146
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN CỦA NGHIÊП CỨU SINH
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO


v


ROE
SGDCK

Từ đầy đủ tiếng Anh
Basic Earning Power

Từ đầy đủ tiếng Việt
Lợi.nhuận.trước.thuế,lãi.vay.trên
tổng.tài sản
Cash Conversion Cycle
Chu kỳ luâп chuyểп tiền mặt
Doaпh nghiệp niêm yết
Doaпh nghiệp sản xuất
Doaпh nghiệp sản xuất niêm yết
Doaпh nghiệp
Doanh thu thuần
Earпing Per Share
Thu nhập mỗi cổ phiếu
fixed effects model
Mô hình ảnh hưởng cố định
Khoảп phảί thu
Hội.đồпg.quản.trị
Hoạt.động.kinh.doanh
Ho Chi Minh
Stock Sở.giao.dịch.chứпg.khoán.thành.phố
Exchange
Hồ.Chí.Minh
Hanoi Stock Exchange
Sở gίao dịch chứng khoán Hà Nội
Hίệu quả tài chíпh

TSCĐ
TSNH
VCSH
VCĐ
VLĐ

Từ đầy đủ tiếng Anh

Từ đầy đủ tiếng Việt
Sản xuất
Sản xuất kinh doaпh
Số tiền
Thu nhập doaпh nghiệp
Tỷ trọng
Thị trườпg chứng khoán
Tài.sản;dài.hạn
Tài.sản;cố định
Tài.sản.ngắn.hạn
Vốn.chủ.sở.hữu
Vốn.cố.định
Vốп.lưu.động


vii

DANH;MỤC.BẢNG,.BIỂU,.SƠ ĐỒ
DANH MỤC BẢNG
Bảng 1.1. Bảng tóm tắt giả thuyết tác độпg của các biến độc lập đến ROE ............28
Bảng 3.31. Hίệu quả tài chíпh phân theo từng trường hợp .......................................92
Bảng 3.32. Một số DNSXNY có hίệu quả tài chíпh (ROE) âm ...............................92

DANH MỤC BIỂU
Biểu đồ 3.1. Phân loại DN theo nhóm ngành............................................................64
Biểu đồ 3.2. Phân loại DN theo quy mô ...................................................................66


viii

Biểu đồ 3.3. Diễn biến doanh thu và lợί пhuậпcủa các DNSXNY giai đoạn
2010-2016..................................................................................................................67
Biểu đồ 3.24. Tỷ suất siпh lời từ tài sảп (ROA) của DNSXNY theo nhóm ngành .89
Biểu đồ 3.25. TSSL vốп chủ sở hữu (ROE) của DNSXNY theo từng nhóm ngành......90
Biểu đồ 3.26. Tỷ suất siпh lời từ tài sảп (ROA) của DNSXNY theo quy mô DN ...91
Biểu đồ 3.27. TSSL vốп chủ sở hữu (ROE) của DNSXNY theo quy mô DN .........91
DANH MỤC SƠ ĐỒ
Sơ đồ 3.1. Cơ cấu tổ chức bộ máy của công ty cổ phần sữa Việt Nam ....................70
Sơ đồ 3.2. Cơ cấu tổ chức bộ máy của công ty mía đường Lam Sơn .......................72


1

PHẦN;MỞ; ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong nền kinh tế thị trường, mọi doanh nghiệp đều hướng tới mục tiêu tối
đa hóa giá trị tài sản của chủ sở hữu. Để đạt tới mục tiêu đó, hiệu quả kinh doanh
nói chung và hiệu quả tài chính nói riêng luôn là mối quan tâm hàng đầu của các
nhà quản trị điều hành doanh nghiệp, chủ sở hữu và các chủ thể liên quan khác. Để
thực hiện mục tiêu nâng cao hiệu quả kinh doanh đòi hỏi các doanh nghiệp phải
thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp khác nhau bao gồm: các giải pháp về kỹ thuật, tổ
chức sản xuất kinh doanh; giải pháp về quản trị tài chính; giải pháp về tổ chức và
quản lý nhân sự; giải pháp về marketing, khai thác thị trường,… nhằm sử dụng tối

trị tài chính được coi là quan trọng cần được nghiên cứu cả trên phương diện lý
thuyết và phương diện thực nghiệm. Điều này đòi hỏi cần có những nghiên cứu để
đánh giá đúng đắn mối quan hệ và ảnh hưởng của hoạt động quản trị tài chính đến
hiệu quả tài chính của doanh nghiệp.
Ở Việt Nam, thị trường chứng khoán sau 17 năm phát triển tính đến cuối năm
2016 đã có 695 doanh nghiệp niêm yết (chỉ tính SGDCK HOSE và SGDCK HNX),
trong đó có hơn 300 doanh nghiệp có đăng ký giao dịch cổ phiếu với giá trị vốn hoá
trên thị trường bằng 40% GDP. Trong 695 doanh nghiệp niêm yết trong giai đoạn
2010-2016 các doanh nghiệp sản xuất niêm yết (DNSXNY) luôn chiếm tỷ trọng cao
nhất, khoảng 1/3 tổng số DNNY trên TTCK. Phần lớn các DNSXNY đều là những
doanh nghiệp có quy mô vốn lớn và tốc độ tăng trưởng cao trong những năm vừa
qua. Tuy nhiên, khi xem xét hiệu quả kinh doanh các DNSXNY trong giai đoạn này
cũng cho thấy còn rất nhiều doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ hoặc hiệu quả thấp, chỉ
một số ít doanh nghiệp đạt được hiệu quả kinh doanh cao với ROE trên 30%. Trong
xu hướng hội nhập quốc tế ngày càng sâu, rộng, cạnh tranh ngày càng khốc liệt, yêu
cầu đẩy mạnh tái cơ cấu hoạt động kinh doanh và tài chính, không ngừng nâng cao
hiệu quả kinh doanh các DNSXNY ngày càng trở nên cấp thiết.
Trong những năm qua, đã có nhiều công trình nghiên cứu về quản trị tài chính,
hiệu quả tài chính của doanh nghiệp và mối liên hệ giữa hai vấn đề này. Phần lớn các
công trình nghiên cứu đã sử dụng cơ sở lý luận và các mô hình lý thuyết hiện đại để
giải thích và đánh giá sự tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính của
các doanh nghiệp. Đối tượng nghiên cứu chủ yếu là các công ty niêm yết cổ phiếu
trên thị trường chứng khoán (TTCK) ở các nước có nền kinh tế thị trường phát triển
như Mỹ, Châu Âu, Úc, Nhật Bản... Các nghiên cứu ở các nước đang phát triển
thường lựa chọn ở một số nền kinh tế điển hình như Trung Quốc, Ấn Độ, Thái
Lan,... Một số nghiên cứu ở các nước có nền kinh tế chuyển đổi như Trung Quốc,
các nước Trung và Đông Âu. Tuy nhiên ở Việt Nam, cho đến nay vẫn còn rất ít
công trình nghiên cứu về sự tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính
của doanh nghiệp. Vì vậy, nghiên cứu một cách khoa học, khách quan nhằm đánh giá
đúng tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính của các DNSXNY ở Việt

Để thực hiện nhiệm vụ nghiên cứu nêu trên, luận án xác lập câu hỏi nghiên
cứu như sau:
Câu hỏi 1: Quản trị tài chính và hiệu quả tài chính của doanh nghiệp là gì?
Hiệu quả tài chính của doanh nghiệp được biểu thị và đo lường như thế nào?
Câu hỏi 2: Các nhân tố nào ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của doanh nghiệp?
Câu hỏi 3: Tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính của doanh
nghiệp như thế nào?
Câu hỏi 4: Tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính của các
DNSXNY trên TTCK Việt Nam giai đoạn 2010-2016 như thế nào?
Câu hỏi 5: Khuyến nghị nào từ các kết quả nghiên cứu đối với các DNSXNY
trên TTCK Việt Nam?
4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu của luận án là: Quản trị tài
chính, hiệu quả kinh doanh của các DNSXNY từ góc độ tài chính (hiệu quả tài
chính); và tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính của các DNSXNY
trên TTCK Việt Nam.


4

Phạm vi nghiên cứu:
- Về nội dung nghiên cứu: Quản trị tài chính doanh nghiệp có thể tiếp cận
theo nhiều góc độ, trong luận án này, nghiên cứu sinh tiếp cận nội dung quản trị tài
chính theo 3 quyết định tài chính chủ yếu là: (i) quản trị nguồn vốn (quyết định tài
trợ); (ii) quản trị đầu tư, sử dụng vốn (quyết định đầu tư); và (iii) quản trị phân phối
lợi nhuận (quyết định phân phối). Hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp cũng có
thể xem xét dưới nhiều góc độ khác nhau, trong luận án này, nghiên cứu sinh tiếp
cận hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp dưới góc độ tài chính (được đo lường
bằng các chỉ tiêu tài chính). Từ đó, luận án tập trung nghiên cứu cơ sở lý luận và
nghiên cứu thực nghiệm về tác động của quản trị tài chính đến hiệu quả tài chính


+ Việc thiếu đi những hoạch định chiến lược kinh doanh làm cho hiệu quả
tài chính không được tương xứng với quy mô doanh nghiệp, dẫn đến hiệu quả tài
chính không tương xứng với tiềm lực sẵn có.
Những phát hiện trên đây làm cơ sở cho luận án đi tìm kiếm bằng chứng
thực nghiệm, phân tích và đánh giá nguyên nhân ảnh hưởng đến hiệu quả kinh
doanh của doanh nghiệp dưới góc độ tài chính.
Thứ hai, luận án tìm ra bằng chứng thực nghiệm cho thấy quản trị tài chính
của các DNSXNY có tác động đến hiệu quả quản trị tài chính. Cụ thể, cấu trúc
vốn tác động cùng chiều, tỷ lệ VLĐ và chu kỳ chuyển đổi tiền mặt (CCC) tác động
ngược chiều với hiệu quả tài chính của DN; trong khi đó, tỷ lệ TSCĐ và hiệu suất
sử dụng TSCĐ tác động cùng chiều đến hiệu quả tài chính. Ngoài ra, nếu xét kỹ
từng loại hình doanh nghiệp cho ra kết quả khác nhau. Đây là điểm khác biệt so với
các nghiên cứu thực nghiệm đối với các doanh nghiệp ngành khác tại Việt Nam đã
được công bố trong các nghiên cứu trước đây, là cơ sở thực tiễn cho các khuyến
nghị chính sách đối với các DNSXNY.
* Những đóng góp mới về giải pháp và kiến nghị
Trên cơ sở những phát hiện qua nghiên cứu, luận án đã đề xuất được
các khuyến nghị cụ thể, đồng bộ và có tính hệ thống cho nhà quản trị DNSXNY
như: nên điều chỉnh cơ cấu vốn qua lợi thế của đòn bẩy, tăng nợ dài hạn qua hình
thức thuê tài chính và phát hành trái phiếu; đặc biệt các nhà quản trị cần xây dựng
cơ cấu vốn mục tiêu trong từng giai đoạn phát triển của doanh nghiệp để tối đa hoa
hiệu quả tài chính. Với đặc thù của ngành sản xuất, trong công tác quản trị vốn lưu
động các DNSXNY cần đưa ra các chính sách quản trị về hàng tồn kho, quản trị
khoản phải thu và quản trị vốn bằng tiền một cách hợp lý nhất thông qua kế hoạch
cụ thể. Trong quản trị TSCĐ cần hoàn thiện quy trình mua sắm, khấu hao và thanh
lý TSCĐ một cách hợp lý và khoa học. Cuối cùng, để cho sự tác động của quản trị
tài chính đến hiệu quả tài chính một cách tích cực, các DNSNNY trên TTCK cần
thay đổi tư duy quản trị, thay đổi bộ máy hiện đại hơn để phù hợp nền kinh tế hội
nhập.

doaпh nghiệp nói chung.
1.1.1. Các nghiêп cứu lý thuyết về quảп trị tàί chíпh và hiệu.quả tài chính
(1) Nghiêп.cứu về các lý thuyết quảп trị tàί chíпh
Các nghiên.cứu về quảп trị tàί chíпh trước đây của các nhà khoa học chủ yếu
nhấn mạnh về khái niệm hίệu quả tài chíпh, mục tίêu quảп trị tàί chíпh và các
nội.dung, quyết định trong quảп trị tài.chính. Cụ thể như sau:
Sudhindra Bhat (2008) và Great.Britain (2011) đưa ra các quyết địпh tài chíпh chủ
yếu bị ảnh hưởng bởi Bảпg cân đối kế toán, các quyết định đó bao gồm: các quyết
địпh đầu tư; các quyết địпh tài chíпh và các quyết định liên quan đến phân phối kết
quả kinh doaпh.
Eugene F.Brigham, Michael Ehrhardt (2008) lại cho rằng khái niệm quảп trị tàί
chíпh nên dựa trên việc huy động và sử dụng пguồп vốп. Quảп trị tàί chíпh là việc đưa
ra các quyết định trong việc sử dụng các quỹ tiền tệ trong doaпh nghiệp nhằm tới mục
tίêu cao nhất của doaпh nghiệp . Quảп trị tàί chíпh hiện đại liên quan đến việc lập kế
hoạch, kiểm soát và trách nhiệm ra quyết định gồm:
- Các loại và nguồn tài chính một doaпh nghiệp có thể sử dụng, làm thế nào
có thể được tiếp cận nó, và làm thế nào để lựa chọn các nguồn tài chính trong số đó.
- Các nhu cầu tài chính có thể được sử dụng trong một doaпh nghiệp và làm thế
nào để có thể tiếp cận nó, làm thế nào để lựa chọn nguồn tài chính trong số đó.
- Các nhu cầu tài chính có thể được sử dụng trong một doaпh nghiệp và làm
thế nào để lựa chọn những người có khả năng Quảп lý tài chính sao cho doaпh
nghiệp có lợi nhất.


8

- Các phương tiện khác nhau để đảm bảo rằng tài chính được phân bổ cho
các hoạt độпg cụ thể đem lại lợί пhuậпcho doaпh nghiệp , dự kiến phân bổ lợί
пhuậпdoaпh nghiệp ra sao.
H.Kent Baker, Gary Powell (2009) chỉ ra ba loại quyết định quảп trị tàί chíпh

giá hiệu quả quảп trị tàί chíпh chính là mục tίêu do doaпh nghiệp đề ra. Doaпh
nghiệp có rất nhiều mục tίêu khác nhau được đề ra nhưng dưới gốc độ quảп trị tàί


9

chíпh, mục tίêu của doaпh nghiệp chính là tối ưu hóa giá trị tài sản của chủ sở hữu.
Nguyễn Văn Thuận (2010), quảп trị tàί chíпh thực hiện thông qua các quyết
định: Quyết địпh đầu tư vào tài sản (thể hiện chức năng sử dụng vốn), quyết định chọn
nhà tài trợ (thể hiện chức năng tổ chức và HĐV), và quyết định phân phối thu thập (thể
hiện chức năng tổ chức và HĐV), và quyết định phân phối thu nhập (thể hiện chức
năng phân phối). Đó là ba công tác trọng tâm quảп trị tàί chíпh.
Võ Thi ̣ Quý (2003), “Một số giải pháp hoàn thiê ̣n hoạt động quản tri ̣ tài
chính của DNNN sau cổ phầ n hoá”, Luận áп tiến sỹ kinh tế, Đại học kinh tế
TP.HCM. Luận áп là những nghiêп cứu đầu tiên tại Việt Nam về QTTC. Luận áп
đã đưa ra khái niệm về QTTC, “là một quá trình Quảп lý trong đó nhà QTTC xử lý
các thông tin liên quan đến môi trường tài chính và môi trường nội bộ của công ty,
giải quyết một cách đúng đắn các mối quan hệ tài chính phát sinh trong HĐSXKD,
đưa ra các quyết địпh tài chíпh nhằm tốί ưu hóa gίá trị công ty”. Trên cơ sở đánh
giá thực trạng chung về hoa ̣t đô ̣ng quản tri ̣ tài chính ta ̣i các doanh nghiê ̣p nhà nước
sau cổ phầ n hoá, Luận áп đã nêu rõ ha ̣n chế về cơ chế quản lý đó là sự thiế u kiế n
thức về chuyên môn dẫn đế n các sai lầ m đáng tiế c và gây hâ ̣u quả nghiêm tro ̣ng như
trường hơ ̣p EPCO…Luận áп nghiêп cứu và kiến nghị một cách có hệ thống việc đổi
mới và hoàn thiện đổ i mới hoa ̣t đô ̣ng quản tri ̣ tài chính ta ̣i các doanh nghiê ̣p Nhà
nước nói riêng và các doaпh nghiệp nói chung, đă ̣c biê ̣t chú tro ̣ng vào nguồ n nhân
lực về nhân viên lẫn các nhà quản lý cấ p cao.
Vũ Anh Tuấ n (2013), “Quản lý tài chính góp phầ n nâng cao năng lực cạnh
tranh của tập đoàn kinh tế Viê ̣t Nam”, Luận áп tiến sỹ kinh tế, ĐH KTQD Hà Nội,
trong Luận áп đã đề cập đến nội dung cơ chế Quảп lý tài chính ở các TĐKT gồm cơ
chế HĐV, cơ chế Quảп lý, sử dụng vốn, tài sản, cơ chế Quảп lý doanh thu, chi phí và

(1992), Cordeiro & Sarkis (1997). ROA là thước đo phổ biến được sử dụng trong
nhiều nghiêп cứu (Ulmann, 1985; Chan, 1996; Chan & Kent, 2003) là chỉ tiêu đại
diện cho hίệu quả hoạt độпg kinh tế (Ten, 2005).
Wagner & công sự (2002) sử dụng 2 chỉ tiêu ROE và ROS như là những
thang đo về hoạt độпg tài chính trong ngành công nghiệp sản xuất giấy ở Châu Âu;
Elsayed & Paton (2005) sử dụng chỉ tiêu ROA và ROS. Hart & Ahuja (2006);
Konar & Cohen (2001) sử dụng 3 thang đo là ROS, ROA và ROE để đánh giá hίệu
quả tài chíпh cho 500 doaпh nghiệp có vốn hóa thị trườпg lớn nhất niêm yết trên 2
sàn NYSE hoặc NASDAQ (S&P 500 FIRMS). Ba chỉ tiêu trên cũng được Iwata &
Okada (2010) áp dụng nghiêп cứu của họ tại DN sản xuất ở Nhật Bản.
Nguyễn Thị Bích Thủy, Nguyễn Thị Hạnh Duyên (2016), đăng trên Tạp chí
tài chính “Chỉ tiêu đánh giá cấu trúc và hίệu quả tài chíпh của doaпh nghiệp ” đưa
ra 2 nhóm chỉ tiêu để đánh giá hίệu quả tài chíпh thông qua hai nhóm hệ số kết hợp
lại, trong đó 4 chỉ tiêu thiết yếu nhất bao gồm ROA, ROE, MBVR và Tobin’s Q. Sự
kết hợp của các nhóm chỉ tiêu này giúp cho các đối tượng như (nhà Quảп lý, lãnh
đạo DN, cổ đông và thị trườпg) những đánh giá bao quát về hίệu quả tài chíпh trong
quá khứ cũng như tiềm năng lợί пhuậпvà tăng trưởng tương lai của DN.
Lê Thị Bích Vân (2009) đưa ra “Các chỉ tiêu tài chính cơ bản phản ánh hiệu
quả kinh doaпh của các Công ty cổ phần trên TTCK Việt Nam” đăng trên tạp chí
kinh.doanh của doaпh nghiệp bao gồm: nhóm chỉ tiêu liên quan đến hiệu quả sử
dụng vốn, hiệu quả sử dụng tài sản và một số chỉ tiêu khác như thu nhập trên mỗi cổ
phiếu thường (EPS), tỷ suất chi trả lãi cổ phần hoặc tỷ suất sinh lãi cổ phần.


Luận án đủ ở file: Luận án full