VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

ĐỖ ANH THẮNG

LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ THEO PHÁP LUẬT TỐ
TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2018


VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

ĐỖ ANH THẮNG

LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN TRUY TỐ THEO PHÁP LUẬT TỐ
TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
Mã số: 8 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
PGS.TS. TRẦN VĂN ĐỘ

HÀ NỘI - 2018

tụng hình sự 2015 ............................................................................................ 66
3.3. Hoàn thiện tổ chức và hoạt động của tổ chức Luật sư ............................. 68
3.4. Nâng cao trình độ, năng lực Luật sư ........................................................ 68
3.5. Các giải pháp liên quan đến Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hành
quyền công tố và kiểm sát điều tra trong giai đoạn Truy tố vụ án hình sự..... 72
3.6. Các giải pháp khác ................................................................................... 73
KẾT LUẬN .................................................................................................... 77
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ..................................................... 81


DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

BCT

Bộ Chính trị

BLHS

Bộ luật hình sự

BLTTHS

Bộ luật tố tụng hình sự

BMNN

Bộ máy Nhà nước

BTP


NN và PL

Nhà nước và Pháp Luật

NN

Nhà nước

PL

Pháp luật

TAND

Tòa án nhân dân

VKSND

Viện kiểm sát nhân dân

CQĐT

Cơ quan điều tra


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Như chúng ta đã biết Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam quy định trình
tự, thủ tục giải quyết một vụ án hình sự, trong đó giai đoạn truy tố có vai trò
rất quan trọng trong việc buộc tội và đưa bị can ra trước Tòa án để xét xử.

thậm chí từ giai đoạn Thụ lý tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị nghị khởi
tố. Hoạt động của Luật sư giúp cho người bị tạm giữ, người bị tình nghi (nghi
phạm), bị can, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự
được bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo qui định của pháp
luật. Với sự tham gia tích cực của Luật sư trong các giai đoạn tố tụng hình sự
không chỉ giúp Luật sư thực hiện tốt nghĩa vụ bảo vệ thân chủ (bị can, bị hại …)
bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình, mà còn góp phần trong việc làm
rõ sự thật khách quan của vụ án. Điều đó giúp cho việc điều tra, truy tố và xét xử
được nhanh chóng, chính xác nâng cao hiệu quả công cuộc đấu tranh phòng,
chống tội phạm; tránh oan sai cho người vô tội, bỏ lọt tội phạm góp phần giữ
vững An ninh chính trị - Trật tự an toàn xã hội, tạo môi trường ổn định cho sự
phát triển kinh tế - xã hội, hội nhập quốc tế; xây dựng và bảo vệ vững chắc tổ
quốc Việt Nam nói chung và thủ đô Hà Nội nói riêng.
Tuy nhiên, trên thực tế trong quá trình tham gia giải quyết vụ án hình sự thì
vị trí, vai trò và chức năng của Luật sư không phải lúc nào, giai đoạn nào Luật sư
cũng được tạo điều kiện tốt nhất để thực hiện công việc của Người bào chữa trong
tố tụng hình sự. Vì trên thực tế có những vụ án hình sự vai trò của Luật sư là rất
quan trọng, đóng góp rất lớn vào quá trình tố tụng của vụ án nhưng cũng có những
vụ án sự tham gia của Luật sư rất mờ nhạt, thậm chí gây khó khăn cho công tác
giải quyết vụ án của các Cơ quan và của Người tiến hành tố tụng. Do vậy việc
nghiên cứu để tìm ra những ưu điểm, khuyết điểm, những tồn tại, hạn chế những
nguyên nhân và những vướng mắc, khó khăn của Luật sư khi tham gia vào các
giai đoạn tố tụng hình sự nói chung và giai đoạn Truy tố vụ án hình sự nói riêng ở
địa bàn thành phố Hà Nội rất cần thiết.
Với tất cả những ý nghĩa đã nêu ở trên, việc chọn đề tài “Luật sư trong
giai đoạn truy tố theo pháp luật tố tụng hình sự từ thực tiễn Thành phố Hà
Nội” làm Luận văn Thạc sĩ Luật học là cấp thiết và có ý nghĩa cả về lý luận
cũng như thực tiễn.

2

Hà Nội năm 2003.

3


- Luận văn thạc sỹ luật học: “Hoạt động trợ giúp pháp lý của luật sư ở
Việt Nam hiện nay” của tác giả Trần Thị Việt Hà, Khoa luật trường Đại học
quốc gia Hà Nội năm 2015.
- Luận văn thạc sỹ luật học: “Người bào chữa, Người bảo vệ quyền lợi
cho đương sự là trợ giúp viên pháp lý trong tố tụng hình sự trên cơ sở thực
tiễn tại tỉnh Yên Bái” của tác giả Nguyễn Thu Phương, Khoa luật trường Đại
học quốc gia Hà Nội năm 2015.
- Luận văn thạc sỹ luật học: “Vai trò của luật sư - người bào chữa trong
các giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay” của tác giả
Nguyễn Văn Phương, Khoa luật trường Đại học quốc gia Hà Nội năm 2014.
- Luận văn thạc sỹ luật của tác giả Phạm Thế Hùng “Hoạt động của Luật
sư trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, từ thực tiễn thành phố Hà Nội”, Viện
hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam - Học viện khoa học xã hội năm 2017.
Và một số đề tài được đề cập dưới dạng bài viết, chuyên đề, ý kiến
trong một số công trình nghiên cứu khoa học về TTHS; trong các Bình luận
khoa học về TTHS; trong một số Luận văn của một số tác giả nghiên cứu các
vấn đề liên quan đến nội dung: Các qui định pháp lý và thực tế hoạt động của
Luật sư trong TTHS ở Việt Nam nói chung và hoạt động của Luật sư trong
giai đoạn khởi tố điều tra hoặc giai đoạn xét xử vụ án. Nhưng lại chưa có đề
tài hay chuyên đề nào nghiên cứu về khái niệm, đặc điểm, vị trí, vai trò, chức
năng, hoạt động và đại vị pháp lý của “Luật sư trong giai đoạn truy tố theo
pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội”. Vì vậy,
bằng Luận văn này, tác giả với mong muốn được đề cập đến việc nghiên cứu
chi tiết nội dung qui định của Pháp luật về vị trí, vai trò, chức năng của Luật
sư trong TTHS ở Việt Nam; khái quát đánh giá những bất cập, khó khăn phát

gian 5 năm (từ 2012 - 2017);
- Đưa ra những kiến nghị hoàn thiện pháp luật TTHS. Đồng thời, đề xuất
các giải pháp nâng cao hiệu quảhoạt động của Luật sư trong giai đoạn truy tố.
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
4.1. Đối tượng nghiên cứu
Luận văn tập trung nghiên cứu các qui định của Pháp luật về quyền và
nghĩa vụ của Luật sư, nhằm khẳng định địa vị pháp lý của Luật sư trong tố

5


tụng hình sự Việt Nam nói chung và giai đoạn Truy tố vụ án hình sự từ thực
tiễn thành phố Hà Nội nói riêng. Luận văn tập trung nghiên cứu vai trò luật sư
vớitư cách người bào chữa cho bị can trong giai đoạn truy tố.
4.2. Phạm vi nghiên cứu
Luận văn nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về vai trò, chức
năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Luật sư với vai trò là người bào chữa trong
giai đoạn Truy tố vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam gắn
với địa bàn thành phố Hà Nội.
Về thời gian: Luận văn nghiên cứu thực tiễn hoạt động của Luật sư
trong trong giai đoạn Truy tố vụ án hình sự từ thực tiễn thành phố Hà Nội
trong 05 năm (2012-2017) và những văn bản quy phạm pháp luật về Luật sư
và giai đoạn Truy tố theo tố tụng hình sự trong khoảng thời gian từ năm 1987
đến năm 2017.
5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
5.1. Phương pháp luận
Luận văn sử dụng các phương pháp luận của Chủ nghĩa Duy vật biện
chứng, Chủ nghĩa Duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác-Lê nin,Tư tưởng Hồ
Chí Minh; quan điểm của Đảng Cộng Sản Việt Nam về Nhà nước và Pháp luật;
về cải cách tư pháp.

quyết vụ án hình sự được khách quan, có căn cứ và đúng pháp luật.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn
gồm 3 chương:
Chương 1: Những vấn đề lý luận và pháp luật hình sự về luật sư trong
giai đoạn truy tố
Chương 2: Thực tiễn hoạt động của Luật sư trong giai đoạn truy tố tại
thành phố Hà Nội
Chương 3: Các giải pháp nhằm nâng cao vai trò của luật sư trong giai
đoạn truy tố

7


Luận vận đậy đu ở file:Luận vận Full