TR
NG
I H C S PH M HÀ N I 2
KHOA SINH ậ KTNN
----------------***--------------
L i Th Ph
ng ThƠnh
L A CH N VÀ XỂY D NG H TH NG
CỄC
KI M TRA ỄNH GIỄ CHO CH
NG TRỊNH
SỄCH GIỄO KHOA SINH H C 10 (2006) THEO H
NG
I M I PH
NG PHỄP D Y H C
KHOÁ LU N T T NGHI P
Chuyên ngành: Ph
Ng
ih
IH C
ng pháp gi ng d y
L I CAM OAN
1
Tôi xin kh ng đ nh đơy lƠ k t qu nghiên c u c a cá nhơn tôi, đ tƠi
nghiên c u nƠy không trùng v i công trình nghiên c u c a các tác gi khác.
Tác gi :
L i Th Ph
ng Thành
M CL C
L IC M N
L I CAM OAN
M CL C
DANH M C CỄC Kụ HI U VI T T T
2
Trang
1
2
3
5
PH N 1: M
U
1.9. Qui trình biên so n đ ki m tra đánh giá
2.C s th c ti n
CH NG 2: K T QU NGHIểN C U VÀ TH C NGHI M
1. K t qu nghiên c u.
1.1.
ki m tra 15 phút dùng cho kì I
1.2. Các đ ki m tra gi a kì I
1.3.
thi h c kì I
1.4. Các đ ki m tra 15 phút dùng cho kì II
1.5. Các đ ki m tra gi a kì II
3
6
6
7
7
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
9
10
2.2. Ph ng pháp th c nghi m
2.3. K t qu th c nghi m
2.4. Nh n xét
PH N 4: K T LU N VÀ
NGH
1.K t ku n
2.
ngh
DANH M C TÀI LI U THAM KH O
ỄP ỄN
4
48
52
52
52
52
53
54
54
55
56
57
DANH M C CỄC Kụ HI U VI T T T
01. Sách giáo khoa
: SGK
: GD
10. Giáo d c- Ơo t o
: GD- T
11. Tr c nghi m khách quan
: TNKQ
12. Tr c nghi m t lu n
: TNTL
13. Ki m tra đánh giá
: KT G
5
PH N 1 : M
U
1. Lý do ch n đ tƠi.
Chúng ta đang s ng trong th i kì phát tri n nh v bƣo c a khoa h c vƠ
công ngh , cùng v i s phát tri n đó lƠ kh i l
ng pháp d y h c không có ngh a lƠ ch đ i m i
ng pháp mƠ ph i đ i m i t t c thƠnh t c a quá trình d y h c: m c
tiêu, n i dung, ph
ng pháp, ph
ng ti n d y h c, hình th c t ch c, KT G.
Vi c đ i m i ph
ng pháp ph i đ
c ti n hƠnh đ ng b trên c 3 khơu: t
khơu nghiên c u tƠi li u m i, c ng c hoƠn thi n tri th c, đ n khơu ki m tra
đánh giá ch t l
ng l nh h i tri th c c a h c sinh. Khơu nghiên c u tƠi li u
m i lƠ khơu quan tr ng nh t quy t đ nh đ n ch t l
ng l nh h i tri th c c a
h c sinh; c ng c hoƠn thi n tri th c giúp h c sinh ôn t p, h th ng hoá ki n
th c; khơu ki m tra đánh giá s lƠm sáng t tình tr ng n m ki n th c, phát
tri n k n ng, k x o c a h c sinh, t đó giúp h c sinh rút ra đ
pháp h c, t đánh giá đ
ng.
Trong th c t gi ng d y
đ
c nh ng đ ki m tra có
ph thông hi n nay, vi c KT G v n ch a
c coi tr ng đúng m c, m t s giáo viên ch a th c s đ u t th i gian đ
xơy d ng các đ KT G vƠ vi c KT G ch lƠ hình th c l y đi m đ x p lo i
h c sinh, đi u đó đƣ lƠm nh h
M t khác, t tr
ng đ n ch t l
ng d y vƠ h c .
c đ n nay chúng ta v n th
ng s d ng các hình th c
ki m tra đƠnh giá đó lƠ: ki m tra vi t (t lu n) vƠ ki m tra v n đáp (mi ng).
Nh
c đi m c a các hình th c ki m tra nƠy lƠ m t nhi u th i gian ki m tra,
ch m bƠi, ch a đ m b o tính khách quan, bƠi ki m tra không th hi n h t các
ki n th c các em đƣ đ
có ý ngh a quan tr ng.
Vì nh ng lí do trên đơy, tôi đƣ ch n đ tƠi: ắL a ch n vƠ xơy d ng h
th ng các đ ki m tra đánh giá cho ch
(2006) theo h
ng đ i m i ph
ng trình sách giáo khoa Sinh h c 10
ng pháp d y h c”.
2. M c đích vƠ nhi m v nghiên c u.
2.1. M c đích nghiên c u.
-T pd
t ph
ng pháp nghiên c u khoa h c.
7
- Ti p c n v i vi c đ i m i ph
ng pháp d y h c Sinh h c, đ c bi t lƠ
quy trình vƠ k thu t ra đ KT G theo ph
đánh giá k t qu h c t p
ng pháp truy n th ng vƠ đ i m i
THPT.
3.
it
ng, ph m vi nghiên c u.
it
3.1.
ng nghiên c u.
- SGK Sinh h c 10 ban c b n.
- SGV Sinh h c 10.
- Phơn ph i ch
ng trình Sinh h c 10.
3.2. Ph m vi nghiên c u.
M t s l p 10 tr
ng THPT Tam
o II thu c huy n Tam
o ậ V nh
Phúc.
4. ụ ngh a khoa h c vƠ ý ngh a th c ti n c a đ tƠi.
- Phơn tích k ho ch gi ng d y, m c tiêu, n i dung, tr ng tơm c a t ng
bƠi, c a t ng ch
ng đ xơy d ng các đ ki m tra cho phù h p v i th i gian,
n i dung c a bƠi, vƠ v i t ng đ i t
5.2. Ph
ng h c sinh.
ng pháp đi u tra c b n, quan sát s ph m.
- D gi , trao đ i kinh nghi m v i giáo viên b môn v kinh nghi m
biên so n đ ki m tra theo h
tr
ng truy n th ng vƠ đ i m i.
c tham kh o vƠ phơn tích m t s đ ki m tra Sinh h c 10
ng THPT đ xác đ nh tính kh thi vƠ hi u qu c a đ ki m tra.
6. Th i gian nghiên c u.
T tháng 9 n m 2006 đ n tháng 5 n m 2007.
PH N 2: T NG QUAN
9
các
các n
c ph
ng Tơy. T đ u th k XIX
ng pháp nƠy đ phát hi n n ng khi u, xu h
h c sinh. Sang đ u th k XX, E.Thorndike lƠ ng
nghi m nh m t ph
cs
Hoa K ng
i ta
ng ngh nghi p c a
i đ u tiên đƣ dùng tr c
ng pháp ắkhách quan vƠ nhanh chóng” đ đo trình đ
ki n th c c a h c sinh.
n n m 1940,
Hoa K đƣ có nhi u h th ng tr c
nh ng nhơn tƠi ph c v cho T qu c ng
c trên th gi i mu n ch n đ
c
i ta đƣ t ch c thi tuy n. Nh v y
ki m tra đánh giá đƣ có t lơu đ i.
Hi n nay vi c ki m tra đánh giá đƣ tr thƠnh công vi c thi t y u trong
quá trình d y h c. Bên c nh các nhƠ khoa h c nghiên c u v các b môn khác
10
thì v i b môn Sinh h c có th k đ n m t s tác gi tiêu bi u nh : Nguy n
Quang Vinh, Tr n Doƣn Bách, Tr n Bá HoƠnh, Tr n Kiên,ầ các tác gi đƣ
nêu rõ khái ni m, vai trò c a ki m tra đánh giá m t cách khá toƠn di n.
HoƠ chung v i xu h
ng phát tri n vƠ đ i m i giáo d c trên quy mô toƠn
c u, giáo d c Vi t Nam đƣ nhanh chóng ti p c n vƠ đ i m i ph
ng pháp d y
h c trong đó có vi c c i ti n ra đ KT G. T i các t nh phía Nam, tr
c ngƠy
- M t s giáo viên ph thông còn ch a có nhi u kinh nghi m ra đ ho c
ng i ra đ k t h p gi a t lu n vƠ TNKQ vì m t nhi u th i gian, m t nhi u
công s cầ
- Các đ ki m tra đ
m i ch đ
c xơy đ ng vƠ s d ng theo quy trình biên so n đ i
c các S GD áp d ng trong các đ t ki m tra ch t l
ng.
PH N 3: N I DUNG VÀ K T QU NGHIểN C U
11
CH
NG 1: C
S
Lệ LU N VÀ TH C TI N
1. C s lí lu n
1.1. Khái ni m ki m tra.
Ki m tra trình đ ki n th c, k n ng, k x o c a h c sinh lƠ m t ho t
đ ng s ph m đ c bi t nh m phát hi n vƠ n m v ng trình đ ki n th c c a
h c sinh, giúp cho giáo viên đi u ch nh ho t đ ng d y, giúp h c sinh t đi u
ng trình hay m t h c kì.
Ki m tra đ nh kì giúp cho giáo viên vƠ h c sinh nhìn l i k t qu d y vƠ
h c sau nh ng kì h n nh t đ nh.
l
ng ki n th c, k n ng k x o t
ánh giá trình đ h c sinh n m m t kh i
ng đ i l n.
1.1.3. Ki m tra t ng k t.
c th c hi n
cu i m i giáo trình, cu i n m h c nh m đánh giá k t
qu chung, c ng c m r ng ch
ng trình toƠn n m h c c a môn h c, chu n
b đi u ki n đ ti p t c h c n m sau.
1.2. Khái ni m đánh giá.
12
LƠ quá trình hình thƠnh nh ng nh n đ nh, phán đoán v k t qu công
vi c, d a vƠo s phơn tích các thông tin thu đ
c đ i chi u v i m c tiêu, tiêu
x p k t qu h c t p c a h c sinh theo th t vƠ phơn lo i.
Ơnh giá theo tiêu chí: Nh m xác đ nh m c đ k t qu c a h c sinh
theo m c tiêu GD, k t qu h c t p c a h c sinh đ
h ct pđ
c xác đ nh trong các ch
c so sánh v i các m c tiêu
ng trình GD c a các môn h c. Trong đó
nêu rõ nh ng ki n th c, k n ng vƠ thái đ nƠo h c sinh ph i đ t đ
c sau khi
h c t p.
1.3. Quan h gi a ki m tra vƠ đánh giá.
Trong nhƠ tr
ng, vi c đánh giá k t qu h c t p c a HS đ
c th c hi n
ch y u qua vi c t ch c ki m tra, thi m t cách có h th ng theo qui đ nh ch t
ch . Nói cách khác ki m tra lƠ ph
ki m tra vƠ đánh giá th
ng ti n vƠ hình th c c a đánh giá, vì th
1.4. Vai trò c a ki m tra đánh giá
1.4.1.
i v i h c sinh.
Vi c KT G, đòi h i HS ph i tái hi n đ
c các ki n th c đƣ h c vƠ xơy
d ng nó thƠnh m t h th ng ki n th c hoƠn ch nh. Chính vì v y t o đi u ki n
cho các em ho t đ ng trí tu c a mình nh : tái hi n, ghi nh , kh c sơu, so
sánh, phơn tích, h th ng hoá ki n th cầ
c p thông tin ng
ng th i thông qua KT G cung
c trong, giúp cho HS t bi t mình ti p thu tri th c ra sao, t
đó có th t đi u ch nh ho t đ ng h c c a mình. NgoƠi ra, vi c KT G còn
giúp HS phát huy tinh th n h c t p, có ý chí ph n đ u v
1.4.2.
n lên.
i v i giáo viên.
KT G giúp GV thu đ
Nh KT G, GV n m đ
c nh ng thông tin nh m i liên h ng
- Xét v hình th c trong th c ti n d y h c, có th phơn bi t:
+ Ki m tra mi ng.
+ Ki m tra vi t.
+ Ki m tra th c hƠnh.
Trong n i dung đ tƠi nƠy, tôi ch nghiên c u sơu vƠo cách phân chia
th hai: Xét v hình th c trong th c ti n d y h c.
1.5.1. Ki m tra mi ng.
c áp d ng v i hình th c ki m tra th
ng xuyên. Dùng khi ki m tra
bƠi c , d y h c bƠi m i, c ng c cu i ti t h c. Ki m tra mi ng giúp GV đánh
giá m t cách s b m c đ n m v ng ki n th c c a HS t đó GV đi u ch nh
cách d y trong các bƠi ti p sau.
Trong m t ti t h c, th i gian ki m tra mi ng không nhi u, do đó GV
ph i h t s c l u ý k thu t s ph m t khơu chu n b cơu h i, công b cơu
h i, đ n đánh giá cơu tr l i c a HS.
- V cơu h i:
+ Ph i có dung l
ng v a ph i, sát v i ch
ng trình c ng nh trình đ
c a HS.
+ Cơu h i ph i chính xác, rõ rƠng.
+ GV ph i chu n b cơu h i b sung đ i v i nh ng HS gi i vƠ c HS y u
t
đ
nƠo đó.
c ít. đôi khi không ch đ ng
c k ho ch d ki n.
1.5.2. Ki m tra vi t:
Ki m tra vi t th
ch
ng ho c sau các ch
không thông báo tr
ng đ
c ti n hƠnh sau m t s bƠi ho c cu i m i
ng vƠ chung cho c l p. Có th ki m tra 15 phút
c ho c ki m tra c m t ti t.
Trong ki m tra vi t th
ng s d ng hai lo i cơu h i lƠ cơu h i tr c
nghi m t lu n (HS vi t cơu tr l i g m nhi u dòng) vƠ cơu h i TNKQ (V i
b n d ng chính lƠ: đúng sai, ghép đôi, lo i đi n khuy t thi u vƠ lo i cơu h i
- Ki m tra đ
c đ ng lo t HS trong c l p v i cùng bƠi ki m tra s
đánh giá chính xác v trí c a HS, n ng l c nh n th c trong c l p,
đánh giá trình đ chung c a l p h c.
-
ki m tra có th đ c p đ n nhi u v n đ nh m đánh giá HS
nhi u m t h n so v i ki m tra mi ng.
- Qua bƠi vi t GV có th đánh giá s phát tri n ngôn ng , kh n ng
di n đ t b ng v n vi t c a HS.
Nh
c đi m:
- Ch ki m tra đ
c m t s ki n th c m u ch t.
- Th i gian ki m tra dƠi, ch m bƠi m t nhi u th i gian, đôi khi không
chính xác.
1.5.3. Th c hƠnh ki m tra.
S d ng th c hƠnh trong khơu ki m tra nh m m t m t đánh giá m c đ
n m v ng ki n th c c a HS. M t khác, quan tr ng h n lƠ ki m tra k n ng k
x o c a các em trong các thao tác thí nghi m, l p ráp các d ng c , s d ng
các thi t b , x lý các s li u qua quan sát vƠ th c hi n. ó lƠ nh ng k n ng
c n thi t c a ng
-
vi c nh n xét đánh giá c a m i GV,
ph n ánh đ y đ các m t nh n th c c a HS đó lƠ: ki n th c, k n ng, thái đ .
Th hi n
vi c ki m tra v s l
nh t lƠ ch t l
ng, ch t l
ng tri th c. Trong đó quan tr ng
ng tri th c b i nó lƠ đi u ki n đ HS phát tri n trí tu , n ng
l c ho t đ ng, lƠ ngu n g c c a đ ng c h c t p vƠ h ng thú h c t p.
m b o tính th
-
ng xuyên vƠ h th ng
ph n ánh đúng th c tr ng k t qu , mu n phát tri n vƠ đi u ch nh ho t
đ ng nh n th c, đ ng c h c t p, h ng thú h c t p thì vi c ki m tra ph i đ
ti n hƠnh th
ng xuyên vƠ có h th ng.
th l p giúp HS nh n ra s ti n b c a mình, đ ng viên HS h c t p, phát tri n
n ng l c t đánh giá c a HS.
1.6.2. Nh ng yêu c u s ph m c a đ ki m tra.
ki m tra c n ph i có nh ng yêu c u sau:
- Cơu h i đ a ra ph i rõ rƠng, chính xác đ tránh d n đ n hi u sai hay
tr l i nh m
-
HS.
m b o tính m c tiêu:
m i bƠi, m i ch
ó chính lƠ nh ng m c tiêu c th đ i v i
ng, m i ph n, m i l p.
18
m b o tính v a s c: đ ki m tra không đ
-
c quá d , c ng không
quá khó đ i v i HS.
m b o tính phơn hoá:
-
Trong các đ ki m tra hi n nay th
ng s d ng ch y u hai d ng cơu
h i:
- Tr c nghi m t lu n (TNTL).
- Tr c nghi m khách quan(TNKQ).
1.7.2. S t
ng đ ng gi a tr c nghi m t lu n vƠ tr c nghi m khách
quan.
-
u có s đo l
-
uđ
ng k t qu h c t p c a HS b ng đi m s .
c s d ng đ khuy n khích HS h c t p nh m nơng cao s hi u
bi t t ch c vƠ ph i h p các ý t
ng , ng d ng, k thu t gi i quy t v n đ .
- Giá tr c a m i lo i đ u ph thu c vƠo tính khách quan vƠ đ tin c y.
1.7.3. S phơn bi t gi a TNTL vƠ TNKQ.
S
l
ng cơu h i ít, nên ch
- S l
ng cơu h i nhi u nên ki m
c m t ph n nh ki n
tra đ
c m t cách h th ng vƠ toƠn
ki m tra đ
th c vƠ k n ng c a HS, d gơy tình
di n ki n th c, k n ng, tránh h c
tr ng h c t , h c l ch.
l ch, h c t .
-
Có th đánh giá đ
ph h p nên khó phơn bi t rõ rƠng
nên có th phơn bi t rõ rƠng trình
trình đ c a HS.
đ c a HS.
-
H n ch
vi c đánh giá kh
- HS có đi u ki n b c l kh n ng
n ng sáng t o c a HS.
sáng t o, do đó có th đánh giá kh
n ng sáng t o c a HS.
1.8. K thu t vi t cơu h i tr c nghi m khách quan.
1.8.1. D ng cơu nhi u l a ch n.
- C u t o: Cơu h i g m 2 ph n: Ph n d n vƠ ph n tr l i (l a ch n).
+ Ph n d n: Có th lƠ m t cơu h i hay m t cơu ch a hoƠn ch nh.
20
+ Hình th c r t đa d ng.
+ Có th ki m tra đ
c nhi u m c đ nh n vƠ hình th c t duy (hi u,
v n d ng, gi i quy t v n đ ,ầ )
- Nh
c đi m:
Biên so n khó.
Chi m nhi u ch trong gi y ki m tra.
D nh c nhau khi lƠm bƠi (tr
ng h p đ gi ng nhau)
- Ph m vi s d ng:
Có th s d ng cho m i lo i hình KT G.
Thích h p cho vi c đánh giá phơn lo i.
- L u ý khi vi t cơu h i nhi u l a ch n:
+
i v i ph n d n:
Ph i có n i dung rõ rƠng.
Tránh dùng ph đ nh, n u dùng ph i in đ m ch không.
Nên vi t d
i d ng m t ph n c a cơu, ch dùng cơu h i khi mu n
nh n m nh.
+
ng án đúng.
m b o đ ph n d n vƠ ph n l a ch n khi ghép
l i ph i thƠnh m t c u trúc đúng ng pháp vƠ chính t .
1.8.2. D ng cơu đúng sai.
c trình bƠy d
-
i d ng m t cơu phát bi u, HS tr l i b ng cách l a
ch n đúng ho c sai.
Ví d : Các cơu sau lƠ đúng hay sai? N u cho lƠ đúng thì vi t ch
, còn
cho lƠ sai thì vi t ch S vƠo m i ô tr ng.
1. Khi t ng nhi t đ quá nhi t đ t i u c a enzim thì enzim s b
bi n tính vƠ m t ch c n ng xúc tác.
2. Khi c n t ng h p nhanh m t ch t nƠo đó v i s l
ng l n, t
bƠo có th s d ng nhi u lo i enzim khác nhau.
áp án: 1. ; 2.S
-
u đi m c a cơu đúng sai.
Nh ng cơu phát bi u ph i có tính đúng, sai ch c ch n.
Không nên chép nguyên v n các cơu trong SGK. M i cơu
ch nên di n t m t ý t
ng đ c l p.
Không nên b trí các cơu đúng b ng các cơu sai.
1.8.3. D ng cơu ghép đôi.
ơy lƠ m t d ng cơu h i đ c bi t c a cơu h i nhi u l a ch n, ng
bƠi ph i ch n n i dung đ
dung đ
c trình bƠy
c trình bƠy
i lƠm
c t ph i sao cho thích h p v i n i
c t trái.
Ví d : Ghép n i dung
c t 2 phù h p v i n i dung
c t 1 vƠ ghi k t
qu vƠo c t 3.
Bào quan
4.L
i n i ch t tr n.
C. Th c hi n qua trình hô h p.
4-
D. óng gói các s n ph m hay ch t th iầ r i ti t
ra ngoƠi nh các bóng n i bƠo b ng con đ
ng
xu t bƠo.
E. Tham gia vƠo s hình thƠnh thoi phơn bƠo.
23
F. T ng h p Lipit, chuy n hoá đ
ng vƠ phơn hu
các ch t đ c h i đ i v i c th .
áp án: 1.C; 2.D; 3.B; 4.F;
-
u đi m c a cơu ghép đôi:
D biên so n.
nh t.
Ví d : Ch n t ho c c m t phù h p đi n vƠo ch tr ng đ hoƠn ch nh
các câu sau:
Enzim lƠ m tầ(1)ầđ
c t o ra trong c th s ng. Nh enzim mƠ
cácầ(2)ầc th s ng x y ra r t nhanh trong đi u ki n bình th
24
ng.