Bài tập nhóm Kinh tế lượng 1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ II TP HỒ CHÍ MINH
KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH
 BÀI TẬP NHÓM MÔN KINH TẾ LƯỢNG

ĐỀ TÀI:
KHẢO SÁT CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG
ĐẾN TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC
Ở MỖI ĐỊA PHƯƠNG LỚP CN22 – NHÓM:
1. DƯƠNG HOÀNG HIẾU – 1203015015
2. PHẠM THỊ ĐƯỢC – 1203025012
3. NGUYỄN THANH THÙY – 1203015050
4. VÕ THỊ UYÊN THANH – 1203015048
5. ĐỖ QUỲNH MỘNG TUYỂN- 1203015060 TP. Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 6 năm 2013


I. GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐÊ TÀI
1. Lý do chọn đề tài:
Tình hình kinh tế, xã hội của nước ta hiện nay có nhiều biến đổi theo chiều hướng tích
cực, đời sống người dân ở một số tỉnh thành phát triển với tốc độ cao hơn một số tỉnh
thành còn lại. Đóng góp vào ngân sách Nhà nước của các tỉnh cũng có sự chênh lệch điển
hình (theo số liệu thống kê của bộ tài chính) như:
- Hà Nội đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 13405 000 triệu VND.
-TP Hồ Chí Minh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 172706000 triệu VND.
-Cao Bằng đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 463,000 triệu VND.
-Trà Vinh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 625,000 triệu VND.

Nhóm quyết định chọn đề tài phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới tổng thu ngân
sách của một tỉnh. Dùng phương pháp bình phương bé nhất đánh giá ảnh hưởng của mật
độ dân số giữa các tỉnh , số vốn đầu tư vào tỉnh đó, yếu tố tự nhiên là địa hình đồng bằng
hay đồi núi ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách trên địa bàn như thế nào.
Bài tập nhóm Kinh tế lượng


3. Cơ sở lý luận lựa chọn biến
Như vậy có thể thấy ngân sách nhà nước có một phần là từ thuế mà người dân
trong vùng đóng góp, cùng có các khoản phí khác.
Theo định nghĩa mật độ dân số:
Đối với con người, mật độ dân số là số người trên đơn vị diện tích (có thể gồm hay
không gồm các vùng canh tác hay các vùng có tiềm năng sản xuất). Thông thường nó có
thể được tính cho một vùng, thành phố, quốc gia, một đơn vị lãnh thổ, haytoàn bộ thế
giới.(nguồn )
Như vậy liệu rằng tỉnh có mật độ dân số cao có nhiều sinh sống có nhiều nguồn
thu sẽ có tổng thu ngân sách sẽ cao?
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 5

Thu hút được nhiều vốn đầu tư (thu được nhiều khoản phí và thuế từ các dự án) sẽ
có tổng thu ngân sách cao ?
Điền kiện tự nhiên mà cụ thể là đồng bằng có vùng thâm canh lâu năm vớ nguồn
thu từ nông nghiêp là chủ yếu hay vùng đồi núi trung với thế mạnh là lam nghiệp và khai
khoán thì sẽ đóng góp và tổng thu ngân sách như thế nào?

II. ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI
Trên cả nước có 64 tỉnh thành nhóm sẽ lấy mẫu đại diện 33 tỉnh thành
Mô hình nghiên cứu:

Tổng thu ngân sách của 33 tỉnh thành trong cả nước theo số liệu của bộ tài chính.
Mật độ dân số và số vốn đầu tư có lũy kế của các tỉnh tương ứng được lấy từ trang web
của tổng cục thống kê Việt Nam.

III. THIẾT LẬP MÔ HÌNH TỔNG QUÁT

Giả thiết 3: Các sai số 

là đại lượng ngẫu nhiên có phương sai không thay đổi
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 6

Giả thiết 4: Không có sự tương quan giữa các 


Giả thiết 5: không có sự tương quan giữa 

và 
2. Giải thích các biến:
Các biến độc lập và dấu kỳ vọng
Ký hiệu Mô tả Dấu kỳ vọng
Biến phụ thuộc



Tổng thu ngân sách trên địa bàn tỉnh năm
2011.

Biến
định
lượng

Dân số trung
bình (Nghìn
người)
Diện tích
(Km
2
)
Mật độ dân số
(Người/km
2
)
CẢ NƯỚC 87840.0

330957.6265

Đồng bằng sông Hồng 19999.3

21068.1949Hà Nội 6699.6


1038Hải Phòng 1878.5

1523.4

1233Hưng Yên 1150.4

926.0

1242Thái Bình 1786.0

1570.0

1138Hà Nam 786.9

860.5

914
7 Cao Bằng 515.0

6707.9

77Bắc Kạn 298.7

4859.4

61Tuyên Quang 730.8

5867.3

125Lào Cai 637.5

6383.9



Phú Thọ 1326.0

3533.4

375Điện Biên 512.3

9562.9

54Lai Châu 391.2

9068.8

43Sơn La 1119.4

14174.4

79Hoà Bình 799.8


Hà Tĩnh 1229.3

5997.2

205Quảng Bình 853.0

8065.3

106Quảng Trị 604.7

4739.8

128Thừa Thiên Huế 1103.1

5033.2

219Đà Nẵng 951.7


172Khánh Hoà 1174.1

5217.7

225Ninh Thuận 569.0

3358.3

169Bình Thuận 1180.3

7812.9

151

Tây Nguyên 5282.0

54641.097

Lâm Đồng 1218.7

9773.5

125

Đông Nam Bộ 14890.8

23597.9

631Bình Phước 905.3

6871.5

132Tây Ninh 1080.7

4039.7

268Bình Dương 1691.4

2694.4


40548.2

427Long An 1449.6

4492.4

323Tiền Giang 1682.6

2508.3

671Bến Tre 1257.8

2360.6

533Trà Vinh 1012.6

2341.2
Cần Thơ 1200.3

1409.0

852Hậu Giang 769.2

1602.5

480Sóc Trăng 1303.7

3311.6

394Bạc Liêu 873.3

2468.7

354
Bắc Ninh 52 609.4

Quảng Ninh 3 47.9

Hải Dương 20 2555.8

Hải Phòng 25 896.8

Hưng Yên 25 474.4

Thái Bình 2 27.4

Hà Nam 8 199.9

Nam Định 6 26.6

Ninh Bình 46.1
Trung du và miền núi phía Bắc 38

496.2

Hà Giang 1 3.4
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 9 Tuyên Quang 1 4.0


1
13.3

Hà Tĩnh
12
129.1

Quảng Trị
2
4.9

Thừa Thiên - Huế 4 40.6

Đà Nẵng
37
477.8

Quảng Nam
4
153.0

Quảng Ngãi
1
14.0

Bình Định 9

82.1

Lâm Đồng
5
3.4
Đông Nam Bộ 519

6581.5 Bình Phước
15
86.9

Tây Ninh
7
538.3 Bình Dương
80
1006.2

Đồng Nai 33 850.9

Bà Rịa - Vũng Tàu 25 954.6

TP. Hồ Chí Minh
359
3144.6
Đồng bằng sông Cửu Long 114

39.3

Kiên Giang
6
234.0

Cần Thơ 7 143.5
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 10 Hậu Giang 1 34.0

Bạc Liêu
5
13.1

Cà Mau 1 0.2 Bảng số vốn đầu tư trong các tinh năm 2011. Nguồn tổng cục thống kê.
Để nghiên cứu lấy mẫu 33 tỉnh sau:
Trung du miên núi phía Bắc: Hà Giang, Tuyên Quang, Lạng Sơn, Lào Cai, Thai Nguyên,
Phú Thọ
Đồng bằng sông Hồng:Hà Nội, Hải Phòng, Hải Dương, Hưng Yên, Thái Bình.

Giả thiết 0:

= 0 với mức ý nghĩa 5%
1:

≠ 0
Theo kết quả ở trên ta có p-value của mô hình =0.000000 <=5% bác bỏ giả thiết H0.
Vậy mô hình phù hợp.
Theo kết quả chạy hồi quy ta có:


= .
Ý nghĩa: biến độc lập 

(mật độ dân số) và 

(vốn đầu tư) 

(địa hình) trong mô
hình đã giải thích được 70,9305% sự biến động của biến phụ thuộc Y(tổng thu ngân sách
trong địa bàn tỉnh),
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 12

Còn 29,0695% còn lại do cac yếu tố chưa biết, chưa đưa vào mô hình.

 Ý nghĩa của các hệ số hồi quy



Áp dụng kiểm định p-value:
p-value của 

là 0.4751 > ∝=5%: chấp nhận giả thiết 

.
Vậy khi các yếu tố khác không đổi thì khi mật độ dân số của 1 tỉnh bằng 0 và số vốn
đầu tư vào tỉnh đó bằng 0 thì tổng thu ngân sách trung bình của tỉnh đó bằng 0.

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%


:

= 0


:

≠0

Áp dụng kiểm định p-value:
p-value của 

là 0.0002< ∝= 5%: bác bỏ giả thiết 

. Vậy mật độ dân số có ảnh
hưởng đến tổng thu ngân sách.
Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

:

≠0
Áp dụng kiểm định p-value:
p-value của 

là 0.214>∝= 5%: chấp nhận giả thiết 

. Vậy vốn đầu tư không ảnh
hưởng đến tổng thu ngân sách. Không có ý nghĩa thống .
Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%


:

= 0


:

≠0
Áp dụng kiểm định p-value:
p-value của 

là 0.4012>∝= 5%: chấp nhận giả thiết 

. Vậy địa hình không ảnh
hưởng đến tổng thu ngân sách. Không có ý nghĩa thống .
Ta chạy mô hình phụ sau khi bỏ các biến không có ý nghĩa thống kê:

15 1. Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình
Ta thấy tất cả các hệ số 

= 0.79 ,

= 0.402524 ,

= 0.352578 đều nhỏ
hơn 0.8 vậy mô hình không bị hiện tượng đa cộng tuyến.

2. Kiểm tra hiện tượng phương sai thay đổi:
Pháp hiện phương sai thay đổi bằng phương pháp kiểm định White:
Kết quả phần dư của mô hình gốc:
Bài tập nhóm Kinh tế lượng 16 Bài tập nhóm Kinh tế lượng