viện khoa học và công nghệ việt nam
viện hải dơng học BO CO CHUYấN
thực vật phù du ở đầm nha phu khánh hòa

Thuc ti KC 09-19:
iu tra, nghiờn cu to c, to gõy hi mt s
vựng nuụi trng thy sn tp trung ven bin, xut
mt s gii phỏp phũng nga, gim thiu nhng tỏc hi
do chỳng gõy ra
Thc hin: nguyễn ngọc lâm


V
V
Ậ
Ậ
T
TP
P
H
H
Ù
ÙD
D
U
UĐ
Đ
Ầ
Ầ
M
M


HH
H
Ò
Ò
A
A
,
,V
V
I
I
Ệ
Ệ
T
TN
N
A
A
M
M
,


L
L
O
O
À
À
I
IV
V
I
IT
T
Ả
Ả
O
OC
C
Ó
Ó


Ạ
I
I
TS. Nguyễn Ngọc Lâm
TS. Đoàn Như Hải,
ThS. Hồ Văn Thệ và ThS. Nguyễn Thị Mai Anh

Phòng Sinh vật Phù du Biển
Viện Hải Dương Học
Nha Trang

Tel. (058) 590 476 Fax. (058) 590 591
e-mail:
4.4. Sự biến đổi sinh vật lượng ……………………………………… 26
5. Sự xuất hiện các loài tảo độc hại ………………………………………………… 28
5.1. Thành phần loài …………………………………………………… 28
5.2. Sinh thái phát triển của một số chi tảo độc hại ……………………………… 30
V. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ ……………………………………………… 39
Lời cảm ơn ……………………………………………………………………. ……. 39
Tài liệu tham khảo …………………………………………………………………… 40
Phụ lục 1. Biến đổi hàm lượng trung bình của một số điều kiện môi trường ……… 45
Phụ lục 2. Biến đổi hàm lượng trung bình của muối dinh dưỡng …………………… 46
Phụ lục 3. Phân bố thành phần loài Thực vbật phù du ………………………
47
Phụ lục 4. Hình ảnh về tảo độc hại ………………………………………………… 52
THỰC VẬT PHÙ DU ĐẦM NHA PHU, KHÁNH HÒA,
VIỆT NAM, CHÚ Ý ĐẾN CÁC LOÀI VI TẢO CÓ
KHẢ NĂNG ĐỘC HẠI

Nguyễn Ngọc Lâm, Đoàn Như Hải, Hồ Văn Thệ và Nguyễn Thị Mai Anh
Viện Hải Dương Học, Nha Trang
Tel. (058) 590 476 Fax. (058) 590 591
e-mail:


với từng sự kiện, những thiệt hại này đã được xác nhận lên đến 10 triệu đô la Mỹ
ví dụ như các trường hợp của Bắc Mỹ và đặc biệt là Nhật Bản và Đông Nam Á. 1
‘Thủy triều đỏ’ là một khái niệm trước đây được nhiều nhà khoa học sử
dụng để chỉ các sự kiện mà hiện nay được thuật ngữ hóa là ‘HAB’ chỉ định sự
bùng nổ mật độ tế bào TVPD (bao gồm cả các TVPD có khả năng sản sinh độc tố)
làm thay đổi màu của nước. Dẫu vậy, cần lưu ý rằng những ảnh hưởng gây hại
không luôn luôn đi kèm với các loài tảo sản sinh độc tố. Một số loài có thể gây
chết cá hay gây nên các sự kiện có hại khác thông qua những hiệu ứng thứ cấp từ
sự nở hoa, ví dụ như làm giảm thiểu oxy trong môi trường hay gây chết cơ họcở
độnng vật biển ví dụ như phá hủy /làm ngẹt hệ thống mang cá bởi hình dạng các
setae của loài tảo Silíc - Chaetoceros convolutus, tảo Silic trung tâm trong khối
nhày Thalassiosira mala, và hình dạng nhiều cạnh hay có sừng /gai đỉnh của tảo
Hai roi – Ceratium spp., Prorocentrum micans, v.v…. (Hallegraeff và cs. 2003).
Mặt khác, ảnh hưởng gây hại có thể xảy ra thậm chí ở mật độ tế bào rất thấp,
không thể nào coi là nở hoa theo quan niệm thông thường, ví dụ như các loài
thuộc chi Alexandrium hoặc chi Dinophysis. Sự ‘nở hoa’ trong trường hợp này có
thể được định nghĩa là mật độ tế bào đủ cao để gây độc hại. Do vậy, trong báo cáo
này thuật ngữ tảo độc hại được sử dụng chỉ bao gồm CÁC LOÀI VI TẢO CÓ
KHẢ NĂNG SẢN SINH ĐỘC TỐ của Việt Nam nói chung và Đầm Nha Phu,
Khánh Hòa nói riêng. Những loài này đã được thế giới chứng minh chúng sản sinh
độc tố, nhưng độc tố của chúng cũng biến đổi theo không gian và thời gian. Các
loài vi tảo hay thực vật phù du đã từng gây hiện tượng Thủy triều đỏ ở Việt Nam
hay trên thế giới, như các loài Ceratium furca, C. trichoceros, Prorocentrum
micans, Protoperidinium quinquecorne, …. chúng không sản sinh độc tố, sự nở
hoa của chúng làm nguyên ngân suy giảm ôxy trong nước ảnh hưởng đến đời sống
động vật thủy sinh, không được bao gồm trong khái niệm “tảo độc hại”


Sự xuất hiện của Tảo độc hại ở cả hai khía cạnh, tần số-cường độ xuất hiện và
phân bố địa lý của sự nở hoa, đã đang gia tăng trong suốt vài thập kỷ qua (Smayda
1990, Hallegraeff 1993). Hầu hết các loài gây nở hoa làm cho môi trường xấu đi,
hàm lượng oxy hòa tan tiêu giảm nhanh chóng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến
đời sống thủy sinh vật.

Mãi tới năm 1987 người ta cũng chỉ mới biết tảo Silic có hại là một số loài
tảo Silic Trung Tâm (Hasle & Fryxell 1995). Một số loài Coscinodiscus như C.
concinnus Wm. Smith và C. centralis Ehrenberg có thể tạo ra một váng dầu dính
trên bề mặt biển có khả năng gây hại tới chim.

Tuy vậy một số ít loài như Vi khuẩn lam (Cyanobacteria hay Cyanophytes)
Trichodesmium erythraeum lại có vai trò quan trọng cố định nitơ làm giàu dinh
dưởng cho thủy vực (Karl et al. 1992; Jones 1992, Carpenter & Capone 1992).
Suvapun (1992) ghi nhận sự nở hoa của Trichodesmium là nguyên nhân tử vong
của tôm nuôi dọc theo bờ tây Vịnh Thái Lan, tác giả đã chứng minh rằng với mật
độ khoảng 700.000 mao tản /lít đủ để giết chết ấu trùng cá Chẽm (Lates calcarifer)
trong vòng 24 giờ. Những nghiên cứu gần đây nhất của Long và Carmichael
(2002) cho thấy các loài Trichodesmium sản sinh các độc tố PSP và microcystin.
Sự nở hoa của Trichodesmium khá phổ biến trong vùng biển cận nhiệt đới và nhiệt
đới, sự nở hoa này có lẽ góp phần đáng kể vào sự cố định đạm trong đại dương
(Carpenter và Capone 1992).

Giữa các nhóm vi tảo, ngành tảo Hai roi (Dinoflagellates) có số lượng loài
độc hại nhiều nhất. Bên cạnh những loài được phát hiện trong nghiên cứu này,
cũng phải kể đến những loài có phân bố rộng như Lingulodinium polyedrum và
Protoceratium reticulatum có thể là những loài sản sinh độc tố Loài Heterocapsa
circularisquana Horiguchi 1995 là loài gây chết hàng loạt các loài ĐVTMHMV
được nuôi ở Nhật bản, nhưng rõ ràng là loài vi tảo này không phương hại đến cá
và khu hệ động vật khác (Horiguchi 1995, Matsuyama 1999, Oda và cs. 2001).

Chrysochromulina, Prymnesium, và Phaeocystics thuộc lớp Prymnesiophyceae
thường gây nở hoa, sự nở hoa của 3 chi sau thường kèm theo những ảnh hưởng có
hại. Nghiên cứu về động thái nở hoa, độc tố và các ảnh hưởng có hại được tổng
quan trong những tài liệu của Edvardsen & Pasche (1998) và Lancelot và cs.
(1998); thiệt hại về kinh tế do nở hoa được tổng quan bởi Moestrup (1994). .

Các nhà khoa học đã tập trung nhiều hướng nghiên cứu khác nhau từ những
phương pháp nghiên cứu phân loại học cổ điển dựa trên hình thái đến những
phương pháp hiện đại như sử dụng kính hiển vi điện tử truyền (T.E.M.) và quét
(S.E.M.) để xem xét vi cấu trúc tế bào hoặc sinh học phân tử phân tích DNA; từ
những chương trình giám sát cho đến khả năng dự báo quá trình phát triển của vi
tảo độc hại, v.v… Do tính chất nghiêm trọng của Tảo độc hại cũng như các loài
Thực vật Phù du nở hoa gây hiện tượng Thủy triều đỏ, một chiến lược toàn cầu
được đặt ra cho các nhà khoa học, các viện nghiên cứu trên thế giới., ví dụ như
chương trình ECOHABs do các nhà khoa học Hoa Kỳ thiết lập, EUROHABs được
thành lập bởi các nhà khoa học của châu Âu, GEOHABS là chương trình nghiên
cứu tảo nở hoa trong các thủy vực nước trồi của thế giới Và cứ mỗi 2 năm, một

4
hội nghị quốc tế về Tảo độc hại được tổ chức, qui tụ hàng trăm nhà khoa học khắp
thế giới.

2. Tình hình nghiên cứu trong nước

Những công trình đầu tiên nghiên cứu về Thực vật Phù du được thực hiện tại Nha
Trang bởi Rose (1926 & 1955) và Dawydoff (1936).Tiếp theo là các chương trình
khảo sát của NAGA, chương trình hợp tác Việt –Trung.

Từ sau năm 1975 đến nay, có nhiều chương trình khảo sát Biển Đông và
Thực vật Phù du cũng là một trong các đối tương nghiên cứu được quan tâm; phải

chương trình CANADA-ASEAN, Nhật Bản-Việt Nam và đáng kể nhất là dự án

5
HABViet đang được triển khai từ 1998 đến nay. Qua các chương trình nghiên cứu
này, Yoshida và cs. (2000) đã tìm thấy độc tố của loài Alexandrium minutum và
Lundholm và Moestrup (2000) phát hiện một loài Tảo Silic mới cho khoa học
Nitzschia navis-varingica. Loài này được phân lập trong một hồ nuôi tôm ở Đồ
Sơn và độc tính của loài đã được nghiên cứu bởi Kotaki và cs. (2000).

3. Vài kết quả về nghiên cứu tảo độc hại trong thủy vực Khánh Hòa.3.1. Điều kiện môi trường

Lượng mưa: Khánh Hòa có lượng mưa trung bình trong cả khu vực miền trung,
lượmg mưa cao nhất vào các tháng X-XII trùng vào thời kỳ mưa và gió mùa Đông
bắc thịnh hành. Hình 1 giới thiệu lượng mưa trong 2 khu vực Vịnh Vân Phong và
Cam Ranh.

Lượng mưa trung bình (mm)

VP, Lượng mưa

CR, Lượng mưa VP, Nhiệt độ
CR, Nhiệt độ

Hình 1. Biến đổi nhiệt độ, độ mặn của nước và lượng mưa của 2 khu vực Vân Phong
(VP) và Cam Ranh (CR) trong năm 1999. VP, Độ mặn CR, Độ mặn

6
Nhiệt độ và độ mặn: Nhiệt độ và độ mặn thấp vào các tháng mùa mưa và sau
mưa vào các tháng I, II, trùng vào thời kỳ lượng bức xạ thấp nhất trong năm. Dù
vậy, độ mặn của 2 vịnh này không bao giờ hạ thấp dưới 20 ‰ và nhiệt độ cũng
trên 24
o
C. Nhiệt độ cao nhất vào tháng IX, lên đến 31
o
C (Hình 1).

3.2. Các sự kiện nở hoa của vi tảo

- Sự bùng nổ mật độ tế bào Noctiluca scintillans trong khu vực nuôi trồng thủy sản
ven bờ Vạn Ninh thuộc vịnh Vân Phong-Bến Gỏi (theo Nguyễn Ngọc Lâm và Đoàn
Như Hải 1996)

Các phân tích mẫu vật và các quan sát tại hiện trường vào các tháng 2, 5 và 6 tại

-N và PO
4
-P là 317,3 μg/ lít và 2,7 μg/ lít. Các kết
quả cũng cho thấy vào giữa mùa khô, các trạm nghiên cứu ven bờ có tổng MĐTB
rất cao bình quân là 274,6 triệu TB/m
3
ở tầng mặt và 557 triệu TB/m
3
ở tầng đáy.
Trạm Mũi Dù có tổng MĐTB thấp nhất. Noctiluca cũng có chung xu thế phân bố
số lượng trong khu vực. Trong suốt thời gian nghiên cứu liên tục tháng 6/1995, tại
trạm Xuân Tự, Noctiluca giảm dần số lượng, mặc dù chúng là thành phần quyết
định MĐTB của ngành tảo Giáp. Vào mùa mưa Noctiluca scintillans xem như
không đáng kể trong thành phần của quần xã thực vật phù du.

Theo ngư dân và theo Võ Thị Nề (thông báo cá nhân, 1995), mật độ cao
của loài có liên quan đến sự tử vong và dịch bệnh của cá mú (grouper) và tôm
hùm (lobster) nuôi trong vùng ven bờ Vạn Ninh thuộc vịnh Vân Phong-Bến Gỏi.
Hallegraeff (1991) cho rằng loài này không có độc tố, tuy nhiên với mật độ cao, có

7
thể gây nên sự thiếu hụt Oxy và hàm lượng Amoniac trong thủy vực sẽ gia tăng
đưa đến sự suy tàn của nghề cá (Devassy, 1989; Adnan, 1989).

- Các loài vi tảo khác gây nở hoa

Bên cạnh sự nở hoa của Noctiluca, các loài Tảo Hai Roi như Ceratium furca, C.
trichoceros cũng xuất hiện với mật độ khá cao trong đầm Nha Phu (Nguyễn Ngọc
Lâm và Đoàn Như Hải, 1996) đủ để làm thay đổi màu của nước, tuy nhiên những
ảnh hưởng có hại chua được ghi nhận. Loài Tảo Silic khác Thalassiosira mala

3
Pseudo-nitzschia cf. americana
V & XI Chưa rõ V
4
Ps. cuspidata
IV-V Chưa rõ II-V, VIII-IX
5
Ps. micropora
VI Chưa rõ
6
Ps. pseudodelicatissima
III-IV & XII Chưa rõ II-V & VII
7
Ps. pungens
I-VI & XII Chưa rõ Quanh năm
8
Ps. cf. sinica
I, III-IV Chưa rõ II-V & VIII
9
Alexandrium affine
V III
10
A. compressum
V, VI, & VII
11
A. fraterculus
XI-XII XII
12 A. globosum sp. nov. IX
13
A. insuetum

23 Dinophysis cf. acuminata (sp2.) III-VI IV
24
D. caudate
II, VI-IX & XII Quanh năm Quanh năm
25 D. cf. fortii (sp1.) XII IV, XI-XII
26
D. miles
VI-VIII & XII Quanh năm Quanh năm
27
D. mitra
V-VIII
28
Gambierdiscus toxicus
IV-I0
29
Noctiluca scintillans
II-VI VI
30
Ostreopsis lenticularis
IV-VIII
31
O. marinus
IV-VI
32
O. ovata
IV-VIII
33
Prorocentrum balticum
II III, V-VII II-VI
34


9
III. TÀI LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

1. Địa điểm thu mẫu

Đầm Nha Phu thuộc Huyện Ninh Hòa nằm về phía bắc thành phố Nha Trang, là
một đầm có diện tích không lớn, khoảng 5000 hecta khi triều cao và 2000 hecta
lúc triều thấp. Đỗ vào đầm là các khe suối và các sông nhỏ có lưu lượng nước
thấp, đáng kể là các sông Dinh, Rọ Tượng, Cà Lam,…Từ trước những năm 80,
dọc ven bờ đất ngập nước được bao phủ bởi các thực vật ngập mặn như Đước
(Rhizophora), Mắm (Avicennia), Bần (Sonnetia), v.v…; hiện nay rừng ngập mặn
ven đầm bị thu hẹp thay thế bằng các ao nuôi trồng thủy sản (Hình 2) chủ yếu là
các đối tượng tôm Sú, cua và trong những năm gần đây nghề nuôi Vẹm và Hàu
phát triển mạnh.

chỉ định các ô vuông nhỏ là khu vực nuôi trồng thủy sản (Vẹm- Perna viridis và tôm Sú –
Penaeus monodon) và các trạm thu mẫu (vòng tròn màu đỏ): Trạm 1- ao nuôi tôm Sú
(12
o
24’27” - 109
o
09’35”), Trạm 2 (12
o
23’30” - 109
o
12’24”), Trạm 3 (12
o
23’59” -
09
o
12’30”), Trạm 4 (12
o
22’28” - 109
o
13’39”), và Trạm 5 (12
o
20’55” - 109
o
14’34”). Bản
đồ lấy từ Google Earth 2005 /2006 Digital Globe.

10
Mẫu vật Thực vật phù du được thu thập định kỳ từ khoảng ngày 15-20 của
hàng tháng, tại 5 trạm (Hình 6): - Trạm 1 là khu vực ao nuôi tôm Sú thịt có diện
tích khoảng 3.000 m2, nguồn nước cung cấp chính cho ao nuôi được bơm từ đầm


3.2. Phân tích mẫu vật Thực vật phù du

Phân loại các loài theo phương pháp quan sát và so sánh hình thái. Sử dụng các tài
liệu định loại chủ yếu như Thomas (1997), Taylor (1976), Larsen & Nguyen-Ngoc
2004). Quan trắc hình thái tế bào theo Edler (1979). Mẫu định lượng được làm
lắng trong 24 giờ, sau đó loại dần nước cho đến khi còn từ 30 – 50 ml phụ thuộc
vào độ phong phú của vật mẫu (quan sát bằng mắt thường). Đếm số lượng tế bào
trong buồng đếm Sedge Wick Rafter Cell có thể tích 1.000 µl tương ứng với 1.000

11
ô vuông nhỏ, mỗi ô vuông có thể tích 1µl, từ đó tính toán được mật độ tế bào
TVPD có trong 1 lít nước biển.

Kính hiển vi nghiên cứu DMLP và kính hỉển vi đảo ngược DMIL (Leica,
Germany) kèm thiết bị hùynh quang được sử dụng để quan sát hình thái cũng như
đếm tế bào. Máy chụp ảnh kỹ thuật số DP 12 và máy ghi hình SONY đã hỗ trợ
đến việc quan sát hình thái.

4. Phương pháp thống kê và xử lý số liệu

Sử dụng phần mềm Algesys để quản lý dữ liệu về TVPD. Thống kê vả xử lý số
liệu theo phần mềm Primer 5.0.

IV. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

Do tính chất tương đồng hoặc khác nhau giữa các trạm nghiên cứu, chúng tôi
nhóm các trạm thu mẫu thành 3 tổ hợp trạm khác nhau từ kết quả phân tích cluster
(Hình 3): - Trạm 1-ao tôm Sú, có độ sâu rất thấp, ít lưu thông với nguồn nước của
Đầm Nha Phu (trong thống kê trạm này được ký hiệu là A); - Tổ hợp trạm 2 và 3,


Trạm 4 &5Trạm 4 &5

S I M I L A R I T Y
Hình 3: Sự tổ hợp các trạm theo phân tích cluster trên cơ sở giống nhau về các điều kiện
môi trường và các thành phần Thực vật phù du.

12
1. So sánh sự biến đổi các điều kiện môi trường giữa các trạm trong thời gian
nghiên cứu

So sánh sự biến đổi của các điều kiện môi trường giữa các trạm nghiên cứu có thể
thấy được một bức tranh chung về xu thế tương đồng hoặc khác biệt trong sự phân
bố của các điều kiện môi trường. Từ kết quả trong các hình 4A-L, cho thấy rằng
có sự khác biệt rõ rệt về độ trong của nước tại trạm 5 trong các tháng IV và V (≤10
mét) so sánh với các trạm khác thường <1 mét. Vào các tháng khác độ trong
không khác nhiều ở tại các cặp trạm 2/3 và 4/5. Trạm 1-ao tôm Sú tách biệt khỏi
các cặp trạm này do các điều kiện khác quyết định ví dụ như nhiệt độ, độ pH và
ôxy hòa tan.

Trong tháng V-2004. độ mặn của trạm 1 – ao tôm Sú đạt giá trị cao nhất
khỏang 33 ‰, các trạm khác đều dưới 32 ‰. Nhiệt độ có cùng chung xu thế với
độ mặn, nhưng ôxy hòa tan tại trạm 1 cho giá trị thấp nhất, khoảng 2,4 mg.L
-1
. Độ
pH trong thời gian này, tất cả các trạm hầu như đạt giá trị >7,5 (Hình 4A). Phân bố
nhiệt-muối và ôxy hòa tan trong tháng VI tại các trạm có cùng xu thế với tháng V,

- VIII) và giảm dần vào các tháng mùa mưa và thấp nhất (khoảng 25 – 26
o
Cvào
thời kỳ gió mùa Đông bắc thịnh hành vào các tháng XII – I năm sau.
13

20
22
24
26
28
30
32
1- ao
tôm

D.O., pH và Độ trong Secchi

34 10

30
32
34
36
1- ao
tôm
2345
Trạm
Nhiệt độ và Độ mặn
-
2
4
6
8
10
12
D.O., pH và Độ trong Secchi
Secchi Nhiệt độ Độ mặn D.O. pH
Tháng VIII-2004
20
22
24
26
28
30
32
34
1- ao
tôm
2345

D.O., pH và Độ trong Secchi
Secchi Nhiệt độ Độ mặn D.O. pH
Tháng X-2004
FE
DC
B
A
Hình 4A-F. Sự biến đổi nhiệt độ (
o
C), độ mặn (S‰), oxy hòa tan (D.O., mg.L
-1
), pH và
độ trong của nước (m), từ tháng V đến X-2004.

14

), pH và độ trong của nước (m) ở các trạm nghiên cứu từ tháng XI-2004 đến
V-2005.

20
22
24
26
28
30
32
1- ao
tôm
2345
Trạm
34
-
2
4
6
8
10
D.O., pH và Độ trong Secchi
Nhiệt độ và Độ mặn
Secchi Nhiệt độ Độ mặn D.O. pH
Tháng XI-2004
20
22
24
26
28

Trạm
-
2
4
6
8
10
D.O., pH và Độ trong Secchi
Nhiệt độ và Độ mặn
Secchi Nhiệt độ Độ mặn D.O. pH
Tháng I-2005
20
22
24
26
28
30
32
34
36
1- ao
tôm
2345
Trạm
Nhiệt độ và Độ mặn
-
2
4
6
8

24
26
28
30
32
34
36
1- ao
tôm
2345
Trạm
Nhiệt độ và Độ mặn
-
2
4
6
8
10
12
14
D.O., pH và Độ trong Secchi
Secchi Nhiệt độ Độ mặn D.O. pH
Tháng IV-2005
K L

15
- Độ mặn: Độ mặn của ao nuôi được giữ ổn định phù hợp cho việc phát triển của
đối tương nuôi, vào khoảng 30 đến 32 ‰. Trung bình cả năm, độ mặn đạt giá trị
xấp xỉ 30 ± 3,5 ‰. Độ mặn thấp nhất là 22 ‰ được quan sát trong tháng XII là
thời kỳ mưa tương đối nhiều trong năm.

19
21
23
25
27
29
31
33
35
V-
2004
VI VII VIII IX X XI XII I-2005 II III IV
Tháng
Nhiệt độ,
o
C và Độ mặn, S‰
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ôxy hòa tan, mg.L
-1
; pH và

o
C.
Nhiệt độ cao nhất của tổ hợp trạm này là 31,15
o
C (tháng VII-2004) và thấp nhất
là 23,40
o
C (tháng I-2005)
-
Độ mặn: Độ mặn của tổ hợp trạm 2 và 3 đạt giá trị trung bình 31,20 ± 1,93 ‰.
Độ mặn thấp và tương đối ổn định có thể là do trạm có độ sâu không lớn và các
sông suối nhỏ cung cấp một lượng nước ngọt đáng kể đến thủy vực nông này.
Cạnh đó các đảo như Hòn Thị, Hòn Nưa, Hòn Sầm cũng có thể có vai trò như một
lá chắn (barrier) cản trở sự xâm nhập nguồn nước biển khơi. Độ mặn thấp được
ghi nhận trong cuối mùa khô và thời kỳ chuyển tiếp gió mùa Đông bắc, và độ mặn
tăng dần vào thời kỳ mạnh dần lên của gió mùa Đông bắc; gió có thể là nguyên
nhân gây xáo trộn mạnh và là tác nhân đẩy khối nước biển khơi vào sâu trong các
trạm này đưa đến độ mặn cao trong mùa gió mùa Đông bắc.
-
Độ trong: Độ trong trung bình của thgủy vực vào khoảng 0,74 ± 0,26 mét, cao
nhất vào tháng V-2004 đạt giá trị 1,25 mét và thấp nhất rơi vào thời kỳ xáo trộn
mạnh của khối nước nông, tháng XII-2004 đạt giá trị 0,45 mét. Nghề nuôi thủy
sản tập trung trong khu vực này, sự phân rã của vật chất hữu cơ từ nguồn thức ăn
cũng như vật chầt vô cơ từ sông suối đổ ra vào mùa mưa là một trong các nguyên
nhân làm giảm độ trong của tổ hợp trạm này.

TRẠM 2 & 3
15
17
19

Độ trong Nhiệt độ Độ mặn Ôxy hòa tan pH Hình 5B. Sự biến đổi của các điều kiện môi trường theo thời gian ở tổ hợp trạm 2 & 3,
Đầm Nha phu trong thời gian nghiên cứu.17
- Ôxy hòa tan. Hàm lượng ôxy hòa tan có vẻ thấp và dao động khá lớn theo thời
gian đo đạc trong năm, giá trị trung bình là 2,28 ± 1,57 mg.L
-1
. Hàm lượng ôxy

độ bức xạ cao và số lượng ngày nắng trong mùa khô và các giá trị thấp của nhiệt
độ rơi vào mùa mưa và thời kỳ gió mùa Đông bắc.

TRẠM 4 & 5
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
V-
2004
VI VII VIII IX X XI XII I-2005 II III IV
Tháng
Nhiệt độ,
o
C và Độ mặn, S‰
-
1
2
3
4
5
6
7
18
- Độ mặn: Sự biến đổi độ mặn của tổ hợp trạm 4 & 5 không nhiều, giá trị trung
bình là 32,80 ± 1,35 ‰. Độ mặn thường xuyên ở mức 32 đến 34 ‰ và thường cao
cũng vào thời kỳ gió mùa Đông bắc (tháng I-2005, độ mặn lên đến 34,5 ‰).
-
Độ trong: Độ trong trung bình của thủy vực vào khoảng 0,74 ± 0,26 mét, cao
nhất vào tháng V-2004 đạt giá trị 1,25 mét và thấp nhất rơi vào thời kỳ xáo trộn
mạnh của khối nước nông, tháng XII-2004 đạt giá trị 0,45 mét. Nghề nuôi thủy
sản tập trung trong khu vực này, sự phân rã của vật chất hữu cơ từ nguồn thức ăn
cũng như vật chất vô cơ từ sông suối đổ ra vào mùa mưa là một trong các nguyên
nhân làm giảm độ trong của tổ hợp trạm này.
-
Ôxy hòa tan. Hàm lượng ôxy hòa tan của tổ hợp trạm này khá cao, dao động từ
trên 3 cho đến 5 mg.L
-1
. Ôxy hòa tan cao trong các tháng mùa khô và giảm trong
mùa mưa liên quan đến các quá trình sinh thái – sinh lý phát triển của sinh vật nói
chung và Thực vật phù du nói riêng trong thủy vực. Vào mùa khô, bức xạ mặt trời
cao, sự quang hợp của Thực vật sẽ gia tăng đưa đến hàm lương ôxy hòa tan cao.
-
Độ pH: Trong suốt thời gian nghiên cứu độ pH của nước dao động từ 7,75 đến
8,05. Giá trị trung bình đạt 7,93 ± 0,09, điều này chứng tỏ sự ổn định cao của độ
pH. Hầu hết các đo đạc về pH trong suốt 12 tháng đều cho giá trị xấp xỉ 8.

Hình 5C cho thấy sự biến đổi của các yếu tố môi trường nói trên ở tổ hợp
trạm 4 và 5.

3. Sự biến đổi các muối dinh dưỡng

-1
)
SiO
3
-Si
(µg.L
-1
)
NH
3
-N
(µg.L
-1
)
Trạm 1 – ao tôm Sú
7,24 ± 14,21
(min. = vết
max.=51,80)
77,42 ± 63,27
(min. = 40
max.=272)
26,83 ± 32,44
(min. = 10
max.=128)
589,2 ± 462,8
(min. = 80
max.=1.550)

39,97 ± 60,81
(min. = vết

max.=942,8)
4.73 ± 9,58
(min. =
vếtmax.=32) 19
Tại trạm 1 – ao tôm Sú, đỉnh cao của muối silicat rơi vào tháng IX-2004, đạt giá
trị trên 1.500 µg.L
-1
, muối này cũng cao vào các tháng mùa mưa, tháng XI và XII
đạt giá trị >1.000 µg.L
-1
. Trong khi đó hàm lượng ammoni có 2 đỉnh cao vào tháng
VIII và tháng X với giá trị >1.000 µg.L
-1
(Hình 6A), đỉnh cao này phù hợp với
thời kỳ bùng nổ số lượng của tảo Hai roi – A. pseudogoniaulax, sau đó giảm dần
<300 µg.L
-1
vào các ngày khảo sát tiếp theo. Cùng với sự giảm dần của ammoni là
sự tăng lên của hàm lượng phosphat sau kỳ nở hoa (Hình 6B), với giá trị cực đại
>120 µg.L
-1
ở ngày 24-VIII (4 ngày sau khi mật độ tảo Hai roi - A.
pseudogoniaulax bùng nổ số lượng). Trong thời kỳ nở hoa tháng VIII-2004, hàm
lượng nitric cũng khá cao và muối này giảm dần với hầu hết các tháng còn lại có
giá trị < 5 µg.L-1 (Hình 6A, Phụ lục 2).

Trạm 1 - ao Tôm Sú

-N, PO
4
-P
và NH
3
-N, µg.L
-1
SiO3-Si NO2-N NO3-N PO4-P NH3-N
Hình 6A. Sự biến đổi các muối dinh dưỡng ở Trạm 1 -ao nuôi tôm Sú, chú ý đến đỉnh cao
của NH
3
-N và NO
2
-N (các mũi tên) trong tháng VIII-2004 (xem thêm Hình 7).


và PO
4
-P, µg.L
-1
SiO3-Si NO2-N NO3-N PO4-P NH3-N

Hình 6B: Sự biến đổi của các muối dinh dưỡng trong thời kỳ nở hoa của tảo Hai roi –
Alexandrium pseudogoniaulax ở trạm 1 – ao tôm Sú, ngày thu mẫu đầu tiên là 20-VIII.

20

Trạm 2 & 3
0
500
1000

-1
SiO3-Si NO2-N NO3-N PO4-P NH3-N Hình 7. Sự biến đổi hàm lượng trung bình (±1S.D.) các muối dinh dưỡng ở tổ hợp trạm 2
và trạm 3, Đầm Nha phu trong thời gian nghiên cứu. Trạm 4 & 5
-
200
400
600
800
1,000

Hình 8. Sự biến đổi hàm lượng trung bình (±1S.D.) các muối dinh dưỡng ở tổ hợp trạm 2
và trạm 3, Đầm Nha phu trong thời gian nghiên cứu.
21
Tại các tổ hợp trạm 2&3 và 4&5, hàm lượng muối nitrat có biến đổi nhiều theo
hình răng cưa không thể hiện qui luật nào rõ rệt và silic có hàm lượng trung bình
cao vào tháng VI-2004 và sau đó giảm có ý nghĩa vào các tháng còn lại (Hình 7 và
Hình 8).

Hàm lượng ammoni ở tổ hợp trạm 2&3 có 2 đỉnh cao vào tháng IX-2004 và
tháng III-2005 với giá trị khoảng 14 µg.L
-1
, giá trị vết được ghi nhận tại các trạm
Hình 9. Phân bố tỉ lệ giữa các nhóm tảo phù du ghi nhận trong thời gian khảo sát.

22