LỜI CẢM ƠN
Với tất cả sự kính trọng, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Phó giáo sư,
Tiến sĩ. Nguyễn Duy Huề - Chủ nhiệm bộ môn Chẩn đoán hình ảnh trường Đại
học Y Hà Nội, Trưởng khoa Chẩn đoán hình ảnh Bệnh viện hữu nghị Việt Đức.
Thầy đã dìu dắt tôi những bước đi đầu tiên và giúp đỡ tôi trong quá trình học tập.
Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Phó giáo sư, Tiến sĩ. Phạm Minh
Thông - Phó chủ nhiệm bộ môn Chẩn đoán hình ảnh trường Đại học Y Hà Nội,
Trưởng khoa chẩn đoán hình ảnh Bệnh viện Bạch Mai. Thầy là người đã tận tâm
truyền đạt kinh nghiệm nghề nghiệp, kiến thức bổ ích, hướng dẫn phương pháp
nghiên cứu khoa học cho tôi, người đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên
khuyến khích tôi trong quá trình học tập và hoàn thành luận văn tốt nghiệp.
Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành của mình tới Ths. Nghiêm Quốc
Hưng, phó trưởng khoa Chẩn đoán hình ảnh - bệnh viện Bạch Mai, người đã tạo
điều kiện, giúp đỡ, chỉ bảo tôi trong quá trình học tập, nghiên cứu cũng như
trong quá trình thực hiện luận văn này.
Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành của mình tới PGS Vũ Long, Ths. Lê
Anh Tuấn, Ths. Vũ Đăng Lưu, Ths.Phạm Hữu Khuyên, những người Thầy,
người bạn đồng nghiệp đã luôn quan tâm và đóng góp những ý kiến quý báu
giúp đỡ tôi trong hoàn thành luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn các thầy trong hội đồng đánh giá đề cương và hội
đồng chấm luận văn tốt nghiệp đã dành nhiều thời gian quý báu của mình kiểm tra, góp
ý, hướng dẫn tôi trong nghiên cứu, giúp đỡ tôi sửa chữa thiếu sót của luận văn.
Tôi xin gửi lời cảm ơn của mình tới Ban giám hiệu, Phòng đào tạo sau
đại học, Bộ môn Chẩn đoán hình ảnh trường Đại học Y Hà Nội, Khoa Chẩn
đoán hình ảnh, khoa Ung Bướu, khoa Ngoại, phòng Kế hoạch tổng hợp Bệnh
viện Bạch Mai; Khoa Phẫu thuật thần kinh, Khoa Giải phẫu bệnh, Phòng lưu
trữ hồ sơ Bệnh viện Việt Đức. Các Thầy, các anh, các chị, các em, đã giúp đỡ
tôi trong quá trình học tập và hoàn thành luận văn tốt nghiệp.
Tôi xin cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp, các bác sỹ nội trú đã giúp đỡ tôi, khích lệ
động viên tôi trong quá trình học tập, cùng tôi chia sẻ những vui buồn trong cuộc sống.
Với tất cả lòng kính yêu và biết ơn vô hạn gửi tới những người thân yêu

GPB Giải phẫu bệnh
Lactate Lac
mIns Myoinositol
NAA N acetylaspartate
SNR Signal/ noise ratio (tỷ lệ tín hiệu/đợ nhiễu)
TE Time echo (thời gian thu nhận tín hiệu)
WHO Tổ chức Y tế thế giới
DANH MỤC BẢNG, BIỂU
BẢNG
CHƯƠNG 1 3
TỔNG QUAN 3
08 đồng 39
ời thiết lập nghiên cứu có tính chấ 39
khoảng tối đa 1,5 lần khoảng cách giữa các tứ phân vị tính từ 52
hư bảng 90
rên chú 90
BIỂU Đ
CHƯƠNG 1 3
TỔNG QUAN 3
08 đồng 39
ời thiết lập nghiên cứu có tính chấ 39
khoảng tối đa 1,5 lần khoảng cách giữa các tứ phân vị tính từ 52
hư bảng 90
rên chú 90
ĐẶT VẤN Đ
U não bao gồm các u nguyên phát từ nhiều nguồn gốc khác nhau như
từ nhu mô não thực th, từ màng não hay bắt nguồn từ các dây thần kinh sọ
não, mạch má , tuyến yên, tuyến tùng và các u di căn trong hộp sọ 3 .
Trong các bệnh của hệ thần kinh, u não là bệnh ngày càng gặp nhiều
và có tỷ lệ tử vong cao. U não chiếm khoảng 10% các bệnh thần kinh và %

được cung cấp máu của khối thông qua việc sử dụng thuốc đối quang từ.
Tuy nhiên, nhìn chung các chuỗi xung CHT thường quy vẫn chỉ cho thông
tin về mặt hình thái. Để có được những thông tin quan trọng hơn mang tính
chất định lượng về mặt chuyển hóa, đánh giá chính xác vị trí xâm lấn của
khối u, đánh giá chức năng vùng nhu mô não bị ảnh hưởng… nhằm thiết
lập kế hoạch điều trị và tiên lượng tốt cho bệnh nhân, hàng loạt các chuỗi
xung mới đã được áp dụng. Một trong những chuỗi xung mới đã và đang
được nghiên cứu, ứng dụng là chuỗi xung cộng hưởng từ phổ (CHTP).
Cùng nguyên lý vật lý với CHT thường quy nhưng CHTP có sự mã hóa tín
hiệu thu được khác nhau dưới dạng đồ thị phổ đặc trưng cho từng chất
chuyển hóa, đồng thời lượng hóa nồng độ các chất chuyển hóa. CHTP là
phương pháp đo lường và đánh giá các chất chuyển hóa không chỉ trong
nhu mô não mà còn cả ở những cơ quan khác trong cơ thể (gan, vơ, tiền liệt
tuyến….). Trong bệnh lý u não, CHTP đã mang lại những thông tin quan
trọng, cùng với các chuỗi xung khác CHTP đã góp phần chẩn đoán xác
định khối u hay không u, chẩn đoán phân bậc, chẩn đoán chính xác vị trí
xâm lấn của khối u, phân biệt u não còn sĩt, u não tái phát với tổn thương
hoại tử tia xạ đồng thời hướng dẫn định vị cho sinh thiết.
Ở Việt Nam, gần đây đã được trang bị các máy CHT với từ trường
mạnh (1,5 Tesla) cùng với phần mềm ưu việt, các chuỗi xung mới đã được
áp dụng để chẩn đoán bệnh lý u não trong đó có lĩnh vực CHTP. Từ đầu
năm 2007 CHTP đã được áp dụng ở nước ta, tuy vậy hiện nay vẫn có rất ít
2
các nghiên cứu về CHTP, hơn nữa các nghiên cứu này còn rời rạc, không
nhiều bệnh nhân nên giá trị thống kê chưa cao. Với mong muốn mở rộng
nghiên cứu về lĩnh vực CHTP và để đóng góp thêm những thông tin có tính
chất khoa học, chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài “Bước đầu nhận xét
đặc điểm cộng hưởng từ phổ trong một số loại u não” với mục tiêu sau:
1. Mô tả đặc điểm hình ảnh cộng hưởng từ phổ ở một số u não
nguyên phát trong trục.

3
19 tuổi), chiếm tỷ lệ lớn (53%) ở độ tuổi 20 đến 64 tuổi, còn lại với lứa tuổi
> 65 là 38%.
Tại Việt Nam cũng đã có kết quả kiểm tra dịch tễ về u não tuy vậy
vẫn chưa đầy đủ và chưa có tính hệ thống. Theo Lê Xuân Trung và Nguyễn
Như Bằng trong 16 năm (1957-1972) tại bệnh viện Việt Đức có 408 trường
hợp u não được phẫu thuật, trong đó u thần kinh đệm chiếm 42,6% và u
màng não chiếm 17% []. Thái Thị Loan (1995) nghiên cứu 70 bệnh nhân u
não bán cầu đã phẫu thuật thấy 94,5% là u não nguyên phát []. Theo tác giả
Nguyễn Quốc Dũng (1995) tuổi mắc u não bán cầu thấp ở trẻ nhỏ, tăng dần
theo tuổi và đạt đỉnh cao ở lứa tuổi 60-65 [4].
Tại khoa phẫu thuật thần kinh bệnh viện Chợ Rẫy tác giả Nguyễn
Văn Việt đã nghiên cứu số lượng lớn bệnh nhân (2830) và thời gian kéo
dài 4,5 năm (7/1996 - 12/2000) cho thấy phân bố giới tính của 2.830 bệnh
nhân này là 1.527 nam (54%) và 1.303 nữ (46% ). Trong nghiên cứu này
nhóm tuổi gặp u não nhiều nhất là từ 31- 50. Tuy nhiên tỷ lệ khá đồng đều
ở các nhóm tuổi, trừ nhúm người già (>70 tuổi) chỉ chiếm 3,8%. Bệnh nhân
từ 10 tuổi trở xuống chiếm 13,5%, nhóm bệnh dưới 16 tuổi chiếm 21,1%.
Theo như nhận xét của tác giả nhóm bệnh nhân u não trong nghiên cứu có
độ tuổi trẻ hơn so với các nước phương Tây, có thể do dân số nước ta thuộc
dân số trẻ [].
1.1.2. Một số đặc điểm lâm sàng và tiên lượng u não
Các u trong sọ nói chung có hai loại triệu chứng chính: hội chứng
tăng áp lực nội sọ và các triệu chứng thần kinh khu trú do vị trí giải phẫu
của khối u. Với trẻ em và trẻ sơ sinh do các khớp sọ chưa dính chặt và thóp
còn hở thì dung tích hộp sọ có thể giãn nở trong một chừng mực, ở người
trưởng thành hộp sọ có dung tích cố định và độ giãn nở rất ít. U não gây
tăng áp lực nội sọ bởi hiệu ứng choán chỗ, phù nề nhu mô não quanh u,
chèn ép gây ứ đọng dịch não tủy. Các triệu chứng của hội chứng này gồm
có: nhức đầu, nôn mửa, phù gai thị về sau thường gây giảm hoặc mất thị

5
Bảng 1.1. Phân loại u não theo Tổ chức Y tế thế giới
Loại u
Bậc u
I II III IV
U tế bào hình sao (Astrocytoma)
U tế bào khổng lồ dưới màng não thất
(Subependymal giant cell astrocytoma)
x
U nang lụng (Pilocytic astrocytoma) x
U lụng nhầy (Pilomyxoid astrocytoma) x
U lan tỏa (Diffuse astrocytoma ) x
U tế bào hình sao đa hình thái màu vàng
(Pleomorphic xanthoastrocytoma)
x
U không biệt hóa (Anaplastic astrocytoma) x
U nguyên bào thần kinh đệm (Glioblastoma) x
U nguyên bào thần kinh đệm tế bào khổng lồ
(Giant cell glioblastoma)
x
U sarcoma thần kinh đệm (Gliosarcoma) x
Các u tế bào thần kinh đệm ít nhánh (Oligodendroglial tumours)
U thần kinh đệm ít nhánh (Oligodendroglioma) x
U thần kinh đệm ít nhánh không biệt hóa
(Anaplastic oligodendroglioma)
x
Các U thần kinh đệm dạng nang (Oligoastrocytic tumours)
U tế bào sao ít nhánh (Oligoastrocytoma) x
U sao bào ít nhánh không biệt hóa (Anaplastic
oligoastrocytoma)

trục), mức độ ác tính, tính phổ biến của u []. Các phân loại này thường rất tỉ
mỉ và ít áp dụng lâm sàng. Để có được một phân loại đơn giản và thuận
tiện cho các nhà lâm sàng cũng như các nhà CĐHA, tác giả Lê Xuân Trung
đã giới thiệu phân loại u não nguyên phát gồm có [3]:
* Các u phát triển từ tế bào thần kinh đệm:
- Các u có độ ác tính thấp: nguồn gốc phát triển từ những tế bào khác nhau
của tế bào thần kinh đệm (glioma) chiếm đa số các u nguyên phát trong sọ.
Đặc tính sinh học của mỗi loại u tùy thuộc ở thành phần các tế bào giảm
biệt hóa trong quần thể tế bào các u đó, không kể kích thước u đó lớn hay
nhỏ. Các tế bào giảm biệt hóa này vẫn có tính chuyển động và thâm nhiễm.
Những u ác tính thấp hay gặp gồm có [3]:
7
+ U tế bào hình sao (Astrocytoma) là u hay gặp nhất, loại u lành tính
nhất là astrocytoma bậc I (pilocytic astrocytoma). Loại u này có tính thâm
nhiễm và phát triển chậm (khả năng sống sót sau 10 năm là 83% và sau 20
năm là 70% ở những bệnh nhân được chẩn đoán sớm, được mổ và điều trị
bằng tia xạ sau mổ kịp thời, đủ liều).
+ U tế bào thần kinh đệm ít nhánh (Oligodendroglioma) trong đa số
trường hợp được xem là lành tính và tiến triển rất chậm, cơn động kinh
thường là dấu hiệu sớm nhất.
+ U màng não thất (Ependymoma): phát triển từ các tế bào lớp biểu
mô lót bên trong hệ thống não thất và ống nội tủy của tủy sống. U tiến triển
chậm, thời gian sống thêm sau phẫu thuật và xạ trị có thể trên 5 năm.
- Các u có độ ác tính cao:
+ U tế bào hình sao thói triển (Astrocytoma bậc III) (Anaplastic-
astrocytoma): chiếm 30% u tế bào hình sao, thường gặp ở tuổi 40-60,
thường chỉ ngấm thuốc một phần vì thực tế các tế bào u còn thâm nhiễm
nhiều hơn.
+ U nguyên bào thần kinh đệm nhiều dạng (Astrocytoma bậc IV)
(Glioblastoma multiforme) là những u tiến triển nhanh thuộc loại ác tính

các dấu hiệu của tăng áp lực nội sọ như hình dấu ấn ngón tay, hình giãn các
khớp sọ trẻ em, một số hình khác như vôi hoá bất thường trong u não.
1.2.2. Chụp mạch não
Năm 1927 Egas Moniz là người đầu tiên chụp cản quang động mạch
cảnh. Năm 1951 Racher đã tiến hành chụp mạch não bằng phương pháp
Seldinger (Chụp gián tiếp qua catheter luồn từ động mạch đùi chụp cả hai hệ
thống động mạch cảnh và động mạch đốt sống) []. Kỹ thuật này đã được áp
dụng vào Việt Nam năm 1961, đây là phương pháp chẩn đoán u não tốt nhất để
chẩn đoán u não khi chưa có chụp cắt lớp vi tính (CLVT). Hiện nay kỹ thuật
này có thể đươc áp dụng trong chẩn đoán các khối u giàu mạch và chẩn đoán
phân biệt với bệnh lý mạch máu khác Theo các tài liệu của WHO phương
pháp này có độ nhạy khoảng 60% và độ đặc hiệu 30% đối với các u nội sọ.
Tuy nhiên vẫn còn có nhiều hạn chế trong một số trường hợp như u não
thất, u nhỏ không làm dịch chuyển đường giữa thì phương pháp này không
xác định được. Hơn nữa đây là một phương pháp xâm nhập, có thể gây tai
9
biến nguy hiểm như chảy máu, nhiễm trung, đòi hỏi phương tiện kỹ thuật
và người làm phải có có trình độ tốt.
1.2.3. Xạ hình não
Từ những năm 40 của thế kỷ XX, chất phóng xạ đã được sử dụng để
nghiên cứu trong Y học. Năm 1948, Moore là người đầu tiên dựng I- 131
để phát hiện u não. Phương pháp này được áp dụng vào Việt Nam năm
1983. Trong u não có thể thấy vùng tập trung phóng xạ bất thường. Theo
Đinh Văn Bền, xạ hình có thể phát hiện tới 80% u não [1]. Tuy nhiên hình
ảnh giải phẫu cũng như đánh giá các thành phần trong khối u không đánh
giá được nhờ phương pháp này.
1.2.4. Cắt lớp vi tính
Chụp CLVT không tiêm thuốc cản quang cho phép nhận biết các cấu
trúc sau: xương sọ, chất xám và chất trắng ở nhu mô não, dịch, vơi, mỡ và
khí. Trong chẩn đoán u não trong trục chụp CLVT thường thấy hiện tượng

xung khuếch tán (Diffusion), cộng hưởng từ phổ (MRS: magnetic
resonance spectroscopy) nên vai trò của CHT trong chẩn đoán u não được
đánh giá là phương pháp tối ưu nhất. CHT đã và đang dần thay thế các
phương pháp chẩn đoán có tính chất can thiệp và những phương pháp có
giá trị chẩn đoán thấp khác. Như vậy với phương pháp chẩn đoán CHT
thường quy, chúng ta có thể đánh giá được những yếu tố sau trong bệnh lý
u não: xác định có khối hay không có khối, số lượng và vị trí khối, tính
chất và thành phần của khối (thành phần tổ chức, thành phần ngấm thuốc,
thành phần dịch, thành phần vôi, chảy máu hay hoại tử ); xác định liên
quan với nhu mô xung quanh, đánh giá tình trạng màng não, vùng phù,
hiệu ứng khối , mạch máu trong nhu mô não đồng thời đánh giá độ
khuếch tán của dịch trong khối góp phần chẩn đoán phân biệt với những
trường hợp abces nóo
Ngoài ra còn có một vài phương pháp khác như chụp não thất, siêu âm
não, điện não đồ tuy nhiên hiện giờ không còn hoặc rất ít được áp dụng do có
tính chất xâm phạm đồng thời không mang lại nhiều thông tin chẩn đoán [1].
1.3. NGUYÊN LÝ CỘNG HƯỞNG TỪ PHỔ (CHTP)
1.3.1. Lược sử nghiên cứu cộng hưởng từ phổ
Năm 1945, CHTP lần đầu tiên đã được hai tác giả Bloch và Purcell
tiến hành nghiên cứu một cách độc lập. Các áp dụng của CHTP đối với các
chất hóa học đã trở nên rộng rãi sau khi phát hiện ra hiện tượng chuyển
11
dịch hóa học và hiệu ứng cặp spin- spin (hiệu ứng đảo pha sau kích thích
hạt nhân (Proctor và Yu 1950; Gutowsky, 1951) [,]. Trong thời kỳ này,
thông tin về các chất chuyển hóa tại những chất dịch có độ phân giải cao
được cho là có tính khả quan bởi việc đo lường được cả tần số các hạt nhân
lân cận trong môi trường xung quanh. Vì vậy CHTP đã nhanh chóng trở
thành một phương tiện kỹ thuật quan trọng và sử dụng rộng rãi để làm sáng
tỏ cấu trúc của các hợp chất sinh học và hóa học. Năm 1996 đánh dấu thêm
một bước tiến của CHTP bởi sự xuất hiện của thế hệ nam châm siêu dẫn và

khi đặt chúng trong một từ trường mạnh đồng nhất và phát vào đó sóng
radio phù hợp ,]
Trong quá trình nghiên cứu, CHTP sử dụng năng lượng của nhiều
loại hạt nhân n
hư
1
H
P
,
13
C,
15
N,
19 F
và
23 Na. Tuy nhiên trên thực tế tín hiệu
CHTP được hình thành chủ yếu từ phổ c
ủ
1
H,
31 P do hai hạt nhân này có
độ tập trung cao và có hình thể vật lý phù hợ ]. Trong thời gian đầu các nhà
khoa học đã nghiên cứu hạt nhân phospho và tập trung c ủ yếu ở bệnh lý
thần kinh (đột quỵ hay u não) (Arnol , 1989; Levin, 1992) do thấy sự xuất
hiện của phospho trong các hợp chất cao năng như ADP (adenosi
diphosphat), ATP (adenosi triphosphat) Tuy nhiên việc sử dụng năng
lượng của hạt nhân này cho tín hiệu phổ các chất chuyển hóa còn thấp (chủ
yếu do độ chênh từ của
13
P thấp và mật độ các c ất chứa phospho không

tín hiệu được sử dụng với 100 yếu tố xóa nước nhưng sau đó được thay thế
bởi chuỗi xung CHESS đa tín hiệu với kỹ thuật STEAM (Stimulate Echo
Acquisition Mode) nên các yếu tố xóa nước tăng lên rất nhiều (1000
18
tới
trên 10.000
21
) [25,]. Do đó để có thể xóa nước thì trước khi tiến hành chụp
cần sử dụng kỹ thuật này. Kỹ thuật STEAM được cải tiến và thay thế bởi
kỹ thuật WET với lợi ích xóa nước tốt hơn và rút ngắn thời gian chuỗi
xung. Kỹ thuật xóa nước thứ hai được sử dụng trong chuỗi xung đảo ngược
là kỹ thuật chuyển dịch Fourier xóa nước (water elimination Fourier
transform technique). Kỹ thuật này có hiệu lực xóa nước không cao và có
thời gian đo lường kéo dài nên ít được áp dụng hơn [25,].
Loại trừ mỡ bằng cách đặt thể tích đo CHTP trong nhu mô não cách
xa tổ chức mỡ xương vòm sọ và da đầu đồng thời sử dụng các thanh chắn
để che và giảm tín hiệu mỡ vào vùng lựa chọn (VOI: volume of interest).
Ngoài ra trong suốt quá trình thu và tạo hình ảnh, tín hiệu phổ của mỡ đã
được loại bỏ bởi việc tăng cao thời gian thu nhận tín hiệu (Time echo: TE)
và sử dụng các thuật toán cao cấp [].
Ngoài các kỹ thuật xóa nước và xóa mỡ để thu được tín hiệu phổ của
các chất chuyển hóa thì kỹ thuật định vị thể tích có ảnh hưởng nhiều đến
việc mã hóa đồ thị và nhận định kết quả. Có hai loại kỹ thuật định vị thể
tích là đơn thể tích (Single Volume MR Spectroscopy còn gọi là Single-
voxel) và đa thể tích (Multi Volume MR Spectroscopy hay Multi-voxel).
Hai kỹ thuật này có những ưu và nhược điểm khác nhau do đó được ứng
dụng đối với từng loại tổn thương khác nhau.
14
Hình 1.1. Kỹ thuật đơn thể tích đo lường ở thùy thái dương phải []
Kỹ thuật đơn thể tích với ưu điểm là thời gian thu tín hiệu nhanh

TE< 30ms), TE trung bình (media TE: 130- 135 ms) và TE dài (long TE
≥270 ms). Với TE ngắn khoảng 30 ms, chất chuyển hóa với cả thời gian
thư duỗi T2 ngắn và dài đều thấy. Với TE dài khoảng 270 ms, chỉ chất
chuyển hóa với T2 dài mới thấy được, tạo ra hình ảnh phổ chủ yếu của
Naceylaspartate (NAA), Creatinine (Cr) và Choline (Cho). Tại TE khoảng
130 msec cũng rất hữu ích vì nó đảo ngược Lactate (Lac) tại 1,3 ppm tránh
trùng với phổ của Lipid [,, ]. Theo kết quả trong một nghiên cứu của tác
giả Carles Majós thì TE ngắn (30 ms) có giá trị (81%) cao nhẹ hơn TE
trung bình (135 ms) (78%) trong đánh giá phân loại bậc của khối u, giá trị
này sẽ cao hơn khi đồng thời cả TE ngắn và TE trung bình có kết quả
tương đồng. Tuy nhiên cũng theo tác giả này, trong u màng não thì TE
trung bình lại có ưu thế hơn TE ngắn do việc nhận định và phát hiện
Analine tốt hơn 20 ]. Bởi vậy sử dụng cả TE ngắn và TE dài là cần thiết,
tuy nhiên nếu bệnh nhân không thể chịu được thời gian chụp lâu thì TE
ngắn nên được lựa chọn vì sẽ đưa lại thông tin đầy đủ và chính xác hơn.
Dưới đây là bảng thống kê một vài tính chất khác nhau trên TE ngắn
và TE trung bình
Bảng 1 . Tính chất và cường độ tín hiệu của một số các chất chuyển hóa
trên TE ngắn và trung bình80
Chất chuyển hóa TE ≤ 30 ms TE ≥130ms
NAA, Cho, Cr +++ +++
mIns + -
Lipid ++ +
Lac + ++ dễ quan sát (đỉnh kép đảo
ngược dưới đường nền)
Analine + -
1.3.2 . Nguyên lý vật mã hóa và nhận định tín hiệu
17
Đối với hình ảnh CHT thường quy tần số cộng hưởng của hạt nhân
được sử dụng và biên độ dao động được mã hóa tín hiệu trên bậc thang

nhận được. Thông tin trên phổ được đọc từ phải qua trái, số ppm trên trục x
tăng lên theo cùng một hướng. Trục y đánh dấu biên độ tín hiệu hoặc nồng
độ các chất chuyển hóa khác nhau, tức là độ cao của đỉnh phản ánh nồng độ
chất chuyển hóa. Với các loại máy khác nhau, trục y sẽ được biểu thị bởi
đơn vị khác nhau, theo tác giả Sona Pungavkar đơn vị của trục y là mmole
rati , hãng Siemens sử dụng đơn vị mmol
-1
, ]. Tuy vậy việc đo lường để
có giá trị chính xác của các chất chuyển hóa là có sự khác biệt giữa các
máy khác nhau, giữa các kỹ thuật chụp CHTP khác nhau, do đó thông
thường các nhà nghiên cứu thường sử dụng các tỷ lệ để đánh giá các chất
chuyển hóa .
Cách thông thường để phân tích phổ CHT nhu mô não trên lâm sàng
là nhận định dạng đồ thị (đánh giá góc Hunter- đường nối các đỉnh chất
19