BÀI THUYẾT TRÌNH
MÔN KINH TẾ LƯỢNG
Giảng viên hướng dẫn:
TS. Phạm Văn Chững
Nhóm thực hiện:
1. Hồ Hoàng Lâm – K094071266
2. Bùi Thị Ngọc Luyến – K094071272
3. Nguyễn Thị Hồng Mai – K094071278
4. Châu Hồng Ngọc – K094071283
5. Nguyễn Chí Thiện – K094071319
6. Trương Thị Thúy Vi – K094071340

CẤU TRÚC ĐỀ TÀI
ĐỀ TÀI
Tổng quan đề tài
Thiết lập mô hình
Kết luận mô hình, đề xuất

TỔNG QUAN ĐỀ TÀI – LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI

TỔNG QUAN ĐỀ TÀI – PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ LIỆU
Khảo sát online
Khảo sát offline

Đối tượng nghiên cứu: nam sinh viên đang dùng các sản phẩm lăn khử mùi
và đang học tập tại một số trường đại học trên địa bàn Tp.HCM như ĐHQG
TP.HCM (Đại Học Kinh Tế - Luật, Đại Học Bách Khoa, Đại Học Khoa Học Tự
Nhiên, Đại Học Khoa Học Xã Hội & Nhân Văn,…), Đại Học Kinh Tế Tp.HCM,
Đại Học Sư Phạm Kĩ Thuật,
TỔNG QUAN ĐỀ TÀI – ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

nam tính của mình, tự tin, thu hút sự chú ý của phái nữ.
D3 +/- Để tránh bị phàn nàn về mùi cơ thể, gây khó chịu cho người xung sẽ làm tăng số
lần sử dụng.
D4 +/- Thể hiện đẳng cấp mạnh mẽ thường là phong cách của các sinh viên nam, nên nhu
cầu sử dụng sẽ nhiều.
D5 +/- Để tăng sự tự tin, năng động mọi lúc mọi nơi khiến sinh viên nam sử dụng thường
xuyên trong ngày.
THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – XÂY DỰNG MÔ HÌNH TỔNG QUÁT

THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – THỐNG KÊ MÔ TẢ KQ KHẢO SÁT
Y: Số tiền chi cho lăn khử mùi hàng tháng
(VNĐ)
Trung bình Cao nhất Thấp nhất
11592.44 30000 2000
X2: Số tiền chi cho mua hóa mỹ phẩm hàng tháng (VNĐ)
Trung bình Cao nhất Thấp nhất
68386.55 200000 30000
X3: Số lần tắm trung bình trong ngày (lần/ngày)
Trung bình Cao nhất Thấp nhất
1.344538 4 1
X4: Số lần sử dụng trung bình trong ngày(lần/ngày)
Trung bình Cao nhất Thấp nhất
1.621849 5 1
X5: Số lần ra ngoài trên 2 giờ trong ngày (lần/ngày)
Trung bình Cao nhất Thấp nhất
1.789916 4 1

THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – THỐNG KÊ MÔ TẢ KQ KHẢO SÁT
D1: Đang yêu
D2: Bệnh về mùi cơ thể

THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – MÔ HÌNH HỒI QUY GỐC (mô hình 1)
Nhận
xét

Sau khi đã loại bỏ các biến không có ý nghĩa thống kê, ta có mô hình sau:
Y = -2966.431 + 0.100132 X2 + 1521.022 X4 + 1688.543 X5 + 1576.048 D2
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 05/03/11 Time: 11:07
Sample: 1 119
Included observations: 119
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -2004.966 866.3354 -2.314307 0.0224
X2 0.100954 0.012435 8.118820 0.0000
X4 1594.219 425.9281 3.742930 0.0003
X5 1875.806 408.6654 4.590078 0.0000
D2 1463.933 696.0660 2.103153 0.0377
R-squared 0.746030 Mean dependent var 11592.44
Adjusted R-squared 0.737118 S.D. dependent var 5986.909
S.E. of regression 3069.607 Akaike info criterion 18.93760
Sum squared resid 1.07E+09 Schwarz criterion 19.05437
Log likelihood -1121.787 F-statistic 83.71777
Durbin-Watson stat 1.169627 Prob(F-statistic) 0.000000
THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – MÔ HÌNH HỒI QUY GỐC (mô hình 2)
Nhận
xét

X2 X4 X5 D2
X2 1.000000 0.562615 0.398165 0.514553
X4 0.562615 1.000000 0.320718 0.501654

Tiến hành
kiểm định
BG Test
trong Eview
KIỂM ĐỊNH BỆNH TỰ TƯƠNG QUAN CỦA MÔ HÌNH

Theo thống kê d:
P^ = 1 – d/2
= 1 – 1.169627/2
= 0.4151865
Dependent Variable: Y-ROMU*Y(-1)
Method: Least Squares
Date: 05/03/11 Time: 11:16
Sample(adjusted): 2 119
Included observations: 118 after adjusting endpoints
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1032.664 508.1985 -2.032010 0.0445
X2-ROMU*X2(-1) 0.117675 0.011808 9.965478 0.0000
X4-ROMU*X4(-1) 869.5168 402.6875 2.159284 0.0329
X5-ROMU*X5(-1) 1678.567 342.6429 4.898883 0.0000
D2-ROMU*D2(-1) 1836.328 557.4356 3.294242 0.0013
R-squared 0.768329 Mean dependent var 6776.750
Adjusted R-squared 0.760129 S.D. dependent var 5612.022
S.E. of regression 2748.581 Akaike info criterion 18.71701
Sum squared resid 8.54E+08 Schwarz criterion 18.83441
Log likelihood -1099.303 F-statistic 93.69034
Durbin-Watson stat 1.899249 Prob(F-statistic) 0.000000
KHẮC PHỤC BỆNH TỰ TƯƠNG QUAN
Hồi quy sai phân
cấp 1 tổng quát


Mô hình 3 :
Y = -1032.664 + 0.117675 X2 + 869.5168 X4 + 1678.567 X5 + 1836.328 D2
THIẾT LẬP MÔ HÌNH HỒI QUY – MÔ HÌNH HỒI QUY GỐC (mô hình 3)

White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 1.160185 Probability 0.317083
Obs*R-squared 16.07333 Probability 0.308917
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 05/03/11 Time: 11:18
Sample: 2 119
Included observations: 118
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 359611.1 3581520. 0.100407 0.9202
X2-ROMU*X2(-1) -7.950800 109.5509 -0.072576 0.9423
(X2-ROMU*X2(-1))^2 -0.000265 0.001413 -0.187754 0.8514
(X2-ROMU*X2(-1))*(X4-ROMU*X4(-1)) -9.139965 89.82958 -0.101748 0.9192
(X2-ROMU*X2(-1))*(X5-ROMU*X5(-1)) 48.98396 62.82374 0.779705 0.4374
(X2-ROMU*X2(-1))*(D2-ROMU*D2(-1)) 108.7028 144.8365 0.750521 0.4547
X4-ROMU*X4(-1) 4612849. 4748585. 0.971415 0.3336
(X4-ROMU*X4(-1))^2 -653937.2 1704767. -0.383593 0.7021
(X4-ROMU*X4(-1))*(X5-ROMU*X5(-1)) -1463916. 2588991. -0.565439 0.5730
(X4-ROMU*X4(-1))*(D2-ROMU*D2(-1)) -1231027. 3934070. -0.312914 0.7550
X5-ROMU*X5(-1) 882441.0 4282713. 0.206047 0.8372
(X5-ROMU*X5(-1))^2 -379290.7 1700055. -0.223105 0.8239
(X5-ROMU*X5(-1))*(D2-ROMU*D2(-1)) 2978744. 3760612. 0.792090 0.4301
D2-ROMU*D2(-1) -11809116 6134088. -1.925162 0.0570
(D2-ROMU*D2(-1))^2 12952377 5783214. 2.239650 0.0273

KẾT LUẬN ĐỀ TÀI
Mô hình hồi quy:


Các bạn cần nên cân nhắc trong việc chọn sản phẩm lăn khừ mùi với mức giá phù
hợp, để chi tiêu hợp lý với túi tiền của mình.
ĐỀ XUẤT CỦA NHÓM THỰC HIỆN ĐỀ TÀI

Cần chọn cho mình dòng sản phẩm phù hợp về chất lượng, mùi hương, hình
dáng để đáp ứng nhu cầu của bản thân.

Trước khi mua sản phẩm các bạn nên nghiên cứu thông tin, công dụng, nơi sản
xuất để không bị lừa dảo, mua phải hàng giả, kém chất lượng sẽ ảnh hưởng đến
sức khỏe: dị ứng, ngứa ngáy, bệnh về da,…

Lăn khử mùi có nhiều công dụng như: giúp các bạn nam tránh mùi hôi cơ thể, tự
tin, năng động, thể hiện phong cách nhưng không nên quá lạm dụng nó vì về lâu
dài sẽ gây ra một số tác hại lớn: buồn nôn, ung thư, dị tật bẩm sinh, vô sinh…

CHÂN THÀNH CÁM ƠN THẦY VÀ CÁC BẠN
ĐÃ CHÚ Ý LẮNG NGHE…!!!