A. Lời mở đầu:
Mỗi quốc gia, luôn theo đuổi 2 mục tiêu quan trọng nhất là tăng trưởng kinh
tế cao và lạm phát thấp. Với thực trạng nền kinh tế Việt Nam đang nóng bằng
chứng là lạm phát tiếp tục tăng cao, một khi lạm phát không được kìm chế thì
sẽ dẫn đến sự sụp đổ của cả nền kinh tế, giống như hậu quả của cuộc khủng
hoảng tiền tệ năm 1997 ở các nước Hồng Kông, Đài Loan, Singapore, Thái
Lan…Nhận thấy, mức độ nghiêm trọng của lạm phát chúng tôi đi sâu nghiên
cứu về vấn đề chính sách ”Kìm chế lạm phát tăng cao năm 2007” với bố cục
như sau:
1. Vấn đề chính sách .
2. Biểu hiện của vấn đề chính sách
3. Nguyên nhân của vấn đề chính sách.
4. Giải pháp khắc phục vấn đề chính sách.
B. Nội dung:
1. Vấn đề chính sách :
“Kìm chế lạm phát tăng cao năm 2007”
2. Biểu hiện của vấn đề:
Thứ nhất, chỉ số giá tiêu dùng tăng nhanh. Cụ thể: so với tháng 12 năm
2006, giá tiêu dùng năm 2007 tăng 12.63% ; trong đó nhóm hàng ăn và dịch
vụ ăn uống tăng 18.92% ; nhà ở và vật liệu xây dựng tăng 17.12% ; các nhóm
hàng hóa và dịch vụ khác tăng 17.12%.
1
Giá tiêu dùng bình quân năm 2007 so với năm 2006 tăng 8.3%. Trong đó
nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 11.16%; nhà ở và vật liệu xây dựng
tăng 11.01%; các nhóm hàng hóa và dịch vụ khác tăng 3.18% - 6.15% .
Thứ hai, lượng tiền trong lưu thông lớn, tốc độ tăng trưởng cung tiền
cao. Lấy mốc năm 2004 bằng 100% ta thấy tốc độ cung tiền của Việt Nam
năm 2007 đã lên tới trên 200%, trong khi đó tốc độ cung tiền của Trung
Quốc là 150% và của Thái Lan chỉ là gần 120%.
3. Nguyên nhân của vấn đề:
Không thể phủ nhận việc tăng giá dầu và một số nguyên liệu sản xuất

hiệu hóa số tiền vừa phát hành đó. Nhưng các biện pháp này chúng ta làm quá
chậm, dẫn tới chỉ số giá cả tăng cao. Ngoài ra còn có một số yếu tố khác như
lượng tín dụng cấp cho các doanh nghiệp để xây dựng cơ bản, qua một số
vòng quay nhất định cũng sẽ ra thị trường và tác động tới tổng lượng tiền.
Nguyên nhân thứ ba là lạm phát do cầu kéo: Do đầu tư bao gồm đầu tư
công và đầu tư của các doanh nghiệp tăng, làm nhu cầu về nguyên liệu, nhiên
liệu và các thiết bị công nghệ tăng; thu nhập dân cư, kể cả thu nhập cho xuất
khẩu lao động và người thân từ nước ngoài gửi về không được tính vào tổng
sản phẩm quốc nội (GDP) cũng tăng, làm xuất hiện trong một bộ phận dân cư
những nhu cầu mới cao hơn.
Biểu hiện rõ nhất của lạm phát do cầu kéo là nhu cầu nhập khẩu lương
thực trên thị trường thế giới tăng, làm giá xuất khẩu tăng ( giá xuất khẩu gạo
bình quân của Việt Nam năm 2007 tăng lên 15% so với năm 2006 kéo theo
cầu về lương thực trong nước do xuất khẩu tăng. Trong khi đó, nguồn cung
trong nước do tác động của thiên tai, dịch bệnh không thể tăng kịp.
Tất cả các yếu tố nói trên gây ra lạm phát cầu kéo, đẩy giá một số hàng hóa
và dịch vụ, nhất là lương thực thực phẩm tăng theo. Gía lương thực, thực
3
phẩm cuối năm 2007 tăng 18.92% so với cuối năm 2006. Đây lại là nhóm
hàng chiếm tỷ trọng 42.85%, tỷ trọng lớn nhất trong giỏ giá hàng hóa được
khảo sát...Điều đáng lưu ý là già đầu vào tăng trong phạm vi toàn cầu nhưng
tình hình lạm phát ở các nước khác không trầm trọng như nước ta.
Nguyên nhân thứ tư là do chi phí đẩy: Gía nguyên liệu, nhiên liệu (đặc
biệt là xăng dầu, cá sản phẩm hóa dầu, thép và phôi thép...) trên thế giới trong
những năm gần đây tăng mạnh. Trong điều kiện kinh tế nước ta phụ thuộc rất
lớn vào nhập khẩu (nhập khẩu chiếm 90% GDP) Gía nguyên liệu nhập tăng
làm tăng giá thị trường trong nước.
Nguyên nhân thứ năm là do bong bóng bất động sản: So với Nhật Bản,
Việt Nam có diện tích đất sinh hoạt trên đầu người lớn hơn, thu nhập trên đầu
người thấp hơn tới 50 lần, thế nhưng giá nhà đất, đô thị ở 2 nước có khi lại

Tương tự như vậy thâm hụt thương mại của Việt Nam ước chừng 12 tỷ
USD, tức là khoảng 16% GDP. Cũng theo kinh nghiệm quốc tế, ở điều kiện
bình thường, thâm hụt thương mại 5%-10% được coi là đáng lo ngại. Mức
thâm hụt hiện nay của Việt Nam có thể bị coi là đáng báo động. Nếu không có
dòng vốn đầu tư và viện trợ nước ngoài đổ vào ồ ạt trong mấy năm trở lại đây
thì tình trạng thâm hụt ngân sách và thương mại ở mức độ nghiệm trọng như
thế này tất yếu sẽ dẫn tới lạm phát tăng cao, không có phương hướng giả
quyết và hậu quả có thể là nền kinh tế vĩ mô bị đổ vỡ.
5