Mở đầu
1. Tính cấp thiết và lý do chọn đề tài.
Báo mạng điện tử là phương tiện truyền thông đại chúng ra đời muộn
hơn truyền hình, báo in, phát thanh. Trước đây, khi một sự kiện xảy ra thì
“phát thanh đưa tin, truyền hình minh hoạ, báo in minh hoạ và giải thích”.
Nhưng giờ đây báo mạng điện tử có thể đảm đương nhiệm vụ của cả phát
thanh, truyền hình lẫn báo in một cách dễ dàng. Báo mạng điện tử trở thành
kênh truyền thông vô cùng hiệu quả, đặt các phương tiện truyền thông đại
chúng truyền thống vào một cuộc đua quyết liệt. Bản thân nó mang trong
mình sức mạnh của phương tiện truyền thông đại chúng truyền thống, nhưng
do kết hợp với mạng máy tính mà nó có nhiều điểm ưu việt riêng.
Báo mạng điện tử có nhiều ưu thế vượt trội so với các phương tiện
truyền thông đại chúng khác ở khả năng tương tác, tương tác qua lại giữa báo
chí - công chúng và giữa công chúng với nhau qua nhiều kênh thu nhận, tạo
điều kiện thuận lợi nhất tạo lên diễn đàn báo chí; khả năng đa phương tiện;
tính thời sự với khả năng nhật thông tin nhanh mới, nóng và nằm ở tâm điểm
– tính thời sự của báo mạng điện tử đạt đến tính phi định kỳ; ngoài ra báo
mạng điện tử còn có khả năng lưu giữ, tìm kiếm và truy xuất thông tin nhanh
nhất.
Tuy nhiên, cùng với những ưu việt trên của báo mạng điện tử, thì vấn
đề bảo đảm chính xác thông tin trên báo mạng điện tử là mối lo hàng đầu. Là
bộ phận quan trọng của internet, lại phát hành một bản cho triệu triệu người
đọc, do đó vấn đề thông tin trên bao mạng điện tử là hết sức quan trọng.
Mặt khác, báo mạng điện tử đang phải chạy đua thông tin với nhau nhất
là về khả năng nhanh nhất, nóng nhất…do vậy, có hiện tượng nhiều thông tin
đưa không chính xác ( xét dưới góc độ nghiệp vụ là vô tình chứ không phải là
thông tin chống phá) hoặc cùng một sự kiện nhưng các báo đưa theo nhiều
kiểu khác nhau, các báo cùng đưa về sự kiện nhưng đa số các báo đều đưa tin
sai do đều copy từ báo này sang báo nọ làm thành hiệu ứng dây truyền, có thể
là thông tin chưa được kiểm định chính xác nhưng các báo vẫn chụp mũ và
vội đưa ra kết luận trước cả khi thông tin đó được kiểm chứng, làm công

- Phân tích, chỉ ra những biểu hiện khác nhau của việc đưa thông tin
không chính xác lên báo và đưa ra tiếp nhận của người đọc qua việc khảo sát
20 ý kiến của công chúng khi gặp nhưng thông tin đó.
- Khái quát, tổng hợp để rút ra những nhận định riêng và đưa ra một
số giải pháp cho việc hạn chế việc đưa thông tin không chính xác lên báo
mạng điện tử hiện nay và cách tiếp nhận của công chúng
4. Phạm vi ,đối tượng nghiên cứu.
Với mục tiêu và nhiệm vụ như trên, niên bài tiểu luận tập chung chủ
yếu vào nghiên cứu, tổng hợp và đưa ra một số lý luận chung về tính chính
2
xác trong việc truyền tải thông tin trên báo mạng điện tử. Để nghiên cứu đề
tài được sâu và tập trung, tôi đã tiến hành khảo sát một số thông tin được
truyền tải không chính xác trên một số tờ báo mạng điện tử. Đồng thời khảo
sát lấy ý kiến của công chúng khi tiếp nhận những thông tin sai lệch đó .
5. Phương pháp nghiên cứu
Bài tiểu luận được tiến hành nghiên cứu theo nhiều phương pháp. Để
tìm hiểu thực tế tính chính xác của thông tin trên báo mạng điện tử, tôi thực
hiện phương pháp khảo sát, điều tra bằng các gửi các câu hỏi khảo sát qua
mạng internet, cụ thể là qua bạn bè trên Yahoo messenger. Tôi đã xây dựng
và gửi thông tin cho một số người khi tiếp nhận những thông tin chưa chính
xác trên báo. Bên cạnh đó, bài tiểu luận còn được tiến hành dựa trên phương
pháp nghiên cứu tài liệu, những phần lí luận được đưa ra đã được tổng hợp từ
nhiều nguồn tài liệu liên quan cũng như trong sách vở và mạng internet
6. Kết cấu của niên luận
Bên cạnh phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo và phụ lục, bài tiểu
luận gồm 3 chương chính
Chương I. Một số vấn đề chung về báo mạng điện tử
1.1.Khái niệm chung về báo mạng điện tử
1.2. Khái quát báo mạng điện tử trên thế giới.
1.3. Khái quát báo mạng điện tử ở Việt Nam.

internet như Nhân Dân, Lao Động, thời báo kinh tế Sài Gòn…hay các trang
thông tin của các nhà cung cấp thông tin trên mạng internet như tin nhanh
Việt Nam ( VnExpress) của FPT, VASC ORIENT của Công ty Phát triển
phần mềm VASC- hiện nay là VietNamNet, VDC Media của công y điện
toán và truyền số liệu VDC…Và cũng từ cách gọi này mà văn bản pháp lý
của Bộ Văn hoá - Thông tin cấp cho các bảo trực tuyến đầu tiên ở Việt Nam
gọi là “ giấy phép hoạt động báo điện tử”.
Ngoài thuật ngữ “ online newpaper” được sử dụng rộng rãi trên trong
các công trình nghiên cứu báo chí học, nhất là trong lĩnh vực truyền thông
mới để chỉ các khái niệm cùng đặc tính như: online publíhing ( xuất bản trực
4
tuyến), online media ( phương tiện truyền thông trực tuyến), online journalist
( nhà báo trực tuyến), online radio ( phát thanh trực tuyến), online television
( truyền hình trực tuyến). Để thống nhất, trong niên luận này chúng tôi gọi
bằng thuật ngữ báo mạng điện tử.
1.2. Khái quát báo mạng điện tử trên thế giới.
Mạng thông tin toàn cầu (Internet) là một trong những phát minh lớn
nhất trong lĩnh vực công nghệ thông tin đã và đang phát triển mạnh mẽ, rộng
khắp, tác động nhiều mặt đến đời sống xã hội của nhân loại. Khái niệm trực
tuyến lần đầu tiên được nhắc đển trong những năm 70 của thế kỷ XX để chỉ
các dịch vụ cung cấp thông tin qua đường điện thoại hoặc tín hiệu vô tuyến
điện là teletext và video text. Teletext ra đời trước, tiếp theo đó là sự ra đời
của video text – đây là một bước phát riển của công nghệ teletext. Nó cho
phép xem văn bản, hình ảnh trên màn hình tivi hoặc vi tính. Thông tin được
truyền tải và thu nhận qua đường điện thoại, cáp hoặc qua mạng vi tính.
Video text là tiền thân của công nghệ world wide web(www) là linh hồn của
báo chí trực tuyến ( báo mạng điện tử) sau này.
Năm 1995, nhà cung cấp dịch vụ mạng ở Mỹ là Prodigy đã thực hiện
bước đột phá vào lĩnh vực này khi tung ra thị trường dịch vụ www. Lập tức,
một loạt các tờ báo lớn của Mỹ đã xây dựng website của riêng mình trên

đầu Việt Nam hiện nay. Và hiện nay đây là tờ báo có nhiều đổi mới khiến nó
luôn hấp dẫn và được công chúng hưởng ứng, bàn tròn trực tuyến là ví dụ tiêu
biểu. Giao lưu trực tuyến lần đầu tiên ra đời tại toà soạn này, hiện nay ở
VietNamNet các chương trình giao lưu trực tuyến được tổ chức thường xuyên
đều đặn, hấp dẫn và sinh động.
Như vậy ở Việt Nam hiện nay, báo mạng điện tử trở thành phương tiện
công cụ đặc biệt hiệu quả trong việc đưa tiêng nói của Đảng, nhà nước và
Việt kiều bè bạn năm châu. Báo mạng điện tử đang cùng các PTTTĐC xây
dựng củng cố và hoàn thiện hình ảnh đất nước con người và văn hoá dân tộc
Việt Nam trên trường quốc tế.
6
Chúng ta có thể khái quát sự phát triển của báo mạng điện tử ở nước ta
hiện nay qua trích dẫn của chỉ thị số 52-CT/TW về phát triển và quản lý báo
điện tử ở nước ta hiện nay do Ban Bí thư Trung ương Đảng đã ban hành Ngày
22/7/2005.
Báo điện tử có tác dụng và tiện ích hơn hẳn các loại hình báo chí truyền
thống, dung lượng thông tin rất lớn, tương tác thông tin nhanh, phát hành
không bị trở ngại về không gian, thời gian, biên giới quốc gia. Từ khi ra đời,
báo điện tử nước ta đã góp phần quan trọng vào việc phổ biến, tuyên truyền
chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; mở
rộng hiệu quả thông tin đối ngoại; nâng cao dân trí và thỏa mãn nhu cầu thông
tin, hưởng thụ văn hóa của nhân dân
Tuy nhiên, các báo điện tử của nước ta còn một số hạn chế, yếu kém.
Tính tư tưởng, tính định hướng chính trị, tính chiến đấu, tính khoa học, tính
chuyên nghiệp ở một số tờ báo điện tử chưa cao. Một số báo thiếu cân nhắc
khi đưa tin, bài về các vấn đề trong nước và thiếu chọn lọc khi khai thác tư
liệu, bài viết ở bên ngoài; một số tin, bài chạy theo thị hiếu tầm thường, giật
gân, câu khách.
7
CHƯƠNG II: TÍNH CHÍNH XÁC VÀ THỰC TRẠNG THÔNG TIN

của tác phẩm. Cũng nhiều khi ghi nguồn nhưng kiểu như “theo báo A”, “theo
báo B” hoặc ghi theo kiểu viết tắt như A, KP, FS, VF… thì không một độc giả
nào, thậm chí là phóng viên có thể kiểm chứng thông tin hay tìm ra tờ báo
gốc. Và thế là, nhà báo điềm nhiên cắt cúp, chỉnh sửa, biên dịch lại bài của
người khác, báo khác và biến chúng thành tin, bài của mình.
Điều này cũng xảy ra với tin, bài, ảnh trong nước, thể hiện sự yếu kém
về chuyên môn, hạn chế về đạo đức nghề nghiệp, không tôn trọng bản thân và
công chúng báo chí1. Theo nhà báo Lê Nghiêm, ở các nước phát triển, vấn đề
này được coi là rất nghiêm trọng, có thể dẫn đến kiện tụng, gây thiệt hại rất
lớn cho tờ báo vi phạm.
Thông tin sai không “thèm” cải chính cũng đang là một thực trạng đáng
buồn trong làng báo mạng điện tử. Trên thực tế, không ít tờ báo khi biết mình
làm sai, gây tổn hại đến uy tín, danh dự, lợi ích, sinh mạng của người khác
nhưng cố tình lờ đi, cố chấp, cửa quyền, không chịu thừa nhận còn tìm cách
cãi “căn” hoặc viện lý do để trì hoãn việc cải chính, xin lỗi. Nhiều nhà báo
cho mình cái quyền phán xét người khác nhưng khi người khác nói lại thì “bỏ
qua”, thậm chí tìm cách trả thù. Khi đăng tin thì hoành tráng, mọi người đều
biết, đến khi sai thì coi như chuyện trong nhà “đóng cửa bảo nhau” làm cho
người bị hại, doanh nghiệp bị oan vẫn mang tiếng suốt đời. Các cá nhân, tổ
chức khi đã bị cơ quan báo chí đưa thông tin sai lên mặt báo thường phải chịu
thua thiệt, chờ được lời cải chính, xin lỗi của cơ quan báo chí thì uy tín của cá
nhân, tổ chức đã bị xâm hại nghiêm trọng, thậm chí là rất nghiêm trọng.
Nhiều trường hợp những thông tin sai do báo in đăng, các báo mạng điện tử
và trang tin điện tử đăng lại, nhưng khi báo in đăng cải chính thì hầu như các
báo mạng điện tử và trang tin điện tử lại không hề cải chính, thậm chí có
những bài vẫn lưu trên mạng Internet.
9
Đăng tải tràn lan thông tin giật gân, câu khách. Thời gian gần đây,
nhiều tờ báo, nhà báo mạng điện tử có xu hướng khai thác những chuyện
nhảm nhí, thô tục, “bới” chuyện đời tư éo le, giật gân, tô đậm mặt trái của xã

tìm cách lăng xê cho “xu hướng thời thượng” ấy, nhằm đánh vào thị hiếu tầm
thường của một bộ phận độc giả.
2.2. Sự thật của công bố đã tìm được thuốc chữa AIDS
1h chiều ngày 02/12/2011, phóng viên Bảo Châu của báo điện tử
VietnamNet cho đăng tải bài viết có nhan đề “Đã tìm được thuốc chữa
AIDS”. Bài báo này sau đó được nhiều forum, website đăng tải lại, được lan
truyền trên các mạng xã hội. Có ít nhất 5 tờ báo cùng “vào cuộc” phổ biến lại
thông tin, gồm có vnMedia, Thể Thao Văn Hóa, VTC và Hà Nội Mới.
Chỉ có duy nhất báo Hà Nội Mới tỏ ra nghi ngờ bằng cách thêm “dấu
hỏi chấm quyền năng” vào sau tít mới. Trang mạng TCCL có đặt nghi vấn về
độ chính xác của nguồn tin và kết luận rằng thông tin này cần phải kiểm
chứng, và nếu chưa thấy WHO lên tiếng thì chưa chính xác, thông tin đó chỉ
nên dựng để tham khảo.
Bởi vì “cách đây 20 năm khi HIV/AIDS vừa được phát hiện, người ta
có quan niệm rằng đó là “bệnh tử thần”, nhưng sau 20 năm thì người ta phát
hiện ra rằng “đây chỉ là bệnh mãn tính mà thôi”.
“Đã có những lúc mà các báo rầm rộ đưa tin trường hợp người đầu tiên
chữa khỏi HIV/AIDS, đó là thông tin chính xác. Nhưng WHO không công bố
rằng đó là hướng điều trị nên theo, bởi vì đó là (một trong) những trường hợp
rất đặc biệt. Hơn nữa, phác đồ điều trị của họ không áp dụng cho “người bình
thường” được. Đó là một cách chữa bệnh rất đắt tiền, đau đớn và tỷ lệ thành
công không cao”.
Đáng ngại hơn, sau bài báo của VietnamNet, trên một số diễn đàn đã
rải rác có những bạn trẻ kêu gọi “xõa” (ám chỉ việc quan hệ tình dục không
cần các biện pháp bảo vệ) vì “không sợ HIV nữa”.
11
Các bài báo này có thể người viết chưa hiểu hết nên đưa quá thông tin
lên. Với những người trong ngành biết nhiều thông tin về các nhà khoa học
nghiên cứu về thuốc phòng chống, thuốc chữa, điều trị HIV/AIDS và có nhiều
đề tài nghiên cứu thành công với một số nhóm nhỏ người tình nguyện. Nhưng

đang quan tâm tới những vấn đề gì? Và rằng chúng ta đang có thực sự làm
báo hay không? Đâu rồi cái thời mà những tin tức thời sự nóng hổi và những
bài bình luận sâu sắc về các vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội là lý do chính
khiến người ta bỏ tiền ra mua báo. Đành rằng cuộc sống có nhiều đổi thay, và
nhu cầu của độc giả cũng thay đổi, chẳng có gì đáng trách khi độc giả mua
nhật báo hàng tháng chỉ để đọc những chuyện sốt dẻo về các ngôi sao, để giải
đố chữ hoặc thậm chí là xem lịch phát sóng truyền hình. Cũng chẳng cần phải
phàn nàn khi nhiều người tỏ ra hoài nghi báo chí chính thống và tự quay sang
tìm thông tin trên mạng Internet. Tuy nhiên, điều không bao giờ thay đổi đối
với mọi tờ báo và mọi nhà báo, là trách nhiệm đối với độc giả và đối với xã
hội. Bản thân người làm báo phải luôn tự đặt câu hỏi rằng “đưa tin này để làm
gì?” Những bài chẳng mang lại hữu ích gì cho xã hội, cho độc giả, kể cả về
giá trị thông tin lẫn tính giải trí, những tin dựa trên lời đồn đoán, chuyện tầm
phào vô căn cứ lẽ ra không có chỗ trên mặt báo, trên làn sóng phát thanh
truyền hình hay Internet. Nhưng không, nó đang được “vô tư” nhồi nhét cho
độc giả, khán thính giả với một lời giải thích vô cảm là để thu hút người đọc
hoặc “câu view” cho các website.
Lâu nay, xã hội thường yêu cầu dành sự tôn trọng cao nhất cho hai
người thầy – thầy giáo và thầy thuốc – một người mang tri thức đến cho thế
hệ sau, và một người giúp xua đi bệnh tật, thậm chí mang lại sự sống. Đi kèm
với sự tôn vinh đó cũng là trách nhiệm lớn lao: một thầy thuốc thiếu tận tâm
có thể ảnh hưởng đến hàng chục, hàng trăm bệnh nhân; một thầy giáo không
hoàn thành bổn phận của mình có thể làm sai lệch tư duy của hàng trăm, hàng
ngàn học sinh. Nhưng có một "nhà" khác mà dự có hay không sự tôn trọng
13
của xã hội thì trách nhiệm vẫn vô cùng nặng nề - đó là nhà báo. Một con số
sai lệch trong tin tài chính, chứng khoán có thể làm hàng trăm, hàng ngàn,
thậm chí hàng vạn người sa cơ, thiệt hại, một bài báo phanh phui bê bối có thể
làm một tập đoàn kinh doanh lao đao, một chính phủ khốn đốn. Cũng có
những người thậm chí đã tìm đến cái chết vì không chịu nổi sức ép của dư

một công cụ hỗ trợ bất cứ lúc nào. Chỉ cần gõ vài từ khóa, sử dụng các công
cụ tìm kiếm của thế giới như Google, MSN, Altavista, Yahoo hay các trang
mạng xã hội rất phổ biến hiện nay như Facebook hoặc wordpress hiện nay thì
họ có thể tìm thấy rất nhiều thông tin phong phú đa dạng chỉ trong một thời
gian ngắn
Đương nhiên, cách thức để nhanh chóng tìm ra thông tin mình cần
trong cả cái đống khổng lồ đó cũng là một vấn đề, song khó khăn hơn chính là
cách thẩm định những nguồn tin vô tư và không mất tiền này. Nếu sử dụng
đúng, ta sẽ có một bài viết chững chạc, nhiều thông tin, nếu trích dẫn sai thì
bên cạnh những tác động xấu gián tiếp có thể có đối với vấn đề hoặc đối
tượng của bài viết, thì người phải chịu hậu quả trực tiếp chính là bản thân
mình.
Vậy có cách nào để các nhà báo cũng như công chúng biết được thông
tin này hay bài viết kia trên mạng là có thể dùng được? Dưới đây là một số
chỉ dẫn để kiểm tra:
• Dựa vào tên miền (domaiw name).
Một (đường dẫn) tên miền có đuôi “.com” mà đơn thuần chỉ nhằm vào
15
mục tiêu kiếm lợi nhuận có thể sẽ cung cấp những thông tin định kiến;
Các tên miền có đuôi “.org” thường được coi là phi lợi nhuận, nhưng
lại hô hào cho chủ trương riêng. Tuy nhiên, có thể có lợi cho một khía cạnh
phê bình trong chủ đề của bạn;
Các tên miền có đuôi .edu có thể là website của một trung tâm nghiên
cứu, một học viện hay thậm chí của một học sinh – vì thế nên kiểm tra kỹ.
Thông thường tên miền có ký hiệu ~ là directory của cá nhân.
Các tên miền là “.net” thuộc mạng lưới, hệ thống; tên miền là “.int”
thuộc quốc tế và tên miền là “.mil” thuộc quân sự nên độ tin cậy là cao nhất.
• Kiểm tra các yếu tố trên website.
- Chủ nhân:
+ Kiểm tra độ tin cậy về người hoặc cơ quan đăng tải tài liệu đó. Ai gửi

số 116 con bạc bị bắt và 69 kẻ bị ra tòa vì liên quan đến vụ đánh bạc, mua bán
dâm.
Cắt dán bài của báo khác đã là việc không nên, cắt dán và làm cho sai
lệch nội dung (hoặc cách hiểu của độc giả về nội dung) thì lại càng là điều
cấm kị trong báo chí. Nhưng điều đó vẫn đang tồn tại và chắc là sẽ vẫn tiếp
tục tồn tại nếu bản thân các tờ báo điện tử không tôn trọng những nguyên tắc
cơ bản nhất của báo chí, vì lợi ích của độc giả, của các tờ báo khác và của
chính mình.
3.2. Góc nhìn tích cực của nhà báo trước một nguồn tin.
Trong quy ước về tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp của báo chí Việt
Nam đã nêu rõ: mục tiêu cao cả của báo chí Việt Nam là phục vụ sự nghiệp
xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN. Nhà báo hoạt động trong bất
kỳ lĩnh vực và hoàn cảnh nào cũng vì lý tưởng phát triển đất nước Việt Nam,
thực hiện công bằng xã hội, mọi người đều có điều kiện phát triển toàn diện,
có cuộc sống ấm no, hạnh phúc.
Quy ước còn khẳng định: Báo chí thực hiện quyền thông tin của nhân
17
dân. Sứ mệnh ấy đòi hỏi nhà báo phải luôn luôn khách quan, trung thực, tôn
trọng sự thật. Mọi thông tin phải phản ánh sự thật khách quan trong bối cảnh
xã hội của nó, không bị xuyên tạc hoặc cường điệu, nhằm cung cấp cho công
chúng một hình ảnh chân thật, đúng bản chất và quá trình của sự kiện, tình
huống được thông tin, thông quá đó hướng dẫn dư luận.
Tuy nhiên, hiện nay không ít các nhà báo chỉ chạy theo lợi nhuận, đưa
tin bài giật gân để câu khách mà quên đi đạo đức của người làm báo, đưa đến
độc giả những thông tin sai lệch gây hậu quả khyông tốt đôi khi còn gây ảnh
hưởng lớn đến đời sống của bộ phận nhân dân. Vậy vấn đề đạo đức của nhà
báo với góc nhìn tích cực trước nguồn tin khi đưa đến công chúng được thể
hiện như thế nào?
Russell Lyne là giảng viên và cố vấn báo chí của Tổ chức Thomson
Foundation, một cơ quan đào tạo báo chí danh tiếng của Anh. Trong cuộc

phạt với những tờ báo đưa những thông tin sai lệch.
19
KẾT LUẬN
Cùng với sự phát triển của đất nước, đội ngũ báo chí nước nhà hiện nay
không ngừng lớn mạnh, trường thành. Bằng những hoạt động quan trọng và
thiết thực, báo chí đã khẳng định vai trò của mình trong công cuộc đổi mới
của Đảng và Nhà nước, xung kích trên mặt trận tư tưởng, mang sức mạnh cổ
động và tuyên truyền trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Hoạt động
báo chí, đã tạo ra cuộc đua như vũ bão giữa các phương tiện truyền thông đại
chúng. Trong cuộc đua ấy, báo mạng điện tử đã dần khẳng định được vị thế
quan trọng và ngày càng không thể thiếu được với nhân dân. Tuy nhiên, gần
đây, nó đã bộc lộ không ít sai sót của mình trong việc đưa thông tin đến công
chúng. Đó là việc, xuất hiện ngày càng nhiều các thông tin trái chiều trên các
tờ báo điện tử, gây hoang mang cho công chúng tiếp nhận. Điều này đòi hỏi
nội tại các báo phải đứng ra giải quyết, để đưa đến công chúng những thông
tin nhanh, nóng và chính xác nhất.
Qua khảo sát và nghiên cứu những thông tin đưa không chính xác điện
tử và tiếp nhận của công chúng, bài tiểu luận có những kết luận như sau:
Thứ nhất, phải khẳng định vai trò to lớn của báo mạng điện tử trong hệ
thống các phương tiện truyền thông đại chúng. Trong sự phát triển thông tin
như vũ bão ấy, báo điện tử càng ngày càng bộc lộ những tác dụng và tiện ích
hơn hẳn các loại hình báo chí truyền thống, dung lượng thông tin lớn vô cùng,
tương tác thông tin nhanh, phát hành không bị trở ngại về không gian và thời
gian, biên giới quốc gia, thoả mãn nhu cầu thông tin và hưởng thụ văn hoá
của nhân dân.
Thứ hai, qua khảo sát những thông tin trái chiều trên báo mạng ở 4
phương diện: thông tin sai sự thật ( xét dưới góc đọ nghiệp vụ là vô tình chứ
không phải là thông tin với mục đích chông phá); cùng một sự kiện mỗi cơ
quan báo chí lại đưa một kiểu khác nhau; thông tin chưa được kiểm định
20

22