PHƯƠNG PHÁP KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH HỌC TẬP CỦA
SINH VIÊN NGÀNH ĐỊA LÍ THEO HƯỚNG TIẾP CẬN NĂNG LỰC
NGƯỜI HỌCTÓM TẮT
Kiểm tra, đánh giá có vai trò rất to lớn đến việc nâng cao chất lượng đào tạo. Đổi mới
kiểm tra đánh giá trở thành nhu cầu bức thiết của ngành giáo dục và toàn xã hội ngày nay. Kiểm
tra đánh giá đúng thực tế, chính xác và khách quan sẽ giúp người học tự tin, hăng say, nâng cao
năng lực sáng tạo trong học tập. Trong khuôn khổ bài viêt này chúng tôi đã đề cập đến một số vấn
đề như: vai trò của phương pháp kiểm tra, đánh giá quá trình học tập của sinh viên, phân tích
được thực trạng đổi mới kiểm tra đánh giá sinh viên theo cách tiếp cận năng lực ở ngành Địa lí.
Ngoài ra bài viết còn đưa ra được một số giải pháp nâng cao phương pháp kiểm tra, đánh giá quá
trình học tập của sinh viên theo hướng tiếp cận năng lực.
1. MỞ ĐẦU
Trong suốt học kì giảng dạy giáo viên có nhiều cơ hội để đánh giá tình hình học tập của
sinh viên, từ đó sử dụng dữ liệu thông tin này để tạo ra những thay đổi có lợi cho việc giảng dạy.
Việc sử dụng đánh giá mang tính chẩn đoán nhằm cung cấp phản hồi cho giáo viên và sinh viên
trong suốt quá trình giảng dạy được gọi là đánh giá quá trình. Dạng đánh giá này được xem là trái
ngược với dạng đánh giá tổng kết, thường diễn ra sau một quá trình giảng dạy và đòi hỏi có những
đánh giá quá trình học tập đã xảy, kết quả thu được từ dạng đánh giá này phát huy tính tích cực
của người học, phù hợp với định hướng đổi mới kiểm tra đánh giá theo hướng tiếp cận năng lực
của người học. Ngoài ra bài viết còn đưa ra được một số giải pháp nâng cao phương pháp kiểm
tra, đánh giá quá trình học tập của sinh viên theo hướng tiếp cận năng lực.
2. NỘI DUNG
2.1. Vai trò của phương pháp kiểm tra, đánh giá quá trình học tập của sinh
viên
Nếu thực hiện được việc kiểm tra đánh giá hướng vào đánh giá quá trình,
giúp phát triển năng lực người học, thì lúc đó quá trình dạy học trở nên tích cực hơn
rất nhiều. Quá trì nh đó sẽ nhắm đến mục tiêu xa hơn, đó là nguồn nuôi dưỡng
hứng thú học đường, tạo sự tự giác trong học tập và quan trọng hơn là gieo vào lòng
được mức độ sinh viên lĩnh hội kiến thức chiếm tỷ lệ bao nhiêu so với mục tiêu
mình đặt ra trong giảng dạy.
Tạo điều kiện cho người dạy nắm vững hơn tình hình học tập của sinh viên: khi giáo viên
biết sinh viên đang tiến triển trong quá trình học như thế nào, và gặp khó khăn ở chỗ nào, giáo
viên có thể sử dụng những thông tin này để điều chỉnh việc giảng dạy cần thiết, chẳng hạn như
dạy lại hay thử các phương pháp khác, hay cung cấp cho sinh viên thêm nhiều cơ hội hơn nữa để
thực hành. Những hoạt động này có thể giúp cho việc học tập của sinh viên thành công, hoàn
thiện hơn.
Giúp cho bản thân người giáo viên trong công tác quản lý và giảng dạy tốt hơn : bản thân
người giáo viên có thể đút rút kinh nghiệm trong suốt cả quá trình dạy và đánh giá, từ đó điều
chỉnh lại cách dạy của mình để hoàn thiện hơn, giúp sinh viên dễ dàng đạt được các mục tiêu từ
bài học.
2.2. Thực trạng đổi mới kiểm tra đánh giá sinh viên theo cách tiếp cận năng lực ở ngành Địa
lí
Đối với Khoa Khoa học Xã hội và Nhân văn nói chung và bộ môn Địa lí nói riêng thì
việc cần thiết phải đổi mới kiểm tra đánh giá sinh viên theo hướng tiếp cận năng lực luôn được
quan tâm và đề cao, đặc biệt từ khi chuyển từ hình thức đào tạo theo niên chế sang đào tạo theo
theo học chế tín chỉ.
Theo tinh thần đổi mới, từ năm học 2010-2011, Bộ môn Địa lí đã thực hiện bước đầu
bằng việc đa dạng hóa hình thức thi học phần từ 100% tự luận sang cơ cấu: 70% tự luận, 30% vấn
đáp, thực hành. Và từ kì 2 năm học 2014-2015 chuyển sang cơ cấu: 60% tự luận, 30% vấn đáp,
thực hành và 10% trắc nghiệm. Việc đa dạng hóa hình thức thi nhằm mục đích tăng cường đánh
giá quá trình học và tự học của sinh viên. Tuy nhiên khó khăn trong việc thực hiện đa dạng hóa là
lần đầu áp dụng hình thức trắc nghiệm nên chưa có sự định lượng chính xác về mức độ phù hợp
với ngành nghề cũng như năng lực học sinh.
Một trong những vấn đề khi thực hiện đổi mới là không chỉ đánh giá học sinh qua các kì
thi mà đánh giá cả quá trình học của sinh viên. Đây là một vấn đề rất quan trọng vì khi đánh giá
được quá trình ta mới có thể đánh giá chính xác năng lực của sinh viên. Vì vậy, ngoài bài thi kết
thúc học phần, bài kiểm tra giữa kì thì điểm kiểm tra thường xuyên cũng có ý nghĩa lớn. Điểm
kiểm tra thường xuyên được giáo viên chú ý từ nội dung đến hình thức bài kiểm tra. Về hình thức
- Phương pháp đặt câu hỏi hiệu quả và thảo luận lớp học
- Phương pháp cho bài kiểm tra và bài tập về nhà nhằm nâng cao năng lực tự học của sinh
viên
- Phương pháp đối thoại trong lớp học
- Phương pháp trắc nghiệm
- Phương pháp viết tiểu luận
- Đánh giá hồ sơ dạy học.
Đồng thời nâng cao chất lượng đề thi học phần, cách thức đánh giá quá trình học của sinh
viên, đảm bảo quy trình khép kín khi duyệt đề thi. Bên cạnh đó khuyến khích tư duy sáng tạo của
sinh viên qua từng bài giảng, tăng cường các hình thức học ngoại khóa, thảo luận, học tập theo
nhóm, tăng cường khả năng báo cáo, thuyết trình, khả năng nghiên cứu khoa học cho sinh viên.
Ngoài ra Bộ môn được đề nghị bổ sung hình thức làm bài tập lớn thay thi, cộng điểm vào kết quả
học tập cho sinh viên tham gia nghiên cứu khoa học nhằm khuyến khích sinh viên tham gia.
3. KẾT LUẬN
Kiểm tra- đánh giá có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với sinh viên, giáo viên và đặc biệt
là đối với cán bộ quản lí. Để chất lượng giáo dục ngày càng đi lên, bản thân mỗi giảng viên phải
tự tìm ra cho mình một phương pháp đánh giá tích cực và phù hợp với thực tiễn, từ đó đưa ra
được kết quả chính xác, giúp sinh viên tự tin trong học tập. Với phương pháp đánh giá kiểm tra
quá trình, có thể đáp ứng được những yêu cầu cần thiết của khâu đổi mới kiểm tra đánh giá trong
quá trình dạy học theo hướng tiếp cận năng lực người học.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Angelo and Cross, Classroom Assessment Techniques: A Handbook for College Teachers,
1993.
2. Herman, Aschbacher, and Winters, A Practical Guide to Alternative Assessment, 1992.
3. PGS.TS.Lê Đức Ngọc, Bài giảng kiểm tra đánh giá trong giáo dục, năm 2005.
4. Trần Thị Tuyết Oanh, Tăng cường năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh.
NXB giáo dục Việt Nam, năm 2002.
5. Bộ giáo dục và Đào tạo, Tài liệu hội thảo xây dựng chương trình giáo dục phổ thông theo định
hướng phát triển năng lực học sinh, năm 2014.