B GIỄO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH
VIN ÀO TO SAU I HC
NGUYN THÀNH CHUNG
NGHIÊN CU S TNG QUAN GIA
CHÍNH SỄCH TÀI TR VÀ CHI PHÍ I DIN
CA CỄC CỌNG TY C PHN
NIÊM YT TRÊN S GIAO DCH CHNG KHOỄN
TP.HCM
LUN VN THC S KINH T
LUN VN THC S KINH T Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS. Nguyn Th Liên Hoa
TP. H CHÍ MINH, NM 2013
TRNG I HC KINH T TP. H CHệ MINH CNG HọA Xĩ HI CH NGHA VIT NAM
VIN ĨO TO SAU I HC c lp ậ T do ậ Hnh phúc
TP. H Chí Minh, ngày …… tháng…… nm 2013
NHNăXÉTăCAăNGIăHNGăDNăKHOAăHC
1. H và tên hc viên: Nguyn Thành Chung Khóa: K19
2. Mã ngành: 60340201
3. tài nghiên cu: Nghiên cu s tng quan gia chính sách tài tr
và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm yt trên S giao dch
chng khoán Tp.H Chí Minh
4. H tên Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS. Nguyn Th Liên Hoa
5. Nhn xét: (Kt cu lun vn, phng pháp nghiên cu, nhng ni
dung (đóng góp) ca bài lun vn, thái đ làm vic ca hc viên).
LIăCMăN
u tiên, tác gi xin gi li cm n chân thành đn
Vin đào to sau đi hc Trng i hc Kinh t TP. H
Chí Minh, đc bit Quý Thy Cô Khoa Tài chính Doanh
nghip, đư hng dn và truyn đt nhng kin thc và
kinh nghim quý báu trong sut thi gian theo hc ti
trng.
Danhămcăbng:
Danhămcăbng: Trang
Bng 2.1: Tng hp các nghiên cu thc nghim trc đây 15
Bng 3.1: Bin ph thuc 20
Bng 3.2: Bin đc lp 21
Bng 3.3: Bin kim soát 22
Bng 3.4: Chính sách tài tr các doanh nghip 23 - 24
Bng 3.5: Kt qu tính toán các bin đc lp 25
Bng 4.1: Ma trn h s tng quan 28
Bng 4.2: Kt qu hi quy theo REM và FEM vi mô hình 01 30
Bng 4.3: Kt qu hi quy theo REM và FEM vi mô hình 02 31
Bng 4.4: Kim đnh Hausman cho mô hình 01 32
Bng 4.5: Kt qu Hausman cho mô hình 02 32
Bng 4.6: Kim đnh đa cng tuyn 33
Là bin đc mư hóa, là 1 nu Giám đc điu hành
cng là ch tch hi đng qun tr, ngc li là 0
Compensation
Chi phí lng
Control
Bin kim soát
CONC
T l s hu ca thành viên Hi đng qun tr
DID
C tc mi c phiu chia giá c phiu
Director ownership
Quyn s hu c phn ca các giám đc (không bao
gm c phiu thng u đưi)
DUM
Bin gi ngành
External mornitory
Bin liên quan đn chi phí giám sát bên ngoài là các
ngân hàng
Executive option use
là 1 nu các giám đc điu hành đa ra nhng k
hoch ni bt khi kt thúc nm tài chính, ngc li là
0
External ownership
Quyn s hu c phn ca các cá nhân không phi là
t chc hay các giám đc vt quá 5% vn ch s
hu
FEM
Mô hình nh hng c đnh (Fixed effects models)
Firm size
Tng doanh thu hàng nm
Mcălc Trang
TịM TT 1
CHNGă1.ăGIIăTHIUăLUNăVN
1. Gii thiu 2
1.1. Mc tiêu nghiên cu 3
1.2. Phng pháp nghiên cu 4
1.3 Ý ngha nghiên cu 4
1.4 B cc ca bài lun vn 5
CHNGă2.ăTNGăQUANăVăCÁCăNGHIÊNăCUăTRCăÂY
2. Tng quan các nghiên cu trc đây 6
2.1. Mc đ s hu nhà qun tr và chi phí đi din 6
2.2. Mc đ tp trung vn ch s hu và chi phí đi din 8
2.3. S lng thành viên Hi đng qun tr (Board) và chi phí đi din 9
2.4. òn cân n và chi phí đi din 10
2.5. Mô hình nghiên cu ca Hongxia Li và Liming Cui 12
2.6. Tng hp các nghiên cu thc nghim trc đây 14
CHNGă3.ăDăLIUăVÀăPHNGăPHÁPăNGHIÊNăCU
3. D liu và phng pháp nghiên cu 18
Hin nay trên th gii đư có nhiu nghiên cu xem xét mc đ tác đng
ca chi phí đi din đi vi các doanh nghip ch yu ti các nc phát trin
nh M, Úc, Anh, Canada, Ti Vit Nam, vn đ chi phí đi din vn cha
đc quan tâm đúng mc. Trong khi đó chi phí đi din nh hng rt ln
đn hiu qu hot đng ca doanh nghip. Bài lun vn này nghiên cu s
tng quan gia chính sách tài tr và chi phí đi din ca các công ty c
phn niêm yt trên S giao dch chng khoán Tp.HCM (HOSE) giai đon
2009 – 2012. Chi phí đi din đc đo lng thông qua hai bin: Tng doanh
thu trên tng tài sn (Asset Turnover) và T sut sinh li trên vn ch s hu
(ROE). S dng mô hình kim đnh đa bin bài lun vn cung cp bng chng
cho thy s tác đng ca chính sách tài tr bao gm cu trúc vn và cu trúc
s hu lên chi phí đi din. Tng quan ngc chiu gia cu trúc vn đc
đi din bng T l đòn by và chi phí đi din đư chng minh mt công ty có
t l n cao s làm gim chi phí đi din. Nu mt công ty có t l n trên tài
sn cao, nhng ch n quan tâm nhiu hn đn kh nng thanh toán ca
doanh nghip và s khuyn khích h kim soát công ty. Trong khi đó, kt qu
phân tích hi quy cho thy cu trúc s hu tác đng cùng chiu lên chi phí đi
din khi đo lng bng ROE.
T khóa: chi phí đi din, chính sách tài tr, cu trúc s hu, cu trúc vn
2
CHNGă1.ăGII THIU LUNăVN
1. GII THIU
Th trng chng khoán Vit Nam đc thành lp t nm 2000 đư tri
qua hn 10 nm phát trin. n thi đim tháng 12/2012 đư có hn 700 công
ngi đi din trong vn, tc là chi phí đi din bin đi nghch chiu vi
quyn s hu ca ngi đi din.
Mt vài nhà nghiên cu nh Grossman và Hart (1982); Williams
(1987), chng minh đòn by n cao làm gim chi phí đi din và gia tng giá
tr công ty bng cách khuyn khích nhng ngi đi din hành đng vì li ích
ca c đông hn. Lp lun này đc bit đn nh là mt lý thuyt chi phí đi
din. òn by n cao có th gim chi phí đi din thông qua vic giám sát
hot đng bi ch n (Ang và cng s, 2000), mi đe da ca vic thanh lý
có th làm cho ngi đi din mt danh ting, tin lng,…(Williams, 1987 ),
áp lc buc phi to ra dòng tin mt đ thanh toán chi phí lãi vay (Jensen,
1986) và vic ct gim đu t quá mc (Harvey và cng s, 2004).
1.1 Mc tiêu nghiên cu:
Trng tâm ca bài nghiên cu này là phân tích mi tng quan gia
chính sách tài tr và chi phí đi din ca ngun vn bng cách s dng d
liu ca các công ty c phn niêm yt trên sàn Hose. Chính sách tài tr đc
đo lng thông qua cu trúc vn và cu trúc s hu. đt đc mc tiêu
này đ tài nghiên cu s tp trung tr li các câu hi sau:
4
Thông qua các phng pháp kim đnh xác đnh mc đ nh hng ca
chính sách tài tr đi vi chi phí đi din ca các công ty c phn niêm
yt trên S giao dch chng khoán Tp.HCM?
S khác bit nh th nào v tng quan gia chính sách tài tr và chi
phí đi din ti Vit Nam và trên th gii?
1.2 Phngăphápănghiênăcu
Phng pháp nghiên cu ca bài lun vn là phng pháp đnh lng
nhm đánh giá mc đ tác đng ca chính sách tài tr đn chi phí đi din.
Tác gi s dng mô hình hi quy đa nhân t trên c s phân tích các kt qu
nghiên cu v chi phí đi din trên th gii.
Bài lun vn s dng hai mô hình hi quy bao gm: Mô hình nh
6
CHNGă2:ăTNG QUAN CÁC NGHIÊN CUăTRC
ÂY
2. TNG QUAN CÁC NGHIÊN CUăTRCăÂY
Vn đ chi phí đi din gây ra bi vic tách quyn s hu và quyn
kim soát trong nhng doanh nghip ln (Berle, 1933). Jensen và Meckling
(1976) ch ra rng chi phí đi din xy ra do mâu thun v li ích ca các nhà
qun lý và ch s hu. Nhng nhà qun tr s hu ít hn 100% dòng tin
thng d ca công ty có tim nng xung đt li ích vi c đông bên ngoài vì
h chn tái đu t dòng tin thng d hn chi tr cho nhà đu t (Jensen,
1976, 1986). S xung đt phát sinh khi có ri ro đo đc bên trong công ty,
đc gi là chi phí đi din ca vn ch s hu. Vn đ chi phí đi din này
có th đc gii quyt bng cách tng quyn s hu ca nhng nhà qun lý
bi vì quyn s hu qun lý cao gn li ích qun lý và các c đông (Jensen,
1976). Các kh nng khác bao gm giám sát qun lý ca các c đông ln
(Shleifer, 1986), và vic s dng tài tr ca n cho các nhà qun lý k lut
(Jensen, 1986; Stulz, 1990).
2.1 Mcăđ s hu nhà qun tr vƠăchiăphíăđi din:
Nhng xung đt li ích gia các nhà qun lý và c đông ch yu phát
sinh t s tách bit quyn s hu và quyn kim soát. S tách bit gia quyn
s hu và kim soát trong các công ty hin nay to thành đim khi đu cho
mt lng ln các bài nghiên cu điu tra mc đ tác đng ca cu trúc s
hiu qu đ bo v c đông thiu s (Grossman và Hart, 1985)
8
2.2 Mcăđ tp trung vn s huăvƠăchiăphíăđi din.
Mt vn đ quan trng đ làm gim chi phí đi din liên quan đn vn
đ tp trung vn ch s hu. Nhng c đông có c phn đáng k có đng lc
đ theo dõi qun lý, giám sát do đó, bo v thành qu đu t ca h. Tuy
nhiên, do nhng li ích giám sát đi vi các c đông tng ng vi phn vn
góp (Grossman and Hart, 1988), các c đông có mc s hu trung bình hoc
thp không có bin pháp khuyn khích đ phát huy hành vi giám sát.
Stiglitz (1985) đư lp lun rng mt trong nhng cách quan trng nht
đ ti đa hóa giá tr ca các công ty là thông qua s hu c phn tp trung ca
công ty. Shome và Singh (1995) nhân rng kt qu này và cung cp bng
chng cho thy s hin din ca c đông ln ci thin hot đng v k toán.
C đông ln nh vy, gii quyt các vn đ đi din nh c hai đu có li ích
chung trong ti đa hóa li nhun, và đ kim soát tài sn ca công ty đ li
ích ca h đc tôn trng.
Bryan và cng s (2005) cho rng vic giám sát ca các c đông bên
ngoài s hn ch vic s dng chi phí quá mc và đm bo rng t chc s s
dng tài sn hiu qu hn.
Mc dù các c đông ln có th giúp làm gim chi phí đi din kt hp
vi các nhà qun lý, tuy nhiên, điu này cng có th làm tn hi đn công ty
bi các xung đt gây ra thit hi ln cho c đông thiu s. Các c đông kim
soát thng có th tip cn thông tin tt hn, gi nhiu quyn lc hn trong
vic la chn qun lý và tham gia vào chính quyt đnh to ra (Shleifer và
Vishny, 1997). Nhng c đông kim soát tác đng đn li ích ca các c
đông nh bng cách không phân chia c tc và các dòng li nhun.
Ang (1999) cung cp bng chng v c cu s hu ca công ty và chi
phí đi din xét v mt s dng tài sn và chi phí hot đng. Ang s dng d
9
thc nghim cho kt qu Hi đng qun tr ln có tng quan cùng chiu và ý
ngha thng kê vi bin đo lng chi phí đi din T l doanh thu trên tng
tài sn (Asset Turnover). Ngha là khi Hi đng qun tr ln thì T l doanh
thu trên tài sn s tng. iu này có ý ngha công ty đang hot đng hiu qu
làm gim chi phí đi din.
Tuy nhiên, Beiner, Drobetz, Schmid và Zimmermann (2004) và
Eisenberg, Sundgren, Wells (1998) cho rng Hi đng qun tr nh hiu qu
hn Hi đng qun tr ln do vic giao tip và phi hp. Florackis và Ozkan
(2004) đư nghiên cu thc nghim các công ty ca Vng quc Anh giai
đon 1999 ậ 2003 cho thy Hi đng qun tr tng quan ngc chiu vi chi
phí đi din.
2.4 ònăcơnăn vƠăchiăphíăđi din
Lý thuyt đi din tr nên phc tp hn khi li ích ca ch n đc
xem xét đn. Ging nh mt chin lc tài chính, n thì đc quan tâm nhiu
hn trong các bài nghiên cu v cu trúc vn. Modigliani và Miller (1963)
chng minh rng đ gia tng giá tr công ty, thì tng n vay nên càng nhiu
càng tt vì đc u đưi v thu. Tuy nhiên, lý thuyt ca h li b qua chi phí
đi din ca n. V mt lý thuyt, Jensen và Meckling (1976) ch ra rng tn
dng ti u ca vic vay n là khi n đc s dng đn mt đim ti đó li
ích biên ca u đưi thu bng vi tác dng biên ca chi phí đi din.
Nói chung, chi phí đi din liên quan vi n bao gm kh nng phá
sn, nó đc gây ra bi tác đng ca vay n trong các quyt đnh đu t ca
công ty, chi phí phá sn, chi phí giám sát và chi phí ràng buc (Jensen và
Meckling, 1976). C đông thì yêu cu khon thng d đi vi dòng tin. H
quan tâm đn nhng gì mà li nhun và thu nhp t các d án mà h đu t.
11
H có th chp nhn bt k d án nào mà nó làm gia tng giá tr công ty cho
dù d án có ri ro. Tuy nhiên, các ch n thì không ch chia s li nhun và
thu nhp vi các c đông, mà còn yêu cu mt khon c đnh đc gi là tin
bài nghiên cu này, Hongxia Li và Liming Cui đo lng chi phí đi din bng
hai t s
(1) T l doanh thu thun trên tng tài sn (Asset Turnover) và
(2) T sut li nhun trên vn ch s hu (ROE).
Mô hình c th nh sau:
Asset Turnover = 0 + 1capital structure + 2Conc + 3Size + 4Board +
∑j Dumj
Vi các bin đc lp bao gm:
Capital structure: cu trúc vn đc đo lng bng t s n trên
tài sn (tng n chia cho tng tài sn).
Conc: cu trúc s hu đc đo lng bng t l s hu ca Hi
đng qun tr trên tng s c phn.
Size: logarit ca tng doanh thu (đo lng quy mô doanh nghip)
Board: s lng thành viên Hi đng qun tr
Dumj: là bin gi ngành.
D liu đc tác gi s dng là các công ty đc niêm yt trên th
trng chng khoán Trung Quc t nm 1999 đn nm 2001. Vi 211 Công
ty niêm yt đc chn ngu nhiên, ngoi tr các công ty tài chính và bo
him.
13
Kt qu nghiên cu ca Hongxia Li và Liming Cui (2003)
T các d liu thu thp đc, tác gi chy các phng trình hi quy trên
và đa ra các kt lun cho tng mô hình:
Chi phí đi din đc đo lng bng T s doanh thu thun trên tng
tài sn Asset Turnover (1): Có mi quan h cùng chiu gia chi phí đi
din và cu trúc vn. iu này chng t các công ty có t l n trên tài
sn cao có hiu qu hn trong t l doanh thu thun trên tng tài sn.
i vi bin Conc, tác gi cho thy các c đông ln không quan tâm
Bng sau trình bày tng hp mt s nghiên cu thc nghim ni bt ca các
tác gi v chi phí đi din: