Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Mục lục
Lời mở đầu
Trang 1
Chương 1: Tổng quan, một số vấn đề chung về tội xâm phạm quyền sở hữu
công nghiệp trong luật hình sự
Trang 2
1. Khái niệm tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Trang 2
2. Các đặc điểm cơ bản của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Trang 2
3. Tính hiệu quả của việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu công
nghiệp trong luật hình sự
Trang 3
Chương 2: Quy định của luật hình sự về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Trang 4
1. Những đặc điểm, dấu hiệu pháp lý của tội xâm phạm quyền sở hữu công
nghiệp
Trang 4
2. Hình phạt đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Trang 7
3. Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với một số tội
phạm khác trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ
iệ
đ ng
ng
nh hội nhậ
inh ế
ốc ế h phát triển kinh
tế có vai rò rất quan trọng; trong việc thực hiện kinh doanh, buôn bán, sản xuất
hàng hóa thì sở hữu công nghiệp là việc không thể thiếu.
iệc thiếu hiểu biết về sở hữu trí tuệ, sở hữu công nghiệp gây ra những
thiệt hại rất lớn cho chủ thể sản xuất, buôn bán và kinh tế đấ nước. Xuất phát từ
nhu cầ
đ i hỏi mới phát sinh từ thực tiễn trong nền kinh tế thị ường, Nhà
nước đã đặc biệt chú trọng tới công tác xây dựng, sử đổi, bổ sung hệ thống
pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ n đó có yền sở hữu công nghiệp.
Tuy nhiên, do mặt trái của nền kinh tế thị ường kết hợp nhiều nguyên nhân mà
tình trạng vi phạm pháp luật về sở hữu ngày càng trở nên phổ biến, tinh vi, gây
nhiều hậu quả xấ
c động đến nên kinh tế ng nước
c c nh đầ ư nước
ngoài.
Vì vậy, tìm hiểu cơ sở h lý
y định của tội xâm phạm quyền sở hữu
ơn quý Thầy, Cô!
2
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Chương 1:
TỔNG QUAN, MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI XÂM PHẠM
QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP TRONG LUẬT HÌNH SỰ
1. Khái niệm tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là hành vi nguy hiểm cho xã
hội, trái pháp luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi
chịu trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý, xâm phạm quyền sở hữu
củ c nhân h nhân đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn đị lý đ ng được bảo hộ
tại Việt Nam với y ô hương ại.
2. Các đặc điểm cơ bản của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp có bốn đặc điểm cơ bản sau:
Thứ nhất, tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là hành vi nguy
hiểm cho xã hội:
Đó là hành vi gây nên thiệt hại đ ng kể cho các quan hệ xã hội trong lĩnh
vực sở hữu công nghiệp được pháp luật hình sự bảo vệ. Đây căn cứ để phân
biệt hành vi là tội phạm với các hành vi vi phạm pháp luật khác.
Thứ hai, tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là hành vi bị luật
hình sự cấm (còn gọi là tính trái pháp luật hình sự của tội phạm):
Đặc điểm pháp lý về hình thức của tội xâm phạm quyền sở hữu công
nghiệp được quy định trong luật hình sự thể hiện ở Điều 2 Bộ luật hình sự
hiện hành: "Chỉ người nào phạm một tội đã được luật hình sự quy định mới
phải chịu trách nhiệm hình sự" và tại Điều 171 Bộ luật hình sự nă 1999
động của tội phạm gồm rất nhiều: sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng
công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, tên gọi xuất xứ hàng hóa v.v.. đ ng được
bảo hộ tại Việt Nam). Sau khi sửa đổi nă 2009 h thì đối ượng tác động
của tội phạm này chủ yếu là nhãn hiệu gồm (nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu
chứng nhận, nhãn hiệu liên kết) và chỉ dẫn địa lý (chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý
chỉ có thể là tổ chức hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền).
3. Tính hiệu quả của việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu công
nghiệp trong luật hình sự.
Một là, tạo ra hành lang pháp lý an toàn cho các chủ thể trong xã hội,
khuyến khích khả năng sáng tạo các tài sản trí tuệ, tạo động lực để phát triển
kinh tế, phát triển khoa học kỹ thuật và hướng tới một môi ường kinh doanh
lành mạnh.
Hai là, việc quy định tội phạm này trong luật hình sự đã tạo cơ sở pháp lý
vững chắc đấu tranh phòng, chống các xâm phạm về sở hữu công nghiệp
nói chung và tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nói riêng. Góp phần
giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật về sở hữu công nghiệp.
Ba là, việc ghi nhận tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong luật
hình sự còn là một bước quan trọng để tiến tới hoàn thiện hệ thống pháp luật
về sở hữu trí tuệ trong gi i đ ạn công nghiệp hóa, hiện đại hó đấ nước.
4
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Chương 2:
QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI XÂM PHẠM
QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
hành vi "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn địa
lý đ ng được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô hương mại".
Các hành vi thuộc mặt khách quan của tội xâm phạm quyền sở hữu
công nghiệp có thể làm rõ ở đây gồm có hai dạng hành vi:
- Hành vi chiếm đ ạt quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ
dẫn địa lý đ ng được bảo hộ tại Việt Nam.
Hành vi này là hành động, người phạm tội cố ý dịch chuyển nhãn hiệu, chỉ
dẫn địa lý của người khác thành của mình bằng nhiều thủ đ ạn như dùng ũ
lực, đe doạ dùng ũ lực, gian dối hay lén lút.v.v.. Hành vi này đồng thời làm
cho chủ sở hữu nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý mất đi khả năng thực tế thực hiện
đầy đủ quyền năng của mình.
Hành vi chiếm đ ạt này là tài sản trí tuệ (một loại tài sản vô hình), là kết
quả của sự sáng tạo đã được bảo hộ và được thể hiện dưới bất kỳ hình thức
nào.
- Hành vi sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý đ ng được
bảo hộ tại Việt Nam.
Đây là hành vi khai thác lợi ích, công dụng của nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý
của chủ thể khác mà không được sự cho phép của chủ thể đó (có thể chủ sở
hữu hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý theo quy định của pháp
luật).
Các hành vi sử dụng bất hợp pháp có thể là:
+ Đối với nhẵn hiệu hàng hóa: Gắn nhãn hiệu được bảo hộ lên hàng hóa,
bao bì hàng hóa, hương tiện kinh doanh, hương tiện dịch vụ, giấy tờ giao
dịch trong hoạt động kinh doanh; Lư thông, chào bán, quảng cáo để bán,
tàng trữ để bán hàng hóa mang nhãn hiệu được bảo hộ mà không được
phép của chủ sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu đó.
h ng đến ba nă tù) vì vậy tội
xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp thuộc vào loại tội phạm ít nghiêm trọng.
Chủ thể của tội phạm này có thể là người từ đủ 16 tuổi trở lên, có đầy đủ năng
lực trách nhiệm hình sự.
1.4. Mặt chủ quan của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
Mặt chủ quan của tội phạm là mặt bên trong của tội phạm, bao gồm các
dấu hiệu về lỗi, động cơ phạm tội và mục đích phạm tội. Thực hiện hành vi
nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi đó gây ra, nó là dấu hiệu chủ
quan có tính bắt buộc đối với mọi tội phạm. Đối với tội xâm phạm quyền sở
hữu công nghiệp, lỗi được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp.
Cụ thể: người phạm tội biết hành vi chiếm đ ạt, sử dụng bất hợp pháp
nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý của người khác đ ng được bảo hộ tại Việt Nam mục
đích với y ô hương ại là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được hậu quả
có thể hoặc tất yếu xảy ra do hành vi của mình gây nên song vẫn thực hiện với
ý thức mong muốn cho hậu quả xảy ra.
T ường hợp có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với lỗi cố
ý gián tiếp ( ường hợp người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là
nguy hiểm cho xã hội, thấy ước được hậu quả của hành vi đó tuy không
mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra) hay hình thức lỗi vô ý
(tức là ường hợp người phạm tội tuy thấy ước hành vi của mình có thể gây
ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra
hoặc có thể ngăn ngừa được (lỗi vô ý vì quá tự tin) hoặc ường hợp khác là
người phạm tội không thấy ước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy
hại cho xã hội mặc dù bắt buộc phải thấy ước và có thể thấy ước hậu quả đó
7
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
phân công vai trò nhiệm vụ cụ thể, tính toán chu đ và chuẩn bị kỹ càng cho
việc thực hiện tội phạm) được thể hiện dưới hai dạng:
Dạng thứ nhất: Những người đồng phạm cùng tham gia một tổ chức
phạm tội được hình thành với hương thức hoạt động có tính chất lâu dài,
bền vững;
8
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Dạng thứ hai: Những người đồng phạm cùng nhau thực hiện hành vi
xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhiều lần (mỗi lần đều đủ yếu tố cấu
thành tội phạm) theo một kế hoạch đã được thống nhất vạch ra từ ước.
b) Phạm tội nhiều lần (chủ thể phạm tội từ hai lần trở lên, mỗi lần phạm
tội đều có đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng chư lần nào bị truy cứu trách
nhiệm hình sự và khi đư ra xét xử vẫn còn trong thời hiệu truy cứu trách
nhiệm hình sự).
Phạt tiền: Tươn ự khung 1, hình phạt tiền ở khung 2 được áp dụng là
hình phạt chính thì mức phạt nâng lên tối đ là nă
ă triệu đồng lên mức
tối đ l
ột tỷ đồng, mức tối thiểu là bốn ă
iệu đồng. Khi Tòa án quyết
định hình phạt tiền đối với người bị kết án không được ượt quá mức tối đ
đã được điều luật quy định.
Hình phạt tù: buộc người bị kết án phải cách ly khỏi xã hội trong một
thời gian nhất định (tối thiểu là sáu tháng và tối đ là ba nă ). Tuy nhiên
Tòa án vẫn có thể áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức tối thiểu đã được quy
định trong ường hợp người bị kết án có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách
3.1 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tội xâm
phạm quyền tác giả, quyền liên quan:
* Giống nhau:
Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 171) và tội xâm phạm
quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 170a) có những điểm giống nhau cơ bản là:
Đều là những tội xâm phạm quyền sở hữu đối với tài sản trí tuệ và
được bố trí nằm trong cùng Chương - "Các tội xâm phạm trật tự quản lý
kinh tế".
Các tội phạm này hường được thực hiện có tính tổ chức cao, số lượng
đồng phạm đông đảo và khả năng tái phạm nhiều.
- Về mặt khách quan: Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
hay hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan chỉ bị coi là tội phạm
khi các hành vi đó xâm phạm với "quy mô hương mại".
- Về chủ thể: Cả hai tội phạm đều có chủ thể là người có năng lực trách
nhiệm hình sự và từ đủ 16 tuổi trở lên.
- Về mặt chủ quan: Cả hai tội phạm đều được thực hiện dưới hình thức lỗi
cố ý.
gười phạm tội biết hành vi mình thực hiện là nguy hiểm cho xã hội,
nhận thức được hậu quả nguy hại có thể hoặc tất yếu xảy ra nhưng vẫn thực
hiện.
- Về hình phạt: Hai tội phạm này được Bộ luật hình sự nă 1999 (được
sửa đổi, bổ sung nă 2009) quy định về hình phạt ương đối giống nhau ở
khung hình phạt cơ bản và hình phạt bổ sung áp dụng kèm theo.
* Khác nhau:
10
phép của chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan.
+ Quyền sở hữu công nghiệp:
+ Quyền tác giả, quyền liên quan:
11
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
3.2 Phân biệt tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với tội vi phạm
các quy định về cấp văn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp
Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 171) và tội vi phạm
các quy định về cấp ăn bằng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều 170)
có những điểm giống và khác nhau cơ bản như sau:
* Giống nhau:
Cả hai tội phạm này đều nằm trong nhóm các tội phạm trong lĩnh vực sở
hữu công nghiệp, là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với
lỗi cố ý và đều có khách thể bị xâm hại là trật tự quản lý kinh của Nhà nước
trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp (như xác lập quyền sở hữu công nghiệp
và thực thi quyền sở hữu công nghiệp...).
Do cả hai tội phạm đều thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng (có khung
hình phạt cao nhất không quá ba nă tù) nên chủ thể của hai tội này đều phải
là người từ đủ 16 tuổi trở lên và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
* Khác nhau:
- Về mặt khách quan
+ Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp: Hành vi thuộc mặt khách
quan của tội phạm này được thực hiện bằng hành động bao gồm 02 dạng đó
là: hành vi chiếm đ ạt và hành vi sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu, chỉ dẫn
địa lý đ ng được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô hương mại.
ăn bằng bảo hộ quyền SHCN: chỉ
những người có thẩm quyền trong hoạt động cấp các loại ăn bằng bảo hộ
quyền sở hữu công nghiệp.
13
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Chương 3:
NGUYÊN NHÂN, THỰC TRẠNG TỘI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ
HỮU CÔNG NGHIỆP HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM
NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA CÔNG TÁC ĐẤU TRANH PHÒNG,
CHỐNG TỘI PHẠM XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP
1. Nguyên nhân tình hình tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
1.1. Nguyên nhân do mặt trái của nền kinh tế thị trường.
- Với quy luật cạnh tranh khốc liệt của kinh tế thị ường và khi đất nước
bước vào giai đ ạn hội nhập kinh tế quốc tế đã đe đến cho xã hội sự phân
hóa. Các chủ thể trong xã hội, nhất là hoạt động trong cùng lĩnh vực cạnh tranh
đã
nhiều cách, nhiều thủ đ ạn để cạnh tranh nhau; hành vi sản xuất, buôn
bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
luôn tạ
“siê lợi nhuận” nên ất có sức hú lôi é được nhiề đối ượng
tham gia, trên nhiề địa bàn, nhiề lĩnh ực khác nhau, ngang nhiên xâm
phạm quyền sở hữu công nghiệp một cách trái pháp luật.
- Ngoài ra trong quá trình hội nhập, ngoài những
1.2. Nguyên nhân thuộc về chính sách, pháp luật nhà nước.
Các y định về sở hữu trí tuệ và hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ còn
chư ập trung, mà rải rác trong quá nhiề ăn bản từ Hiến pháp, Bộ luật Dân
sự, Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Khoa học và Công nghệ, Bộ luật Hình sự và nhiều
ăn bản hướng dẫn, thi hành các luật trên; những y định về sở hữu trí tuệ và
hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ chư
những
hậ đầy đủ chư đồng bộ đặc biệt là
y định về các biện pháp và chế tài xử lý chủ yếu là hình thức xử lý
hành chính, rất ít xử lý hình sự, cụ thể là tại tỉnh Kiên Giang từ ước đến nay
hoàn toàn không xử lý hình sự đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
mà chủ yếu là áp dụng các biện pháp xử lý hành chính chư hù hợp với tình
hình thực tế chư đủ sức ăn đe đối ượng vi phạm. Chế tài về hình sự chỉ được
áp dụng với cá nhân, trong khi nhóm tội về sở hữu trí tuệ chủ yếu là do tổ chức
thực hiện, vì vậy, không thể truy cứu trách nhiệm hình sự với h nhân được.
1.3. Nguyên nhân chủ quan từ chủ sở hữu công nghiệp.
Hiện nay, ít doanh nghiệp có bộ phận ch yên chă l ề sở hữu trí tuệ, ít
có doanh nghiệp nào có chiến lược về sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ là
bộ phận trong chiến lược phát triển của mình. Tài sản trí tuệ chư ở h nh đối
ượng quản lý như ản lý tài sản hông hường nên phần lớn các chủ sở hữu trí
tuệ chư
hực sự chú ý đến việc bảo vệ quyền lợi của mình, chư có ý hức cao
trong việc đăng ý bảo hộ nhãn hiệ h ng h
ng hi nh độ và hiểu biết về
tác hại của xâm phạm sở hữu trí tuệ đối với sức khoẻ, lợi ích của cộng đồng còn
quan có trách nhiệ đấu tranh với các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
còn thiế đồng bộ và chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị
phân tán, phức tạp. Hiện có nhiều cơ
n (UB D c c cấp, thanh tra khoa học
và công nghệ h nh
ăn hó cảnh sát kinh tế, quản lý thị ường, hải quan)
cùng có thẩm quyền xử phạt vi phạm. Theo thông lệ ở c c nước trên thế giới thì
tòa án phải đóng i
ất quan trọng trong việc xử lý các vi phạm về sở hữu
trí tuệ nhưng ở Việ
h ngược lại, vai trò của tòa án rất mờ nhạt so với các
cơ
n h nh chính. Mỗi nă có ới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ được
xử lý bởi c c cơ
n h nh chính nhưng số vụ được đư
xé xử tại tòa án lại
quá ít ường hợp, một số đị hương ở cấp tỉnh và huyện không xét xử tội xâm
phạm quyền sở hữu công nghiệp (điển h nh như ại Tòa án tỉnh Kiên Giang).
Chư
ể
nh độ chuyên môn, nghiệp vụ của phần lớn đội ngũ c n bộ làm công
tác bảo vệ pháp luật còn hạn chế đặc biệ l
ng c c lĩnh ực liên
n đến sở
hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khoán, công nghệ
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
1.6. Hợp tác quốc tế trong đấu tranh phòng chống các tội xâm phạm
quyền sở hữu công nghiệp.
Song song với các nguyên nhân trên thì hợp tác quốc tế
ng đấu tranh
phòng, chống các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là một trong những
nguyên nhân dẫn đến các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệ
ng nước,
như những ường hợp các công ty nước ngoài làm hàng giả, hàng kém chất
lượng sử dụng bao bì, nhãn mác và chỉ dẫn đị lý nước ngoài (nhất là hàng
Trung Quốc) gây nhầm lẫn ch người tiêu dùng Việt Nam nhưng chư có biện
pháp phòng, chống hiệu quả ng đó có ng yên nhân ừ hợp tác quốc tế trong
công c đấu tranh phòng chống và thực hiện. Xúc tiến nghiên cứu ký kết các
điề ước quốc tế, hợp tác quốc tế ng đấu tranh phòng chống các loại tội phạm
về kinh tế trong đó có ội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp.
2. Thực trạng tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tại tỉnh
Kiên Giang
Trong những nă
nh h nh xâ
hạm quyền sở hữ ên điạ bàn tỉnh
Kiên Giang diễn biến hết sức phức tạp, việc buôn bán làm hàng giả, hàng nhái,
hàng kém chấ lượng sử dụng bao bì nhãn mác hoặc chỉ dẫn địa lý của các công
ty lớn có uy tín gây nhầm lẫn ch người tiêu dùng diễn
h ng ng y nhưng
17
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
Về tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp thì số vụ việc bị xử lý
bằng biện pháp hành chính ương đối nhiều song vì nhiều lý do khác nhau mà
cho tới nay Việt Nam mới chỉ có một vài ường hợp được đư ra xử lý bằng
biện pháp hình sự.
Về tình hình xử lý hình sự các tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
ên địa bàn tỉnh Kiên Giang thì tác giả cũng đã
nguồn số liệu của nhiề cơ
đủ mọi cách, tìm nhiều
n he số liệu cung cấp của Công an tỉnh, Viện
kiểm sát tỉnh và Tòa án tỉnh Kiên Giang thời gi n
h ên địa bàn tỉnh Kiên
Giang (đến thời điểm hiện tại) chư
y ố, xét xử vụ việc n liên
n đến tội
xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp he Điều 171 Bộ Luật hình sự nă 1999
và Luật sử đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự nă 2009 nên đề tài
có phần hạn chế về việc đ nh gi hực trạng, chủ yế đ nh gi ng yên nhân
giải h để nâng cao hiệu quả trong phòng, chống tội xâm phạm quyền sở hữu
công nghiệp, rấ
đủ và cụ thể hơn h điển h c c y định c c ăn bản pháp luật về sở hữu
trí tuệ đơn giản hoá thủ tục, tạ điều kiện cho các chủ sở hữu tham gia bảo hộ
quyền sở hữu củ
nh đối với tài sản sở hữu trí tuệ.
18
Nguyễn Tuấn Anh. Tiểu luận Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
________________________________________________________________________________________________________________
- Đối với pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, mặc dù đã được sử đổi,
bổ sung nhưng tác giả cho rằng c c y định về mức xử phạt vẫn còn quá nhẹ,
chư đủ sức ăn đe c c h nh i i hạ . D đó cần nghiên cứ điều chỉnh cách
tính mức phạt nghiêm khắc hơn đối với hành vi vi phạm, sao cho mức phạt tối
thiể cũng hải c hơn lợi nhuận x c định được do hành vi vi phạm gây ra.
- Đối với Luật hình sự cần ban hành ăn bản pháp luật giải thích rõ như
thế nào là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, chỉ dẫn
địa lý với "quy mô thương mại" cũng như giải thích rõ sự khác nhau giữa hành
vi thuộc mặt khách quan của tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp quy
định tại Điều 171 với hành vi thuộc mặt khách quan của các tội sản xuất,
buôn bán hàng giả quy định tại các Điều 156, 157, 158 Bộ luật hình sự hiện
hành; và nên coi tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là một loại "tội
phạm nghiêm trọng" chứ không phải là "tội phạm ít nghiêm trọng" như hiện
nay và cần kiên quyết đấu tranh phòng, chống bằng cách đe dọa áp dụng chế
tài hình sự nghiêm khắc hơn mới đủ sức ăn đe đối với tội phạm này.
1.2. Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục động viên và phát huy
sức mạnh toàn dân tích cực tham gia phòng ngừ
đấu tranh chống sản xuất,
buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, xâm phạm sở hữu công nghiệp
đư nội dung giáo dục
chủ sở hữu, thông qua các biện pháp nghiệp vụ
để phát hiện tội phạm, kiên quyết xử lý đúng h l ật, công khai trên các
hương iện hông in đại chúng để
n dân được biế . âng c hơn nữa vai
trò của tòa án trong việc xét xử nghiêm minh các hành vi xâm phạm nghiêm
trọng quyền sở hữu trí tuệ. Đồng thời, tổ chức xây dựng lực lượng chuyên trách
về sở hữu trí tuệ, bồi dưỡng nâng c
cường cơ sở vất chất kỹ thuậ để đ
nh độ chuyên môn nghiệp vụ ăng
ứng yêu cầu nhiệm vụ.
Tiếp tục ăng cường vai trò quản lý
điều hành củ nh nước, sử đổi cơ
chế, chính sách nhằm khuyến khích sản xuấ h ng h
ng nước đủ sức cạnh
nh đối với hàng hóa ngoại đ ứng nhu cầu củ người tiêu dùng.
1.4. Đối với các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản công nghiệp nên có một
hệ thống nhân sự và kỹ thuật chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, sở hữu công
nghiệp. Coi trọng vấn đề hương hiệu, nhãn hiệu sản phẩ
h ng hó để bảo vệ
quyền lợi của chính mình và quyền lợi của cộng đồng.
1.5. Mở rộng hợp tác quốc tế, tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát
chuyên trách chống tội phạ đặt trụ sở tại một số quốc gia trong khu vực nhằm
phát hiện kịp thời những hành vi vi phạm, nâng cao hiệu quả công c đấu tranh
phòng chống tội phạm về xâm phạm sở hữu công nghiệp.
ề iệc c c h nh i xâ
sở hữ
í
ệ nói ch ng
hạ
ội xâ
yền sở hữ
hạ
í
ệ
c c ội xâ
hạ
yền
yền sở hữ công nghiệ nói iêng.
Đề i được h n h nh ng hời gi n ngắn
nh ận dụng nghiên
cứ củ bản hân
iệc h hậ số liệ hực ế ên đị b n ỉn Kiên Gi ng c n
nhiề hạn chế, quá trình làm hông
Thực trạng về bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu bằng
biện pháp hành chính và giải pháp hoàn thiện pháp luật, Tạp chí dân chủ pháp
luật số 277 tháng 4/2015.
22
Copyright: Tài liệu đại học ©