SỞ GD&ĐT QUẢNG NINH
Trường THPT Minh Hà

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
..............., ngày

tháng

năm

KẾ HOẠCH
Đổi mới sinh hoạt tổ/nhóm chuyên môn thông qua hoạt động
nghiên cứu bài học
Thực hiện kế hoạch nhiệm vụ năm học 2013-2014 của Sở Giáo dục và Đào
tạo, kế hoạch chuyên môn, trường Minh Hà đã tổ chức Hội nghị tập huấn công tác
tổ trưởng chuyên môn. Qua hội nghị tập huấn, chuyên môn trường đã lập kế hoạch
đổi mới sinh hoạt chuyên môn thông qua hoạt động nghiên cứu bài học như sau:
1. Quan niệm, mục đích đổi mới chuyên môn theo NCBH
a. Quan niệm: Sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học (NCBH)
- Là hoạt động chuyên môn nhưng ở đó GV tập trung phân tích các vấn đề liên
quan đến người học (học sinh).
- Không tập trung vào việc đánh giá giờ học, xếp loại GV mà nhằm khuyến
khích GV tìm ra nguyên nhân tại sao HS chưa đạt kết quả như mong muốn và có
biện pháp để nâng cao chất lượng dạy học, tạo cơ hội cho HS được tham gia vào
quá trình học tập; giúp GV có khả năng chủ động điều chỉnh nội dung, phương
pháp dạy sao cho phù hợp với từng đối tượng HS.
b. Mục đích:
- Đảm bảo cho tất cả học sinh có cơ hội tham gia vào quá trình học tập, GV
quan tâm đến khả năng học tập của học sinh đặc biệt là học sinh có khó khăn về
học.

+ Điều chỉnh số lượng người dự ở mức vừa phải, không quá đông.
+ Việc dự giờ cần đảm bảo không ảnh hưởng đến việc học của học sinh,
không gây khó khăn cho người dạy minh hoạ.
* Bước 3. Suy ngẫm, thảo luận về bài học nghiên cứu
- Suy ngẫm và chia sẻ các ý kiến của GV về bài học sau khi dự giờ. Các ý
kiến đưa ra nhiều hay ít, tinh tế và sâu sắc hay hời hợt và nông cạn sẽ quyết định
hiệu quả học tập, phát triển năng lực của tất cả GV tham gia vào SHCM.
- Người dự tập trung quan sát việc học của HS, đưa ra bằng chứng về những
gì họ nhìn thấy được về cách học, suy nghĩ, giải quyết vấn đề của HS trên lớp học,
để rút kinh nghiệm, bổ sung, đưa ra biện pháp nâng cao hiệu quả.
- Mọi người phải lắng nghe, tôn trọng ý kiến của nhau khi thảo luận, không
nên quan tâm đến các tiêu chuẩn truyền thống của một giờ dạy.
- Tuyệt đối không xếp loại giờ dạy minh hoạ trong SHCM. Bởi giờ dạy là
sản phẩm chung của mọi người khi tham gia SHCM.
* Bước 4. Áp dụng cho thực tiễn dạy học hàng ngày

2


- Sau khi thảo luận về tiết dạy đầu tiên, tất cả cùng suy ngẫm xem có tiếp tục
thực hiện NCBH này nữa không? Nếu bài học nghiên cứu vẫn chưa hoàn thiện thì
cần tiếp tục nghiên cứu để tiến hành dạy ở các lớp sau cho hoàn thiện hơn.
- Cuối cùng các GV viết bài báo cáo vạch ra những gì họ được học liên quan
đến chủ đề nghiên cứu và mục tiêu của họ trong giảng dạy.
3. Tổ chức thực hiện SHCM theo NCBH
a. Điều kiện để thực hiện nghiên cứu bài học
- Nhóm GV hợp tác xây dựng giáo án.
- Tiết học minh hoạ là tiết học như bình thường hàng ngày.
- Phát giáo án của tiết học cho giáo viên dự giờ.
- Vị trí GV dự giờ có thể quan sát được nét mặt của học sinh.

c. Tổ/nhóm CM họp rút kinh nghiệm
d. Áp dụng vào thực tiễn
5. Kết quả so sánh giữa SHCM truyền thống và SHCM theo NCBH
SHCM truyền thống

SHCM theo NCBH

1. Mục đích
- Đánh giá xếp loại giờ dạy theo tiêu chí từ
các văn bản chỉ đạo của cấp trên.
- Người dự tập trung quan sát các hoạt động
của GV để rút kinh nghiệm.
- Thống nhất cách dạy các dạng bài để tất cả
GV trong từng khối thực hiện.

1. Mục đích
- Không đánh giá xếp loại giờ dạy theo tiêu
chí, quy định.
- Người dự giờ tập trung phân tích các hoạt
động của HS để rút kinh nghiệm.
- Tạo cơ hội cho GV phát triển năng lực
chuyên môn, tiềm năng sáng tạo của mình.

2. Thiết kế bài dạy minh hoạ
2. Thiết kế bài dạy minh hoạ
- Bài dạy minh hoạ được phân công cho một - Bài dạy minh hoạ được các GV trong tổ
GV thiết kế; được chuẩn bị, thiết kế theo
thiết kế. Chủ động linh hoạt không phụ
đúng mẫu quy định.
thuộc máy móc vào quy trình, các bước dạy

- Thường ngồi ở cuối lớp học quan sát người HS để có dữ liệu phân tích việc học tập của
dạy như thế nào, ít chú ý đến những biểu hiện HS..
thái độ, tâm lí, hoạt động của HS.
4. Thảo luận giờ dạy minh hoạ
4. Thảo luận giờ dạy minh hoạ
- Các ý kiến nhận xét sau giờ học nhằm mục - Người dạy chia sẻ mục tiêu bài học,
đích đánh giá, xếp loại GV.
những ý tưởng mới, những cảm nhận của
mình qua giờ học.
- Những ý kiến thảo luận, góp ý thường - Người dự đưa ra các ý kiến nhận xét, góp
không đưa ra được giải pháp để cải thiện giờ ý về giờ học theo tinh thần trao đổi, chia sẻ,
dạy. GV dạy trở thành mục tiêu bị phân tích, lắng nghe mang tính xây dựng; tập trung
mổ xẻ các thiếu sót.
vào phân tích các hoạt động của HS và tìm
các ra nguyên nhân.
- Không đánh giá, xếp loại người dạy mà
- Không khí các buổi SHCM nặng nề, căngcoi đó là bài học chung để mỗi GV tự rút
thẳng, quan hệ giữa các GV thiếu thân thiện. kinh nghiệm.
- Cuối buổi thảo luận người chủ trì tổng kết, - Người chủ trì tôn trọng và lắng nghe tất cả
thống nhất cách dạy chung cho các khối.
ý kiến của GV, không áp đặt ý kiến của
mình hoặc của một nhóm người. Tóm tắt
các vấn đề thảo luận và đưa ra các biện
pháp hỗ trợ HS.
5. Kết quả
5. Kết quả
*Đối với HS
*Đối với HS
- Kết quả học tập của HS ít được cải thiện. - Kết quả của HS được cải thiện.
- Quan hệ giữa các HS trong giờ học thiếu

- Quan hệ giữa cán bộ quản lí với GV là quan trình dạy và học để có biện pháp hỗ trợ kịp
hệ mệnh lệnh, xa cách, hành chính…
thời.
- Quan hệ giữa cán bộ quản lí và GV gần
gũi, gắn bó và chia sẻ.
6. Các lợi ích có được khi tham gia nghiên cứu bài học
- Học cách quan sát tinh tế, nhạy cảm việc học của HS.
- Hiểu sâu, rộng hơn về HS và đồng nghiệp. Hình thành sự chấp nhẫn lẫn
nhau giữa GV với GV và giữa GV và HS.
- Cùng nhau xây dựng và tạo nên văn hoá nhà trường.
- Tạo cơ hội cho CBQL, GV hiểu về quy định, chính sách của ngành và công
việc của mỗi GV.
- Tích luỹ kinh nghiệm, nâng cao năng lực chuyên môn và đổi mới PPDH,
KTĐG theo hướng dạy học tích cực, lấy việc học của HS làm trung tâm của GV
khi tham gia SHCM theo NCBH.
7. Một số khó khăn cần khắc phục khi đổi mới SHCM theo NCBH
- Thái độ của GV đối với SHCM: nhiều GV hoài nghi về tác dụng chuyên
môn và sợ các đồng nghiệp tấn công mình.
- Tiến hành bài học minh hoạ: GV dạy như là diễn tập và không để ý đến HS
gặp khó khăn như thế nào.
- Dự giờ bài học: các GV dự chỉ chú ý đến GV dạy và họ thích ngồi ở đằng
sau và ít chú ý đến HS.
- Suy ngẫm về bài học: có nhiều GV có thái độ phê phán người dạy, hay ca
ngợi rõ ràng nhưng không chi tiết.
- Các GV chưa thực sự hợp tác cùng nhau xây dựng kế hoạch bài học.
- Thái độ của GV không phải là hoà đồng, bình đẳng, sẵn sàng học hỏi, hợp
tác mà lại là phê phán, đánh giá, làm mất đi tính nhân văn của NCBH.
Nơi nhận:
- Phòng GDTrH Sở (b/c)
- CM trường