BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
BỘ TƢ PHÁP
TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
--------------------
VƢƠNG QUỐC HẢI
NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN
TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015
LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC
Hà Nội - 2017
BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
BỘ TƢ PHÁP
TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
--------------------
VƢƠNG QUỐC HẢI
NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN
TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015
LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC
Chuyên ngành : Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
BLTTDS
: Bộ luật Tố tụng dân sự
TTDS
: Tố tụng dân sự
VADS
: Vụ án dân sự
TA
: Tòa án
TAND
: Tòa án nhân dân
TANDTC
: Tòa án nhân dân tối cao
TCTAND
: Tổ chức tòa án nhân dân
MỤC LỤC
quyền trong TTDS .............................................................................. 36
2.2. Thực trạng các quy định về phạm vi tham gia tố tụng của người đại
diện theo ủy quyền trong TTDS ......................................................... 46
2.3. Thực trạng các quy định về quyền và nghĩa vụ của người đại diện theo
ủy quyền trong TTDS ......................................................................... 49
2.4. Thực trạng các quy định về căn cứ phát sinh và chấm dứt đại diện theo
ủy quyền trong TTDS và hậu quả pháp lý .......................................... 51
2.5. Vướng mắc, bất cập của các quy định của pháp luật về ủy quyền trong
TTDS……………………………………………… ………………………54
KẾT LUẬN CHƢƠNG 2…………………. ……………………………...58
Chƣơng 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BLTTDS
NĂM 2015 VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO ỦY QUYỀN VÀ KIẾN NGHỊ
......................................................................................................................... 59
3.1. Thực tiễn thực hiện các quy định về người đại diện theo ủy quyền
trong TTDS ......................................................................................... 59
3.1.1. Về kết quả đạt được trong thực tiễn thực hiện các quy định về
người đại diện theo ủy quyền trong TTDS ............................................. 59
3.1.2. Về vướng mắc, bất cập từ thực tiễn thực hiện các quy định về
người đại diện theo ủy quyền trong TTDS ................................... 60
3.2. Một số kiến nghị về hoàn thiện pháp luật người đại diện theo ủy
quyền trong TTDS…………………………………………………...77
KẾT LUẬN CHƢƠNG 3…………………………………………………..82
KẾT LUẬN CHUNG…………..…………………………………………..83
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1
LỜI MỞ ĐẦU
1.Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài
hội, trình độ văn hoá, nghề nghiệp, địa vị xã hội. Mọi cơ quan, tổ chức, cá
nhân đều bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng trước
TA.TA có trách nhiệm bảo đảm nguyên tắc bình đẳng trong việc thực hiện
quyền và nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong TTDS. Các đương sự
đều được pháp luật trao cho các quyền tố tụng làm phương tiện để bảo vệ
quyền lợi của mình trước TA, đồng thời phải thực hiện các nghĩa vụ tố tụng
nhất định, hợp tác với TA trong giải quyết vụ việc dân sự.
Tuy nhiên, trong những trường hợp đương sự vì các lý do khách quan,
chủ quan không thể tự mình thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng để bảo
vệ quyền lợi hợp pháp, họ cũng cần thực hiện thông những chủ thể đại diện
cho mình được pháp luật thừa nhận. Do vậy, chế định đại diện, đặc biệt là đại
diện theo ủy quyền, cần phải được chú trọng để bảo đảm cho các quyền và
nghĩa vụ tố tụng của đương sự được thực hiện trên thực tế.
Người đại diện theo ủy quyền là một trong những bộ phận không thể
thiếu trong pháp luật TTDS. Việc xác định đúng người đại diện theo ủy
quyền, quyền và nghĩa vụ của người đại diện theo ủy quyền có vai trò hết sức
quan trọng.
Các quy định về người đại diện theo ủy quyền của đương sự trong
BLTTDS năm 20151 kế thừa, phát triển đồng thời khắc phục được đáng kể
những hạn chế, bất cập trong các văn bản tố tụng trước đó2. Tuy nhiên, một số
quy định về người đại diện của đương sự trong BLTTDS năm 2015 còn chưa
đầy đủ, nhiều quy định còn thiếu tính cụ thể, rõ ràng, có những vấn đề cần
1
Người đại diện của đương sự được quy định tại Mục 2 Chương VI (từ Điều 85 tới Điều 90) và tại Phần thứ
sáu Chương XXIII (Điều 367, Điều 368, Điều 369, 370) của BLTTDS năm 2015
2
Pháp lệnh thủ tục giải quyết các VADS năm 1989, Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế năm 1994,
Pháp lệnh thủ tục giải quyết các tranh chấp lao động năm 1996, Bộ luật dân sự 1995, Bộ luật dân sự 2005 và
Bộ luật TTDS 2004, BLTTDS sửa đổi năm 2011.
tiến sĩ “Bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự trongTTDS” của tác giả Nguyễn
4
Công Bình; Luận văn thạc sĩ “Vị trí, vai trò của Luật sư trong TTDS” của tác
giả Trần Phương Thảo; Luận văn thạc sĩ “Người đại diện của đương sự trong
TTDS” của tác giả Nguyễn Thu Hà năm 2012; Luận văn thạc sĩ „Người đại
diện của đương sự theo ủy quyền trong TTDS Việt Nam‟ của tác giả Lê Hùng
Nhân năm 2012; Luận văn thạc sĩ „Người đại diện theo pháp luật trong TTDS
Việt Nam‟ của tác giả Phạm Thị Thu Hoài năm 2016.
Về giáo trình, sách chuyên ngành tham khảo, chuyên khảo đã xuất bản
có đề cập tới vấn đề người đại diện của đương sự, bao gồm Giáo trình Luật
TTDS Việt Nam (Trường Đại học Luật Hà Nội) do TS. Nguyễn Công Bình
chủ biên năm 2005 được Nhà xuất bản Công an nhân dân tái bản năm 2017,
Giáo trình Luật TTDS (Học viện Tư pháp) do PGS. TS Phan Hữu Thư và TS.
Lê Thu Hà chủ biên được Nhà xuất bản Công an nhân dân xuất bản năm
2007, sách “Pháp luật TTDS và thực tiễn thi hành” của tác giả Lê Thu Hà do
Nhà xuất bản Tư pháp ấn hành năm 2006. TS Lê Đình Nghị (2016), “Giáo
trình luật dân sự Việt Nam tập 1”, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Giáo
dục, Hà Nội. Bùi Thị Huyền (Chủ biên) (2016), “Bình luận Bộ luật TTDS
năm 2015”, Nxb Lao động, Hà Nội. PGS.TS Đỗ Văn Đại (2016), “Bình luận
khoa học những điểm mới của Bộ luật Dân sự 2015”, Hội Luật gia Việt Nam,
Nxb Hồng Đức, Tp Hồ Chí Minh.
Ngoài ra, còn có các bài viết trên báo và tạp chí như bài viết “Một số
suy nghĩ về đại diện của đương sự TTDS” của tác giả Tưởng Duy Lượng
đăng trên Tạp chí Khoa học pháp lý số 1/2007; bài viết “Quyền của người đại
diện của đương sự được quy định tại Điều 243 BLTTDS” của tác giả Nguyễn
Văn Dũng đăng trên Tạp chí Nghề Luật số 4/2006. Bài viết “Đại diện của
đương sự - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” của tác giả Minh Nhất (2015);
tương đối lớn, có phạm vi nghiên cứu rộng, có thể được nghiên cứu dưới
nhiều phương diện, góc độ khác nhau. Trong phạm vi nhất định, Luận văn
không nghiên cứu về người đại diện của đương sự trong TTDS nói chung mà
6
chỉ tập trung nghiên cứu về người đại diện theo ủy quyền của đương sự trong
quá trình Toà án giải quyết vụ việc dân sự tại Toà án. Cụ thể, luận văn sẽ triển
khai nghiên cứu về những vấn đề sau đây:
- Nghiên cứu những vấn đề lý luận cơ bản về người đại diện theo ủy quyền
của đương sự trong TTDS;
- Nghiên cứu những quy định pháp luật hiện hành về người đại diện theo
ủy quyền của đương sự trong TTDS;
- Nghiên cứu thực tiễn việc thực hiện các quy định của pháp luật hiện hành
về người đại diện theo ủy quyền của đương sự trong TTDS.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Cơ sở phương pháp luận đề nghiên cứu đề tài là chủ nghĩa duy vật biện
chứng và duy vật lịch sử của học thuyết Mác-Lê Nin, gắn kết tư tưởng Hồ Chí
Minh và quan điểm, đường lối của đảng và pháp luật của Nhà nước về chế
định người đại diện theo ủy quyền trong TTDS.
Phương pháp nghiên cứu đề tài bao gồm một số phương pháp như
phương pháp phân loại pháp lý, so sánh pháp luật, phân tích quy phạm, mô
hình hóa và điển hình hóa các quan hệ xã hội, phương pháp phân tích lịch sử,
phân tích quan điểm, quan niệm, hệ thống hóa, thống kê, điều tra xã hội học.
Phương pháp phân loại pháp lý được sử dụng để xác định vấn đề cần làm rõ
thuộc điều chỉnh của ngành luật nào, chế định nào được sử dụng để xác minh
tính đúng đắn của vấn đề mà đề tài đang nghiên cứu.
Phương pháp phân tích lịch sử, so sánh pháp luật được sử dụng trong
nghiên cứu đề tài. Bởi lẽ, chế định đại diện theo ủy quyền của đương sự, phải
đại diện theo ủy quyền.
Chương 3: Thực tiễn thực hiện các quy định của Bộ luật TTDS 2015 về
người đại diện theo ủy quyền và kiến nghị.
8
Chƣơng 1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGƢỜI ĐẠI DIỆN THEO
ỦY QUYỀN TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ
1.1. Khái niệm, đặc điểm và vai trò của ngƣời đại diện theo ủy quyền
trong TTDS
1.1.1. Khái niệm về người đại diện theo ủy quyền trong TTDS
Để xây dựng thành công khái niệm về người đại diện theo ủy quyền
trong TTDS, trước tiên ta cần hiểu rõ một số định nghĩa sau đây.
Về mặt ngữ nghĩa, theo Từ điển Hán Việt của tác giả Đào Duy Anh, “tố
tụng”: “là việc thưa kiện”; “tố tụng pháp lý”: “là việc pháp luật quy định
những thủ tục về cách tố tụng”.
“Tố tụng” là một từ có nguồn gốc từ tiếng La tinh, được hiểu là một
quy trình phải tuân theo trong vụ kiện tụng. Ở Anh, các nhà nghiên cứu luật
học quan niệm: “tố tụng” là những bước tiến hành mang tính hình thức mà
thông qua đó vụ kiện được giải quyết. Các nhà nghiên cứu luật học Pháp lại
cho rằng: “tố tụng” là toàn bộ những thể thức phải tuân theo để đệ trình một
yêu cầu trước Thẩm phán.
Thuật ngữ “TTDS” được hiểu là trình tự, thủ tục tiến hành các hoạt
động do pháp luật quy định để TA xem xét giải quyết và thi hành các vụ án
dân sự. Trình tự, thủ tục TTDS theo pháp luật Việt Nam bao gồm: khởi kiện,
yêu cầu và thụ lý giải quyết vụ án dân sự, lập hồ sơ, hòa giải, xét xử theo thủ
tục sơ thẩm, xét xử theo thủ tục phúc thẩm, xem xét lại bản án, quyết định của
TA đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
đại diện theo ủy quyền có thể nhân danh người được đại diện, trong phạm vi
ủy quyền, bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện
trong quá trình tham gia TTDS tại TA.
10
Theo đó, người đại diện theo ủy quyền trong TTDS là một chủ thể của
quan hệ pháp luật. Chủ thể này có thể là cá nhân hoặc pháp nhân, thực hiện
nghĩa vụ thay mặt chủ thể ủy quyền tham gia TTDS tại TA. Người đại diện
theo ủy quyền trong TTDS phải đáp ứng các điều kiện sau:
- Cá nhân, pháp nhân phải có năng lực chủ thể (năng lực pháp luật và
năng lực hành vi TTDS) phù hợp với phạm vi ủy quyền được xác lập. Cá
nhân là người đại diện theo ủy quyền trong TTDS phải là người từ đủ 18 tuổi
trở lên, có năng lực hành vi TTDS đầy đủ. Pháp nhân là chủ thể được ủy
quyền phải có đủ khả năng thực hiện công việc ủy quyền (có đăng ký kinh
doanh hoặc trong nhiệm vụ, quyền hạn của pháp nhân ghi rõ về việc có thẩm
quyền hoạt động dịch vụ tư vấn pháp lý, đại diện theo ủy quyền trong hoặc
ngoài tố tụng)
- Cá nhân, pháp nhân không thuộc các trường hợp không được làm
người đại diện theo ủy quyền là các trường hợp mà sự tham gia của các chủ
thể này có thể tác động đến những người tiến hành tố tụng, ảnh hưởng đến
quá trình giải quyết khách quan VADS nên họ không được tham gia với tư
cách người đại diện theo ủy quyền.
- Pháp nhân là chủ thể được ủy quyền trong TTDS phải đảm bảo đầy
đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật. Cụ thể, đối với pháp nhân được
ủy quyền tham gia TTDS là công ty trách nhiệm hữu hạn thì căn cứ vào điều
lệ công ty, giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp để xác định người đại diện
theo pháp luật nhân danh công ty đảm nhiệm vai trò là người đại diện theo ủy
quyền nếu công ty có nhiều người đại diện theo pháp luật. Đối với pháp nhân
lực chủ thể và đáp ứng các yêu cầu nhất định như đã phân tích ở trên. Hợp
đồng ủy quyền cho phép bên được ủy quyền là một hoặc nhiều người. Trên cơ
sở hợp đồng ủy quyền, người đại diện theo ủy quyền có nghĩa vụ thực hiện
việc tham gia tố tụng tại TA trong phạm vi ủy quyền thay cho người được đại
12
diện. Việc thỏa thuận ủy quyền tham gia TTDS tại TA không được vi phạm
điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Theo quy định của pháp
luật, việc tham gia tố tụng trong vụ án hôn nhân gia đình, tham gia tố tụng
cho hai đương sự có quyền và lợi ích đối lập, … không là đối tượng của hợp
đồng ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Về phạm vi ủy quyền, người ủy quyền có thể ủy quyền toàn bộ hoặc
một phần việc tham gia TTDS tại TA cho người đại diện thao ủy quyền như
ủy quyền khởi kiện vụ án dân sự, ủy quyền tham gia hòa giải, ủy quyền tham
gia tranh tụng tại phiên tòa.v.v… Hợp đồng ủy quyền có thể là hợp đồng có
đền bù hoặc không có đền bù. Về hình thức của hợp đồng ủy quyền: bắt buộc
bằng văn bản. Các nội dung về thời hạn có hiệu lực của hợp đồng ủy quyền;
thời hạn ủy quyền; quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của các bên; căn cứ chấm
dứt việc ủy quyền; … tương tự như một hợp đồng dân sự thông thường.
1.1.2. Đặc điểm của người đại diện theo ủy quyền trong TTDS
Người đại diện theo ủy quyền của đương sự mang đầy đủ các đặc điểm
của đương sự - Người tham gia tố tụng, ngoài ra còn có một số đặc trưng:
+ Người đại diện theo ủy quyền là kết quả của việc ủy quyền trên cơ sở
sự thỏa thuận của người được đại diện và người đại diện
Ủy quyền trong TTDS là một nhánh của ủy quyền nói chung do pháp
luật dân sự quy định. Ủy quyền trong TTDS phải tuân theo những nguyên tắc
chung của luật dân sự đó là sự tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận trong việc
thiết lập và thực hiện các quyền và nghĩa vụ dân sự của các bên chủ thể. Cơ
động tố tụng tại TA một cách thuận lợi. Thông qua ủy quyền, người đại diện
theo ủy quyền sẽ thay mặt người được đại diện tham gia vào một phần hoặc
toàn bộ quá trình trình tố tụng. Quyền, nghĩa vụ của người được đại diện được
thực hiện gián tiếp thông qua người đại diện theo ủy quyền, hiệu lực của việc
thực hiện tương đương với thực hiện trực tiếp.
14
Người đại diện theo ủy quyền là cầu nối trung gian của người được đại
diện nhưng cầu nối này không phải chịu tác động từ bản án, quyết định của
TA (trừ trường hợp họ cũng là một bên đương sự). Người đại diện theo ủy
quyền luôn nhân danh người được đại diện chứ không phải nhân danh chính
mình trong các mối quan hệ khác trong quá trình tố tụng. Khi bản án, quyết
định của TA có hiệu lực pháp luật sẽ tác động vào đối tượng là nguyên đơn,
bị đơn, người có quyền và lợi ích liên quan chứ không bao gồm người đại
diện theo ủy quyền.
Trường hợp người đại diện theo ủy quyền là một bên đương sự, cần
phải tách biệt hai mối quan hệ, khi là người đại diện theo ủy quyền nhân danh
và vì lợi ích của người được đại diện và khi là một bên đương sự tham gia tố
tụng nhân danh và vì lợi ích của chính mình; họ sẽ chịu trách nhiệm đối với
phần quyết định, phán quyết liên quan đến mình, phần phán quyết, quyết định
tác động đến người được đại diện sẽ không ảnh hưởng đến người đại diện
theo ủy quyền.
1.1.3.Vai trò của người đại diện theo ủy quyền trong TTDS
Theo Từ điển tiếng Việt của Nhà xuất bản Đà Nẵng năm 2003, khái
niệm “vai trò” được hiểu là “tác dụng, chức năng của một vật, một cá thể,
một sự kiện một cái gì đó”[24, tr.1095]. Như vậy nói đến vai trò của người
đại diện theo ủy quyền của đương sự trong TTDS là nói đến những tác động,
ảnh hưởng của người đại diện theo ủy quyền đối với từng cá nhân tổ chức
Thứ nhất, người đại diện theo ủy quyền trong TTDS thực hiện chức
năng trợ giúp xã hội. Ủy quyền trong TTDS là chế định nhằm bảo vệ quyền
con người, bảo đảm sự bình đẳng của công dân trước pháp luật. Qua chế định
này, đương sự có nhiều hơn một phương thức để bảo vệ quyền, lợi ích hợp
pháp khi tham gia TTDS. Tính trợ giúp xã hội của người đại diện theo ủy
quyền trong TTDS thể hiện ở nhiều phương diện khác nhau như: người đại
diện theo ủy quyền thường là người am hiểu hiểu pháp luật, có kinh nghiệm
tố tụng, ngược lại, người được đại diện thường không biết hoặc không hiểu rõ
16
pháp luật, đặc biệt là pháp luật về TTDS, không có kinh nghiệm tố tụng tại
TA; người được đại diện có thể do các lý do chủ quan, khách quan khác nhau
mà không thể tự mình tham gia tố tụng; dù tính chất công việc của người đại
diện theo ủy quyền là công việc có hưởng thù lao, nhưng không thể phủ nhận,
việc người đại diện theo ủy quyền thay mặt đương sự tham gia quá trình tố
tụng tại TA đã giúp ích rất nhiều cho đương sự cũng như góp phần đẩy nhanh
tiến độ giải quyết vụ án dân sự.
Thứ hai, người đại diện theo ủy quyền trong TTDS góp phần nâng cao
ý thức pháp luật của các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật TTDS nói chung
và của người được đại diện nói riêng. Đa phần các đương sự, không nắm
được quy định của pháp luật TTDS, không có kinh nghiệm trong hoạt động
TTDS. Khi đương sự ủy quyền cho một cá nhân, pháp nhân am hiểu pháp luật
đại diện cho mình tham gia tố tụng, người đại diện theo ủy quyền sẽ dễ dàng,
chủ động trong việc thu thập các tài liệu, chứng cứ, đưa ra các yêu cầu phù
hợp với quy định của pháp luật, hợp tác với TA khi được yêu cầu, ... đảm bảo
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Thông qua những trao đổi, bàn
luận, góp ý, trong quá trình thực hiện việc ủy quyền, người đại diện theo ủy quyền
sẽ có những tác động nhất định đến người đương sự, giúp bản thân họ và những
Thứ hai, quy định về người đại diện theo ủy quyền trong TTDS đảm
bảo quyền tranh tụng của đương sự
Khi xét xử, TA phải đảm bảo mọi công dân đều bình đẳng trước pháp
luật, đảm bảo nguyên tắc dân chủ, khách quan,… Phán quyết của TA căn cứ
chủ yếu vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn
diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, nguyên đơn, bị đơn và những
người có quyền, lợi ích hợp pháp, người đại diện để ra những bản án, quyết
định đúng pháp luật, có sức thuyết phục và trong thời hạn pháp luật quy định.
Cơ quan tư pháp có trách nhiệm tạo điều kiện cho người đại diện theo
ủy quyền của đương sự tham gia vào quá trình tố tụng. Đặc biệt là khi
18
BLTTDS 2015 đã có nhiều quy định đề cao vai trò của đương sự trong việc
xác định sự thật khách quan của vụ án cũng như các quy định bảo đảm cho
các bên đương sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình như nguyên tắc
cung cấp chứng cứ và chứng minh, nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của các
đương sự, các quy định về quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự3…
Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự, Thẩm phán
khi tiến hành tố tụng phải tạo điều kiện để đương sự thực hiện quyền tranh
luận của đương sự để ra bản án, quyết định đúng pháp luật. Nguyên tắc đảm
bảo tranh tụng trong xét xử và quyền tranh tụng của đương sự đã được quy
định tại BLTTDS 20154. Theo quy định, các đương sự, người bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyền tranh luận trong suốt quá trình TA
giải quyết VADS kể từ khi đương sự có yêu cầu và TA thụ lý cho đến khi xét
xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm. Trong quá trình TA giải
quyết vụ việc dân sự, các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp
của đương sự có quyền đưa ra yêu cầu; có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng
cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình; có quyền yêu
gia tố tụng để bảo vệ tốt hơn quyền, lợi ích hợp pháp của họ.
Người đại diện theo ủy quyền của đương sự đại diện cho đương sự
tham gia vào quá trình tố tụng, nhân danh đương sự thực hiện các quyền và
nghĩa vụ tại TA, vì vậy người đại diện theo ủy quyền của đương sự có đầy đủ
các quyền và nghĩa vụ giống như đương sự, có quyền tranh tụng như đương
sự, tham gia vào quá trình tranh tụng để đảm bảo TA có thể đưa ra bản án
đúng pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích của đương sự theo đúng quy định
của pháp luật.
Thứ ba, quy định về người đại diện theo ủy quyền trong TTDS đảm bảo
người đại diện theo ủy quyền có đủ khả năng bảo vệ quyền và lợi ích cho
đương sự
Quá trình TTDS khá phức tạp, vì vậy không phải ai cũng có thể làm tốt
việc bảo vệ quyền và lợi ích cho người khác. Về chủ quan, người đại diện
theo ủy quyền của đương sự trong TTDS phải có đủ năng lực cần thiết và về
khách quan, họ cần phải được pháp luật trao cho các quyền và nghĩa vụ tố
tụng nhất định để thực hiện vai trò của mình. Cụ thể: