TÌNH HUỐNG
Đoạn đường từ thị trấn Đ đến xã V vắng vẻ, lợi dụng đêm tối ít người qua
lại, với ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường, A đã dùng dây théo căng
ngang đường. Hai đầu dây đều được cột chặt vào cây ven đường. Chị N đi xe
máy qua đoạn đường này bị dây thép hất ngược trở lại, nằm ngất xỉu. A từ chỗ
nấp ở bụi cây ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng hồ, túi sách của N.
Tổng tài sản có giá trị 4.800.000 đồng. Sau đó, N được người đi qua nhìn thấy và
đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết. Tổng số tiền viện phí là 2.700.000 đồng,
tổn hại sức khỏe không đáng kể. Xe máy của chị N bị hỏng, tiền sửa chữa là
800.000 đồng.
Hỏi:
1. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A?
2. Giả sử N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 61% thì trách nhiệm
hình sự của A được xác định như thế nào?
1
BÀI LÀM
1. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A?
Dấu hiệu pháp lý:
- Khách thể:
Hành vi phạm tội của A đã xâm phạm đến hai quan hệ: quan hệ nhân thân
và quan hệ sở hữu. Quan hệ nhân thân bị xâm phạm trước: A dùng dây thép căng
ngang đường , hai đầu dây được cột chặt vào cây ven đường, sau đó chị N đi xe
máy qua bị dây thép hất ngược trở lại và nằm ngất xỉu. Ở đây, sức khỏe của chị
N đã bị ảnh hưởng. Quan hệ sở hữu bị xâm phạm sau: A từ chỗ nấp ở bụi cây
ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng hồ, túi sách của chị N. Tài sản
của chị N đã bị A chiếm đoạt một cách trái pháp luật. Hành vi của A đã xâm
phạm đến sức khỏe và tài sản thuộc sở hữu của chị N.
Vì đã có ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường từ trước, nên A đã
dùng biện pháp căng dây thép ngang đường, khiến cho người đi đường bất ngờ,
không có khả năng bảo vệ được tài sản của mình. Từ đó mà A có thể chiếm đoạt
tài sản của người đi đường một cách thuận lợi. Đối tượng tác động chính ở đây

tại điều 133 BLHS năm 1999.
Các dấu hiệu hành vi của A thỏa mãn các dấu hiệu mô tả tội phạm trong
khoản 1 điều 133 BLHS năm 1999:
- Có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không
thể chống cự được: hành vi căng dây ngang đường làm cho chị N đi xe máy qua
bị hất ngược và bị ngất xỉu.
- Mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản trái pháp luật.
3
Ngoài ra, hành vi phạm tội của A còn chứa đựng một tình tiết tăng nặng
được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 133: “Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc
thủ đoạn nguy hiểm khác”:
- A đã sử dụng thủ đoạn nguy hiểm để gây án. Thủ đoạn nguy hiểm là
việc người phạm tội sử dụng phương pháp gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe
của người bị hại và những người khác như: bỏ thuốc độc, dùng dây xiết cổ nạn
nhân, dùng dây chăng qua đường mà có nhiều phương tiện đi lại... Tính nguy
hiểm của những thủ đoạn không phụ thuộc vào phương tiện mà phụ thuộc vào
phương pháp sử dụng phương tiện đó vào mục đích gì. Trong trường hợp này,
phương tiện mà A dùng để gây án là một đoạn dây, sau đó A đã chăng ngang dây
qua đường – nơi có nhiều phương tiện qua lại, khiến cho người đi đường bị ngã
để nhằm chiếm đoạt tài sản của họ. Đoạn dây không chứa đựng khả năng gây
nguy hại cho sức khỏe, tính mạng nhưng do A đã dùng đoạn dây đó để tạo ra khả
năng gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng cho người đi đường nên thủ đoạn
của A là thủ đoạn nguy hiểm.
Vậy A phạm tội thuộc điểm d khoản 2 Điều 133 BLHS năm 1999 với khung
hình phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
2. Giả sử N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 61% thì trách nhiệm hình
sự của A được xác định như thế nào?
Trong trường hợp này, các dấu hiệu pháp trong việc định tội danh đối với
A là không đổi. Tuy nhiên thêm tình tiết chị N bị thương tích với tỷ lệ thương tật
là 61%. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm a