VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

NGUYỄN HUY TÀI

TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI
XÂM PHẠM SỨC KHOẺ CỦA CON NGƢỜI
TỪ THỰC TIỄN CỦA TỈNH HẢI DƢƠNG
Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Mã số: 9.38.01.04

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Tất Viễn

HÀ NỘI - 2019


LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng
tôi. Các tài liệu, số liệu tham khảo, trích dẫn trình bày trong luận
án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng
được ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƢỜI CAM ĐOAN

Nguyễn Huy Tài


Chƣơng 4: ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ
NĂM 1999 VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI
XÂM PHẠM SỨC KHOẺ TỪ THỰC TIỄN CỦA TỈNH HẢI
DƢƠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ ......................................................... 109
4.1. Tình hình kinh tế xã hội, trật tự an toàn xã hội tỉnh Hải Dương ........... 109
4.2. Thực tiễn áp dụng các quy định về trách nhiệm hình sự đối với các
tội xâm phạm sức khỏe của con người trên địa bàn tỉnh Hải Dương ........... 111
4.3. Những vướng mắc đã được khắc phục trong Bộ luật Hình sự năm
2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ................................................................ 137
4.4. Một số kiến nghị..................................................................................... 139
KẾT LUẬN .................................................................................................. 147
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ
CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ................................. 149
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................... 150


DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN

BLHS

: Bộ luật hình sự

CSHS

: Chính sách hình sự

CTTP

: Cấu thành tội phạm


: Trách nhiệm hình sự

VKSND

: Viện kiểm sát nhân dân

XHCN

: Xã hội chủ nghĩa

XPSK

: Xâm phạm sức khỏe


DANH MỤC BẢNG
Bảng 4.1. Các vụ án về tội XPSK của con người đã khởi tố điều tra, xét xử so
với tổng số án hình sự của tỉnh Hải Dương, giai đoạn (2006 - 2018) ........... 112
Bảng 4.2. Các tội xâm phạm sức khỏe con người đã xét xử sơ thẩm từ thực
tiễn tỉnh Hải Dương và cả nước giai đoạn (2006- 2018) ........................ 114
Bảng 4.3. Cơ cấu các tội phạm cụ thể trong tổng số án các tội xâm phạm
sức khỏe con người trên địa bàn cả nước và tỉnh Hải Dương, giai
đoạn (2006- 2018).................................................................................... 116
Bảng 4.4. Phân tích các hình thức phạt được áp dụng đối với các tội XPSK
của con người trên địa bàn cả nước (2006- 2018) ................................... 117
Bảng 4.5. Phân tích các hình thức phạt được áp dụng đối với các tội XPSK
của con người từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (2006- 2018) ....................... 119
Bảng 4.6. Phân tích cơ cấu hình phạt tù có thời hạn đối với các tội xâm phạm
sức khỏe của con người từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (2006- 2018 ) ........... 120


tình hình mới. Tuy nhiên nhiều quy định mới của BLHS vẫn chưa được giải
thích, hướng dẫn áp dụng thống nhất, hiệu quả chưa cao. Một số loại tội phạm
mới phát sinh vì chưa được dự liệu nên không thể xử lý nghiêm khắc bằng các
chế tài hình sự. Đến nay nhiều quy định về TNHS đối với các tội XPSK của con
người trong BLHS chưa mang tính toàn diện, nhiều vấn đề nảy sinh trong điều
kiện tình hình mới đã gây khó khăn cho các cơ quan thực thi pháp luật. Trong
các tội XPSK của con người thì có 05 tội chỉ xử lý TNHS (khởi tố điều tra) khi
có yêu cầu khởi tố của người bị hại là khoản 1 các điều 134, 135, 136, 137, 138
và 139 BLHS 2015 có lúc cũng ảnh hưởng đến hoạt động điều tra, truy tố, xét

2


xử. Các tình tiết "người già yếu ", “phạm tội…trong trường hợp đặc biệt nghiêm
trọng khác”, “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật
nghiêm trọng”, “phòng vệ chính đáng”,

.. vẫn chưa được hướng dẫn, giải thích

của cơ quan có thẩm quyền dẫn đến có nhiều cách hiểu, đánh giá, áp dụng khác
nhau giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Vấn đề giám định thương tích sức khoẻ
để làm căn cứ xem xét TNHS đối với người phạm tội còn nhiều bất cập cũng ảnh
hưởng lớn đến việc giải quyết vụ án kéo dài, không đúng quy định của pháp luật.
Từ những bất cập trong thực tiễn và lý luận nêu trên đã tác động tiêu cực
đến việc áp dụng TNHS đối với loại tội phạm này trong thực tiễn, làm giảm hiệu
quả đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và bảo vệ sức khỏe của con
người nói riêng, đồng thời dễ dẫn đến oan sai, bỏ lọt tội phạm và giải quyết vụ
án quá hạn luật định.
Do vậy tác giả lựa chọn đề tài “Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm
phạm sức khoẻ của con người từ thực tiễn của tỉnh Hải Dương” để nghiên cứu

tội XPSK của con người dưới góc độ luật hình sự.
- Về không gian, địa bàn:tỉnh Hải Dương
- Về thời gian: từ năm 2006 đến năm 2018
4. Phƣơng pháp luận nghiên cứu của luận án
4.1.

hương pháp luận: Luận án sử dụng phương pháp luận của chủ

nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử:
Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến và các cặp phạm trù như: phạm trù cái
chung và cái riêng, phạm trù bản chất và hiện tượng, phạm trù nội dung và hình
thức, phạm trù nguyên nhân và kết quả, phạm trù khả năng và hiện thực và phạm
trù tất nhiên và ngẫu nhiên... được vận dụng để nghiên cứu các tội XPSK của con
người trong sự liên hệ với các nhóm tội khác trong BLHS; mối liên hệ giữa thực
tiễn tư pháp hình sự với hoạt động lập pháp hình sự khi nhà làm luật quy định về
TNHSđối vớicác tội XPSK của con người trong BLHSđể xem xét, đánh giá tình
hình phạm tội, sự thay đổi của pháp luật tác động đến tình hình tội phạm và ngược
lại; khả năng đấu tranh trên phương diện pháp luật hình sự và thực tiễn đấu tranh
chống tội phạm; từ đó đề xuất những kiến nghị về hoàn thiện các quy định của
BLHS về TNHScác tội XPSK của con người và khả năng áp dụng trong thực tiễn.
Nguyên lý về sự phát triển và các quy luật như: quy luật mâu thuẫn, quy
luật phủ định, quy luật lượng - chất và được vận dụng nghiên cứu các vụ việc,

4


hành vi phạm tội trong thực tiễn luôn có sự phát triển; nhất là những sự vụ việc,
hành vi phát sinh mới, xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe của con
người để kịp thời kiến nghịhoàn thiện pháp luật về TNHS đối với các tội XPSK
của con người.

+ Phương pháp điều tra điển hình, sử dụng để thu thập thông tin một số
vụ án điển hình và kết quả áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về TNHS
đối với các tội XPSK của con người tại tỉnh Hải Dương.
Ở từng nội dung nghiên cứu luận án, vận dụng linh hoạt các phương pháp
nghiên cứu cụ thể như: phương pháp hệ thống, phương pháp quy nạp, diễn dịch,
phương pháp thống kê, phương pháp phân tích quy phạm, phương pháp so sánh
luật, phương pháp lịch sử, phương pháp logic pháp lý.
5. Đóng góp mới về khoa học của luận án
Kết quả nghiên cứu của luận án có ý nghĩa quan trọng về phương diện lý
luận và thực tiễn. Luận án là công trình khoa học đầu tiên trong khoa học hình sự
Việt Nam nghiên cứu cụ thể về khái niệm, cơ sở của TNHS và hình phạt- hình
thức của TNHS đối với các tội XPSK của con người; thực tiễn áp dụng TNHS
đối với các tội XPSK của con người ở tỉnh Hải Dương trong giai đoạn 13 năm
(2006 - 2018); kết quả đấu tranh của các cơ quan bảo vệ pháp luật và đưa ra các
đề xuất hoàn thiện các quy định của BLHS và những giải pháp nâng cao hiệu
quả áp dụng trên địa bàn tỉnh Hải Dương nói riêng và cả nước nói chung.
Luận án hệ thống hóa lịch sử phát triển của luật hình sự Việt Nam quy
định về TNHS đối với các tội XPSK của con người từ thời phong kiến đến nay,
đồng thời nghiên cứu các quy định liên quan đến TNHS đối với các tội XPSK
của con người trong BLHS Việt Nam và của một số nước trên thế giới để đưa ra
các nhận xét, đánh giá.
Thông qua những đánh giá, phân tích về thực tiễn xét xử các tội XPSK
của con người còn làm tư liệu cho các nhà làm luật nước ta nghiên cứu, tham
khảo khi thực hiện việc sửa đổi, bổ sung BLHS về các tội phạm này dưới góc độ
lập pháp hình sự.
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án
6.1. Ý nghĩa lý luận
Việc Luận án nghiên cứu để làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về TNHS đối
với các tội XPSK của con người là rất cần thiết; góp phần bổ sung thêm vào hệ




Chƣơng 1
TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
1.1. Tình hình nghiên cứu trong nƣớc
Hiện nay có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến TNHS đối các tội
XPSK của con người dưới các góc độ và mức độ khác nhau. cụ thể là:
* Nhóm công trình là sách chuyên khảo, sách tham khảo, giáo trình
Có nhiều rất công trình sách chuyên khảo, sách tham khảo, giáo trình của
nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu liên quan đến các tội xâm phạm sức khỏe,
điển hình là các công trình như:
Sách chuyên khảo: "Luật hình sự Việt Nam- Những vấn đề lý luận và thực
tiễn" do GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội,
năm 1997. Công trình đã nêu ra một số vấn đề lý luận và thực tiễn để xác định
tội danh đối với các tội XPSK của người khác, trong đó có việc xác định, đánh
giá lỗi của người thực hiện hành vi và mối liên quan đến hậu quả do hành vi đó
gây ra [32].
Sách chuyên khảo “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm,
danh dự của con người” của PGS. TS. Trần Văn Luyện. Công trình đã đề cập
đến một số vấn đề cơ bản nhất của các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe của
người trong lịch sử, phân tích dấu hiệu pháp lý hình sự và hình phạt, cũng như
kinh nghiệm của một số nước về TNHS đối với các tội xâm phạm tính mạng, sức
khỏe của người [46].
Sách tham khảo “Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm tính
mạng, sức khoẻ, nhân phẩm danh dự của con người” của Đinh Văn Quế. Đây là
bộ sách tham khảo có ý nghĩa thực tiễn cho những người tiến hành tố tụng. Công
trình đã phân tích khá đầy đủ những dấu hiệu pháp lý và các trường hợp phạm
tội cụ thể, nhất là các tình tiết định tội, định khung hình phạt để định tội danh
chính xác (có các ví dụ thực tiễn minh họa ).[53].

này về các tội phạm này, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm và bảo vệ
quyền con người, quyền công dân [43].
* Các công trình là những luận văn thạc sĩ
Đến nay có rất ít những luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu dưới dóc độ
luật hình sự; điển hình là Luận văn thạc luật học “Các tội xâm phạm sức khỏe
của con người theo Luật Hình sự Việt Nam và thực tiễn xét xử trên địa bàn tỉnh
Thanh Hóa” của Tào Duy Tùng, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014.

9


Luận văn này bước đầu nghiên cứu khái quát về khái niệm, các dấu hiệu pháp lý
hình sự và hình phạt đối với các tội XPSK của con người; thực tiễn xét xử các
tội xâm phạm sức khỏe của con người trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá trong giai
đoạn 8 năm (2006 - 2013); kết quả đấu tranh của các cơ quan bảo vệ pháp luật và
đưa ra giải pháp hoàn thiện các quy định của BLHS và những giải pháp nâng cao
hiệu quả áp dụng trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa nói riêng và cả nước nói
chung.[79]
* Nhóm công trình nghiên cứu về trách nhiệm hình sự, có một số công
trình tiêu biểu như:
Các công trình là Luận án tiến sĩ nghiên cứu về TNHS đối với một nhóm
tội phạm trong BLHS; điển hình như:
Luận án tiến sĩ luật học "Trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm bạo
lực gia đình theo Luật hình sự Việt Nam" của tác giả Lê Thị Hồng Thương, bảo
vệ năm 2016 tại Học viện Khoa học xã hội. Luận án đã làm rõ những vấn đề lý
luận và thực tiễn về TNHS đối với tội bạo lực gia đình theo pháp luật hình sự
Việt Nam, nội dung những quy định, những hạn chế, bấp cập về tội bạo lực gia
đình và TNHS đối với tội bạo lực gia đình; nguyên nhân và đề xuất giải pháp
nâng cao hiệu quả áp dụng [66];
Luận án tiến sĩ luật học "Trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm về

tiễn áp dung; qua đó đề xuất phương hướng cơ bản hoàn thiện và giải pháp nâng
cao hiệu quả.[95]
Cùng với đó, tiếp cận dưới góc độ bài viết đăng trên các tạp chí phân tích
TNHS ở khía cạnh chung nhất hoặc TNHS đối với một số tội phạm cụ thể, như:
"Hoàn thiện chế định cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự" của tác giả TS Lê
Thị Sơn (Tạp chí Luật học, năm 1996 - Trường Đại học Luật Hà Nội), "Trách
nhiệm hình sự và miễn trách nhiệm hình sự" (Tạp chí Luật học, năm 1997Trường Đại học Luật Hà Nội), " Về trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị
phạm tội và phạm tội chưa đạt" (Tạp chí Luật học, năm 2002 - Trường Đại học
Luật Hà Nội); “Phân biệt tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe
người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội cố ý gây thương
tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác do vượt quá phòng vệ chính
đáng” của tác giả Phạm Mạnh Hùng (Tạp chí kiểm sát, năm 2005), “Một số khó
khăn, vướng mắc trong việc áp dụng iều 104 ộ luật hình sự” của tác giả Trần
Minh Hưởng (Tạp chí Kiểm sát, năm 2011), "các tội xâm phạm tính mạng, sức
khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người - so sánh giữa ộ luật hình sự năm
1999 và ộ luật hình sự năm 1985, của PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa (Tạp chí
Luật học số 01/2001), ... Các bài viết trên được các tác giả tập trung nêu lên một
số những nội dung cơ bản nhất về lý luận TNHS và một số khó khăn, vướng mắc
trong thực tiễn áp dụng về tội phạm cụ thể trong nhóm các tội XPSK của con
người, trao đổi nghiên cứu và đề xuất hoàn thiện pháp luật.

12


Ngoài ra, còn có nhiều công trình khoa học nghiên cứu về TNHS đối với
các tội XPSK của con người được tiếp cận dưới góc độ Tội phạm học. Những
công trình này đã tập trung và làm sáng tỏ một số vấn đề chính như: làm sáng tỏ
đặc điểm tội phạm học, nguyên nhân và điều kiện phạm tội, cũng như đề ra được
các biện pháp phòng ngừa đối với một tội danh trong nhóm các tội xâm phạm
sức khỏe là tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người

Stephen A.Saltzbufg, John L.Diamond, Kit kinports và thomas H. Morawetz,
xuất bản bởi The Michie Company, Law Pubilieshers, 1994. Cuốn sách đề cập
đến rất nhiều vấn đề của khoa học luật hình sự Phần chung và Phần các tội phạm
BLHS như: cấu trúc và nguồn gốc luật hình sự, cơ sở của hình phạt, lỗi trong
luật hình sự, vấn đề phạm tội chưa đạt ,...[131];
Sách chuyên khảo: Criminal Law: Theory and doctrine” (Luật hình sự:
Học thuyết và lý luận) của tác giả AP Simester và GR Sulliran, xuất bản bởi GB:
Hart publishing, 2003. Công trình là một trong những tài liệu hiện đại hàng đầu
về luật hình sự Anh có nội dung đề cập đến nhiều nội dung như: khái niệm và
phạm vi luật hình sự, sự giải thích luật và những căn cứ; những hạn chế và nghĩa
vụ pháp lý; việc phòng vệ trong trường hợp bị cưỡng ép, sự sai phạm về chứng
cứ, lỗi, .... và phân tích một số tội phạm cụ thể [108];
Sách chuyên khảo: “Criminal Law” (Luật hình sự) của tác giả Joycelyn M.
Pollock, 2005. Cuốn sách đã nghiên cứu về vấn đề bạo lực, tập trung vào một số
tội phạm sử dụng bạo lực, đe dọa dùng bạo lực phổ biến như: tội cố ý gây thương
tích, tội gây rối trật tự công cộng,... đồng thời tìm ra nguyên nhân và đề ra các biện
pháp xã hội quản lý và nghiệp vụ để phòng ngừa tội phạm [118];
Sách chuyên khảo: “Droit pénal specsial- infractions du Code pensal”,
(Luật hình sự Phần riêng – các tội phạm trong BLHS) của tác giả Michele- Laure
Rasat, Dalloz,2014, Cộng hòa Pháp. Công trình đã nghiên cứu khá đầy đủ và chi
tiết về các tội phạm được quy định trong luật hình sự Công hòa Pháp trong đó có
các về các tội xâm phạm thân thể con người. Tác giả đã phân nhóm tội thành hai
nhóm là nhóm các tội gây ra cho nạn nhân các thiệt hại về thân thể và nhóm các
tội gây cho nạn nhân thiệt hại về tinh thần. Trong nhóm các tội gây ra về thiệt
hại về thân thể có các tội phạm như: cố ý gây xâm phạm sự toàn vẹn thân thể, tội
cố ý giết người, tội hành hạ, tra tấn người khác,... Đây chính là các nhóm tội
XPSK theo cách phân loại của luật hình sự Việt Nam [143].
Sách chuyên khảo: “Crimes Against Health and Safety” (Các tội xâm
phạm sức khỏe và an toàn) của tác giả N. Frank, hoa Kỳ nhận định: “các tội


phạm sức khỏe; sách Luật hình sự mới của Liên bang Nga (Giáo trình Phần
riêng của Trường đại học

Tổng hợp quốc gia Matxcơva mang tên M.V.

Lômnoxôv) Nxb. Luật gia, Matxcơva, 1996, tr. 50- 57; I.V.Baxilieva, Hoàn
thiện việc áp dụng quy phạm về việc cố ý gây thiệt hại cho sức khỏe,... Nội dung

15


các sách, giáo trình đã phân tích khái niệm TNHS và những nội dung liên quan
đến TNHS đối với các tội XPSK của con người trong BLHS Liên bang
Nga.[136, 137, 138, 139, 140 và 141].
Dưới góc độ khoa học luật hình sự, những công trình trên đã tập trung và
làm sáng tỏ những vấn đề cơ bản chung nhất của luật hình sự: Bản chất và
nguồn gốc của luật hình sự, vấn đề tội phạm và TNHS, khái niệm các tội XPSK,
song tiếp cận dưới nhiều góc độ - luật hình sự, tố tụng hình sự và Tội phạm học;
chỉ ra các đặc điểm cơ bản của tội XPSK. Đồng thời làm rõ lý thuyết, chính sách
và vấn đề thực tiễn trong việc ngăn chặn bạo lực gia đình (trong đó có tội cố ý
gây thương tích) với cách tiếp cận đa ngành đối với vấn đề bạo lực gia đình, ...
Như vậy, trong khoa học luật hình sự nước ngoài cũng chưa có công trình nào
nghiên cứu có hệ thống, toàn diện về lý luận, thực tiễn và tiếp cận dưới khía
cạnh pháp lý hình sự Việt nam về TNHS đối với các tội XPSK của con người.
Dưới góc độ Tội phạm học, qua nghiên cứu những công trình khoa học đề
cập đến TNHS đối các tội XPSK của con người ở ngoài nước cho thấy chưa có
công trình nào nổi bật dưới các góc độ luận án tiến sĩ luật học, sách chuyên khảo
mà chỉ có một số công trình gián tiếp đề cập đến mang tính liên ngành và các
sách tham khảo, bài viết.... Tiếp cận dưới góc độ này, trong số các tội XPSK có
tội cố ý gây thương tích thường được đè cập với tư cách là một tội phạm về bạo

đến tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác; 2) Một
số công trình tập trung làm rõ về khía cạnh tổ chức phòng ngừa tội phạm (Tội phạm
học) và trên một địa bàn cụ thể. 3) Một số công trình khác lại tiếp cận dưới góc độ
chung cả nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của
người khác nhưng về khía cạnh TNHS hoặc xét riêng dấu hiệu lỗi để nghiên cứu, lý
giải về để định tội danh đúng và quyết định hình phạt chính xác; 4) Một số công
trình tập trung phân tích tình hình tội phạm hoặc thống kê các số án về riêng rẽ tội
cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Do đó, tính
tổng thể và sự liên kết đồng bộ dưới góc độ khoa học luật hình sự về cả nhóm tội
XPSK là chưa có. Mặc dù vậy, qua nghiên cứu cho thấy có một số công trình có giá
trị tham khảo về khoa học và thực tiễn.
ốn là, trong khi đó, nội dung các công trình khoa học ở nước ngoài chỉ
đề cập đến các tội phạm về bạo lực (trong đó có tội cố ý gây thương tích như luật
hình sự của Việt Nam), đồng thời tập trung làm rõ lý thuyết, chính sách và xây
dựng các báo cáo chuyên đề, cẩm nang về tội phạm bạo lực, cũng như các vấn đề
thực tiễn trong việc ngăn chặn bạo lực gia đình, bạo lực đối với phụ nữ và vấn đề nữ
quyền. Trên cơ sở đó, khuyến nghị các giải pháp phòng, chống bạo lực hoặc đề cập

17


trong tương quan với tội giết người, tội chống người thi hành công vụ với một số
giải pháp tổng thể trên nhiều phương diện khác nhau.
Năm là, các công trình nêu trên đã sử dụng các phương nghiên cứu như:
1) Một số công trình (Tập trung chủ yếu ở một số sách chuyên khảo, sách
tham khảo một số bài viết trên các tạp chí, ...) Sử dụng phương pháp phân tích và
tổng hợp lý thuyết để làm sáng tỏ những vấn đề liên quan đến các tội XPSK của con
người dưới góc độ khoa học, luật hình sự và góc độ tội phạm học; lý giải sự cần
thiết, tính đúng đắn và hợp lí của việc hình sự hóa các hành vi XPSK của con
người và quy định hình phạt đối với các tội phạm này trong luật hình sự; đồng thời

gian, sức lực, tài chính để triển khai nghiên cứu; tuy nhiên kết quả của phương pháp
này chủ yếu dựa trên cơ sở trực cảm, kinh nghiệm của chuyên gia vì vậy sẽ không bảo
đảm được tính khách quan nếu không được sự phối hợp với các phương pháp khác.
Một số công trình có sử dụng lồng ghép một số phương pháp như thống
kê, khảo sát, ... nhưng chưa có công trình nào sử dụng tổng hợp, hệ thống các
phương pháp nghiện cứu lí thuyết, nghiên cứu thực tiễn và các phương pháp
nghiên cứu khác để có thể tiếp cận toàn diện, khách quan, đầy đủ các vấn đề về lí
luận, thực tiễn và dưới khía cạnh pháp lý hình sự Việt Nam về TNHS đối với các
tội XPSK của con người.
1.3.2. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu
Như vậy các công trình đã nêu ở trong và ngoài nước hình thành hệ thống
lý thuyết về tội phạm, cấu thành tội phạm, TNHS và hình phạt. Kết quả nghiên
cứu đó được triển khai làm cơ sở cho việc nghiên cứu về những dấu hiệu pháp lý
hình sự và hình phạt đối với các nhóm tội phạm cụ thể. Mặc dù chưa có công
trình nào nghiên cứu tổng thể và có hệ thống về TNHS các tội XPSK của con
người trong luật hình sự Việt nam, nhưng các công trình nghiên cứu đã nêu trên
thực sự là cơ sở lí luận, thực tiễn và lập pháp để nghiên cứu sinh tham khảo,
triển khai thực hiện đề tài luận án tiến sĩ. Do đó, để thực hiện đề tài “Trách
nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người từ thực tiễn
của tỉnh Hải Dương” làm luận án tiến sĩ luật học, nghiên cứu sinh đặt ra các
nhiệm vụ phải tiếp tục nghiên cứu những vấn đề sau:
Thứ nhất, trên cơ sở lí luận và kết quả các nghiên cứu lí thuyết về tội
phạm, cấu thành tội phạm, và các yếu tố cấu thành tội phạm, TNHS và hình
phạt... nghiên cứu sinh làm rõ hơn những vấn đề lý luận về TNHS đối với các
tội XPSK của con người như: khái niệm và đặc điểm, nội dung, hình thức của
TNHS đối với các tội XPSK của con người.

19