Tóm tắt Luận án tiến sĩ Kinh tế: Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự khác biệt về báo cáo tài chính theo chuẩn mực kế toán Việt Nam và quốc tế của các doanh nghiệp FDI - Pdf 58

1

TR

B GIÁO D C VÀ ÀO T O
NG
I H C KINH T QU C DÂN
----------------

C TÀI

NGHIÊN C U CÁC NHÂN T
NH H
NG
N S KHÁC BI T V BÁO CÁO TÀI CHÍNH
THEO CHU N M C K TOÁN VI T NAM VÀ
QU C T C A CÁC DOANH NGHI P FDI
Chuyên nghành: K toán (K toán, Ki m toán và phân tích)
Mã s : 9340301

TÓM T T LU N ÁN TI N S KINH T

Hà N i, 2018


2

CÔNG TRÌNH
C HOÀN THÀNH T I TR
I H C KINH T QU C DÂN
Ng

n m 201...

ng


3
M

U

1. Lý do l a ch n đ tài
S khác bi t gi a chu n m c KTVN (th c đo v k toán c a Vi t
Nam) bao g m VAS, ch đ k toán Vi t Nam và các quy đ nh pháp lý có liên
quan nh thông t h ng d n, quy đ nh ... v k toán và IAS/IFRS c ng đã
đ c đ c p qua các công trình nghiên c u c a các tác gi . S khác bi t v
BCTC theo chu n m c KTVN và qu c t g m hai n i dung đó là: Khác bi t v
trình bày BCTC và khác bi t v các kho n m c trên BCTC (Deloitte, 2016).
Trong nh ng n m qua, DN FDI t ng tr ng nhanh c v s l ng,
quy mô và k t qu s n xu t kinh doanh. DN FDI đóng góp ngày càng l n
cho s phát tri n kinh t xã h i c a đ t n c nh gi i quy t vi c làm, t o
thu nh p cho ng i lao đ ng; đóng góp l n cho ngân sách Nhà n c; nâng
cao kh n ng c nh tranh và h i nh p kinh t qu c t c a Vi t Nam…
(Nguy n Thành Chung, 2016). Tuy nhiên, theo k t qu kh o sát và các
chuyên gia, do có s khác bi t l n v chu n m c KTVN và qu c t trong đó
có quy đ nh v BCTC, t i các DN FDI k toán l p song hành hai b BCTC,
m t b báo cáo theo chu n m c KTVN và m t b báo cáo tuân th
IAS/IFRS ho c tuân th quy đ nh, ch đ k toán theo công ty m (Tr n
M nh D ng, 2016).
i v i BCTC theo IAS/IFRS, có DN t l p nh ng
c ng có nh ng DN ký h p đ ng thuê công ty ki m toán đ c l p cung c p

a ra các khuy n ngh nh m gi m b t kho ng cách v s khác
bi t và t ng c ng s hòa h p gi a BCTC c a các DN FDI theo chu n m c
KTVN và qu c t .
3. Câu h i nghiên c u
Câu 1: Các nhân t nào nh h ng đ n s khác bi t v BCTC c a
các DN theo chu n m c KTVN và chu n m c k toán qu c t ?
Câu 2: M c đ nh h ng c a các nhân t đ n s khác bi t v
BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t nh th nào?
Câu 3: Các khuy n ngh nào c n đ a ra nh m gi m b t kho ng cách
khác bi t v BCTC c a các DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t ?
4. i t ng và ph m vi nghiên c u
i t ng nghiên c u
Nghiên c u v lý lu n và th c ti n v s khác bi t và các nhân t nh
h ng đ n s khác bi t v BCTC theo chu n m c KTVN và qu c t t i các
DN FDI. Trong đó, chu n m c KTVN (th c đo v k toán c a Vi t Nam)
bao g m VAS, ch đ k toán Vi t Nam và các quy đ nh pháp lý có liên
quan nh thông t h ng d n, quy đ nh h ng d n ... v k toán. CMKT
qu c t là IAS/IFRS.
Ph m vi nghiên c u
+ Ph m vi v không gian:
Chu n m c KTVN và chu n m c k toán qu c t hi n hành, đang có
hi u l c và có liên quan đ n DN FDI.
Các DN đ c nghiên c u là toàn b các DN FDI ho t đ ng kinh
doanh t i Vi t Nam là thành viên c a công ty đa qu c gia, l p BCTC theo
chu n m c KTVN và IAS/IFRS.
+ Ph m vi v th i gian:
Lu n án t p trung nghiên c u chu n m c KTVN đ c ban hành t
n m 2001 đ n nay, IAS/IFRS đ c ban hành và s a đ i t 2003 đ n nay.
Nghiên c u s d ng BCTC và thông tin đ c các DN cung c p t n m


Ch ng 4: K t qu nghiên c u và th o lu n
Ch ng 5: K t lu n và khuy n ngh
CH
NG 1: T NG QUAN NGHIÊN C U
1.1. T ng quan nghiên c u qu c t
1.1.1. T ng quan nghiên c u s khác bi t v BCTC
Các nghiên c u t p trung vào ba khía c nh: (i) M c đ hòa h p c a
IAS/IFRS, m c đ h i t k toán; (ii) s khác bi t v BCTC, (iii) th c tr ng
BCTC c a m t s n c và đ a ra các gi i pháp nh m hoàn thi n BCTC.


6
M c đ hòa h p c a IAS/IFRS, m c đ h i t k toán
Các nghiên c u v m c đ hòa h p c a IAS/IFRS, m c đ h i t k
toán đã đ a ra mô hình gi i thích khái ni m “hòa h p”, theo đó hai d ng
hòa h p là “quy đ nh” (de jure) và “th c t ” (de facto). M t khác các nghiên
c u còn xác đ nh rõ các CMKT là các y u t quy t đ nh chính đ i v i giá tr
c a s li u k toán gi a các n c; đ c p đ n quá trình hòa h p k toán qu c
t . Song các nghiên c u đ u đ c th c hi n trong giai đo n kinh t th gi i
ch a phát tri n m nh, m t khác các nghiên c u còn h n ch v ph ng pháp
nghiên c u, m u nghiên c u nh .
IASB s d ng thu t ng “h i t ” thay th cho thu t ng “hòa h p”
trong m c tiêu ho t đ ng c a mình. Các nghiên c u chuy n sang s d ng
khái ni m h i t nh m gia t ng tính so sánh c a các chu n m c m t m c
ch t l ng cao, cho r ng hòa h p và h i t không đ i l p v i nhau, c hai
thu t ng này ph n nh quá trình phát tri n c a CMKT nh ng m c đ
khác nhau. Bên c nh đó, các nghiên c u khác t p trung vào kh o sát tác
đ ng c a IAS/IFRS v đo l ng và khai báo thông tin, xem xét m i quan h
gi a quá trình đ i m i kinh t Vi t Nam và c i cách k toán Vi t Nam đ
nh n đ nh các k t qu đ t đ c c ng nh tr ng i c a quá trình hòa h p k

Các nghiên c u tr c đây (Hopwood (2000); Boolaky (2003), Zhang
(2005); Chand và c ng s (2008), Choi và Meek (2011); Olajumoke
(2012)... trình bày các nhân t nh h ng đ n s khác bi t c p qu c gia
v th c hành k toán nói chung và l p và trình bày BCTC nói riêng c p
đ v mô (nhân t chính tr , pháp lu t, v n hoá và kinh t …) ho c c p đ
vi mô (nhân t thu c v các DN, các ngành công nghi p và v n hoá c a t
ch c) ho c liên quan đ n s khác bi t v thu c tính c a ng i k toán (kinh
nghi m, trình đ h c v n, kh n ng và đ ng l c). Các nghiên c u đã phân
tích nh h ng c a các nhân t đ n s khác bi t v BCTC c a qu c gia v i
IAS/IFRS. Song các nghiên c u này còn h n ch v ph m vi nghiên c u,
m u nghiên c u; nghiên c u lý thuy t và nghiên c u th c nghi m đ trình
bày, phân tích và t ng h p m t cách đ y đ các nhân t nh h ng đ n s
khác bi t c p qu c gia v th c hành k toán nói chung và BCTC nói
riêng. Ngoài ra, ph n l n các nghiên c u này t p trung vào giai đo n ti n
h i t đã l i th i, b t ch p nh ng n l c g n đây v h i t c ng nh s phát
tri n và c p nh t c a IAS/IFRS.
1.2. T ng quan các nghiên c u trong n c
1.2.1. T ng quan nghiên c u v s khác bi t gi a chu n m c KTVN và qu c t
S hòa h p c a chu n m c KTVN v i IAS/IFRS, m c đ h i t
c a k toán
S hòa h p c a chu n m c KTVN v i IAS/IFRS, m c đ h i t c a
k toán và các gi i pháp hoàn thi n h th ng k toán, xây d ng CSKT,
trong đó có liên quan đ n trình bày BCTC và các kho n m c trên BCTC
c ng đã đ c m t s tác gi nghiên c u: Tr n Th Giang Tân (1999), Adam

Thùy Linh (2005), World Bank (2006), V H u
c và Trình Qu c
Vi t (2008); oàn Xuân Tiên (2008)... Bên c nh đó, các nghiên c u th c
nghi m b c đ u đánh giá h th ng k toán Vi t Nam c ng nh m c đ h i
t c a các chu n m c KTVN: Ph m Hoài H ng (2010), Tr n Qu c Th nh

trình bày s khác bi t gi a chu n m c KTVN v i IAS/IFRS trong đó bao
g m BCTC. Song, các nghiên c u trên ch s d ng ph ng pháp nghiên
c u đ nh tính đ phân tích và ph m vi nghiên c u còn h n h p.
i u ki n đ Vi t Nam áp d ng IAS/IFRS
Các nghiên c u cho r ng: vi c áp d ng IAS/IFRS không ph i là hoàn
toàn d dàng đ i v i các DN các qu c gia: Lê Hoàng Phúc (2011);
Th Lan H ng (2013), Thái Bá Công (2014). Ph m Hoài H ng (2014)
kh ng đ nh: Môi tr ng Vi t Nam có nhi u y u t khó kh n h n là thu n
l i đ i v i vi c áp d ng IAS/IFRS.
1.2.2. T ng quan nghiên c u v các nhân t nh h ng đ n s khác bi t
v BCTC theo chu n m c KTVN và qu c t
Nghiên c u v các nhân t nh h ng đ n s khác bi t v BCTC theo
chu n m c KTVN và qu c t bao g m: Các nhân t tác đ ng đ n ch t l ng
BCTC: 17 nhân t có tác đ ng đ n ch t l ng BCTC đ c chia thành b n
nhóm: C c u s h u v n, qu n tr công ty, c c u v n, đ c đi m th tr ng và
hi u qu công ty: Nguy n Th Ph ng H ng (2016), Ph m Qu c Thu n


9
(2016). Các nhân t tác đ ng đ n chu n m c KTVN nói chung, BCTC nói
riêng: Nguyên nhân tr c ti p, nguyên nhân thu c v môi tr ng k toán; đ c
đi m n n kinh t Vi t Nam; DN s có tâm lý ng i khó: Lê M nh Hùng (2007),
Lê Hoàng Phúc (2011). 4 nhân t kinh t , chính tr , pháp lý, v n hóa đ u đ c
các tác gi l p lu n là các nhân t tác đ ng đ n BCTC: V H u
c (1999),
T ng Th Thanh Th y (2009), Tr nh Qu c Vi t (2009), Ph m Th Thanh Hà
(2009), Tr n Qu c Th nh (2013), Lê Hoàng Phúc (2014)…
1.3. Kho ng tr ng nghiên c u
Ch a có m t nghiên c u có h th ng liên quan tr c ti p đ n vi c
đánh giá, đo l ng các nhân t nh h ng đ n s khác bi t v BCTC t i

giai đo n: Giai đo n tr c n m 1995, giai đo n t n m 1995 đ n nay.


10
2.2.2. M c đích, yêu c u và nguyên t c so n th o BCTC
Lu n án trình bày các n i dung chi ti t v m c đích, yêu c u, nguyên
t c l p và trình bày, các y u t và ghi nh n các y u t .
2.2.3. K t c u và n i dung h th ng BCTC
Theo quy đ nh c a chu n m c KTVN, h th ng BCTC g m BCTC
n m và BCTC gi a niên đ .
2.3. Báo cáo tài chính theo chu n m c k toán qu c t
2.3.1. Chu n m c k toán đ i v i báo cáo tài chính
Tính đ n th i đi m hi n t i, đã có 41 IAS đ c ban hành, s a đ i, b
sung. Trong đó, có nh ng chu n m c đã đ c thay th . 17 IFRS tính đ n
th i đi m hi n t i đã đ c ban hành.
CMKT đ i v i BCTC tr ng h p c a Hoa K , Pháp và EU, Trung
Qu c và m t s qu c gia ông Nam Á.
2.3.2. BCTC c a doanh nghi p FDI theo chu n m c k toán qu c t
DN FDI ho t đ ng kinh doanh t i Vi t Nam đang l p 2 b BCTC:
M t b tuân th chu n m c KTVN và m t b tuân theo IAS/IFRS ho c
tuân theo chu n m c mà công ty m áp d ng. B BCTC tuân th chu n
m c KTVN đ c b ph n k toán c a các DN FDI l p, còn b BCTC tuân
theo IAS/IFRS ho c tuân theo chu n m c mà công ty m áp d ng do b
ph n k toán c a các DN FDI l p ho c do công ty ki m toán có uy tín l p
trên c s ký h p đ ng v i công ty m .
2.4. S khác bi t v báo cáo tài chính theo chu n m c k toán Vi t
Nam và qu c t
S khác bi t v BCTC theo chu n m c KTVN và qu c t bao g m
khác bi t v trình bày BCTC và khác bi t v các kho n m c trên BCTC
(Deloitte, 2016).

h i ph ng nghiên c u
vn

Thu th p
d li u

Phân tích
d li u

T ng h p, phân
tích, so sánh đ tìm
ra quan đi m m i

Ph ng
v n th

Mô t
hi n t ng

Ph ng v n
chính th c

Phân lo i, nhóm
các hi n t ng
gi ng nhau
K t n i các hi n
t ng


12

Alpha
Phân tích nhân
t EFA
H s t i nhân t
Factor Loading
Ki m đ nh s khác
bi t (T Test,
ANOVA)

H i quy tuy n
tính đa bi n

3.2. Thu th p d li u
3.2.1. Thu th p d li u và n i dung kh o sát
Tác gi ti n hành xây d ng thang đo nháp. Sau đó, tác gi ti n hành
ph ng v n đ hi u ch nh thang đo, r i xây d ng thang đo chính th c. B ng
kh o sát đ c thi t k đ c g i t i các đ i t ng kh o sát. Ph ng pháp
thu th p d li u đ c thông qua cách phát tr c ti p, g i email và g i b ng
câu h i online, thông qua công c Google Document…
N i dung kh o sát
- S khác bi t v BCTC c a các DN FDI theo chu n m c KTVN và
qu c t
- Nhân t nh h ng đ n s khác bi t v BCTC c a các DN FDI
theo chu n m c KTVN và qu c t ;
- Cách th c gi i quy t đ làm gi m s khác bi t nh m t ng c ng
s hòa h p gi a chu n m c KTVN và qu c t v BCTC c a DN FDI.
3.2.2. Mô t m u
M u kh o sát là các DN FDI t i Vi t Nam đ c trình bày trong ph m vi
nghiên c u.


Quá trình ph ng v n đ c tác gi s d ng ch y u là ph ng v n bán c u
trúc và ph ng v n sâu. N i dung ph ng v n t p trung vào các n i dung: S
khác bi t v BCTC c a các DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t , các
nhân t nh h ng t i s khác bi t v BCTC theo chu n m c KTVN và qu c
t và cách th c gi i quy t s khác bi t nh m t ng c ng s hòa h p gi a chu n
m c KTVN và qu c t v BCTC c a DN FDI. Ph ng pháp ph ng v n đ c
tác gi s d ng là ph ng v n tr c ti p, ph ng v n qua đi n tho i.
3.2.4. i u tra ch n m u
Tác gi s d ng k t h p hai ph ng pháp ch n m u ph bi n hi n
nay là ph ng pháp ch n m u m r ng d n và ph ng pháp ch n m u ph n
t t i h n (Critical case).
3.3. Mô hình nghiên c u
KT
HTPL
VH
HTCT

S khác bi t v BCTC c a
các DN FDI theo chu n
m c KTVN và qu c t

KTNV
DKTC
GD
QT

Gi i thích mô hình và mô t các bi n
Các bi n đ c l p: kinh t (KT), h th ng pháp lý (HTPL), v n hóa
(VH), h th ng chính tr (HTCT), k thu t nghi p v (KTNV), đi u ki n t


4.1.3.1. C c u theo ngành kinh t
Các DN FDI ch y u đ u t vào ngành ch bi n, ch t o; ti p theo là ngành
kinh doanh ô tô, xe mày; sau đó đ n kinh doanh b t đ ng s n.
4.1.3.2. C c u theo đ i tác đ u t
Hàn Qu c là qu c gia chi m t tr ng đ u t l n nh t (28,8%), ti p
đ n là Nh t B n (10,62%), sau đó đ n Singapore (9,9%), còn l i là các
n c khác.
4.1.4. Khái quát v doanh nghi p FDI
M t s đ c đi m v k t qu ch y u c a các DN FDI giai đo n 20002016 đ c T ng c c Th ng kê (2017) cung c p nh sau: DN FDI t ng


15
tr ng nhanh c v s l ng, quy mô và k t qu kinh doanh, DN FDI ch
y u t p trung vào khu v c công nghi p và xây d ng, khu v c FDI là khu
v c s n xu t kinh doanh n ng đ ng, n đ nh và hi u qu , quy mô đ u t
phát tri n nhanh, khu v c FDI đóng góp ngày càng l n cho s phát tri n
kinh t -xã h i c a đ t n c và m t s h n ch c a các DN FDI.
4.1.5. Nh ng thu n l i và khó kh n đ i v i doanh nghi p FDI t i Vi t Nam
Bên c nh nh ng thu n l i có đ c thì DN FDI t i Vi t Nam c ng
g p ph i nh ng khó kh n, trong đó có nh ng khó kh n nh t đ nh v l p và
trình bày BCTC.
4.2. K t qu nghiên c u đ nh tính
4.2.1. K t qu nghiên c u th c tr ng
Qua t ng h p các công trình nghiên c u, tác gi đã l p b ng t ng h p
các nhân t nh h ng đ n s khác bi t gi a k toán t i các qu c gia v i
IAS/IFRS [b ng 3.3]. Tuy nhiên, các nghiên c u này đ c th c hi n t i
nhi u qu c gia v i b i c nh n n kinh t , chính tr , đi u ki n… khác bi t
nhau, ch a th t s là các nhân t nh h ng phù h p v i đi u ki n th c ti n
t i Vi t Nam. Do đó, các nhân t này c n ph i đ c xem xét trong b i c nh
th c tr ng t i Vi t Nam, vì th tác gi th c hi n cu c ph ng v n v i chuyên

Tên nhân t
Tính ch t nhân t
1
KT
Kinh t
K th a
2
HTPL
H th ng pháp lý
K th a
3
HTCT
H th ng chính tr
K th a
4
VH
V n hóa
K th a
5
KTNV
K thu t nghi p v
K th a
6
KTC
i u ki n t ch c th c hi n
K th a
7
GD
Giáo d c, tính chuyên nghi p
K th a



17
4.3.1.2. Th ng kê mô t v i các bi n trong t ng nhóm nhân t : Kinh t : Ph
l c s 21; chu n m c k toán qu c t ”: Ph l c s 22; h th ng pháp lý:
Ph l c s 23; k thu t nghi p v : Ph l c s 24; h th ng chính tr : Ph l c
s 25; đi u ki n t ch c th c hi n”: Ph l c s 26; giáo d c, tính chuyên
nghi p: Ph l c s 27; v n hóa: Ph l c s 28.
4.3.2. K t qu đo l ng các nhân t nh h ng đ n s khác bi t v
BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t
Trong m c này, tác gi th c hi n (i) đánh giá đ tin c y thang đo và
d li u kh o sát, (ii) phân tích Cronbach’s Alpha.
4.3.2.1. ánh giá đ tin c y thang đo và d li u kh o sát
Bi n ph thu c “S khác bi t v BCTC c a DN FDI theo chu n
m c KTVN và qu c t ”:
Thành ph n nhân t “S khác bi t v BCTC c a DN FDI theo chu n
m c KTVN và qu c t ” có 13 nhóm bi n quan sát, có 3 nhóm bi n quan sát
trong đó m i nhóm có m t bi n thành ph n còn l i 10 nhóm trong đó m i
nhóm có 3 bi n thành ph n. V i các nhóm bi n ch có 1 bi n thành ph n thì
không th ki m tra đ tin c y b ng h s Cronbach’s Alpha đ c [ph l c
s 30]. Còn l i các nhóm bi n quan sát, bi n thành ph n đ u có h s t ng
quan bi n l n h n 0,3 và h s Cronbach’s Alpha l n h n 0,6. Nh v y, t t
c các nhóm bi n quan sát, bi n thành ph n đ u đ t đ tin c y và có ý ngh a
(Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).
Các bi n đ c l p:
Các bi n quan sát đ u có h s t ng quan l n h n 0,3 và có h s
Cronbach’s Alpha l n h n 0,6. Do đó, t t c các bi n đ u có đ tin c y và
có ý ngh a (Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c, 2008).
4.3.2.2. K t lu n phân tích Cronbach’s Alpha
K t qu đánh giá đ tin c y thang đo và d li u kh o sát cho th y,

c u phân tích khám phá nhân t là phù h p. Ph c l c s 40, dòng 8, cho
th y có 8 nhân t có giá tr Eigenvalues l n h n 1.
K t qu c a mô hình EFA
S d ng ph ng pháp xoay nguyên góc (Varimax) các nhân t . K t
qu các l n xoay nhân t đ c th hi n [Ph l c s 41]: K t qu nghiên
c u các nhân t nh h ng đ n s khác bi t v BCTC c a DN FDI theo
chu n m c KTVN và qu c t theo m c đ gi m d n.
Ma tr n nhân t xoay
[Ph l c s 42]: K t qu t ph l c s 42 cho th y, h s nhân t t i ≥
0,5, ch ng t t t c các bi n thành ph n c a các nhân t đ u có xu h ng
h i t (Hair & c ng s , 2010).
4.3.4. S khác bi t v BCTC c a doanh nghi p FDI theo chu n m c k
toán Vi t Nam và qu c t
Liên quan đ n s khác bi t v BCTC c a DN FDI theo chu n m c
KTVN và qu c t , nh đã trình bày trong ph n c s lý lu n và ph ng
pháp nghiên c u, tác gi trình bày chi ti t hai s khác bi t đó là: (i) khác
bi t v trình bày BCTC và (ii) khác bi t v các kho n m c trên BCTC.
C ng trong ph n này, tác gi trình bày (iii) s khác bi t v BCTC theo
ngành kinh t ; (iv) s khác bi t v BCTC theo Big 4 và Non Big 4 auditors
t i Vi t Nam.
4.3.4.1. Khác bi t v trình bày BCTC
S khác bi t v trình bày BCTC c a DN FDI theo chu n m c
KTVN và qu c t đ c nghiên c u này ti n hành kh o sát, phân tích b ng
k t qu th ng kê mô t và ki m đ nh T-test. Nghiên c u th c hi n ki m
đ nh Independent Samples Test v i các bi n có hai giá tr , tr ng h p này
là có s khác nhau v đánh giá s khác bi t v BCTC c a DN FDI theo
chu n m c KTVN và qu c t gi a k toán t i DN FDI v i ki m toán viên
t i các công ty ki m toán đ c l p hay không.
K t qu th ng kê mô t và phân tích ph ng sai v s khác bi t
v trình bày BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t

s khác bi t v trình bày BCTC [Ph l c s 47]
K t qu t Ph l c s 47 cho bi t, Sig c a các n i dung v trình bày
BCTC đ u l n h n 0,05 (> 0,05); k t lu n không có s khác bi t có ý ngh a
th ng kê v k t qu đánh giá c a k toán tr ng, k toán t ng h p làm vi c
t i 3 nhóm DN FDI v i ngành ngh kinh doanh khác nhau.
ánh giá s khác bi t v các kho n m c trên BCTC: Phân tích
ANOVA v s khác bi t v các kho n m c trên BCTC [Ph l c s 48]
K t qu t Ph l c s 48 cho bi t, Sig các n i dung c a kho m m c
trên BCTC đ u l n h n 0,05 (> 0,05); k t lu n không có s khác bi t có ý
ngh a th ng kê v k t qu đánh giá c a k toán tr ng, k toán t ng h p
làm vi c t i 3 nhóm DN FDI v i ngành ngh kinh doanh khác nhau.
4.3.4.4. S khác bi t v BCTC theo Big 4 và Non Big 4 Auditors t i Vi t Nam
Ki m đ nh 2 m u đ c l p v trình bày BCTC [Ph l c s 49]


20
K t qu t Ph l c s 49 cho bi t: M c đ đánh giá s khác bi t v
BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t gi a hai đ i t ng
ki m toán viên t i Big 4 v i ki m toán viên t i Non Big 4 là không khác
nhau. Có s khác bi t ho c không có s khác bi t có ý ngh a th ng kê m c
đ đánh giá s khác bi t v BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và
qu c t gi a đ i t ng là ki m toán viên t i Big 4 v i ki m toán viên t i
Non Big 4 đ i v i t ng n i dung TB1; TB2; TB3; TB 4 và TB5.
Ki m đ nh 2 m u đ c l p v kho n m c trên BCTC [Ph l c s 50]
K t qu t Ph l c s 50 cho bi t: M c đ đánh giá s khác bi t v
BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t c a hai đ i t ng
ki m toán viên t i Big 4 v i ki m toán viên t i Non Big 4 là không ho c
khác nhau tùy t ng kho n m c trên BCTC. Có s khác bi t ho c không có
s khác bi t có ý ngh a th ng kê s khác bi t v BCTC c a DN FDI theo
chu n m c KTVN và qu c t c a đ i t ng là ki m toán viên t i Big 4 v i


Std. Error of
the Estimate
(Sai s
c
l ng)

1
2
3
4
5
6
7

,720a
,817b
,866c
,888d
,900e
,903f
,905g

DurbinWatson
(H s
DurbinWatson)

,519
,667
,750

trong 100% s bi n đ ng c a bi n ph thu c (s khác bi t v BCTC c a DN
FDI theo chu n m c KTVN và qu c t ) thì có 81,4% s bi n đ ng là do tác
đ ng t 7 bi n đ c l p, còn l i 18,6% là do sai s ng u nhiên ho c các y u t
khác ngoài mô hình.
M c đ phù h p (ki m đ nh F)
B ng 4.11: Ki m đ nh m c đ phù h p c a mô hình
(phân tích ph ng sai - ANOVA)
Anovaa
2

Model
(Mô hình h i quy)
1
2
3
4
5
6
7

Regression (h i quy)
Residual (ph n d )
Total (T ng)
Regression
Residual
Total
Regression
Residual
Total
Regression

304
55.212,559
2
27.606,280
27.509,159
302
91,090
82.721,718
304
62.066,323
3
20.688,774
20.655,395
301
68,623
82.721,718
304
65.226,346
4
16.306,587
17.495,372
300
58,318
82.721,718
304
67.000,948
5
13.400,190
15.720,770
299


,000c

301,486

,000d

279,615

,000e

254,864

,000f

219,698

,000g

190,872

,000h

a. Dependent Variable: KB
b. Predictors: (Constant), KT, HTCT, VH, DKTC, GD, HTPL, KTNV
Ngu n: S li u đ c x lý b i tác gi
B ng 4.11 cho th y, Sig
K thu t nghi p v

-109,823
6,152
9,803
5,906
4,406
4,552
3,453
1,347

Std.
Error
3,747
1,058
,944
,780
,751
,981
1,192
,664

Standardized
Coefficients
Collinearity
(h s h i
Statistics (đo l ng đa
Sig.
quy chu n
c ng tuy n)

7,569
,000
,623
1,605
,165
5,870
,000
,772
1,296
,157
4,641
,000
,533
1,875
,107
2,897
,004
,445
2,245
,062
2,030
,043
,652
1,534

a. Dependent Variable: KB
b. Predictors: (Constant), KT, HTCT, VH, DKTC, GD, HTPL, KTNV
Ngu n: S li u đ c x lý b i tác gi
B ng 4.12, c t m c ý ngh a (Sig.) cho th y: T t c các bi n đ u có
Sig.
nghi p FDI theo chu n m c KTVN và qu c t
K t qu ki m đ nh gi thuy t: Các nhân t nh h ng đ n s khác
bi t v BCTC c a DN FDI theo chu n m c KTVN và qu c t
K t qu phân tích nhân t và mô hình cho th y, các bi n đ c l p: Kinh
t (X1), h th ng pháp lý (X2), v n hóa (X3), h th ng chính tr (X4), k thu t
nghi p v (X5), đi u ki n t ch c th c hi n (X6); giáo d c, tính chuyên nghi p
(X7); chu n m c k toán qu c t (X8) đ u tác đ ng có ý ngh a th ng kê (do
Sig.
toán Vi t Nam và qu c t v BCTC c a các DN FDI
Nghiên c u trình bày các khuy n ngh nh m gi m kho ng cách s
khác bi t v BCTC theo chu n m c KTVN và qu c t , c th t p trung vào
các khía c nh: (i) Có đ c BCTC có s t ng đ ng l n gi a chu n m c
KTVN và qu c t ; (ii) thông tin trên BCTC theo chu n m c KTVN thu n
ti n trong vi c so sánh v i BCTC theo IAS/IFRS; (iii) gi m gánh n ng cho
DN FDI, đ c bi t là b ph n k toán trong vi c cung c p thông tin c theo
chu n m c KTVN và qu c t mà có s khác bi t l n; (iv) gi m chi phí
trong vi c chuy n đ i t BCTC theo chu n m c KTVN sang BCTC theo
IAS/IFRS, gi m chi phí thuê m n l p BCTC theo IAS/IFRS t i nhi u DN
FDI; (v) góp ph n thay đ i môi tr ng pháp lý thu n l i trong đó có môi
tr ng pháp lý v k toán phù h p v i IAS/IFRS, t đó góp ph n thu hút
dòng v n FDI.
5.2.1. Các khuy n ngh theo nhân t nh h ng
C n c vào k t qu nghiên c u v th t m c đ nh h ng c a các
nhân t , tác gi trình bày các khuy n ngh theo nhân t nh h ng bao g m:
(i) Khuy n ngh đ i v i nhân t chính tr ; (ii) khuy n ngh đ i v i nhân t
v n hóa; (iii) khuy n ngh đ i v i nhân t kinh t ; (iv) khuy n ngh đ i v i
nhân t đi u ki n t ch c th c hi n; (v) khuy n ngh đ i v i nhân t giáo
d c, tính chuyên nghi p; (vi) khuy n ngh đ i v i nhân t h th ng pháp lý
và (vii) khuy n ngh đ i v i nhân t k thu t nghi p v . Các khuy n ngh
c ng d a trên các thu c tính trong t ng nhân t nh h ng và các khuy n
ngh này c ng có m i quan h đ n các khuy n ngh đ i v i t ng đ i t ng
có liên quan đ n BCTC.
5.2.2. Các khuy n ngh đ i v i các đ i t ng liên quan đ n BCTC
M c tiêu c a s thu h p kho ng cách gi a chu n m c KTVN v i
IAS/IFRS là đ nâng cao n ng l c c nh tranh c a Vi t Nam, t o ra m t môi
tr ng pháp lý lành m nh, minh b ch, phù h p v i thông l qu c t và t đó
t o đi u ki n cho các DN FDI m r ng ho t đ ng kinh doanh t i Vi t Nam
c ng nh thu hút thêm v n FDI.

đ góp ph n gi m s khác bi t, t ng c ng s hài hòa gi a chu n m c
KTVN và qu c t v BCTC c a DN FDI là m t trong nh ng yêu c u b c
thi t và là m c tiêu chính c a nghiên c u này.
D a trên n n t ng các c s lý thuy t v BCTC, chu n m c KTVN
và qu c t , k t h p v i vi c t ng h p các công trình có liên quan, lu n án
đã làm rõ h n các v n đ lý lu n v BCTC, s khác bi t v BCTC c a DN
FDI theo chu n m c KTVN và qu c t , phân tích các nhân t nh h ng và
tiêu chí đo l ng.
Lu n án s d ng ph ng pháp nghiên c u h n h p đ nh tính và đ nh
l ng, trong đó k t qu khám phá c a nghiên c u đ nh tính là c s đ xác
đ nh mô hình các nhân t nh h ng đ n s khác bi t v BCTC c a DN
FDI theo chu n m c KTVN và qu c t và đo l ng m c đ nh h ng c a



Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status