NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CỦA
DOANH NGHIỆP VỀ CHẤT LƯỢNG ĐÀO TẠO
NHÂN LỰC TRÌNH ĐỘ ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM
LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
Hà Nội – 2014 1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong quá trình phát trinc bit trong th gi
chuyn dn t nn kinh t ch yu da vào tài nguyên và vn, sang nn kinh t da
ch yu vào tri thc, ngun nhân lc (NNL)
nhân t quyng kinh t và tin b xã hi mi quc gia.
i vc ta, Báo cáo ca Ban chp hành Trung ng ti hi ln
th nh: “Nguồn lực con người là yếu tố cơ bản để phát triển xã hội,
tăng trưởng nhanh và bền vững”. Các Ngh quyi hng ln th X và XI tip
tc khm này và nhn mnh NNL, nht là NNL chng cao là mt
trong 3 t phá chi c (hoàn thin th ch kinh t th ng
XHCN; o và phát trin NNL, xây dng kt cu h t c ta rút ngn
c khong cách tt hn tr thành mc công nghi
to ti vng chc cho phát tri n sau, thc hin thành công s
nghip công nghip hóa - hii hóa (CNH-c.
NNL chng cao là b phn NNL hc vn, chuyên môn k thut
cao, có k ng gii, có kh i quyc các công vic phc tp. H
i có kh i nhi nhanh chóng
ca công ngh sn xut, c quc vn dng sáng to nhng tri
i s dng quan tâm chính là
chng c
Theo s liu thng kê ca B Giáo do v kt qu hc tp ca sinh
ng - c 2001-ng xp
loi t trung bình tr lên. Ch có 10,5% xp loi yu, kém. T
kt qu hc tp ca sinh viên trong toàn h thng. Tuy nhiên,
a tng H riêng l thì có th thng chung là t l sinh
t kt qu xut sc tuy rt thp, ch khoi 1%, t l sinh viên kt
qu khá, gii l xp loi trung bình, yu, kém git, kt
qu kho sát ca D án Giáo di hi vi sinh viên tt nghip (SVTN)
hc 2010-y ch có 5,3% tt nghip loi trung bình, còn li ch yu là
khá, giiy, theo chut qu u ra cng
các SVTN t yêu cu v kin thc, k có th tham gia vào th ng lao
ng, góp phc , phc v cho s phát trin
kinh t - xã hi cc.
Tuy nhiên, s ling và vic làm ca Tng cc Thng kê li cho
thy mt tình tri. S ng tht nghi tr
c dù tình hình vic làm ca SVTN
chu ng nhiu t suy thoái kinh t, vic gii th, phá sn, thu hp quy mô ca
nhiu DN àm gii tìm vic ca SVTNt v rt lc
i s dc bit là các DNc SVTN thiu các
kin thc, k n dng yêu cu. u này có ng rt ln t
suc cnh tranh ca Vin 2001-
sung ca Vit Nam có t n
còn mc khá thp, ch i bng 12% ca Singapore, 23,3% ca
Malaysia, 37% ca Thái Lan và 46,5 % ca Trung Quc. c cnh
tranh toàn cu 2013-2014 do Di th gii WEF công b, ch s c
cnh tranh toàn cu (The Global Competitiveness Index - GCI) ca Vit Nam hin mi
ch m, xp v trí 70/148 nn kinh t tham gia xp hng.
u này chng t vic t qu u ra ca SVTN ph
Còn các nghiên cu v chng ngun nhân lc và các c cn có ca
ng thì nhìn nhn v ch ci s dng lao
ng, mà ch yu là các DN. H i, yêu cu v kin thc, k
ng phc trong quá trình làm vic.
t s nghiên cu ch y tài ca lun án:
2.1. Các nghiên cứu về chất lượng đào tạo đại học
Dưới góc độ của các cơ sở đào tạo
Trên thế giới t nhiu nghiên cc ht phi k
n các nghiên cu ca Harvey, L. & Green, D., (1993), Bogue E. & Saunders D.,
(1992), Lewis R. & a các tác gi
& Stella Antony (2003), Mohammad S. Owlia & Elaine M. Aspinwall (2006)n
c các tác gi c bit quan tâm là các chun chng (standards), vai trò
c o, ch ng ca ging viên, ch ng nghiên cu trong
ng .
Gn v ng là ki nh ch ng (Quality Accreditation),
kim toán ch ng (Quality Audit) và công nhn ch ng (Recognition of
Quality). Các n c n khá chi tit trong các nghiên cu ca
Barnelle, R. (1994), Srikanthan G., Dalrymple J. (2003).
Gt s các tác gi rng các ni dung nghiên cu truyn thng
c này sang các v mu ng ca nhân t
i ving (Muhammad Mad Bin, Jegak
U. & Juan José Tari, 2008).
Ở Việt Nam, các công trình nghiên cu v o nói
chung và chng i phong phú. Có th li
mt s công trình tiêu bii dng sách chuyên kho và tham kho ca các tác gi
Nguy c Chính (ch biên) (2002), Phm Thành Ngh (2000), Tr c
(2004), GS.TS. Nguyn Hu Châu (ch biên) (2008), GS.TS. Nguyn Th M Lc,
GS.TS. Nguyn H ng ch biên) (2013). Các tác gi cn
nhiu nn cho, t nhng khái nin v cht
ng trong .
dng ng quá trình trên mô hình
chng dch v gm hai thành phn là cht
u vào, trang thit b) và chng cuc s hc,
dch v h trng hc); Ahmadreza Shekarchizadeh,
Amran Rasli, Huam Hon-Tat (2011) nghiên c nhn thi
ca các hc viên quc t hi hc tng Malaisia
Ở trong nước, có mt s các nghiên cn v này. Có th k n
nghiên c ng H An
Giang (Nguy hài lòng ca sinh viên vi cht
o t H Kinh t H ng (Nguyn Th Trang, Lê Dân,
o t cu sinh viên cH Bách khoa
TP.H Chí Minh (Nguyn Thúy Qunh Loan, Nguyn Th Thanh Tho
Tóm li, các nghiên cu thuc nhóm này mi ch c mt khía cnh
ca chng là cho, ch n cht
c h ng trc
tip th ng dch v i hc.
2.2. Các nghiên cứu về chất lượng nguồn nhân lực và các năng lực, kỹ
năng cần có của người lao động
Xum ca các nghiên cu thuc nhóm này da trên quan h cung-cu
trên th o phi gn vi s dng và chng phi gn v
sung và hiu qu công vi i s dng lao
ng và m hài lòng ca h ng ca sn
pho (SVTN). Mc dù vc s nht trí hoàn toàn ca gii ,
c s ng h rc bit là gii
ch DN y, ving NNL v thc cht
5
là vin thc, k c bit là k i s dng lao
ng cn SVTN.
ng khác nc gi là các tiêu chí chung ho
lc then ch-competency).
Chng h Úc, B Giáo do và thanh niên Úc (Departement of
Education, Training and Youth Affairs DETYA, 2000 11 yêu cu và k
g mà nhà tuyn dng mong mun . M, B ng M cùng vi
Hip h o và Phát trin M (The American Society of Training and
ch s gm 13 k n trong công vic ci
ng (Nguyn Bá Ngc, 2013). Nht Bn, các DN
ch gm 6 k (Ngô Th Thanh Tùng, 2013). Singapo, Cc Phát tring
t lc h thng các k
(Singapore Employability Skills System) vi 10 nhóm k (Nguyn Bá Ngc,
2013).
Da trên các b ting trên th gi th hóa
thành các tiêu chí chi ti kho sát m hài lòng ca nhà tuyn dng vi
SVTN ng mình (Employer Satisfaction Survey-ESS). Chng hng
6
TexasPan America, M (University of Texas- dng 34 tiêu chí
ng Bc Dakota, M kháo
ng Nam Úc
chí,
Mt vn khác c Baruch Y. và Leeming A. (1996) c nhiu nhà
nghiên cng i s dng quan tâm là làm
th trang b cho sinh viên mt cách t n thc, k
i. Trong các nghiên cu ca Elzkowitz H. (2002), Garlick
(2000), Holland (2001), Gunasekara (2004), Nair C.S. & Mertora P. (2009) và g
nht là ca Mahsood S. & Chericheri S. (2013), nhiu gi ra nhm
nâng cao chng ng s i ci s dng. Trong
s các ging hp tác ging vi DN c cho là mt
v ng ng ca Vit Nam còn th u so vi
chun mc th gii. Th hai là các t ch m nh ng
GD phi làm vic l tránh tình
triá, kinh. Th ba là cng vai trò
ca các DN và hip hi ngh nghing y liên
kng i hc-doanh nghip (-DN)t gii pháp quan tr
7
nâng cao chng và gii quyt bài toán cung-cu nhân lng nhu cu ca th
ng.
Mt nghiên cu kho sát, mc dù không liên quan trc ti ng là
i là mt trong nhng nghiên cu tiên trên phi
ln Viu v chng nhân lc Vi
là kho sát ca B i phi hp vi Ngân hàng Phát
trin châu Á (ADB) tin hành t n t ng
kho sát là SVTN ng, trung cp chuyên nghip và dy ngh. Kt qu cho thy
có chênh li ln gia mong mun ca DN vi thc t ng
th hin và phn ánh s thiu ht trong vio k c hành và ý thc tuân
th k lut cng Vit Nam.
Nhn thc tm quan trng ca chng NNL vi s phát trin kinh t -
xã hi ct s tài cp B, cc tp trung nghiên
cu v này. Chng h:
- tài cp B B2004-CTGD-09 ci hc kinh t quc dân do PGS.TS.
Nguy trì (2005). Các DN c khng
co thuc 3 khi: kinh t, k thut và các khi
khác, 4 m: rt tt, tu. Kt qu kho sát cho th
giá chung v chng mt t c 3 kht quá
50% s ý ki
- tài B2007- n Lc, Vin Khoa hc Giáo dc Vit Nam
c các tác gi cn.
o, s dng nhân lc i các góc
i s dng, còn có các công
trình nghiên cc tng hp li trong sách chuyên kho c
(2007). V mi quan h gio và s dng, gi o v s
dng các c khác nhau và các ging mi quan h này
c tác gi cn mt cách h thng và c th.
3. Mục đích nghiên cứu
Nghiên cu ca lun án có m lý lun và thc t liên
n s hài lòng v cho nhân lc Vii góc
ca các DN s dng. Ving hóa mt cách rõ ràng và
c th. T xut các kin ngh giúp o, các nhà honh chính
i pháp nhm nâng cao cho nhân lc
Vit Nam ng nhu cu ca các DN s dng.
c mng ti vic tr li câu hi:
- S khác bio nhân l i góc
c các DN s dng là gì?
- V phía các DN s dng, cho nhân lc
ng tiêu chí nào nào?
- Mô hình nào là phù h hài lòng ca DN s dng v
cho nhân l ?
- Các DN Vit Nam hing m nào và có hài
lòng v cho nhân l
- S hài lòng ca DN s dng v cho nhân l
ph thuc vào nhng nhân t nào?
- S khác bi hài lòng v chng ging DN và
ng SVTN?
- Có th xut các khuyn ngh nâng cao cho nhân lc
trình ng nhu cu cu kin Vit Nam hin nay?
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
hic trong các DN này.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Trong lu du ch y
- thng da trên vic thng kê, tng hp, so sánh các
s lim quyc và quc t công b, phân tích
kt qu ca các nghiên c xây d lý lun c tài và
t s vào xây dng mô hình nghiên cu
c th ca lun án.
- c s d xây dng
hài lòng ca DN v cho nhân l
i các tiêu chí và các ch s ng.
- u tra xã hi hc, kho sát thc t vi vic vn d
xu hài lòng ca các DN Vit Nam v cho
nhân l n nay. Công c x lý s lic là phn mm
SPSS version 18 (PASW 18.0)
6. Những đóng góp mới của luận án
Là m tài nghiên cu mang tính h thng n s hài lòng v cht
o nhân lc Vit Nam, lui c
v mt lý lun và thc ti
Về mặt lý luận:
- Lu thc các v lý lun c c v
chng , chng nhân lc, t c b
giá cho nhân lc Vi ca các
DN s dng.
- Luc v cho nhân lc
Vi ca các DN s dng bng các ch s chng
c th.
- Lu ths hài lòng v chng
sn phm, dch v t xus hài lòng ca DN v
cho nhân lc Vit Nam.
quan trng trong s phát trin kinh t - xã hi cc, bic các DN cn
nhng k h có th chun b tc khi
c vào làm vic trong các DN.
7. Kết cấu của luận án
Lun án gm 150 trang, 26 ph lc và 155 tài liu tham kho. Ngoài phn m
u (10 trang), lun án gm có 5 c
lý lun v s hài lòng ca doanh nghip i vi cho
nhân l i hc (39 trang)
c trng cho nhân l i hc Vit Nam
(24 trang)
Xây ds hài lòng ca doanh nghip v chng
o nhân l i hc Vit Nam (24 trang)
Th nghim và vn d hài lòng ca doanh nghip
v cho nhân l i hc Vit Nam (37 trang)
5: Kt lun và khuyn ngh (16 trang)
11
i ca mi quc gia, có kh ng vào quá trình phát trin kinh t -xã
hi cc, là ngun cung cp sng cho xã hi.
p, NNL ng c hiu là ngung (hay lng lao
ng). Theo T chc ng Quc t n nhân lc là toàn b nhng
tui có kh n Duy
Hùng, 2012). Tuy nhiên, cách hiu ca mi quc gia li có s khác bit. mt s
c, ch c tui có kh c tính vào NNL, bt k
nhi dng tích cng) và dng tim tàng
(có kh n(Vin nghiên cu và phát trin
giáo dc, 2002) , nh c vào tui lao
ng, có kh , 2005) mt s c, nhng
tung, có kh ng mong mun có vic
c tính vào NNL. Chng h nhng
i có kh m
12
nhi có kh u làm vi (Vin nghiên
cu và phát trin giáo dc, 2002). V tu nh tui
ti thing là 15 tui), còn tui tng trùng vi tui ngh c không
gii hn.
Vit Nam, thut ng c s
dng rng rãi trong các tài liu ca Nhà xut bn Th
b v liu thng vic làm Vii trong
tung có kh ng, thc t c làm và nhi tht
nghi .
y, khái nim c hiu bao gm lng (nhi
t 15 tui tr c làm và nhi tht nghip) và c nhi
tung thc t c. Và s không bao gm nhi trong
xã h( Nguyn Duy Hùng, 2012).
V mu, NNL c phân theo gi tui, vùng min, ngành ngh,
c hong hay nhim v m nhn. mt mc nhnh,
u NNL phu kinh t - xã h phát trin chung
ca mt qu phát trin giáo dc.
13
i vn (hoc chm phát triu nhân lc có hình
tháp nhn (hay hình tam giác) v thng
th công hoc công nhân thc hin trong dây chuyn sn xut;
tit s ng nh l trung cp; còn
phnh tháp là cao vi s ng ít.
Tuy nhiên, hin nay, v c công nghip phát tri u nhân l
chuy trng) vi s ng nhanh
s chuyên môn cao. Trong k i
p s gim dn. B o mt
s ng ln nhng có trí thc, có tay ngh tr thành nhng
i tham gia trc tic sn xuh vc khác trong
i sng xã h ng và chng sn phm.
Trong 3 n ca NNL (s u và ch ng), ch ng
c coi là thành t quan trng nht. Nó th hin trng thái nhnh ca NNL.
Thông qua chng NNL, có th th phát trin ca mi quc gia, cht
ng cuc s a mt xã hi. Lch s phát trin ca
các quc gia trong thi k công nghip và hu công nghip cho thy, trong tt c các
ngun lc phát trin kinh t, ngun lng có ch
quynh vi mi hong kinh t (ch không còn là nguc).
Theo bình ding NNL ca mi qui ta
n ch s phát tri
s c tính bi ba ch tiêu: thu nhi), tui th bình quân, và
ng NNL và có mi liên quan cht ch vi nhau. Ni có th lc tt thì s
c sc mnh trí tu trong vic nâng cao chng cuc sng cho bn thân
phát trin chung ca xã hi. Còn phm chc, li sng,
truyn thng lng, ý thc chp hành
k lung, tinh thn hp tác trong công vic. Nu thiu nhng phm cht này,
ng không th c th cht và trí tu hoàn thành
công vic.
Mc dù c 3 thành t u có tm quan trn cht
ng NNL thì yu t quan trng nh cp nhiu nht vn là trí lc, hay nói
cách khác là hc v chuyên môn nghip v
cng.
hc vc hi ng. Hay
c th p hc cao nh t
trong h thng giáo dc qu hc vn ci lao
ng là mun vit nghip tiu hc, trung h, trung hc
ph i hi hc hay còn mù ch. Trong phm vi ca mt quc gia,
s c th
i bit ch, s tui, s i tt nghip ph
th hc v dân trí va th hin kh a th u
kin cn thi tip thu và vn dng các tri thc mi, các tin b khoa hc-công ngh
vào thc tin, sáng to ra nhng sn phm mi, góp phy s phát trin ca xã
hi.
chuyên môn nghip v bao gm các kin thc, k i lao
o trong mt ngành nghc c th, m nhnh, t
p, trung ci hi h trc tip quyt
ng, ch ng sn phm, hiu qu công vic (
Nguyn Duy Hùng, 2012:102, 108).
Ngoài nhng kin thc, k n ngành ngh c th có mt
NNL thc s có chng cn có nhng kin thc, k sung
ngoi ng, kh p, tinh thn làm vii
Nh cao này không ch ng công
vic phc tng ca h thp
o. Theo tính toán ca nhiu nhà khoa hng ca công
t nghip ph thông có hiu sut gp 2 li cht nghip ph thông,
ng c i tt nghi i hc li có hiu sut gp 3 l ng ca
i ch tt nghip ph (Trc, 2010).
y, khái ni nm trong khái nim NNL trình
cao. B phn nhân lc coi là có vai trò then cht trong viy
mnh phát trin và ng dng khoa hc công nghu li nn kinh t, chuyi
ng và to ra li th cnh tranh quan trm bo cho phát trin
nhanh, hiu qu và bn vng ng Cng sn Vit Nam, 2011).
K nói riêng, còn có
mt khái nic nhc ti, chính là NNL chng cao.
Trong các nghiên cu ca , GS. Nguyn Trng Chun (2006), GS.TS.Phm Minh
Hc (2003), Võ Th Kim Loan (2012), NNL chng cao b phn
quan trng nht c hc vn, chuyên môn k thut cao,
có k ng gii, có kh i quyc các công vic phc tp. H
i có kh i nhi nhanh chóng
ca công ngh sn xut, c quc vn dng sáng to nhng tri
thc, k ng, sn xut kinh doanh, nhli
t, chng và hiu qu phát trin kinh t xã hi ca
c.
Bên cnh các yêu cu v th lc, tác phong ngh nghip, NNL cht
a trên 4 tiêu chí ch y hc v
chuyên môn k thuc sáng to và hiu qu làm vi c 4 tiêu chí
ng pho dài hn và vì vng ph t
tr lên. Vi cách tip c y, khái nim NNL ch
i khái nim NNL cao hay khái ning chuyên môn k thut
Mc dù có nhim giao thoai lúc nào 2 khái ni
m s b tr và t chuyên môn nghip v ci
c phát huy t y, khi nói n chất lượng của đội ngũ
nhân lực trình độ ĐH, i ta n trình độ chuyên môn nghiệp vụ
và các kỹ năng mà những người được đào tạo ở trình độ này có được.
hc vn, các kin thc, k khác to nên cht
ng NNL c hình thành ch yng, thông qua giáo dc-o,
chng NNL nói chung và chng NNL nói
ng quay v o ra NNL u chuyên
o quynh chng ngun nhân lc và bài
ng ngun nhân lc thc ch
t (Nguyn Th Bình, 2013). Vic nâng cao chng NNL bao gi u
t nâng cao cho.
1.2. Chất lƣợng đào tạo nhân lực trình độ đại học
1.2.1. Khái niệm Chất lượng đào tạo nhân lực trình độ đại học
1.2.1.1. Đào tạo nhân lực
o nhân lc hiu là các hong hc tp nhi ng
có th thc hin có hiu qu m v ca mình (Nguyn Vân m,
Nguyn Ngc Quân, 2010: 153).
ng, vio nhân lc thc hin: n
c khi tuyn dn sau khi tuyn dng.
ào to nhân lc khi tuyn dng là vic trang b ng trình
hc v chuyên môn nghip v n mt ngành ngh c th,
m o nhnh. Nó chun b ng nhng kin thc, k
n thi có th t loi công vic nh
17
n mt c tuyn dng c th nào. Vic din
o, trong h thng giáo dc-o và dy ngh. i vi
o phc thc hi thuc h
- vn hành h thng
- Sn phm ca h thc t s
di no có trong th ng,
u tìm kim vic làm.
Do mo là cung ci h chuyên môn nghip v,
to NNL cho th o nhân lc o các
t o ngh, trung cp chuyên nghii hi
h c quan tâm nhii nó cung
cp cho xã hi mt l chuyên môn cao, cn thit cho s
ng, giàu mnh ca mt nn kinh t hii, nhng yêu cu ca s
nghip CNH-c và hi nhp quc t.
y, có th hiu đào tạo đại học là việc giáo dục, rèn luyện để có được đội
ngũ lao động có trình độ học vấn, chuyên môn kỹ thuật cao, có trình độ ĐH.
18
n n c mt h thng bao gm các yu t u vào, các sn
pho và c s thích ng vi th ng. u vào ca
ng là sinh viên, ging viên và cán b, trang thit b, tài li vt cht
và ngun lc tài chính. H thc hin quá trình dy và hc, qun lý và nghiên cu trong
ng ni bu ra (hay kt qu o) cung cp cho xã hc
o các kin thc, k c, hiu bit nh có th tham
gia vào th i s du ra ca nn là xã hi, th ng
ng nói chung và các doanh nghip nói riêng. Tt c các yu t trên to nên cht
ng tng th và chúng có quan h mt thit vi nhau (Hình 1.2).
, và
Sinh viên và
hc viên
Ging viên
Trang thit b và
tài liu
vt cht
Ngun tài chính
Đầu vào
Qun lý,
- o
- Nghiên cu
- Dch v
Phát tri
trình và nghiên cu Quá trình đào tạo
Kin thc, k
ngh nghip
c ngh
nghip
Hiu bit xã hi
Ngoi ng
K s dng
các -
-
-
-
.
g, liên thông).
- DN
-
-
-
gây lã
-
b) Chất lượng là sự phù hợp với tiêu chuẩn (thông số kỹ thuật)
Theo cách tip cn này, chng ca sn phm hay dch v phng
s phù hp ca nó vi các tiêu chuT n ting Vit
ph thông (NXB Khoa hc xã hng th nhng
tính cht, nhng thun ca s vt (s vic), làm cho s vt (s vic) này
phân bit vi s vt (s vi n ting Vit thông dng (NXB Giáo
dc, 1998), chm cht, giá tr ca s vo
nên bn cht s vt, làm cho s vt này khác vi s vng sn phm ph
thuc vào s ng, chng ca các thuc tính ca nó. Mt sn phm có thuc tính
Các tiêu chun các thông s k thut miêu t nhc tính cn
phi có ca mt sn phm, dch v, bt ngun t ý nim kim soát chng trong
các các ngành sn xut và dch v. Sn phc tính k thut phù
hp vi h thng tiêu chut ra là sn phm có chng. Mi s sai lch so vi
tiêu chun k thuu làm gim chng.
c , các tiêu chun có th
hc thu
Đánh giá chất lượng bằng “đầu vào”
Mt s m cho rng s ng hay chu vào ca mng
s quynh chng cng n lu vào
chính là chng. c gm ngun lu này có
u mng ging dy có uy tín, tuyc nhiu
21
sinh viên gii, có ngun l m trang b vt cht tt thì s c
ng có chng cao, hay nói cách khác da vào s
ph
m này không phi là không có sc thuyt phc và nó có mm
ni b th c mt v khá trng là chng bng các
Đánh giá chất lượng bằng “giá trị học thuật”
m truyn thng ca nhing yu da
vào s a các chuyên gia v c hc thut c ging
dy trong tng ng viên có
hc hàm, hc v cao, nhin s, các nhà khoa hc xem
ng có chng cao.
Thm này là mt s c th
lc, uy tín ca các git yu t u vào quan trng cng
t xám c không phi ch c th hin qua m hc
hàm, hc v mà còn phc th hin qua các công trình nghiên cc
ging da, cách tip cn này quá thiên v mt kin thc, hc thu
22
n s cn thit ca vio các k n
ph có th ng nhu cu ca xã hi.
m chng là s phù hp vi tiêu chun này th hin
tính khách quan ca chng i có hn ch n nhu cu
ci s dng ng mà mi ch m ci cung cp dch
v o.
c) Chất lượng là sự phù hợp với mục đích
p cn khái nim chng hin gi c nhiu nhà hoch
nh chính sách và qun lý , k c T chm bo chng giáo di
hc quc t (INQAAHE-International Network for Quality Assurance Agencies in
Higher Education) s dng. Ch ng chính là s phù hp vi m
c các m i ch
nu không gn vi ma sn phm hay dch v ng s
giá bng m mà sn phm hay dch v c m ca nó.
t khái nim chn theo thi gian, tùy
thuc vào s phát trin kinh t-xã hi cc, tùy thuc thù ca tng
phi phù hp vi nhu cu ci s dng. Vì vy, khi thit k mt sn phm hay
23
dch v, yu t quynh nhu cu c sn phm, dch v
c nhc tính mà khách hàng mong mun.
m này, ch o ph c
i hc trang b các kin thc, k n thi có th ng
c i ca xã hi và các yêu cu ci s dng hay không.
o ch n phm cc th s
dng lao ng chp nhn, i s d i hc sau khi tt
nghic vic làm phù hp v và ngành ngh o, có kh
n c ngành ngh
m chng là s ng nhu cu ca khách hàng có th coi là s phát
trin m rng cng b m
này không ch chú tr, kin thc, k i hc, tu
a t o, mà nó chú trn s phù hp c
vi nhu cu ca xã hi, vi yêu cu ci s di
hp vm hii trong Marketing là phng ti khách hàng,
i s dng, ly nhng yêu cu ci s d c
.
M ch ng vn c ng, song các nhà
nghiên c gng tìm ra nhng cách tip cn ph bin nht. ca nhng
cách tip cu xem là mt dch v và chng ca nó là mt khái
niu; vi nhng khác nhau thì có th
có nhi vi hc và cán b ging d
ca khái nim chng phi vt cht k thut phc v
cho quá trình hc tp và ging di v o, chng li phi phù
hp vi mi vi nhi s dng, chng li nm
, kin thc, k i hc vi yêu cu