Website: Email : Tel : 0918.775.368
MỤC LỤC
Lời mở đầu Trang 2
A/ Thực trạng thu hút và sử dụng vốn ODA ở Việt Nam Trang 3
I. Tổng quát về vốn ODA với Việt Nam Trang 3
II. Tổng quát về vốn ODA Nhật Bản với Việt Nam Trang 3
III. Thu hút vốn ODA Nhật Bản vào Việt Nam qua các giai đoạn Trang 4
IV. Tình hình sử dụng vốn ODA Nhật Bản tại Việt Nam Trang 6
B/ Giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA tại Việt Nam Trang 8
I. Giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA từ Nhật Bản Trang 8
II. Giải pháp chung nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA ở Việt Nam Trang 9
C/ Nguồn tham khảo Trang 12
LỜI MỞ ĐẦU
2010 là năm diễn ra nhiều sự kiện kinh tế và chính trị trọng đại của Việt Nam,
đồng thời cũng là cột mốc quan trọng trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất
nước. Nhìn lại chặng đường đã qua, chúng ta có quyền tự hào bởi những thành tựu lớn đã
đạt được: tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm đạt mức 7%, đời sống của nhân
dân ngày càng được nâng cao, chất lượng giáo dục, y tế, văn hóa và đời sống xã hội có
những bước tiến đáng kể; tình hình chính trị ổn đinh, an ninh quốc phòng được giữ vững,
quan hệ hợp tác quốc tế ngày càng được mở rông. Đạt được những thành công này bên
cạnh sự khai thác hiệu quả các nguồn lực trong nước thì sự hỗ trợ từ bên ngoài cũng đóng
một vai trò quan trọng và trong đó hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) đóng vai trò chủ
chốt. Thực tế cho thấy Việt Nam đã sử dụng có hiệu quá nguồn vốn này và vai trò của nó
đối với phát triển kinh tế xã hội là không thể phủ nhận.
Tuy nhiên, cái gì cũng có mặt trái của nó. Những vụ việc liên quan quan tới ODA
gần đây như: vụ PMU18, vụ sập nhịp dẫn cầu Cần Thơ, vụ PCI... đã dấy lên hồi chuông
báo động với tình hình thu hút và sử dụng vốn ODA của Việt Nam. Những vụ việc này
không chỉ gây thiệt hại lớn về người và của mà còn làm giảm uy tín của Việt Nam, nó thể
hiện những vấn đề nảy sinh trong đời sống xã hội và trong xử lý đối ngoại. Nhằm tìm hiểu
rõ bản chất của vấn đề, nhóm 11 lớp Kinh tế quốc tế_2 quyết định chọn đề tài: “Đánh giá
tình hình thu hút và sử dụng vốn ODA của Việt Nam trong thời gian vừa qua. Cần

- Hai bên cũng đã nhất trí về việc Chính phủ Nhật sẽ tiếp tục cử các chuyên gia đến VN
nghiên cứu một số dự án lớn để chuẩn bị cho các năm tài khóa tiếp theo.
3
- Trước đó, nhằm đảm bảo nguồn vốn ODA của Chính phủ Nhật dành cho VN được sử
dụng hiệu quả, đúng mục đích, chính phủ hai nước đã thành lập một ban công tác hỗn hợp,
do Bộ KHĐT VN và Bộ Ngoại giao Nhật Bản làm đầu mối, nhằm kiểm soát chặt chẽ việc
sử dụng nguồn vốn vay này tại các dự án.
III. Thu hút vốn ODA Nhật Bản tại việt nam qua các giai đoạn
1.Giai đoạn từ 1992 -2007: Nguồn viện trợ ODA từ Nhật vào Việt Nam ở mức ổn
định
Nhật Bản đã liên tục dẫn đầu danh sách các quốc gia viện trợ ODA cho Việt Nam, chiếm
30% tổng khối lượng ODA mà các nước cam kết dành cho Việt Nam.
Hai bên đã thoả thuận chương trình viện trợ lâu dài của Nhật Bản cho Việt Nam nhằm vào
5 lĩnh vực chính là: phát triển nguồn nhân lực và xây dựng thể chế; xây dựng và cải tạo các
công trình giao thông và điện lực; phát triển nông nghiệp và xây dựng cơ sở hạ tầng nông
thôn; phát triển giáo dục đào tạo và y tế; bảo vệ môi trường. Ngày 2/6/04, Nhật Bản đã
công bố chính sách viện trợ ODA mới cho Việt Nam với 3 mục tiêu chính: Thúc đẩy tăng
trưởng, cải thiện đời sống - xã hội, hoàn thiện cơ cấu.
Điểm qua các công trình xây dựng trọng điểm trên cả nước đã và đang thực hiện, khá
nhiều công trình có sự hỗ trợ tài chính của Chính phủ Nhật như cầu Bãi Cháy, nhà ga hành
khách quốc tế mới sân bay Tân Sơn Nhất, đường cao tốc Đông Tây Sài Gòn, đường hầm
Hải Vân, nhà máy nhiệt điện Phả Lại…
2. Năm 2008:
Do vụ việc các quan chức PCI Pacific Consultants International, (Công ty Tư vấn Quốc tế
Thái Bình Dương) Nhật Bản trong năm 2008 liên quan đến việc đưa hối lộ Ban Quản lý dự
án PMU tại Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể là ông Huỳnh Ngọc Sĩ, Giám đốc Ban Quản lý
PMU Đông- Tây một khoản 820.000 USD để thắng thầu dự án đại lộ Đông –Tây tại tp
HCM, Nhật Bản tuyên bố ngừng viện trợ ODA cho Việt Nam vào ngày 4/12/2008, đóng
băng khoảng 700 triệu đô la đã cấp vào năm 2008.
4