~1~
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG
PHÒNG SAU ĐẠI HỌC NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TRONG
QUẢN TRỊ
MÔ HÌNH 2 – NHÓM 1 Đề tài: Ảnh hưởng năng lực giảng viên đến động cơ học tập của
sinh viên khối ngành kinh tế tại Trường Đại Học Lạc Hồng
Nhóm học viên thực hiện: Nhóm 1
Lớp: Cao học QTKD - Khóa 4
G
G
V
V
H
H
D
D
:
:T
T
Â
Â
N
N ~2~
MỤC LỤC
MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT 3
BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG 5
PHẦN 1: KIỂM ĐỊNH THANG ĐO 7
PHẦN 2: EFA - PHÂN TÍCH NHÂN TỐ 10
PHẦN 3 : PHÂN TÍCH HỒI QUY 15
PHẦN 4: KIỂM ĐỊNH BIẾN ĐỊNH LƯỢNG 18
Quy trình nghiên cứu
~5~ BẢNG CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG
Xin chào! Chúng tôi là nhóm nghiên cứu Trường Đại Học Lạc Hồng. Chúng tôi đang
nghiên cứu về một số quan điểm học tập của sinh viên khối ngành kinh tế “ Ảnh hưởng
năng lực giảng viên đến động cơ học tập của sinh viên khối ngành kinh tế
tại Trường Đại Học Lạc Hồng”. Rất mong bạn dành chút ít thời gian để trả lời bảng
câu hỏi và chú ý là không có ý kiến đúng hay sai; mọi ý kiến của bạn đều có giá trị cho chúng
tôi. Rất mong nhận được ý kiến trung thực của bạn.
Phần I: Vui lòng cho biết mức độ đồng ý của Anh/Chị cho các phát biểu dưới đây theo
thang điểm từ 1 đến 5, với quy ước sau:
(1) Hoàn toàn không đồng ý
(2) Không đồng ý
(3) Trung lập (Không có ý kiến)
(4) Đồng ý
(5) Hoàn toàn đồng ý
( Chỉ khoanh tròn một số thích hợp cho từng phát biểu)
Xin vui lòng chọn bất kỳ một môn học mà bạn vừa mới học xong hoặc sắp xong và trả
lời về môn học đó:
Môn học: ……………………………………………………………
ề
m
ô
n h
ọ
c
n
ày
1
2
3
4
5
2 GD2 GV giảng giải các vấn đề trong môn học này rất dễ hiểu 1 2 3 4 5
3
G
D
3
GV m
ô
ng
1
2
3
4
5
X2 Tổ chức môn học
4
TC1 Mục tiêu và nội dung môn học này được giảng viên giới thiệu
rõ ràng
1 2 3 4 5
5 TC2 Nội dung môn học này được sắp xếp rất hệ thống 1 2 3 4 5
6
TC3
Tôi nắm rõ được mục đích và yêu cầu của môn học này 1 2 3 4 5
7
TC4 GV làm rõ ngay từ đầu những kỳ vọng GV mong đợi từ SV khi
học môn học này
1 2 3 4 5
X3
T
ậ
n
v
ớ
i
GV khi h
ọ
c
m
ô
n h
ọ
c
n
ày
1
2
3
4
5
(3) Tài chính - Kế toán
(4) Kinh tế
(5) Ngành khác (vui lòng ghi rõ)……………………………………… Xin trân trọng cảm ơn sự quan tâm và hợp tác nhiệt tình của quý Anh/Chị!
~7~ PHẦN 1: KIỂM ĐỊNH THANG ĐO
A- Cronbach Alpha các biến độc lập
1- Thang đo Năng lực giảng dạy
[DataSet1] E:\LAC HONG UNIVERSITY\QUAN TRI KINH DOANH 2012-2014\Nghien Cuu
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
Scale: Nang luc giang day
Case Processing Summary
N %
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
1. Giao vien co kien thuc
sau ve mon hoc nay
7.80
.346
.526
.570
2. Giang vien gang giai
cac van de trong mon
hoc nay rat de hieu
7.98
.394
.474
.635
Excluded
a
0
.0
Total 120
100.0
a. Listwise deletion based on all variables
in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
N of Items
.838
4
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
12.50
2.034
.469
.873
7. Giang vien lam ro ngay
tu dau nhung ky vong GV
mong doi tu SV khi hoc
mon hoc nay
12.35
1.574
.814
.7313- Thang đo Tương tác lớp học
[DataSet1] E:\LAC HONG UNIVERSITY\QUAN TRI KINH DOANH 2012-2014\Nghien Cuu
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
Scale: Tuong tac lop học
Case Processing Summary
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale
Variance if
Item Deleted
Corrected
Item-Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
8. Giang vien mon hoc
nay kich thich SV thao
luan trong lop
11.62
1.180
.786
.650
9. Toi thuong xuyen thao
luan voi GV khi hoc mon
hoc nay
11.59
1.235
[DataSet1] E:\LAC HONG UNIVERSITY\QUAN TRI KINH DOANH 2012-2014\Nghien Cuu
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
Scale: Dong co hoc tap
Case Processing Summary
N %
Cases
Valid 120
100.0
Excluded
a
0
.0
Total 120
100.0
a. Listwise deletion based on all variables
in the procedure.
~10~
.642
.882
13. Toi danh rat nhieu
thoi gian cho mon hocj
nay
11.78
1.930
.713
.865
14. Toi hoc het minh khi
hoc mon hoc nay
11.92
1.936
.690
.875
15. Nhin chung, dong co
hoc tap cua toi doi voi
mon hoc nay rat cao
11.72
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
.650
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 887.506
df 55
Sig.
.000
Communalities
Initial Extraction
1. Giao vien co kien thuc
sau ve mon hoc nay
1.000
.645
2. Giang vien gang giai cac
van de trong mon hoc nay
rat de hieu
1.000
.588
hoc nay
1.000
.868
8. Giang vien mon hoc nay
kich thich SV thao luan
trong lop
1.000
.863
9. Toi thuong xuyen thao
luan voi GV khi hoc mon
hoc nay
1.000
.856
10. GV mon hoc nay luon
tao co hoi cho SV dat cau
hoi trong lop
1.000
.613
~12~
11. GV mon hoc nay luon
khuyen khich SV dua ra cac
32.300
3.553
32.300
32.300
2.790
25.361
25.361
2 2.106
19.143
51.442
2.106
19.143
51.442
2.642
24.014
6.676
80.7046 .663
6.031
86.7367 .526
4.786
91.5228 .477
4.336
95.8579 .374
3.398
.356
.682
2. Giang vien gang giai cac
van de trong mon hoc nay
rat de hieu
.319
.385
.582
3. Giang vien mon hoc nay
chuan bi bai giang rat ky
luong
.370
.214
.674
4. Muc tieu va noi dung mon
hoc nay duoc giang vien gioi
thieu ro rang
.731
581
009
8. Giang vien mon hoc nay
kich thich SV thao luan
trong lop
.749
.430
343
9. Toi thuong xuyen thao
luan voi GV khi hoc mon
hoc nay
.751
.440
314
10. GV mon hoc nay luon
tao co hoi cho SV dat cau
hoi trong lop
.582
.483
203
11. GV mon hoc nay luon
khuyen khich SV dua ra cac
y tuong, quan diem moi
.752
3. Giang vien mon hoc nay
chuan bi bai giang rat ky
luong
.169
.043
.779
4. Muc tieu va noi dung mon
hoc nay duoc giang vien gioi
thieu ro rang
.920
.158
029
5. Noi dung mon hoc nay
duoc sap xep he thong
.787
029
.126
6. Toi nam ro duoc muc dich
va yeu cau cua mon hoc
hoc nay
.171
.902
.120
10. GV mon hoc nay luon
tao co hoi cho SV dat cau
hoi trong lop
.035
.760
.185
11. GV mon hoc nay luon
khuyen khich SV dua ra cac
y tuong, quan diem moi
.032
.585
059
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 4 iterations.
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
Communalities
Initial Extraction
~15~
12. Toi danh rat nhieu thoi
gian cho mon hocj nay
1.000
.636
13. Toi danh rat nhieu thoi
gian cho mon hocj nay
1.000
.720
14. Toi hoc het minh khi hoc
mon hoc nay
1.000
.694
15. Nhin chung, dong co
hoc tap cua toi doi voi mon
hoc nay rat cao
10.347
100.0004 4.538E-016
1.134E-014
100.000Extraction Method: Principal Component Analysis.
Component Matrix
a
Component
1
12. Toi danh rat nhieu thoi
gian cho mon hocj nay
.797
13. Toi danh rat nhieu thoi
gian cho mon hocj nay
.849
14. Toi hoc het minh khi hoc
mon hoc nay
.833
Variables
Removed
Method
1
F_ Tuong Tac,
F_Giang Day,
F_To Chuc
b
.
Enter
a. Dependent Variable: F_ Dong Co Hoc Tap
b. All requested variables entered. Model Summary
b
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
Durbin-Watson
1 .783
a
.612
1.083
.094
.679
11.485
.000
.957
1.045
F_To Chuc
.222
.064
.206
3.466
.001
.942
1.062
F_ Tuong Tac
.00
.00
.00
2 .008
22.586
.01
.08
.92
.12
3 .006
26.297
.03
.28
.00
.82
120
Residual 62980
.76599
.00000
.28368
120
Std. Predicted Value -3.460
2.186
.000
1.000
120
Std. Residual -2.192
2.666
.000
.987
~18~ PHẦN 4: KIỂM ĐỊNH BIẾN ĐỊNH LƯỢNG
KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ ĐẶC ĐIẺM CÁ NHÂN
A- Kiểm định trung bình với một giá trị :
Giả thiết Ho : Mức độ đánh giá về động cơ học tập của sinh viên ở mức trung bình là
3 theo thang đo 5 mức;
H1: Mức độ đánh giá trung bình khác 3
T- Test
[DataSet1] E:\LAC HONG UNIVERSITY\QUAN TRI KINH DOANH 2012-2014\Nghien Cuu
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
One-Sample Statistics
N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
F_ Dong Co Hoc Tap 120
3.9056
.45566
.04160
One-Sample Test
Test Value = 3
[DataSet1] E:\LAC HONG UNIVERSITY\QUAN TRI KINH DOANH 2012-2014\Nghien Cuu
Khoa Hoc Trong Quan Tri\Hoang` Duc Trinh`\Tieu luan Nhom 1.2\Data Group 1.2
11.01_ok6.sav
~19~ Group Statistics
17. He hoc N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
F_ Dong Co Hoc Tap
Chinh quy dai han 97
3.9381
.41758
.04240
Van bang hai 13
3.7436
.65481
.18161
Quan Tri Kinh
Doanh
94
3.9043
.40493
.04177
3.8213
3.9872
2.33
4.67
Thuong mai 12
3.9444
.39781
.11484
3.6917
4.1972
5.0972
2.67
4.67
Khac 3
3.4444
.96225
.55556
1.0541
5.8348
2.33
4.00
Total 120
3.9056
.45566
.04160
Between Groups .795
4
.199
.956
.435
Within Groups 23.912
115
.208Total 24.707
119
Kết luận : Nhìn vào bảng kiểm tra tính đồng nhất của Phương sai, Test of Homogeity of
Variances và Bảng INVOVA đều có Sig < 5%
Vậy có sự khác biệt giữa các Chuyên Ngành
Để nâng cao hơn :
4
.199
.956
.435
Within Groups 23.912
115
.208Total 24.707
119
Descriptives
F_ Dong Co Hoc Tap
N Mean Std.
Deviation
Std.
Error
95% Confidence Interval for
Mean
Minimum
.11484
3.6917
4.1972
3.00
4.33
Tai chinh-Ke toan 6
3.9444
.68041
.27778
3.2304
4.6585
2.67
4.67
Kinh te 5
4.0667
3.9056
.45566
.04160
3.8232
3.9879
2.33
4.67
~21~ Post Hoc Tests Multiple Comparisons
Dependent Variable: F_ Dong Co Hoc Tap
Bonferroni
(I) 18. Chuyen nganh (J) 18. Chuyen nganh Mean
Difference (I-J)
Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
Quan Tri Kinh Doanh
Khac .45981
.26744
.882
3057
1.2253
Thuong mai
Quan Tri Kinh Doanh .04019
.13979
1.000
3599
.4403
Tai chinh-Ke toan .00000
.22800
1.000
6526
.6526
.5898
Thuong mai .00000
.22800
1.000
6526
.6526
Kinh te 12222
.27612
1.000
9125
.6681
Khac .50000
.32244
1.000
4229
.9125
Khac .62222
.33301
.642
3309
1.5754
Khac
Quan Tri Kinh Doanh 45981
.26744
.882
-1.2253
.3057
Thuong mai 50000
.29435
.921