B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
o0o
LU PHÚC NGUYÊN
NG DNG MÔ HÌNH VÉC T T HI QUY
NGNG VÀO TRUYN DN T GIÁ HI OÁI
VIT NAM LUN VN THC S KINH T Tp. H Chí Minh ậ Nm 2014
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
o0o
LU PHÚC NGUYÊN NG DNG MÔ HÌNH VÉC T T HI QUY
NGNG VÀO TRUYN DN T GIÁ HI OÁI
VIT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s: 60340201
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC CÁC KÝ HIU, CH VIT TT
DANH MC CÁC BNG
DANH MC CÁC HÌNH
M U 1
1.Tóm tt 1
2. Gii thiu 2
2.1. Lý do chn đ tài 2
2.2. Tính cp thit ca đ tài 3
2.3. Mc tiêu nghiên cu 3
2.4. i tng nghiên cu 4
2.5. Phm vi nghiên cu 4
2.6. Phng pháp nghiên cu 5
2.7. D liu nghiên cu 5
2.8. B cc lun vn 5
CHNG 1: TNG QUAN V TRUYN DN T GIÁ HI OÁI VÀ Lụ
THUYT MÔ HÌNH TVAR 7
1.1. Truyn dn t giá hi đoái 7
1.2. Tng quan các nghiên cu v Truyn dn t giá hi đoái 8
1.2.1. Tng hp các nghiên cu v Truyn dn t giá hi đoái Vit Nam 8
1.2.2. Tng hp các nghiên cu v truyn dn t giá hi đoái theo phng pháp phi
tuyn trên Th gii 11
1.3. Lý thuyt v mô hình TVAR 18
1.3.1. Tính phi tuyn tính 18
1.3.2. Quá trình to ra d liu đúng trong mô hình VARs : ti sao vn đ tính phi
tuyn tính 19
1.3.3. Mô hình véc t t hi quy ngng TVAR 20
1.3.3.1. nh ngha mô hình TVAR 20
TVAR 1 giá tr ngng 58
2.2.3.6. Mc ý ngha khác bit gia GIRFs phi tuyn và OIRFs tuyn tính 60
2.2.3.7. Xác sut chuyn đi ca 2 ch đ t l lm phát cao và thp 61
CHNG 3: KT LUN 64
DANH MC TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH MC CH VIT TT
GSO: Tng Cc Thng Kê Vit Nam
IFS: Thng kê Tài Chính Quc T
IMF: Qu Tin T Quc T
ERPT: Exchange rate pass- through: Truyn dn t giá hi đoái
IP: Giá tr sn lng công nghip
NEER: T giá hi đoái danh ngha hiu lc
IR Deposit: Lãi sut tin gi kì hn 1 nm thng kê theo hàng tháng
Output gap hay Gap: Khe h sn lng
|GIRFs – OIRFs|
statistic
61
DANH MC HÌNH V
Hình 2.1: Giá tr ngng ca bin ngng t l lm phát đ tr bc 1 vi mô hình
TVAR 2 giá tr ngng 45
Hình 2.2: Ch đ t l lm phát thp: Phn ng xung đc lp kt hp (cumulative
orthogonal impulse responses) ca inf, Ouput gap, dt_lneer_sa và dt_lir đi vi cú
sc tích cc 1 đn v đ lch chun dt_lneer_sa 47
Hình 2.3: Ch đ gia ca t l lm phát: Phn ng xung đc lp kt hp
(cumulative orthogonal impulse responses) ca inf, Ouput gap , dt_lneer_sa và
dt_lir đi vi cú sc tích cc 1 đn v đ lch chun dt_lneer_sa 48
Hình 2.4: Ch đ t l lm phát cao: Phn ng xung đc lp kt hp (cumulative
orthogonal impulse responses) ca inf, Ouput gap, dt_lneer_sa và dt_lir đi vi cú
các bài nghiên cu ca Koop (1996), Galvão (2003); tuy nhiên, xây dng chúng
trong nghiên cu thc nghim là mt thách thc cho ngi nghiên cu. Thách thc
đó đn t vic xây dng các thut toán, và thi gian chy chng trình tính toán có
th vài tun. Vì vy trong bài nghiên cu ca mình, tác gi đn gin hóa trong xây
dng hàm phn ng cho mô hình TVAR có hai giá tr ngng nh cách xây dng
hàm phn ng xung cho mô hình VAR vi gi đnh nn kinh t phát trin n đnh,
không chu cú sc ln bt thng nào trong thi đim d báo, còn đi vi mô hình
TVAR có 1 giá tr ngng thì hàm phn ng xung tng th phi tuyn đc áp dng.
Tác gi s dng d liu hàng tháng ca bn bin nghiên cu: T giá hi đoái danh
ngha hiu lc (NEER), Khe h sn lng (Output gap), t l lm phát và lãi sut
tin gi kì hn 1 nm đc thng kê hàng tháng trong khong thi gian t tháng 1
nm 2000 đn tháng 6 nm 2011. Kt qu bài nghiên cu cho thy tn ti 2 giá tr
ngng ca bin ngng t l lm phát vi đ tr 1 trong mô hình TVAR. Các giá
tr ngng đó là 0.226% và 0.849% cao hn 2 giá tr ngng 0.171% và 0.789%
trong bài nghiên cu ca Abdul Aleem, Amine Lahiani (2014). Bên cnh đó, tác gi
cng tìm thy bng chng ng h cho lp lun ca Taylor (2000) và các nhà nghiên
cu khác cho rng mc đ truyn dn ca t giá hi đoái danh ngha hiu lc cao
2
hn ch đ lm phát cao so vi ch đ lm phát thp và va phi. Bng chng này
là các kt qu thu đc t hàm phn ng xung tuyn tính ca mô hình TVAR có hai
giá tr ngng trên vi cú sc tích cc có đ ln 1 đn v lch chun ca t giá hi
đoái danh ngha hiu lc xy ra 3 ch đ t l lm phát, và hàm phn ng xung
tng th phi tuyn ca mô hình TVAR có 1 giá tr ngng 0.849% vi ln lt các
cú sc tích cc và tiêu cc có đ ln tng ng 0.5, 1.5 đ lch chun xy ra hai
ch đ t l lm phát. Mt kt qu đáng chú ý là tn ti s khác bit gia kt qu
ca hàm phn ng xung tng phi tuyn GIRFs ca mô hình TVAR có 1 giá tr
ngng và kt qu ca hàm phn ng xung tuyn OIRFs ca mô hình VAR trong
mt s trng hp đc th hin c th hn Chng 2.
T khóa: Truyn dn t giá hi đoái, Exchange rate pass- through, ERPT, Vecto
là phng pháp đa bin vi mô hình véc t t hi quy ngng (TVAR).
Tác gi nhn thy rng mô hình TVAR đánh giá mc đ truyn dn ca t giá
hi đoái vào Vit Nam theo mt hng mi. ó là lý do, tác gi mnh dn chn đ
tài nghiên cu: “ng dng mô hình Véc t t hi quy ngng vào truyn dn t
giá hi đoái Vit Nam”. Tác gi hi vng rng bài nghiên cu mang li nhng kt
qu hp lý, và tin đ cho các nghiên cu m rng tip theo.
2.2. Tính cp thit ca đ tài
Thi kì toàn cu hóa nh hin nay, các doanh nghip luôn đi din vi vn đ t
giá, lm phát, giá c hàng hóa và các chi phí khác trong quá trình hot đng ca
doanh nghip. Khi hiu đy đ v mc đ truyn dn t giá hi đoái vào các ch s
giá, doanh nghip s có bin pháp phòng nga ri ro v t giá mt cách thích
đáng,duy trì k hoch sn xut. Là mt cán b trong doanh nghip, tác gi cng
mong mun rng bài nghiên cu ca mình s mang li nhiu điu thú v, bng
chng mi v truyn dn t giá hi đoái Vit Nam, và có nhng đóng góp vào s
phát trin ca doanh nghip.
4
2.3. Mc tiêu nghiên cu
Bài nghiên cu “ng dng mô hình Véc t t hi quy ngng vào truyn dn t
giá hi đoái Vit Nam” trong khong thi gian t tháng 1 nm 2000 đn tháng 6
nm 2011 đ gii đáp các câu hi sau đây :
- Câu hi 1: Bin t l lm phát đc chn làm bin ngng trong mô hình vi đ
tr cn đc xác đnh nh th nào, và mô hình TVAR vi bao nhiêu giá tr ngng
ca bin ngng là phù hp?
- Câu hi 2: Mc đ truyn dn ca t giá hi đoái danh ngha hiu lc s cao hn
ch đ lm phát cao so vi ch đ lm phát thp hay không ?
- Câu hi 3: Tn ti các kt qu khác bit thu đc t hàm phn ng xung tng th
phi tuyn GIRFs trong mô hình TVAR vi hàm phn ng xung tuyn tính trong mô
hình VAR hay không ?
2.4. i tng nghiên cu
- Tác gi áp dng phng pháp nghiên cu phân tích đnh lng vi s h tr ca
phn mm kinh t R-packages, Matlab, Eview 7.42, Stata 12.
- ng dng mô hình TVAR vào s truyn dn t giá hi đoái đn output gap, lm
phát, lãi sut tin gi k hn 1 nm đc thng kê theo hàng tháng, th hin thông
qua hàm phn ng xung tuyn tính (IRFs) và phi tuyn tính (GIRFs).
2.7. D liu nghiên cu
- Các s liu ca các bin đc thu thp ch yu t ngun IFS ca IMF, GSO.
2.8. B cc lun vn
- Bài lun vn đc chia thành các phn nh sau:
M đu
6
Chng 1:Tng quan v truyn dn t giá hi đoái và lý thuyt mô hình TVAR.
Chng 2:ng dng mô hình TVAR vào truyn dn t giá hi đoái Vit Nam
t tháng 1 nm 2000 đn tháng 6 nm 2011.
Chng 3: Kt lun
Danh mc tài liu tham kho
Ph lc các bng biu, hình v.
ca t giá hi đoái nh hng lên giá nhp khu và sau đó nh hng lên t l lm
phát trong nc.
- i vi các nc đang phát trin, truyn dn t giá hi đoái là phn trm thay đi
ca các ch s giá trong nc (nh ch s giá nhp khu (IMP), ch s giá sn xut
(IPP), ch s giá tiêu dùng (CPI)) khi t giá hi đoái danh ngha thay đi mt phn
trm đc th hin trong các nghiên cu tiêu biu ca Daniel Leigh và Marco Rossi
(2002), Michele Ca’Zorzi, Elke Hahn và Marcelo Sánchez (2007).
8
1.2. Tng quan các nghiên cu v Truyn dn t giá hi đoái
1.2.1. Tng hp các nghiên cu v truyn dn t giá hi đoái Vit Nam
Võ Trí Thành và các đng s (2000) s dng mô hình VECM vi bin cung tin
(nh CU, M1, M2), CPI, t giá hi đoái (OER, SER, SSER, HSER) và sn lng
(giá tr sn lng công nghip thc là bin đi din) trong thi gian t tháng 1nm
1992 đn tháng 6 nm 1999. Kt qu ca bài nghiên cu cho thy rng nhng thay
đi trong cung tin (CU, M1, M2) không cha đng bt kì thông tin tiên đoán v
lm phát và các dao đng ca sn lng, thay vào đó nó xác đnh mt nhu cu ln
v cung tin. Tc đ ca các thay đi ca t giá hi đoái thay đi có ý ngha trong
kim đnh nhân qu Granger gia tng trng sn lng, lm phát, và tng trng
tin, nhng nó đã không giúp gì trong d báo các di chuyn tng lai ca lm phát.
Hn th na,v mt tng th, các thay đi tr trong cung tin đc bit là M2 nh là
mc tiêu chính sách quan trng nht ca Ngân hàng Nhà Nc Vit Nam, không là
các yu t xác đnh s mt giá ca t giá hi đoái. Các thay đi trong t giá hi đoái
danh ngha (trong các trng hp ca t giá hi đoái ca ngân hàng nhà nc, và
liên ngân hàng) đáp ng, mc du mâu thun nhau,nh là mt ch dn cho s tng
trng sn lng, nhng nguyên nhân này không n đnh. Lm phát hin ti và tng
trng sn lng ( đây là sn lng công nghip) hu nh đc gii thích bi các
di chuyn ca chính chúng trong quá kh. Các t l mt giá thc có tác đng tích
cc và ý ngha lên tng trng sn lng, mc du đ ln không n đnh.
phân rã phng sai và phn ng xung cho thy rng cung tin đóng vai trò ch yu
trong vic kim soát lm phát. Thêm vào vn đ qun lý cung tin, lãi sut tin gi
kì hn 3 tháng ca VN cng là kênh nh hng đn lm phát. Và cui cùng bài
nghiên cu phát hin ra rng mt s gia tng ca tng cu cng làm gia tng các
mc giá. Kt qu này khác vi các kt qu nghiên cu trc đây v mi quan h
gia tng cu và lm phát.
Nguyn Th Thu Hng, Nguyn c Thành (2010) s dng mô hình VECM đ
phân tích mi quan h gia 12 bin: CPI, sn lng công nghip, cung tin M2,
10
tng trng tín dng, lãi sut tin gi hàng nm thng kê theo tháng, t giá hi đoái
do ngân hàng nhà nc công b, ch s giá sn xut PPI, thâm ht ngân sách tích
ly, tng giá tr giao dch trên th trng chng khoán, ch s giá nhp khu, giá du
th gii và giá go th gii, s liu ly theo tháng t tháng 1 nm 2000 đn tháng 3
nm 2010. Các bin đc điu chnh mùa v và ly logarit t nhiên. Kt qu cho
thy rng: ký c và k vng ca công chúng v lm phát là hai nhân t quan trng
quyt đnh lm phát trong hin ti, điu này đ cao tính tín nhim chính sách ca
Chính Ph trong kim soát lm phát. Giá du và giá go th gii có nh hng quan
trng lên giá nhà sn xut. Tuy nhiên, giá nhà sn xut không tác đng ngay lp tc
đn giá tiêu dùng (lm phát) và phi mt vài tháng mi nhn ra tác đng này.Tc đ
điu chnh đi vi các nhiu là rt thp trên c th trng tin t và th trng ngoi
hi, điu này cho thy rng mt khi các th trng đi lch xu hng trong dài hn,
thì s mt nhiu thi gian đ nn kinh t quay tr v tình trng ban đu mc cho có
các n lc chính sách. iu này cng là mt ng ý quan trng đi vi chính sách
chng li lm phát: các bin pháp phòng nga vi các hng dn và mc tiêu rõ
ràng là các chn la tt hn s c gng đng đu vi lm phát cao sau khi nó đã
bt đu. Mc khác, chính ph cng phn ng chng li lm phát bng công c tài
khóa và tin t nhng thng tác đng tr và th đng. Trái ngc vi các nghiên
cu trc đây, mô hình đã tìm thy mt quy tc đáng xem xét ca t giá hi đoái,
mt s st gim ca t giá hi đoái làm gia tng áp lc lên lm phát. Bài nghiên cu
thay đi đc nhn bit đn tn ti lâu hn. Các ch đ vi lm phát cao hn
khuynh hng có các chi phí tn ti lâu hn. Vì vy, mt môi trng lm phát cao
s có khuynh hng làm gia tng s truyn dn t giá. Trong quan đim này, s
truyn dn ph thuc vào ch đ chính sách: mt ch đ lm phát đáng tin cy s
đt đc mt cách t đng s truyn dn thp.
Ehsan U. Choudhi và Dalia S. Hakura (2001) khám phá mt mô hình ca truyn
dn t giá mà nhn mnh vai trò tính ì và các kì vng ca giá c. Vì các giá c đc
thit lp cho mt s thi kì trong mô hình, s truyn dn bao gm nh hng kì
vng ca nhng thay đi trong t giá lên các chi phí tng lai và các giá. nh
12
hng kì vng ph thuc vào ch đ lm phát. i vi ch đ lm phát cao, nh
hng ca cú sc tin t có khuynh hng tn ti lâu hn và có th xy ra phn ánh
trong các thay đi ca t giá vi cp đ ln hn. Vì nhng lý do đó, mô hình ng ý
gi thuyt rng truyn dn t giá ln hn trong ch đ lm phát cao. Hai tác gi
cng tìm thy bng chng mnh v mi quan h gia truyn dn và t l lm phát
trung bình là đng bin (tích cc) và ý ngha qua các ch đ. Mi quan h này duy
trì bn vng thm chí khi kim soát các bin v mô khác. Các kt qu đc da trên
s so sánh ca các ch đ qua các nc cng nh qua các thi kì. Bên cnh đó, mt
ng ý chính sách quan trng ca nhng tìm thy đó là s ph thuc ca truyn dn
t giá vào ch đ lm phát s nên tính đn trong vic thit k các quy tc chính sách
tin t. S ph thuc này s làm cho mt quc gia d dàng trong vic thc hin mt
mc tiêu chính sách đi vi t l lm phát thp. Tuy nhiên, đáng l nên nhn mnh
s đáng tin tng ca mt ch đ lm phát thp s cn đc thit lp trc khi mt
s truyn dn thp có th đc nhn ra.
Armando Baqueiro, Alejandro Díaz de León and Alberto Torres (2003) s dng
s liu 16 quc gia đi din cho các nc nn kinh t mi ni, nn kinh t nh
m, nn kinh t phát trin. Thi gian nghiên cu t nm 1976 đn nm 2001. Kt
qu ca bài nghiên cu tìm thy rng mc đ truyn dn ca t giá hi đoái danh
ngha có hiu lc ph thuc vào môi trng lm phát. iu đó có ngha rng trong
vi kí hiu 2 kí t và 14 ngành công nghip vi kí hiu 3 kí t trong nghiên cu
truyn dn là có ý ngha thng kê hn khi có s thay đi ln trong t giá. Không có
ngành nào mà các công ty có truyn dn nhiu hn ca s thay đi trong t giá khi
thay đi đó là nh. nh hng đ ln chim u th khi tính đn hng ca s thay
đi trong t giá. Kt qu này duy trì qua các cp đ ca s kt hp. Cui cùng, bài
nghiên cu tìm thy rng các chi phí thc đn là mt nhân t quan trng trong vic
xác đnh truyn dn t giá. Nu duy nht vn đ chi phí thc đn đi vi truyn dn
thì trong dài hn truyn dn s hoàn toàn. Nu trong dài hn truyn dn là không
hoàn toàn thì các nhân t mc tiêu, chng hn nh đnh giá đi vi th trng cng
nh hng đn truyn dn. Thm chí sau khi tính đn các nh hng tr ca truyn
14
dn t giá thì him khi là hoàn toàn. Tóm li, các kt qu ca bài nghiên cu cung
cp s h tr tng quát cho kt lun rng c các nhân t mc tiêu và các chi phí
thc đn đóng vai trò trong vic xác đnh truyn dn.
Josip và Petra (2009) dùng mô hình TAR vi d liu tháng ca 2 bin : ch s
giá bán l và t giá danh ngha trong thi gian nghiên cu t tháng 2/1992 đn
tháng 12/2003. Tt c các bin đu dng log-differenced. Kt qu ca bài nghiên
cu tìm thy rng giá tr ngng ca t giá danh ngha là 5.91%/tháng; và đ duy trì
lm phát kì vng, giá thp và n đnh,các nhà làm chính sách tin t nên ngn nga
t l mt giá/phá giá ln hn 2.69% (bi vì đây là giá tr gii hn thp nht ca
khong giá tr thng kê vi mc tin cy 95%), đây có ng ý rng vi t l mt
giá/phá giá t giá danh ngha nh hn 2.69% thì truyn dn ca t giá đn lm phát
là không tn ti, còn ngc li truyn dn rt mnh.
Juha Junttila và Marko Korhonen (2011) vi s liu ca 9 nc OECD bao gm:
M, Ý, c, Canada, Anh, Thy S, an Mch, Tây Ban Nha và Úc, thi gian
nghiên cu t quý 1/1975 đn quý 3/2009, mô hình nghiên cu TAR, ESTAR,
LSTAR. Bài nghiên cu c lng truyn dn ca t giá hi đoái đn giá nhp
khu tng hp. Kt qu thc nghim cho thy rng mc đ truyn dn ca t giá b
nh hng bi môi trng lm phát mà các công ty xut khu đng đu vi nc
3/2009. Bài nghiên cu điu tra s phn ng ca CPI đn các thay đi ca t giá
bn nc phát trin ch yu c, Nht, M, Anh. Kt qu ca bài nghiên cu cho
thy vai trò ca t giá trong vic xác đnh giá c trong dài hn, ngay c nu các thay
đi ca t giá ít hn các thay đi hoàn toàn ca các giá tiêu dùng. Ti cùng mt thi
đim, s phn ng ca giá c đn các mc bin đng ca t giá là không tuyn tính.
C th, truyn dn ca t giá thp hn sau khi mt s tng giá so vi sau khi mt s
mt giá. Nói mt cách khác, các giá ni đa tng lên nhiu nh là kt qu ca đng
tin ni t mt giá so vi trong trng hp chúng gim đi nh là kt qu ca đng
tin ni t tng giá. Theo nh các kt lun rút ra t tài liu lý thuyt, chúng ta gii
thích điu này nh là kt qu này nh là mt tín hiu ca cnh tranh th trng yu
và tính cng nhc ca giá c có chiu hng đi xung. thu đc nhiu kt lun
tinh t đ cp đn cu trúc ca s cnh tranh và truyn dn bt đi xng, hành vi giá
16
c kinh t vi mô s tp trung quan tâm. Vi phân tích nh th, s tách ri d liu
theo cp đ ngành là chính xác, nhiu thông tin. Mc tiêu ca mô hình nghiên cu
là c lng các h s truyn dn cao hn so vi các nghiên cu trc đây đã thc
hin. Kt qu quan trng này nhn mnh tm quan trng ca s đnh rõ chính xác
mi quan h dài hn.Vic tìm thy s suy gim truyn dn t giá trong các nghiên
cu trc đây có th là bi vì các đc đim nhm ln liên quan ti gi thuyt ràng
buc tính đi xng. Kt qu này phù hp vi các kt lun gn đây ca Goldberg và
Campa (2010), h tranh lun rng vic s dng các thành phn nhp vào trong sn
xut gia tng mnh khong gia thp niên 90, mt s gia tng nhy cm vi các t
giá ca các chi phí sn xut ca các hàng hóa cui cùng. Các tác gi đóng góp vào
tài liu vi vic cho thy rng truyn dn này nm gi thc s sau khi t giá b mt
giá. Cui cùng, tm quan trng ca vic c lng nh hng bt cân xng đa vào
s dng t giá danh ngha có th đa ra vn đ nan gii quan trng cho nhng ngi
làm chính sách vi mong mun đt đc c n đnh giá c và cnh tranh xut
khu.Tht vy, mt ng ý quan trng v mt chính sách ca các phát hin đó là s
ph thuc khác nhau ca truyn dn t giá trên các thay đi dng và âm đáng l