Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại - Pdf 11

Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
PHẦN I: TÓM TẮT SỰ VIỆC
Nguyên đơn: Công ty TNHH Hoàng Hà
Đại diện theo ủy quyền: Đặng Thế Nghiệp nhân viên phòng kinh doanh
Địa chỉ: Lot-22, đường 19/5A, CNIII Tân Bình, Quận Tân Phú, Tp Hồ
Chí Minh.
Bị đơn : Công ty JUN KWANG VINA
Đại diện: JUN YOUNG KYU - Giám đốc.
Địa chỉ: Ấp 6, xã Định Hòa, thi xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Công ty chúng tôi là công ty chuyên cung cấp dịch vụ vận chuyển hàng
hóa bằng đường hàng không và đường biển, cước phí dịch vụ vận chuyển là
cước phí trả trước. Sau đó công ty Sam Kwang Vina có thỏa thuận thuê công ty
của chúng tôi vận chuyển hàng hóa bằng đường hàng không đến Mỹ cụ thể như
sau:
1. Ngày 15/03/2010
- Chuyến bay KE358/16 Mar
- Trọng lượng (gross weight): 7168,0 kg
- Cảng hàng không đến: LOS ANGELES
2. Ngày 16/03/2010
- Chuyến bay OZ 392/17Mar
- Trọng lượng (gross weight): 5363,0 kg
- Cảng hàng không đến: LOS ANGELES
- Vận đơn số (air way number): 03587 (16/03/2010)
3. Ngày 16/03/2010
- Chuyến bay OZ 392/17 Mar
- Trọng lượng (gross weight): 5736,0 kg
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
1
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
- Cảng hàng không đến: LOS ANGELES

- Hai bên thỏa thuận vận chuyển hàng hóa từ thời điểm nào?
- Số lượng vận chuyển là bao nhiêu?
- Địa điểm đến là ở đâu?
- Tổng số tiền vận chuyển là bao nhiêu?
- Hình thức trả tiền như thế nào?
- Trả trước là bao nhiêu?
- Hai bên thỏa thuận trả số tiền còn lại là bao lâu?
- Khi vận chuyển hàng hóa có vận đơn không?
- Khi vận chuyển hàng hóa thì phía công ty Sam Kwang Vina có biết
không?
- Ngành nghề kinh doanh của công ty là gì?
2. Hỏi bị đơn:
- Khi thuê vận chuyển hàng hóa do ai chịu trách nhiệm trả tiền?
- Thời hạn trả tiền là bao lâu?
- Lý do nào công ty không chịu thanh toán số tiền còn lại?
- Khi vận chuyển các lô hàng thì phía công ty có biết không?
- Trọng lượng các lô hàng là bao nhiêu?
- Hai bên thỏa thuận vận chuyển như thế nào?
- Khi công ty ký kết hợp đồng với công ty OLIVE thì công ty Hoàng Hà
có biết không?
- Bên công ty có cung cấp số tài khoản của công ty Hoàng Hà cho công ty
OLIVE không?
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
3
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
PHẦN III: BẢN LUẬN CỨ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc
Tp Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 01 năm 2011
BẢN LUẬN CỨ

Khoản 1, Khoản 2 Điều 539 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định về nghĩa vụ
của bên vận chuyển “Bảo đảm vận chuyển tài sản đầy đủ, an toàn đến địa điểm
đã định theo đúng hạn; trả tài sản cho người có quyền nhận”, đồng thời tại
Khoản 3 Điều 540 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định bên vận chuyển có
quyền “yêu cầu bên thuê vận chuyển thanh toán đủ cước phí vận chuyển đúng
thời hạn”. Trong quá trình vận chuyển công ty chúng tôi đã đảm bảo vận chuyển
hàng hóa đầy đủ, an toàn, đúng thời gian và sau khi thực hiện xong sẽ có quyền
yêu cầu bên thuê vận chuyển là công ty Sam Kwang Vina phải thực hiện nghĩa
vụ thanh toán cước phí cho công ty chúng tôi đúng theo thỏa thuận, theo quy
định tại khoản 1 Điều 541 Bộ luật Dân sự năm 2005 “Bên thuê vận chuyển
phải trả đủ tiền cước phí vận chuyển cho bên vận chuyển theo đúng thời hạn,
phương thức đã thỏa thuận”. Có nghĩa là Công ty Sam Kwang Vina là bên thuê
vận chuyển phải có nghĩa vụ thanh toán các khoản cước phí vận chuyển cho
công ty chúng tôi là phù hợp, hơn nữa tại giấy xác nhận (bút lục số 29, 30) công
ty Sam Kwang Vina đã xác nhận về nghĩa vụ thanh toán chi phí vận chuyển các
chuyến hàng đã thuê công ty chúng tôi vận chuyển.
- Mức phí vận chuyển, công ty TNHH Hoàng Hà hoạt động theo hình thức
dịch vụ bán cước, thực hiện theo nhu cầu vận chuyển của bên công ty Sam
Kwang Vina với giá vận chuyển theo thỏa thuận. Sau khi thỏa thuận xong với
công ty Sam Kwang Vina thì công ty chúng tôi đặt chỗ tại sân bay để thực hiện
vận chuyển hàng hóa theo đúng theo thỏa thuận. Điều này là hoàn toàn phù hợp
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
5
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
với quy định tại khoản 1 Điều 538 Bộ Luật Dân sự là mức cước phí do các bên
thỏa thuận nếu pháp luật có quy định về mức cước phí vận chuyển thì áp dụng
mức phí đó.
- Để xác định hàng hóa đã vận chuyển đi rồi hai bên thỏa thuận bằng hình
thức thông qua các vận đơn, tức là sau khi chuyển hàng hóa đi rồi công ty chúng
tôi mới xuất Invoice (hóa đơn thu tiền cước), báo cho công ty Sam Kwang Vina

có nghĩa vụ xuất trình cho bên vận chuyển vận đơn hoặc chứng từ vận chuyển
tương đương khác và nhận tài sản đúng thời hạn, địa điểm đã thỏa thuận và
khoản 1, 2 Điều 545 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định kiểm tra số lượng,
chất lượng tài sản được vận chuyển đến; nhận tài sản được vận chuyển đến.
Phía công ty Sam Kwang Vina cho rằng việc công ty chúng tôi nói không
biết công ty Olive là không đúng thông qua việc cho số tài khoản của công ty là
không có cơ sở. Vì hợp đồng ký kết vận chuyển hàng hóa chỉ được thỏa thuận
giữa công ty Sam Kwang Vina và công ty Olive mà hoàn toàn công ty chúng tôi
không biết sự thỏa thuận giữa hai công ty đó (bút lục số 51, 52). Do đó việc công
ty chúng tôi hoàn toàn không biết là lẽ đương nhiên.
Thứ hai: Công ty Sam Kwang Vina phải thực hiện trả lãi suất theo quy định
của ngân hàng Nhà nước cho công ty TNHH Hoàng Hà do chậm thực hiện nghĩa
vụ thanh toán cước phí vận chuyển cụ thể như sau.
Vì theo điều khoản thanh toán cước phí ghi trên chứng từ vận chuyển là
cước trả trước mà đã được hai phía hai công ty thỏa thuận thống nhất. Sau khi
gửi hàng đi công ty chúng tôi sẽ gửi cho công ty Sam Kwang Vina các vận đơn
để công ty biết xác nhận (bút lúc 6,7,8) và thực hiện nghĩa vụ thanh toán cước
phí. Ngoài ra công ty chúng tôi cũng đã có công văn (bút lục số 09) gửi cho công
ty Sam Kwang Vina yêu cầu thanh toán tiền cước phí vận chuyển theo đúng hạn,
nhưng phía công ty vẫn không trả lời và không thực hiện nghĩa vụ thanh toán
tiền cước phí còn lại. Theo Khoản 2 điều 305 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy
định “Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi suất
đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước công bố
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
7
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, trừ trường hợp có thỏa
thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Do đó công ty Sam Kwang Vina
phải chịu toàn bộ lãi xuất do thực hiện việc chậm thanh toán cước phí là phù hợp
và có căn cứ.

- Nội dung vai diễn: 3. Hội thẩm nhân dân 2
- Về trang phục:
- Phong thái:
- Nội dung vai diễn: 4. Thư ký phiên toà
- Về trang phục:
- Phong thái:
- Nội dung vai diễn: 5. Kiểm sát viên (nếu có)
- Về trang phục:
- Phong thái:
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
9
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
- Nội dung vai diễn:
+ Giai đoạn khai mạc phiên toà: + Giai đoạn hỏi: + Giai đoạn tranh luận: + Giai đoạn hỏi:

+ Giai đoạn tranh luận: 10. Luật sư bị đơn
- Về trang phục:
- Phong thái:
- Nội dung vai diễn:
+ Giai đoạn khai mạc phiên toà: + Giai đoạn hỏi:
+ Giai đoạn tranh luận: NHẬN XÉT CHUNG VỀ PHIÊN TOÀ:
Lớp C LS Khóa 10 MN Hồ sơ 011
11
Bài thu hoạch diễn án: Vụ án kinh doanh thương mại
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status