class="bi x0 y0 w1 h1"
•A.I. LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM
• 1. Ý NGHĨA CỦA GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM
• 2. NHỮNG VẤN ĐỀ LUẬT SƯ CẦN QUAN
• TÂM TRONG GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM
• II. LUẬT SƯ TRONG GIAI ĐOẠN GĐT, TT
• 1. Ý NGHĨA CỦA GIAI ĐOẠN GĐT, TT
• 2. CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CẦN LƯU Ý
• TRONG GIAI ĐOẠN GĐT, TT
• 3. VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIAI
• ĐOẠN GĐT, TT
• 4. HÌNH THỨC ĐƠN KIẾN NGHỊ XEM XÉT
• ĐỂ KHÁNG NGHỊ GĐT, TT
•B. ÁP DỤNG HỒ SƠ TÌNH HUỐNG
I.1.Ý NGHĨA CỦA GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM
- Đây là giai đoạn kết thúc vụ kiện, bản án có hiệu lực
pháp luật và sẽ được thi hành.
- Trong phiên Tòa phúc thẩm, các chứng cứ trong phiên
Tòa sơ thẩm sẽ được kiểm tra lại cùng với các chứng cứ
mới được nêu.
- Diễn biến phiên Tòa phúc thẩm thường nhanh hơn so
với phiên Tòa sơ thẩm.
I.2. NHỮNG VẤN ĐỀ LUẬT SƯ CẦN
QUAN TÂM TRONG GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM
•a). Thảo đơn kháng cáo
b). Nghiên cứu hồ sơ, bổ sung chứng cứ, điều chỉnh phương
án bảo vệ (nếu cần thiết).
•c). Gặp gỡ thân chủ trước phiên Tòa phúc thẩm.
•d).Tham gia phiên Tòa phúc thẩm.
a). Thảo đơn kháng cáo
@. Thời hạn kháng cáo :

• * Sau khi hồ sơ vụ kiện được chuyển lên TA cấp phúc thẩm,
Luật sư cần liên hệ để đọc lại hồ sơ (kể cả biên bản phiên tòa sơ
thẩm).
• * Phát triển những lập luận, chứng cứ có lợi đã nêu trong phiên
Tòa sơ thẩm; bổ sung các chứng cứ khác (nhất là các VBQPPL)
để bảo vệ quan điểm trong phiên Tòa phúc thẩm.
• * Chuẩn bị bài bảo vệ trên cơ sở bài bảo vệ trong phiên tòa sơ
thẩm có điều chỉnh, bổ sung
c). Gặp gỡ thân chủ trước phiên Tòa
phúc thẩm
• * Trước ngày Tòa xử phúc thẩm, nên gặp thân chủ để :
- Giới thiệu nghi thức phiên Tòa, các câu hỏi HĐXX sẽ hỏi liên
quan đến thủ tục, cách trả lời
- Xác định lại nội dung kháng cáo, các yêu cầu cấp phúc thẩm
giải quyết.
- Các câu hỏi mà những người tham gia trong phiên Tòa có thể
hỏi; dự kiến các câu trả lời.
- Quyền của thân chủ về việc tham khảo ý kiến của Luật sư
trước khi trả lời câu hỏi.
d). Tham gia phiên Tòa phúc thẩm
•
@ L
ư
u ý các vấn
đ
ề pháp lý nh
ư
trong phiên Tòa s
ơ
thẩm :

- Giai đoạn giám đốc thẩm, tái thẩm là giai đoạn đặc
biệt, nằm ngoài trình tự “lưỡng cấp tài phán” (xét xử 2
cấp) nhằm khắc phục những sơ sót, sai sót phát sinh
trong giai đoạn sơ thẩm hoặc phúc thẩm đối với bản án,
quyết định đã có hiệu lực pháp luật.
- Để được giám đốc thẩm, tái thẩm phải có căn cứ, được
cấp có thẩm quyền kháng nghị trong thời hiệu.
2. CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CẦN LƯU Ý
TRONG GIAI ĐOẠN GĐT, TT
•2.1. Các căn cứ để GĐT, TT .
2.2. Người có thẩm quyền kháng nghị GĐT,
TT và thời hạn kháng nghị GĐT, TT .
2.3. Cấp có thẩm quyền GĐT, TT
2.4. Thẩm quyền GĐT, TT
2.1. Căn cứ để giám đốc thẩm, tái thẩm
* Căn cứ để giám đốc thẩm (3):
- Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
- Phần quyết định trong bản án, quyết định không phù
hợp với những tình tiết khách quan của vụ án.
- Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật
(đ.67 PL 1996, 1998, 2006)
•*. Căn cứ để kháng nghị tái thẩm (4):
•- Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ án mà đương
sự đã không biết được khi giải quyết vụ án.
•- Đã xác định được lời khai của người làm chứng, kết luận
của NGĐ, NPD không đúng sự thật hoặc có giả mạo bằng
chứng.
•- TP, HTND, KSV, TK cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ án.
•- Bản án, quyết định của TA hoặc quyết định của CQNN mà
TA dựa vào đó để giải quyết đã bị hủy bỏ.