ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ QUỲNH NGA
THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT
YÊU CẦU PHÁ SẢN DOANH NGHIỆP
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Hà Nội - 2012
NGUYỄN THỊ QUỲNH NGA LUẬT KINH TẾ Hà Nội - 2012
1
MỞ ĐẦU 7
CHƢƠNG 1: KHI LUẬN VỀ PH SẢN V THẨM QUYỀN CỦA
TA N TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PH SẢN 13
1.1. Khi qut về ph sản doanh nghiệp 13
1.1.1. Gii quyt yêu cu ph sn doanh nghip – Th tc thanh ton n 13
1.1.1.1. Th tc ph sn l th tc thanh ton n tp th 17
1.1.1.2. Th tc thanh toán n trong phá sn đưc tiến hành thông
qua cơ quan đại diện có thẩm quyền 19
1.1.1.3. Th tc thanh toán n trong v phá sn đưc tiến hành trên
cơ sở số tài sn còn lại ca doanh nghiệp 20
1.1.1.4. Th tc thanh toán n trong gii quyết yêu cầu phá sn chỉ đưc tiến
hành sau khi có quyết định ca cơ quan nh nước có thẩm quyền 21
1.1.1.5. Thanh toán n trong phá sn là th tc pháp lý có tính chất tổng hp 22
1.1.2. Các ch thể tham gia quan h tố tng phá sn 23
1.1.2.1. Ch th yêu cầu gii quyết phá sn 23
1.1.2.2. Ch th có thẩm quyền gii quyết yêu cầu phá sn doanh nghiệp 32
1.1.3. Cc giai đoạn ca gii quyt phá sn 40
1.2. Khái quát về thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản
doanh nghiệp 43
1.2.1. Cơ sở xác định thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá
sn doanh nghip 43
3
1.2.1.1. Xuất phát từ bn chất ca hiện tưng phá sn 44
1.2.1.2. Xuất phát từ chức năng, nhiệm v ca Tòa án trong hệ thống cơ quan
nh nước 45
1.2.2. Những yu tố nh hưởng đn vic quy định thẩm quyền ca Tòa án
trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 46
1.2.2.1. Điều kiện kinh tế 46
1.2.2.2. Trình độ văn hóa v ý thức pháp lut ca các ch n và con n khi
2.1.5. Thẩm quyền ca Tòa n trong giai đoạn tuyên bố doanh nghip phá sn 84
2.2. Thực tiễn áp dụng cc quy định của pháp luật về thẩm quyền của Tòa
án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 87
2.2.1. Áp dng quy định pháp luật về thẩm quyền ca Tòa án trong gii
quyt yêu cu phá sn doanh nghip 87
2.2.2. Những hạn ch, thiu sót trong vic áp dng quy định pháp luật về
thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip 92
CHƢƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN VÀ NÂNG
CAO HIỆU QUẢ THỰC THI PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN
CỦA TÒA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT YÊU CẦU PHÁ SẢN
DOANH NGHIỆP 105
3.1. Yêu cầu của việc hoàn thiện quy định pháp luật về thẩm quyền của
Tòa án trong giải quyết yêu cầu phá sản doanh nghiệp 105
3.2. Một số giải pháp cụ thể 108
3.2.1. Sửa đổi, bổ sung cc quy định pháp luật về phá sn doanh nghip nói
chung và Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyt yêu cu phá sn doanh
nghip nói riêng 108
5
3.2.2. Về công tc đào tạo, bồi dưỡng đối với ngành Tòa n để Tòa án thực
hin có hiu qu thẩm quyền ca mình trong gii quyt yêu cu phá sn
doanh nghip 114
3.2.3. Đối với cơ quan nhà nước 116
3.2.4. Hoàn thin quy định pháp luật liên quan giúp Tòa án gii quyt hiu
qu yêu cu phá sn doanh nghip 117
KẾT LUẬN 119
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 121
các ch n, quyn li ca doanh nghip b phá sn là v c cân nhc
sau, thm chí pháp lut phá sn còn trng phi vi doanh nghip b phá
sn. Tuy nhiên, cùng vi s phát trin ca nn kinh t th ng,
,
, ,
.
Quá trình gii quyt phá s i phc tp vi s
tham gia ca nhiu ch th khác nhau, trong s các ch th này, Tòa án c
bin t ch th có v trí trung tâm, thm quyn quan trng nh
n vic gii quyt phá sn.
c vit tt là
LPS)
,
30 12 1993
,
, n15 6
2004
c vit tt là LPS 2004)
8
LPSDN 1993. Tuy nhiên,
,
v
n t
,
,
;
tài khoa hc cp B a Tòa án nhân dân TCơ sở
lý lun và thực tiễn áp dng cc quy định ca Lut Phá sn về th tc phá
sn” Do Ti Phó Ving Vin khoa hc xét x
Tòa án nhân dân Ti cao làm ch nhi tài.
Lun án Tit hLut phá sn doanh nghiệp Việt Nam dưới
góc độ Lut so snh v phương hướng hoàn thiệna tác gi ng
Hi bo v i hc Lut Hà Ni. Lucó nhng nghiên
cLPSDN 1993 trong mi quan h so sánh vi LPS cc
ng thi rút ra nhng kt lun v nhng hay khác bit gia
các mô hình pháp lut phá sn này.
Công trình nghiên cPháp lut phá sn ca Việt Nam”, ca PGS.TS
là công trình nghiên c và
toàn din v các v n phá s n
các ch th tham gia th tc phá sn. Tuy nhiên, vì là mt công trình bao quát
nên không th nghiên cu mt cách chi tit, sâu rng v Thm quyn ca Tòa
án vt ch th c bit trong t tng phá sn.
Báo cáo Đánh giá thực trạng thực hiện, nghiên cứu, phân tích đ
khuyến nghị hoàn thiện Lut Phá sn doanh nghiệp v cc quy định pháp lut
có liên quan” ca B 2009
, t
và hoàn thin nhnh v thm quyn ca Tòa án trong gii quyt yêu
n vi mong mun nhà làm lut s to ra mt ch
11
Tòa án c vai trò ca mình trong gii quyt phá sn, nhm bo v
quyn và li ích ca các ch th t t xã hi.
thc hin mng nhim v
- H th lý lun ca pháp lut Vit Nam v thm quyn
ca Tòa án trong gii quyt
;
- c trng pháp lut, thc tin thi hành nh pháp lut
Vit Nam hin hành v thm quyn ca Tòa án trong gii quy
s
;
- Kin ngh nhm hoàn thinh pháp lut v thm quyn ca Tòa
án trong gii quy
.
4. Phạm vi nghiên cứu của Luận văn
LPS có nng, phc t cp rt nhiu v, nhiu quan
h t tng. tài: Thẩm quyền ca Tòa án trong gii quyết yêu cầu phá sn
doanh nghiệp tài hm vi nghiên cu ca Lu tp
trung nghiên cu nhng v lý lun thm quyn ca Tòa án
trong gii quyt phá sn, còn v n lut thnh ch yu tp trung
nghiên cm quyn ca Tòa án và v thc thi các quy
c t mà không nghiên cu các mi quan h t tng khác.
5. Phƣơng php nghiên cứu vấn đề
Lu dt bin chng và duy vt lch s,
, Lu
3
:
Tòa án
TTòa án
Tòa án
doanh .
13 CHƢƠNG 1:
KHI LUẬN VỀ PH SẢN V THẨM QUYỀN CỦA TA N
14
cc t phát tri và toàn dii mng ca
c duy trì và phát tri tr thành
cái nôi thc s chung ci và mi cá
nhân. Ngoài ra, s hn ch bt t do ý chí trong giao dch dân s, kinh doanh
i còn do nhu cu phát trin kinh t có trt t ng theo s
la chn chung ca toàn th quc gia.
Mt khác, theo Ch nh thì cái ý chí
c nâng lên thành lut không phi t trên trng hay t t
mc lên u các nhà làm lut mt cách ngu nhiên, tùy tin mà bn thân
nh bu kin sinh hot vt cht ca giai cp thng tr
i din trc tip ca nó là nhà lu này gii thích ti sao, cùng
nh v vic Tòa án có thm quyi dic trong gii
quyt yêu cu phá sn doanh nghi i, ch m v,
quyn hn ca Tòa án c có nn kinh t nh là
khác nhau.
Ngoài nhng lý do trên thì s can thip cc trong gii quyt
phá sn doanh nghip còn xut phát t v
phá sn doanh
nghip là v rt phc tp, n nhic kinh t, xã hi
khác nhau. c:
+ Doanh nghip, hp tác xã b phá sn gây nên tình trng tht nghip
ca nh các doanh nghip b phá sn ng thi
vic doanh nghip b phá sn còn gây ra rt nhiu hu qu xu cho xã hi.
Mi khi doanh nghip b phá sn thì các doanh nghi doanh
nghip phá s nh ng theo phn ng dây chuyn.
+ Bên cn xut, kinh doanh mi khi thiu vn
thì doanh nghip phi vay tin ca ngân hàng, phi th chp tài sn, chính vì
Thứ nhất
có
Tòa án không
, m chi phí làm tiêu
và
Thứ hai,
d
t
, t
.
a các ch n này
.
Thứ hai, th tc thanh toán n trong phá s c thc hin vi s
tham gia ca mt t chc có tính tp th - Hi ngh ch n.
,
,
, khi mt doanh nghip b tuyên b phá sn là vic ng mt vic
,
Vì
vy,
cùng nhau tìm kim gii pháp gii quyt khó
thì c c pháp lu có th rút lui khi th
ng,
i mi. Pháp lut Phá snh
Hi ngh ch n có quy c i din tham gia vào T qun lý,
thanh lý tài sn; có quyn thông qua hoc
hi hong sn xut kinh doanh ca doanh nghip. y, pháp lut phá
sn không ch bm vic thu hi n mt cách t
bng cùng lúc cho nhiu ch n mà còn phm b
mi quan h gia ch n và con n.
Thứ ba, vic thanh toán n cho các ch n trong gii quyt yêu cu phá
sn doanh nghip không phi là vic thanh toán riêng l mà là vic thanh toán
chung.
a trên s tài sn
còn li ca con n, tt c các ch n t
t l ng vi khon n ca tng ch n vi mm bo quyn
li ca các ch n trên nguyên tc công bng và hp lý.
1.1.1.2. Th tc thanh toán n trong phá sn đưc tiến hành thông qua cơ
quan đại diện có thẩm quyền
,
.
ch
và . Có s khác bi
v phá sng là n t kh
nu c s d t kt qu,
20
vic m thm quyng ra gii quyt vic
và thanh toán n là cn thit.
Bên c há sn không ch bao gm trình t thu hi tài sn và
thanh toán theo mt th t nhnh cho các ch n mà th tc phá sn còn
ti mc n và ch n tha thun, tái t chc kinh doanh và
lp mt k hoch tr n phù hp nên th tc thanh toán n trong phá sn cn
c tin hành bi i din có thm quyn.
Viu hc trên th gii vic gii quyt
yêu cu phá sn doanh nghip ng u thuc thm
quyn ca Tòa án. Th tc phá sn bu k t khi Tòa án th
cu m th tc phá sn, trong quá trình gii quyt phá sn Tòa án ra quyt
nh thành lp T qun lý, thanh lý tài s làm nhim v qun lý, thanh lý
Sau khi kt thúc th tc thanh lý tài sn (thanh toán n), Tòa án s
tuyên b doanh nghip, hp tác xã b phá sn, i
vic chm dt s tn ti ca doanh nghip, hc xóa n i
vi doanh nghip, hp tác xã b phá s loi tr
tình trng các doanh nghic công ty hp danh li dng th tc
c bi xin gii quyt phá sn nhc xóa n và tr
v tr n ca ch doanh nghip danh công ty hp
danh, pháp lut không min tr v tài sn ca ch doanh nghi
nhân và thành viên hp danh ca công ty hi vi ch n c
thanh toán, tr ng hp các bên có tha thun khác hoc pháp lut có quy
nh khác u 90 LPS 2004).
1.1.1.4. Th tc thanh toán n trong gii quyết yêu cầu phá sn chỉ
đưc tiến hành sau khi có quyết định ca cơ quan nh nước có thẩm quyền
Vi th t ng thì các ch n có quy bt c
khi nào mà khon n n hn theo phc hai bên la chn, ngay c
ng hp có s can thip ca Tòa án t ca các bên v
thanh toán khon n vc Tòa án tôn trng và bo v. Th tc phá sn là
th tc pháp lý không d xy ra, nó ch c áp dng khi doanh nghip mc
n i quyc v ng gi
là tình trng phá sn, là s la chn duy nht và cui cùng ca doanh nghip
22
lâm vào tình trng phá sng thi cui cùng mà ch n s
dc t kt qu. Mc
a thanh toán n trong phá sn là thanh toán n cho tt c các ch n,
tránh tình tr c tr
c thanh toán ít hoc thanh toán do tài sn ca doanh nghip,
h ng thi,
cu thanh toán n (tr ch n có bm), doanh nghip mc n
c t ý thanh toán n cho ch n.
1.1.1.5. Thanh toán n trong phá sn là th tc pháp lý có tính chất
tổng hp
Khi gii quyt yêu cu phá sn, Tòa án phi x lý nhiu công vic khác
nhau v tính cht ch không ch n là các công vic có tính cht tài
s tng dân s, kinh t. Chng hn, Tòa án phi gii quyt các v
vic doanh nghip n bao nhiêu, n ai mà còn phi gii quyt v khác
c phc hi hong ca doanh nghip, qun lý tài sn ca doanh
nghip, triu tp và ch trì Hi ngh ch n v.vc phi x lý nhiu công
vi tc gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip
khác th tc t tng dân s, kinh t v c quy mô và tính chu này lý
gii ti sao th tc gii quyt yêu cu phá sn doanh nghip không thuc
phu chnh ca Lut T tng Dân s u chnh bi h
thng pháp lut riêng pháp lut Phá sn [32, tr.11].
23
LPS là h thng các quy phm pháp luu chnh các quan h phát
sinh trong quá trình gii quyt yêu cu phá su kin n cu
m th tc phá su kin m th tc phá s v tài sn
và các bin pháp bo toàn v tài sn, th tc phc hi LPS có s khác
bit vi các lut khác trong h thng pháp lu
.
sn ca ch s hu doanh nghic u 16), các c
phn u 17) và thành viên hp danh ca công ty hu 18).
Thư
́
nhất, ch th yêu cu m th tc phá sn là các ch n
24
Trong LPS ca nhic thì ch n c hiu là các ch th (có th
là th nhân hay pháp nhân) có các khon n c bm tr
hn, có rt nhiu loi ch n khác nhau tùy thu
cách ca ch n:
+ Nu xét theo mi quan h gii s dng lao
ng thì ch n có th ng khi doanh nghip không tr
cho h;
+ Nu xét trên n quc tr thành
ch n khi doanh nghip n thu c v.v
+ c bit, nu xét theo tính bm ca các khon n thì ch n gm
có các loi sau:
Ch n có bm là ch n mà quy m bo bng tài
sn ca con n hoc ch n c bm bng tài sn ca bên th ba, khi
ng giá tr ca tài sn bm luôn bng hoc l các khon
n ca con n; bm các khon n s ng
hp phi x lý tài sn bm;
Ch n có bm mt phn là ch n mà các khon n ca h không
c bm toàn b ca tài sn bm luôn th
tr các khon n và khi thanh lý tài sn thì ch n này ch c thanh toán
mt phn t tài sn bm, phn còn li s thanh toán theo th tc chung v
phá sn;
Ch n không có bm là ch n mà các khon n ca h không
c bm thanh toán bng tài sn ca con n. Các ch n không có bo