B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
N
N
G
G
U
U
Y
Y
N
NT
T
H
H
T
LUN VN THC S KINH T CHUYÊN NGÀNH: KINH T TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG
MÃ S: 60.34.02.01 NGI HNG DN: TS. NGUYN TH UYÊN UYÊN
TP.H CHÍ MINH – NM 2012
MCăLC
TÓM TT 1
CHNGă1:ăGIIăTHIU 2
1.1.
2
1.2.
CHNGă5:ăKT LUN 39
CÁC HN CH CA LUNăVN 40
DANHăMCăTÀIăLIU THAMăKHO 41
Ph lc 1: Ký hiu các bin d liu trong x lý hi quy 44
Ph l
ng kê mô t các bin 45
Ph lc 3: Kt qu hi quy chi phí đi din đo lng bng t l doanh thu/tng tài
sn 52
Ph lc 4: Kt qu hi quy chi phí đi din đo lng bng t l ROE 54
Ph lc 5: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon nm β009 đn nm
2011 56
Ph lc 6: Kt qu hi quy h phng trình đng thi giai đon nm β007 đn nm
2011 60
DANHăMCăCÁCăKụăHIU,ăCHăVITăTT
DANHăMCăCÁCăBNG,ăBIU
Bng 3.1
22
B
22
B
23 2 CHNGă1:ăGIIăTHIU
1.1.
Qun tr công ty tt có Ủ ngha quan trng trong vic to nên s hài hòa
các mi quan h gia hi đng qun tr, ban giám đc, các c đông và các bên có
quyn li liên quan trong doanh
trng đng sau qun tr công ty là quyt đnh cu trúc vn, không ch là quyt
đnh tài tr mà còn là s kt hp đ ti thiu hóa chi phí đi din hay mâu thun
v li ích gia các bên: các c đông chính,
“Nghiên cu thc nghim v cu trúc vn và chi phí đi din các công ty niêm
yt trên sàn giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh
1.2.
Tìm ra mi tng quan gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các công
ty c phn niêm yt trên HOSE
1.3.
Tìm kim nhng lun c khoa hc và bng chng thc nghim v mi
quan h gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các nc trên th gii.
Xem xét đi vi các công ty c phn niêm yt trên HOSE gia cu trúc
, lun vn có kt cu nh
sau:
Chng 1:
Chng 2:
nghiên trên quan
chi
u tiên tác gi trình bày
nghiên trên lý thuyt chi phí
đi din.
theo, nghiên trên quan
chi Sau mô nghiên
4 nghiên quan chi công ty
niêm
trên HOSE.
Chng 3: Phng
nghiên nghiên
phng nghiên nghiên và mô hình nghiên
cu.
Chng 4:
mi quan h gia cu trúc vn và chi phí đi din
ca các công ty c phn niêm yt trên
cu s đc trình bày theo th t thi gian:
Tác gi Adam Smith đã vit trong cun “Ca ci ca các quc gia”, xut
bn nmă1779, “Giám đc ca nhng công ty công ty c phn, là nhng nhà
điu hành tài sn ca ngi khác nhiu hn là tài sn ca chính h, vì vy
không th hy vng rng h s thc hin vic điu hành vi cùng mt s chú Ủ
nh nhng giám đc ca các công ty t nhân. H nh là qun gia ca nhng
ngi giàu có, h có khuynh hng không quan tâm đn nhng vn đ nh và
rt d b qua vì ngh rng đó không phi là vic ca mình. S l đnh và hoang
phí, vì vy, luôn thng th, không ít thì nhiu, trong vic điu hành mi vic ca
công ty dng này”, tác gi thy rng luôn tn ti mâu thun li ích gia mt bên
là ngi ch công ty và mt bên là nhng ngi đc thuê điu hành công ty
đó (khi ngi ch vì mt lỦ do nào đó, khách quan hay ch quan, không th
trc tip điu hành công ty). Các ông ch b tin ra thuê ngi đi din cho
mình điu hành công ty luôn mun ti đa hoá li nhun ca công ty, c th hn
là ti đa hoá phn li nhun mà h đc nhn, tuy nhiên, li ích ca nhng
ngi đi din đó li không đng nht vi vic ti đa hoá li nhun ca công ty,
có th mc tiêu ca h là nhn đc nhng khon tin hoa hng t nhng hp
đng cung cp hàng hoá, dch v cho công ty; có th h s ra mt quyt đnh
không nhm mc đích li nhun ti đa cho công ty; có th h s trn tránh trách
nhim, vì h có c gng nhiu hay ít thì mc lng tháng h đc nhn vn
6 nh nhau, không h thay đi… Các ông ch phi tn mt khon chi phí đ giám
sát ngi đi din và hành đng ca h, đm bo h s c gng ht sc và đa
ra nhng quyt đnh phc v cho mc đích ca ngi ch. Và khon chi phí đó
đc gi là “chi phí đi din”
Nm 1932, Aldore Berle and Garnier Means đã trình bày lý thuyt v
qun tr trong các công ty đi chúng, ni có s phân đnh gia quyn s hu và
ca mt t chc kinh t. Hai chc nng ca ngi ch doanh nghip là qun lý
và gánh chu ri ro – đc coi nh là các yu t phân đnh. Công ty s b áp lc
bi s cnh tranh t nhng công ty khác, to áp lc đ phát trin nhng phng
tin giám sát hot đng toàn công ty và tng thành viên. Tng thành viên trong
công ty, đc bit là các nhà qun lý đu phi đi mt vi các th thách và c hi
do th trng to ra cho dch v ca h c bên trong và bên ngoài công ty.
Nm 1983, Eugene F. Fama trng đi hc Chicago và Michael C. Jensen
trng đi hc Rochester, hai tác gi tip tc nghiên cu v s phân đnh quyn
s hu và quyn qun lý. Mc tiêu ca các tác gi là gii thích s tn ti ca các
t chc có đc trng bi s phân đnh gia quyn s hu và quyn kim soát.
Chính xác hn các tác gi quan tâm đn s tn ti ca các t chc trong đó
nhng ngi đi din không phi gánh chu mt mác v tài sn do các quyt đnh
ca h gây ra.
Các tác gi đã lp lun rng s phân đnh ca các chc nng ra quyt đnh
và gánh chu ri ro trong các công ty ln là tng t nh nhng công ty khác.
Các tác gi cho rng s phân đnh này tn ti trong các công ty là do li ích ca
vic qun lý chuyên nghip và gánh chu ri ro, nhng cng là do cách tip cn
hiu qu đ giám sát các vn đ đi din phát sinh bi s phân đnh này.
T nghiên cu ca các tác gi trên, tác gi rút ra đnh ngha chi phí đi
din là tng ca các loi chi phí: chi phí giám sát (monitoring cost) đ giám sát
hot đng ca ngi đi din, nh là chi phí kim toán; chi phí ràng buc
(bonding cost) đ thit lp mt b máy có th ti thiu nhng hành vi qun tr
8 không mong mun, nh là b nhim nhng thành viên bên ngoài vào ban điu
hành hay tái thit lp h thng t chc ca công ty; và mt mát ph tri (residual
loss) hay chi phí c hi khi các c đông thuê ngi đi din và buc phi đa ra
các hn ch, ví d nhng thit hi do ngi đi din lm dng quyn đc giao
. nghiên liên
2.2.
nghiên trên liên quan quan
chi
Trong
này, tác gi tóm c li kt qu nghiên cu ti mt s nc
trên th gii liên quan v ch đ
quan chi
ca các tác gi đi Các kt qu nghiên cu s đc trình bày theo th
t thi gian t quá kh đn hin ti, c th nh sau:
Nmă1999, hai tác gi John Theis, Michael Casey
Database cho đn tháng 4 nm 1997, mu này bao gm 55 công ty có tr s ti
Anh. Mô hình nghiên cu ca các tác gi nh sau:
DEBT =
0
+
1
LSALE +
2
GTA5
+
3
BETA+
4
DIVPAY+
5
CLOSE+
6
hóa các vn đ liên quan đn chi phí đi din và tài sn đc thù.
11 vn chuyn và in n, xut bn.
Nmă2002, hai tác gi Hongxia Li và Liming Cui đã tin hành nghiên cu
nh hng ca cu trúc vn lên chi phí đi din vi mu nghiên cu là β11 công
ty niêm yt trên sàn giao dch chng khoán Trung Quc giai đon nm 1999
đn nm β001, các tác gi s dng các phng trình đ c lng chi phí đi
din, các phng trình nh sau:
Agency cost =
0
+
1
capitalstructure+
2
conc+
3
size +
4
board+
j
dum
jt
(1)
Capital structure =
5
+
6
công ty, và s khác nhau gia n trong tài sn ca công ty và c hi phát trin
trong tng lai. Các tác gi s dng mô hình :
Phng trình 1 là phng trình giá tr công ty
Tobin’Q = Debt to asset+ CF Right leverage x Debt to asset + Size +
Capital expenditure to asset + Country dummy+ Industry dummy
Phng trình β là phng trình đòn by công ty :
Debt to asset = Tobin’Q + Cash flow rights leverage + Size + Percentage
of Tangible asset + Capital expenditure to asset + Profitability +Country dummy
Phng trình γ là phng trình s hu :
CF Right leverage = Tobin’Q + Debt to asset + Size + Percentage of
Tangible asset + Risk proxy (Beta và deviation of Stock Return) + Country
dummy.
13 Trong đó : Tobin’Q : giá tr công ty, Debt to asset : t l n/tài sn, CF
right leverage : Cash flow right leverage, Size : Quy mô công ty, Capital
expenditure to asset: t l chi tiêu vn/tài sn, Country : ch các quc gia,
Industry: ch các ngành, Profitability : t l thu nhp hot đng/tng tài sn,
Percentage of Tangible asset : t l phn trm tài sn c đnh.
Kt qu nghiên cu ca các tác gi cho thy rng :
quc t có hiu qu đc bit to ra giá tr cho các công ty.
các c đông liên quan s gim sát khi công ty đu t quá mc.
Nmă 2006
hn.
hi quy đa bin, c th:
13
OETS
=
+
1
DTAR
+
2
LOS
+
3
ROA
+
∑
k
IND
k
+
+
1
LOS
+
∑
k
IND
k
+
i
k
=
1
16 13
OETS
=
+
1
t
+
3
SIZE
t
+
4
AbnROA
t
+
5
FreeCF
t
+
6
Underinv
t
+
7
Assetsub
t
+
8
Z - score
t
+
9
t
: Quy mô công ty, AbnROA
t
: Tình hình
hot đng công ty, FreeCF
t
: Dòng tin nhàn ri, Underinv
t
: u t di mc,
Assetsub
t
:
t
- score
t
:
Kit qu tài chính, R&D
t
t
:
t
:
t
:
t
:
Kt qu ca các tác gi cho thy rng:
4
(DR) +
5
(SHORTDEBT) +
6
(TOTALDEBT) +
7
(DP) +
8
(PROF) +
9
(SIZE) +
10
(Q) +
11
(YRDUM) +
it
ACDII
it
=
0
+
1
n ngân hàng trên tng n, SHDEPT: T l n ngn hn trên tng n, TDEPT:
T l tng n trên tng tài sn, DR: T l n dài hn trên tng tài sn, DP: C
tc/ thu nhp ca mi c phn, PROP: Thu nhp hot đng trên tng tài sn,
SIZE: Quy mô công ty đc tính bng logarite ca tng tài sn, Q: đc tính
bng t l giá tr trng ca c phn cng cho giá tr s sách ca n/giá tr s
sách ca tng tài sn.
19
xem xét thêm đc đim ca mu nghiên cu là các công ty niêm yt Vit Nam
có nhng đc đim tng đng vi các công ty Trung Quc, phn ln các công
ty c phn niêm yt đc chuyn đi t các doanh nghip trc đây thuc s
hu nhà nc, c phn ca nhà nc chim t trong tng đi ln,
β tác gi Hongxia Li và Liming Cui (β00β) “Emprical Study of
Capital Structure on Agency cost in chinese listed firms
Kt lun, vn đ đi din đã đc đ cp và nghiên cu sâu rng ng
dng nhiu lnh vc nhiu nc trên th gii. ã có rt nhiu công trình
nghiên cu đnh lng và đnh tính trên tt c các khía cnh ca chi phí đi din
đc đúc kt t thc tin ca các nn kinh t khác nhau. Tuy có nhiu quan đim
trái ngc nhau, nhng tt c các nghiên cu đu góp phn xây dng mt c s
lý thuyt ngày càng đy đ và hoàn thin hn. Xut phát t vic phân tích mi
tng quan gia cu trúc vn và chi phí đi din ca các công ty c phn niêm
yt đ t đó giúp doanh nghip ra quyt đnh tài tr th nào hp lý gim đc
nhng tn tht phát sinh do mâu thun gia ngi ch và ngi đi din, và
doanh nghip cng kim soát đc chi phí đi din.
21 D liu th cp: c ly gián tip thông qua các trang web thông tin đi
chúng nh: hsx.com.vn, stox.vn, cafef.com, cophieu68.com, . . .
3.3. Môăhìnhănghiênăcu
Tác gi da vào mô hình nghiên cu thc nghim nh hng cu trúc vn
đn chi phí đi din ca các công ty niêm yt Trung Quc ca β tác gi Hongxia
Li và Liming Cui (2002)
1
. Trong nghiên cu này tác gi xem xét cu trúc vn
nh hng nh th nào đn chi phí đi din ca công ty niêm yt trên sàn HOSE
bng phng pháp thay th, c th chi phí đi din đc thay th ln lt bng t
l tng doanh thu/tng tài sn, t l ROE. Các yu t tác đng đn chi phí đi
din bao gm: t l n/tng tài sn, mc đ tp trung s hu c phn ca c
đông, quy mô công ty, quy mô hi đng qun tr, có xem xét s khác bit gia
các ngành.
Mô hình nh sau:
Agency cost =
0
+
1
capitalstructure+
2
Conc+
3
Size +
4
board+