B
TR
NG
GIÁO D C VẨ ẨO T O
I H C KINH T TP. H
CHÍ MINH
NGUY N ANH V N
KI M
NH M I QUAN H GI A GIÁ D U TH GI I VÀ T
SU T SINH L I CH NG KHOÁN ậ NGHIÊN C U TR
T I VI T NAM
LU N V N TH C S KINH T
Tp. H
CHÍ MINH ậ N M 2015
NG H P
B
TR
Tp. H
CHÍ MINH ậ N M 2015
L I CAM OAN
Tôi xin cam đoan lu n v n này là công trình nghiên c u do chính tôi th c hi n, v i s
h
ng d n c a GS.TS Tr n Ng c Th . S li u, ý ki n trích d n trong bài nghiên c u đ u
có ngu n g c rõ ràng và tác gi c th .
K t qu bài nghiên c u này là trung th c và ch a t ng đ
c công b trong b t k nghiên
c u nào khác.
TP. H Chí Minh, ngày…..tháng….n m 2015
Tác gi
NGUY N ANH V N
M CL C
TRANG PH BÌA
L I CAM OAN
M CL C
DANH M C T
NG II ậ T NG QUAN CÁC NGHIÊN C U TR
C ỂY ............................ 7
2.1 CÁC NGHIÊN C U TRÊN TH GI I .................................................................... 7
2.2 CÁC NGHIÊN C U T I VI T NAM .................................................................... 12
CH
NG III ậ D
3.1 D
NG PHỄP NGHIểN C U ............................. 14
LI U NGHIÊN C U ........................................................................................ 14
3.2 PH
CH
LI U VẨ PH
NG PHÁP NGHIÊN C U ............................................................................ 17
NG IV - K T QU NGHIÊN C U .................................................................. 21
4.1 KI M
NH TÍNH D NG C A CHU I D
NG T
THAY
I GIÁ D U
N
TSSL CH NG KHOÁN NIÊM Y T T I VI T NAM ................................................... 50
4.5 K T QU
KI M
NH TÁC
NG T
THAY
I GIÁ D U
N TSSL
CH NG KHOÁN THEO QUI MÔ CÔNG TY ............................................................... 56
4.6 S
PHÙ H P C A MÔ HÌNH NGHIÊN C U: KI M
NH PH N D
I GIÁ D U
DANH M C T
VI T T T
ARCH:
Ph
CK:
Ch ng khoán
G7:
Nhóm các qu c gia phát tri n G7
GARCH:
Ph
GDP:
T ng s n ph m qu c n i
HNX:
S Giao D ch Ch ng khoán Hà N i
Th tr
USD:
ng sai sai s thay đ i có đi u ki n t h i quy
ng sai sai s có đi u ki n thay đ i t h i quy t ng quát
ng pháp h i quy bình ph
ng nh nh t
ng ch ng khoán.
ng đô-la M
VECM:
Mô hình Vector hi u ch nh sai s
VND:
Ti n đ ng Vi t Nam.
VN-INDEX: Ch s ch ng khoán VN-Index
WTI:
Ch s giá d u thô West Texas Intermediate
Hình 3.1: Di n bi n VN-Index giai đo n t 2006-03/2015 .............................................. 15
Hình 3.2: T giá bình quân liên ngân hàng USD/VND giai đo n t 2006-03/2015 ........ 16
Hình 3.3: Di n bi n giá d u thô giao ngay WTI giai đo n t 2006-03/2015 ................... 17
Hình 4.1:
th chu i t l t ng giá c a giá d u thô giao ngay WTI .............................. 30
Hình 4.2:
th theo th i gian c a chu i TSSL VN-Index ............................................. 30
Hình 4.3:
th theo th i gian c a chu i sai phân b c 1 t giá bình quân liên ngân hàng
USD/VND ......................................................................................................................... 31
Hình 4.4: S l ng ch ng khoán niêm y t t ng quan theo thay đ i giá d u theo các đ
tr khác nhau. ..................................................................................................................... 51
Hình 4.5: S l ng ch ng khoán ngành v n t i-kho bãi t ng quan v i giá d u theo các
đ tr khác nhau.. ............................................................................................................... 52
Hình 4.6: S l
ng CK các ngành t
ng quan v i giá d u theo đ tr ............................ 55
1
TÓM T T
Bài nghiên c u này t p trung vào đánh giá tác đ ng t thay đ i giá d u lên thành qu
ho t đ ng c a công ty, đ
Khi qui mô doanh nghi p t ng thì r i ro t nh ng bi n đ ng c a giá d u s càng l n.
2
CH
1.1
NG I ậ GI I THI U CHUNG V BÀI NGHIÊN C U
TV N
NGHIÊN C U
Các bi n kinh t v mô chính th
ng đ
c nhìn nh n có tác đ ng quan tr ng đ n nh ng
bi n đ ng c a TTCK bao g m: Cung ti n, lãi su t, l m phát…Nhi u nghiên c u th c
nghi m t i Vi t Nam và th gi i c ng mang l i nh ng k t qu đánh giá đ
cm cđ
quan tr ng c a các y u t trên.
M t trong các m t hàng nh h
ng chính đ n ho t đ ng s n xu t kinh doanh c a doanh
c. Th tr
ng xu t kh u ch y u c a Vi t Nam
là Trung Qu c (300 nghìn t n), Úc (248 nghìn t n), Malaysia (231 nghìn t n), và
Singapore (224 nghìn t n). V nh p kh u x ng d u thành ph m, trong 2 tháng đ u n m
2015, chúng ta đã nh p 1,5 tri u t n v i tr giá 785 tri u đôla M , t ng 10,2% v l
và gi m 39,5% tr giá so v i cùng k n m tr
c.
ng
3
B ng 1.1: S li u xu t nh p kh u x ng d u tháng 02/2015 và 2 tháng đ u n m 2015
(Ngu n: Hi p H i x ng d u Vi t Nam)
c nhìn nh n nh m t qu c gia nh p kh u x ng d u (th c t chúng ta đang xu t kh u
thô và nh p kh u x ng d u thành ph m), vi c gi m giá x ng d u th gi i có th xem là
m t l i th cho Vi t Nam khi nhiên li u đ u vào cho các ngành s n xu t gi m, h giá
thành s n ph m và t o ra l i th c nh tranh l n h n.
Tuy nhiên, các ngành khác nhau s có c u trúc ho t đ ng khác nhau, đi u này d n đ n
s không đ ng hóa trong tác đ ng c a thay đ i giá x ng d u, vì th vi c giá x ng d u
t ng hay gi m nên đ
c xem xét riêng bi t gi a các ngành. Các nghiên c u tr
T p trung chính vào ki m đ nh tác đ ng c a thay đ i giá d u th gi i lên thành qu ho t
đ ng c a doanh nghi p thông qua s thay đ i c a TSSL ch ng khoán niêm y t, qua đó
xác đ nh xem li u có t n t i m i quan h này hay không và m c đ
nh h
ng có đ ng
nh t gi a các ngành khác nhau hay s tùy thu c vào ngành ngh ho t đ ng c a doanh
nghi p.
K t qu nghiên c u có th làm ti n đ cho nh ng nhà qu n lý, giám đ c doanh nghi p
ho c các nhà đ u t cân nh c khi ra quy t đ nh đ u t vào m t doanh nghi p niêm y t
b t k trên th tr
ng ch ng khoán Vi t Nam trong m t m i liên h v i nh h
ng t
thay đ i c a giá d u, bên c nh các y u t v mô và vi mô khác.
th c hi n đ
c m c tiêu trên, các câu h i nghiên c u đ
Li u có t n t i m i t
c đ t ra trong lu n v n là:
ng quan gi a thay đ i c a giá d u và TSSL ch ng khoán niêm
y t t i th tr
it
IT
NG VÀ PH M VI NGHIÊN C U
ng nghiên c u chính c a đ tài là m i quan h gi a giá d u th gi i và ch ng
khoán niêm y t Vi t Nam. Qua đó th y đ
cs
nh h
ng này s tác đ ng đ n thành
qu ho t đ ng c a doanh nghi p ra sao.
Ph m vi nghiên c u c a đ tài s gi i h n t i 254 công ty niêm y t trên HOSE, b t đ u
t ngày 01 tháng 01 n m 2006 đ n h t ngày 31 tháng 03 n m 2015.
1.4 PH
NG PHỄP NGHIểN C U
5
ki m đ nh m i quan h gi a thay đ i c a giá d u và TSSL ch ng khoán t i th tr
Vi t Nam, bài nghiên c u th c hi n theo ph
ng pháp đ
c đây ch đánh giá m i quan h gi a r i ro
giá d u th gi i và ch ng khoán Vi t Nam thông qua ch s đ i di n, thông th
s VN-Index, thì nghiên c u này đi vào ki m đ nh m i t
ng quan
ng là ch
c p đ t ng công
ty, thông qua bi n đ ng TSSL t ng ch ng khoán niêm y t trên sàn HOSE. Qua đó có th
tìm hi u v s khác bi t gi a các ngành khác nhau do tác đ ng t thay đ i giá d u đem
l i.
Xác đ nh đ tr (n u có) t s thay đ i giá d u th gi i tác đ ng lên TSSL ch ng
khoán niêm y t t i Vi t Nam.
Qui mô công ty là m t trong các nhân t t o nên s khác bi t t tác đ ng c a thay
đ i giá d u th gi i lên TSSL ch ng khoán.
1.6 B
C C BÀI NGHIÊN C U
Ch
c đây c trong và ngoài n
c
c m t góc nhìn t ng quan và có s so sánh v k t
qu th c nghi m c a các nghiên c u khác nhau v i mô hình, d li u khác bi t.
Ch
ng III- Mô hình, d li u và ph
ng pháp nghiên c u.
Ph n này s trình bày chi ti t cách d li u đ
pháp nghiên c u đ
Ch
c s d ng trong mô hình đ tr l i cho các câu h i đ
ng
c đ t ra.
ng IV- K t qu nghiên c u.
C ỂY
2.1 CÁC NGHIÊN C U TRÊN TH GI I
tài v giá d u hi n v n là m t trong các ch đ nghiên c u chính c a các h c gi kinh
t trên toàn c u. Trong m i t
m it
ng quan v i TTCK, các lý thuy t kinh t h c cho th y
ng quan ngh ch chi u t s gia t ng c a giá d u lên thành qu c a th tr
ng.
i u đó b t ngu n t vi c giá d u t ng s d n đ n s suy gi m trong t ng s n ph m qu c
n i GDP c a các qu c gia, kéo theo tình tr ng kinh doanh kém c a các công ty b
h
nh
ng tr c ti p hay gián ti p t thay đ i giá d u. Thu nh p gi m, vì s gia t ng chi phí
đ u vào là x ng d u, và hi n nhiên là TSSL ch ng khoán c ng s gi m theo tác đ ng
dây chuy n đó.
D
i đây là m t s nghiên c u tiêu bi u v tác đ ng t giá d u t ng đ n thành qu c a
TTCK.
Nghiên c u c a Driesprong, Jacobsen và Maat (2008) t i các TTCK phát tri n trong
th c. Trái l i, t i Anh và Nh t, tác đ ng t giá d u nh h
đ
ng lên dòng ti n
ng lên TSSL ch ng khoán
c lý gi i b i c thay đ i trong dòng ti n th c và TSSL k v ng các ch ng khoán.
8
Miller và Ratti (2009) phân tích m i quan h dài h n gi a giá d u thô th gi i và các
TTCK qu c t giai đo n t tháng 01 n m 1977 đ n tháng 03 n m 2008 s d ng mô hình
VECM có đi u ki n. Các tác gi tìm th y s t n t i trong m i quan h dài h n này t i 6
qu c gia OECD t tháng 01/1971 đ n tháng 05/1980 và t tháng 02/1988 đ n tháng
09/1999, các ch s ch ng khoán ph n ng tiêu c c tr
c s gia t ng giá d u trong dài
h n. Giai đo n t tháng 06/1980 đ n 01/1988, k t qu nghiên c u l i cho th y không t n
t i m i quan h nói trên.
Broadstock và Filis (2014) nghiên c u t
ng quan thay đ i theo th i gian gi a các cú
s c giá d u và TSSL c a TTCK, s d ng mô hình Scalar-BAKK t i hai qu c gia đ i di n
cho các qu c gia đã phát tri n và đang phát tri n là M và Trung Qu c. Giai đo n nghiên
c u t 1995 đ n n m 2013. K t qu nghiên c u cho th y:
Th nh t, t
Trong m t nghiên c u khác c a Lee, Yang và Huang (2012) t i các qu c gia G7 t
tháng 01 n m 1991 đ n tháng 05 n m 2009 trên các ch s ch ng khoán ngành và giá
d u l i không cho th y m i quan h này có ý ngh a th ng kê. Nh ng thay đ i trong TSSL
ch ng khoán, tuy nhiên, l i d n đ n thay đ i trong giá d u t i
c, Anh và M . Trong
ng n h n, t n t i m i quan h nhân qu ngh ch chi u gi a thay đ i giá d u và ch s
ch ng khoán ngành: 4 trên 7 ngành b tác đ ng b i thay đ i giá d u t i
M và 1 ngành t i Pháp.
c, 2 ngành t i
c bi t, TSSL ch ng khoán ngành công ngh thông tin và tiêu
dùng b tác đ ng m nh nh t b i các cú s c giá d u, theo sau b i khu v c tài chính, d ch
v công ích và v n t i. K t qu nghiên c u c a các tác gi c ng tìm th y b ng ch ng v
vi c thay đ i trong TSSL ch ng khoán s d n t i thay đ i giá d u t i 8 trên 9 ngành t i
c, nhi u nh t trong các qu c gia G7 và theo sau l n l
M . M i quan h nhân qu nh trên không t n t i
t là Anh, Ý, Pháp, Canada và
Nh t B n.
Arouri (2011) ki m tra ph n ng c a các TTCK t i Châu Âu đ i v i thay đ i c a giá
d u. K t qu ki m đ nh th c nghi m ch ra liên k t m nh gi a thay đ i giá d u và TTCK
t i h u h t các khu v c c a Châu Âu. Tuy nhiên, b n ch t và m c đ ph n ng c a TSSL
ch ng khoán đ i v i các cú s c giá d u thay đ i gi a các khu v c. Ngoài ra, tác gi c ng
tìm th y b ng ch ng v s b t đ i x ng t ph n ng c a TSSL ch ng khoán đ i v i bi n
ng tiêu c c ho c tích c c.
Trong khi các nghiên c u trên ki m đ nh ph n ng t ng th c a TTCK đ i v i giá d u
thay đ i thông qua các ch s đ i di n toàn th tr
ng t i m i qu c gia, ho c ki m đ nh
t i m c đ ngành thì nh ng nghiên c u sau đây ti n hành ki m đ nh t i t ng công ty đ c
l p, mà k t qu s ph thu c vào đ c đi m c a t ng doanh nghi p h n là t ng th toàn
b th tr
ng.
Nghiên c u c a Narayan và Sharma (2011) ki m đ nh quan h gi a giá d u và TSSL
ch ng khoán t i 560 công ty niêm y t trên NYSE giai đo n t ngày 05 tháng 01 n m
2000 đ n 31 tháng 12 n m 2008. Các tác gi tìm th y b ng ch ng cho th y giá d u tác
đ ng lên TSSL ch ng khoán thay đ i tùy thu c vào ngành công ty đang ho t đ ng. S
khác bi t t thay đ i giá d u lên TSSL các ch ng khoán c ng thay đ i tùy thu c vào qui
mô c a công ty.
Phan, Sharma và Narayan (2015) trong m t nghiên c u v s khác bi t t tác đ ng
c a giá d u lên ch ng khoán c a các công ty s n xu t và tiêu th d u thô cho th y TSSL
ch ng khoán các công ty s n xu t d u có t
b t k giá d u t ng hay gi m. V
nh h
ng quan cùng chi u v i thay đ i giá d u,
ng c a bi n đ ng giá d u lên các công ty tiêu
Th nh t, thông tin t giá d u thay đ i s làm cho TSSL k v ng c a các ch ng
khoán có s thay đ i, tuy nhiên TTCK không hoàn h o nên s có đ tr nh t đ nh
t ph n ng c a các nhà đ u t .
Th hai là gi thuy t v s ph n ng th n tr ng (underreaction) c a các nhà đ u
t . Gi thuy t này cho r ng trong ng n h n các nhà đ u t ph n ng th n tr ng
đ i v i thông tin tác đ ng đ n ch ng khoán, trong khi trong dài h n h l i ph n
ng quá m c (overreaction) đ i v i các thông tin t
ng t . N u giá d u t ng trong
su t m t giai đo n, trong th i k đ u nhà đ u t có xu h
vì l
ng thông tin ít trong l
ng ph n ng th n tr ng
ng l n thông tin có s n tác đ ng đ n th tr
ng hàng
ngày; Tuy nhiên, trong dài h n, h s ph n ng quá m c v i thông tin này vì s
l p l i liên t c.
Th ba, là gi thuy t đ o ng
c v giá tr trung bình (mean reversion hypothesis).
Gi thuy t này cho r ng thông tin trong quá kh s có kh n ng d báo thay đ i
c a TSSL ch ng khoán trong t
ng quan t i cùng m t th i đi m và đ tr
m t ngày gi a TSSL ch ng khoán v i giá d u giao sau.
Nghiên c u c a Narayan và Sharma (2011) t i 560 công ty niêm y t trên NYSE c ng
tìm th y b ng ch ng v đ tr t thay đ i giá d u tác đ ng lên TSSL ch ng khoán. Các
ch ng khoán thu c 6 ngành sau s b tác đ ng m nh nh t t thay đ i giá d u tr
ngày g m hóa ch t, đi n, d ch v chung, s n xu t, cung ng, và v n t i.
đ ng đ ng k đ n TTCK ti p theo là thay đ i tr
n ng l
c đó 2
tr có tác
c đó 5 ngày, t p trung t i các ngành
ng, th c ph m, y t và khu v c ngân hàng.
2.2 CÁC NGHIÊN C U T I VI T NAM
T i Vi t Nam, chúng ta đ u có th th y nh ng b ng ch ng v tác đ ng c a giá d u đ i
v i n n kinh t nói chung và ho t đ ng c a các doanh nghi p nói riêng, nh ng cho đ n
th i đi m hi n t i ch a th t s có nhi u nghiên c u v m i t
nghiên c u c a các h c gi n
c ngoài và trong n
liên quan c a giá d u và toàn b th tr
đ i c a ch s th tr
t i Vi t Nam v m i t
13
K t qu nghiên c u c a hai tác gi t i TTCK Vi t Nam trái ng
t . Lí do cho hi n t
c v i các lý thuy t kinh
ng này, theo các tác gi đó là nh ng y u t riêng bi t t i TTCK
Vi t Nam trong giai đo n phát tri n bong bóng cùng giai đo n nghiên c u. Các nhân t
này, d a trên nghiên c u c a IMF (2007) bao g m: S gia t ng nhanh chóng t v n FDI
đ vào Vi t Nam,
c tính s b t ng g p đôi t m c 0.9 t đôla M trong 2005 lên 1.9
t đôla M trong 2006, t
ng đ
ng 3.1% GDP. Th hai, đó là s thay đ i c a nhà đ u
t n i đ a t n m gi ngo i t , g i ti t ki m ngân hàng sang đ u t ch ng khoán, gia
t ng s d ng đòn b y trong vi c đ u t ch ng khoán c ng nh t n d ng ki u h i đ đ u
t .
14
CH
B
c 3: Các ch ng khoán không có đ s quan sát liên t c trong giai đo n nghiên
c u c ng s b lo i kh i b d li u.
Th i gian thu th p theo ngày b t đ u t ngày 01 tháng 01 n m 2006 đ n ngày 31 tháng
03 n m 2015, v i t i đa s quan sát đ
c ghi nh n cao nh t là 2.229 quan sát.
Ngu n d li u giá ch ng khoán đ tính toán TSSL đ
c thu th p t hai ngu n chính là
website c a Công ty C Ph n Ch ng khoán FPT (FPTS.com.vn) và Cafef.vn.
T ng c ng s ch ng khoán niêm y t đ
c thu th p trong giai đo n k trên là 254 công
ty, ho t đ ng trong 14 ngành ngh khác nhau d a trên danh sách phân lo i ngành các
công ty niêm y t đ
quy
c công b trên website c a HOSE. Theo tìm hi u s b c a tác gi ,
c phân ngành c a HOSE đ
c áp d ng theo Quy đ nh n i dung h th ng ngành
kinh t c a Vi t Nam do B K Ho ch và
Th y đi n, khí đ t và h i n
L u trú và d ch v
T su t sinh l i th tr
c.
n u ng.
ng đ
c l a ch n trong bài nghiên c u là ch s VN-Index đ i
di n c a sàn HOSE.
VN-Index giai đo n t
2006-03/2015
1,400
1,200
1,000
800
600
400
200
3-Jan-06
3-Jan-07
3-Jan-08
21,000
20,000
19,000
18,000
17,000
16,000
15,000
3-Jan-06
3-Jan-07
3-Jan-08
3-Jan-09
3-Jan-10
3-Jan-11
3-Jan-12
3-Jan-13
3-Jan-14
3-Jan-15
Hình 3.2: T giá bình quân liên ngân hàng USD/VND giai đo n t 2006 – 03/2015
D li u giá d u đ
60.00
40.00
20.00
3-Jan-06
3-Jan-07
3-Jan-08
3-Jan-09
3-Jan-10
3-Jan-11
3-Jan-12
3-Jan-13
3-Jan-14
3-Jan-15
Hình 3.3: Di n bi n giá d u thô giao ngay WTI giai đo n t 2006 – 03/2015
Do đ c đi m có s khác bi t trong ngày ngh l gi a Hoa K và Vi t Nam, m t vài ngày
giao d ch trong n m gi a hai n
Trong bài nghiên c u này, tác gi
TSSL ch ng khoán niêm y t trên th tr
ng s tác đ ng t thay đ i c a giá d u lên
ng Vi t Nam b ng ph
ng pháp t
ng t đ
c
đ xu t b i hai tác gi Narayan, Sharma (2011), ng d ng mô hình GARCH (1,1) cho
toàn b các công ty trong m u nghiên c u theo các ph
Rt =
+
2OILt +
3RMt + t
Rt =
1
+
+
t-1 +
(3.1)
3EXt + t
+
4OILt-2
9OILt-7
ng sai trong c 3 ph
2
ng trình sau:
+
(3.2)
+
5OILt-3
10OILt-8
+