ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

TRƯƠNG QUỐC TUÂN

NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ MỘT
SỐ YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TẠI KHU BẢO TỒN LOÀI VÀ
SINH CẢNH NAM XUÂN LẠC, HUYỆN CHỢ ĐỒN,
TỈNH BẮC KẠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

THÁI NGUYÊN - 2015


ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

TRƯƠNG QUỐC TUÂN

NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ MỘT
SỐ YẾU TỐ TÁC ĐỘNG TẠI KHU BẢO TỒN LOÀI VÀ
SINH CẢNH NAM XUÂN LẠC, HUYỆN CHỢ ĐỒN,
TỈNH BẮC KẠN
Chuyên ngành: Lâm học
Mã số: 60 62 02 01

LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN THANH TIẾN
ThS. NGUYỄN VĂN MẠN

hiệu quả đó.
Trước tiên, tác giả xin đặc biệt cảm ơn TS. Nguyễn Thanh Tiến người hướng
dẫn khoa học đã tận tình giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện luận văn này.
Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo, cán bộ thuộc Ban quản lý Khu bảo tồn loài
và sinh cảnh Nam Xuân Lạc, UBND và người dân xã Xuân Lạc, xã Bản Thi huyện
Chơ Đồn, tỉnh Bắc Kạn đã hết mực giúp đỡ tác giả trong quá trình nghiên cứu.Tôi
cũng xin cam đoan số liệu thu thập, kết quả nghiên cứu là trung thực và được trích
dẫn rõ ràng.
Xin chân thành cảm ơn!
Thái Nguyên, 2015
Tác giả

Trương Quốc Tuân


iii
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN .............................................................................................. i
LỜI CẢM ƠN ................................................................................................... ii
MỤC LỤC ........................................................................................................ iii
DANH MỤC CÁC BẢNG................................................................................ v
DANH MỤC CÁC HÌNH ............................................................................... vii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .................................................................. v
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1
1. Đặt vấn đề...................................................................................................... 1
2. Mục đích nghiên cứu ..................................................................................... 4
3. Mục tiêu nghiên cứu ...................................................................................... 4
4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ...................................................... 4
Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ............................................................ 5
1.1. Cơ sở khoa học của đề tài .......................................................................... 5

3.2.1. Các yếu tố nội tại................................................................................... 59
3.2.2. Các nhân tố ngoại cảnh ......................................................................... 60
3.2.3. Đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố ..................................... 60
3.3. Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo tồn
đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân
Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ...................................................... 65
3.3.1. Cơ chế chính sách hợp lý đảm bảo đời sống của người sống trong
và xung quanh khu bảo tồn ................................................................... 66
3.3.2. Tuyên truyền giáo dục người dân ......................................................... 66
3.3.3. Đầu tư vào nguồn nhân lực ................................................................... 67
3.3.4. Có những chế tài đủ mạnh để làm tốt công tác quản lý ........................ 67
Chương 4. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................... 68
4.1. Kết luận .................................................................................................... 68
4.2. Kiến nghị .................................................................................................. 68
TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 69
PHỤ LỤC


i
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi,
công trình được thực hiện trong thời gian từ tháng 11 năm 2014 đến tháng 9 năm
2015. Các số liệu và kết quả nghiên cứu trình bày trong luận văn là hoàn toàn trung
thực và chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác nếu có gì sai tôi xin
chịu hoàn toàn trách nhiệm.
Thái Nguyên, 2015
Tác giả

Trương Quốc Tuân



Bảng 3.6.

Đặc điểm tái sinh và các chỉ số đa dạng cây tái sinh kiểu rừng
kín thường xanh mưa mùa á nhiệt đới độ cao trên 800 m ............. 51

Bảng 3.7.

Các chỉ số đa dạng cây bụi ......................................................... 52

Bảng 3.8.

Đặc điểm tái sinh và các chỉ số đa dạng cây tái sinh kiểu
rừng kín thường xanh nhiệt đới núi thấp từ 600 - 800 m ........... 53

Bảng 3.9.

Các chỉ số đa dạng cây bụi kiểu rừng kín thường xanh nhiệt
đới núi thấp độ cao từ 600 - 800 m ............................................. 53

Bảng 3.10. Đặc điểm cây tái sinh kiểu rừng phục hồi sau nương rẫy .......... 54
Bảng 3.11. Các chỉ số đa dạng cây bụi ở trạng thái rừng sau nương rẫy...... 54
Bảng 3.12. Đặc điểm cây tái sinh ở trạng thái rừng IIIA1 ............................ 55
Bảng 3.13. Chỉ số đa dạng cây bụi ở trạng thái rừng IIIA1 .......................... 56
Bảng 3.14. Đặc điểm cây tái sinh ở trạng thái rừng IIIA2 ............................ 56
Bảng 3.15. Chỉ số đa dạng cây bụi ở trạng thái rừng IIIA2 .......................... 57
Bảng 3.16. Các nhân tố nội tại ảnh hưởng đến bảo tồn ĐDSH tại KBT
loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc ................................................ 59
Bảng 3.17. Các nhân tố ngoại cảnh ảnh hưởng đến bảo tồn ĐDSH tại
KBT loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc ....................................... 60

hiện nay dân số thế giới tăng nhanh, nhu cầu về lâm sản tăng theo dẫn đến
khai thác rừng quá mức và không khoa học làm cho diện tích rừng bị suy
giảm nghiêm trọng kéo theo suy giảm ĐDSH. Chính vì vậy loài người đã,
đang và sẽ phải đứng trước một thử thách, đó là sự suy giảm về ĐDSH dẫn
đến làm mất trạng thái cân bằng của môi trường kéo theo là những thảm họa
như lũ lụt, hạn hán, lở đất, gió bão, cháy rừng, ô nhiễm môi trường sống, các
căn bệnh hiểm nghèo,… xuất hiện ngày càng nhiều. Tất cả các thảm họa đó là
hậu quả, một cách trực tiếp hay gián tiếp của việc suy giảm ĐDSH.
Việt Nam được coi là một trong những trung tâm ĐDSH của vùng
Đông Nam Á. Từ kết quả nghiên cứu về khoa học cơ bản trên lãnh thổ Việt
Nam, nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước đều nhận định rằng Việt Nam
là một trong 10 quốc gia ở Châu Á và một trong 16 quốc gia trên thế giới có
tính đa ĐDSH cao do có sự kết hợp của nhiều yếu tố.


2
Tuy nhiên, tài nguyên rừng Việt Nam đã và đang bị suy thoái nghiêm
trọng do nhiều các nguyên nhân khác nhau như nhu cầu lâm sản ngày càng
tăng, việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất, khai thác quà mức, không đúng
kế hoạch, chiến tranh,… Theo số liệu mà Maurand P. công bố trong công
trình “Lâm nghiệp Đông Dương” thì đến năm 1943 Việt Nam còn khoảng
14,3 triệu ha rừng tự nhiên với độ che phủ là 43,7% diện tích lãnh thổ. Quá
trình mất rừng xảy ra liên tục từ năm 1943 đến đầu những năm 1990, đặc biệt
từ năm 1976 -1990 diện tích rừng tự nhiên giảm mạnh, chỉ trong 14 năm diện
tích rừng giảm đi 2,7 triệu ha, bình quân mỗi năm mất gần 190 ngàn ha
(1,7%/năm) và diện tích rừng giảm xuống mức thấp nhất là 9,2 triệu ha với độ
che phủ 27,8% vào năm 1990 [6]. Việc mất rừng, độ che phủ giảm, đất đai bị
suy thoái do xói mòn, rửa trôi, sông hồ bị bồi lấp, môi trường bị thay đổi, hạn
hán lũ lụt gia tăng, ảnh hưởng lớn đến mọi mặt đời sống của nhiều vùng dân cư.
Mất rừng còn đồng nghĩa với sự mất đi tính đa dạng về nguồn gen động thực vật.

nguồn tài nguyên rừng tại đây đang bị tác động mạnh bởi sức ép dân số xung
quanh. Chính vì vậy, công tác bảo tồn tính đa dạng sinh học, bảo vệ nguồn
gen quí cũng như các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác tại Khu bảo tồn đã
được tỉnh Bắc Kạn rất quan tâm. Từ khi thành lập, KBTL&SCNXL đã có một
số cuộc điều tra, đánh giá tài nguyên rừng, bước đầu cũng đã đánh giá được
giá trị, tiềm năng và ý nghĩa của một khu bảo tồn. Nhưng một số nội dung
quan trọng chưa được thực hiện một cách có hệ thống, đó là đánh giá đa dạng
sinh học về các taxon phân loại một cách chính xác, yếu tố địa lý cấu thành hệ
thực vật, công dụng và mức độ nguy cấp của các loài để từ đó đưa ra các biện
pháp bảo tồn thích hợp. Để góp phần đánh giá tính đa dạng thực vật vùng núi
đá vôi KBTL&SCNXL, làm cơ sở cho công tác bảo tồn và sử dụng hợp lý tài
nguyên sinh vật vùng đá vôi, tôi thực hiện đề tài: “Nghiên cứu tính đa dạng
sinh học và một số yếu tố tác động tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam
Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn”.


4
2. Mục đích nghiên cứu
Cung cấp thêm những thông tin khoa học về sự tác động của các yếu tố
đến công tác bảo tồn đa dạng sinh học nói chung và bảo tồn đa dạng sinh học
tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc
Kạn nói riêng. Làm cơ sở khoa học đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả
công tác bảo tồn đa dạng sinh học.
3. Mục tiêu nghiên cứu
3.1. Mục tiêu tổng quát
Góp phần nâng cao hiệu quả công tác bảo tồn đa dạng sinh học cho các
trạng thái rừng trên núi đá ở Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Nam Xuân Lạc.
3.2. Mục tiêu cụ thể
- Điều tra xác định được các kiểu thảm thực vật tầng cây gỗ; sự đa dạng
của cây tái sinh; sự đa dạng của cây bụi tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh

hạn chế. [2]
Thông tin đầy đủ nhất hiện có về rừng nhiệt đới là các thông tin về các
loài thực vật. Vùng tân nhiệt đới (trung và nam Mỹ) ước tính có khoảng
86.000 loài thực vật có mạch, vùng nhiệt đới và nửa khô hạn châu Phi có
30.000 loài, vùng Madagascar có 8.200 loài, vùng nhiệt đới châu Á bao gồm
cả New Guinea và vùng nhiệt đới Australia có khoảng 45.000 loài. Nhìn tổng
thể, vùng nhiệt đới chiếm 2/3 con số ước tính 250.000 loài thực vật có mạch
trên Trái đất. Alwyn Gentry, Norman Myers ước tính rằng 2/3 số loài thực vật
nhiệt đới được tìm thấy ở các khu rừng nhiệt đới ẩm (rừng rậm rụng lá và
thường xanh). Như vậy, khoảng 45% các loài thực vật mạch gỗ được tìm thấy
trong các rừng rậm nhiệt đới. [30]
Là một HST đặc thù bởi tính đa dạng về loài, rừng gắn liền với việc
bảo tồn nguồn gen hay bảo đa dạng các loài, đặc biệt là trong bối cảnh biến
đổi hệ thống sinh thái - môi trường do tác động của con người diễn ra với tốc
độ ngày càng nhanh và phức tạp. Những biến đổi này được gây ra:
- Trực tiếp bởi việc thúc đẩy và/hoặc loại bỏ một số loài động, thực vật
nhất định của các ngành sản xuất (nông, lâm nghiệp, săn bắn).
- Gián tiếp thông qua sự thay đổi khí hậu, ô nhiểm môi trường, sức ép dân
số, độc canh và khai thác trắng,… làm thu hẹp cảnh quan tự nhiên/môi trường
sống của các loài.


ii
LỜI CẢM ƠN
Luận văn này được hoàn thành tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên
theo chương trình đào tạo cao học chuyên ngành Lâm học khóa 21 (2014 - 2015).
Trong quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn tác giả đã nhận được sự
quan tâm giúp đỡ của Ban giám hiệu, Khoa Sau Đại học và các thầy, cô giáo trường
Đại học Nông Lâm Thái Nguyên các bạn bè đồng nghiệp và các cán bộ nơi tác giả
thực hiện nghiên cứu. Nhân dịp này tác giả xin chân thành cảm ơn về sự giúp đỡ

trung ở 4 khu vực chính: núi Hoàng Liên Sơn, Ngọc Linh, cao nguyên Lâm
Viên và khu vực rừng ẩm Bắc Trung Bộ. [30]
ĐDSH của Việt Nam là sự khác biệt của tất cả các dạng sống hiện hữu
trên mọi miền của đất nước. ĐDSH không tĩnh tại mà thường xuyên thay đổi, nó
tăng lên do sự biến đổi về gen và các quá trình tiến hóa và giảm bởi các quá trình
như suy thoái và mất sinh cảnh, suy giảm quần thể và tuyệt chủng. Năm 1992,
Trung tâm giám sát bảo tồn thế giới đã xác định Việt Nam là một trong 16 nước
có tính ĐDSH cao nhất trên thế giới. Việt Nam được công nhận là một trung tâm
đặc hữu về loài, 3 vùng sinh thái trong hơn 200 vùng sinh thái toàn cầu do WWF
xác định và 6 trung tâm đa dạng về thực vật do IUCN xác định. Toàn bộ đất
nước Việt Nam nằm trong điểm nóng Inđô-Bơ Ma do tổ chức bảo tồn quốc tế
xác định, là một trong những vùng sinh học bị đe dọa nhất và giàu có nhất trên
trái đất. Độ che phủ của rừng Việt Nam khoảng 37% với tổng diện tích tự nhiên


10
là 12,3 triệu ha. Số loài thực vật ở cạn ở Việt Nam vào khoảng 13.766 loài,
chiếm khoảng 6,3% so với toàn cầu. [2]
Theo kết quả kiểm kê rừng được công bố tại Quyết định số 2159/QĐBNN-KL ngày 17/7/2008 của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT, diện tích rừng của
Việt Nam là 12,837 triệu ha, với độ che phủ rừng tương ứng là 38,2%, trong đó
có 10,283 triệu ha rừng tự nhiên. [20]
Những nghiên cứu về nguy cơ suy giảm ĐDSH và các biện pháp bảo
tồn cũng đã được chú ý ngày càng nhiều ở Việt Nam. Trước năm 1975, ở cả
hai miền đã xây dựng được nhiều khu rừng cấm. Sau giải phóng 1975, nhà
nước đã quan tâm xây dựng các Khu bảo tồn thiên nhiên và Vườn quốc gia để
bảo vệ tính ĐDSH. Số lượng các khu bảo tồn và vườn quốc gia đã tăng từ 49
khu năm 1975 lên 73 khu năm 1980 và năm 2005 đã lên tới 128 khu với tổng
diện tích gần 2 triệu ha.
Hiện nay, đã có nhiều các công trình nghiên cứu liên quan đến bảo tồn
ĐDSH ở Việt Nam đã được tiến hành và công bố dưới các hình thức khác

triển kinh tế). ĐDSH có vai trò rất quan trọng đối với việc duy trì các chu
trình tự nhiên và cân bằng sinh thái. Đó là cơ sở của sự sống còn và thịnh
vượng của loài người và sự bền vững của thiên nhiên trên trái đất. Theo ước
tính Việt Nam có khoảng 15.000 loài thực vật có mạch. Hiện nay đã xác định
tên được 11.373 loài thực vật bậc cao, 793 loài rêu và hơn 600 loài nấm. Để
bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, nhất là các vùng có tính ĐDSH cao, nơi phân
bố các loài quý hiếm, Chính phủ Việt Nam đã cho thành lập một hệ thống các
Khu rừng đặc dụng bao gồm Vườn quốc gia, Khu dự trữ thiên nhiên, Khu bảo
tồn loài/sinh cảnh, Khu bảo vệ cảnh quan được phân bố trên hầu khắp các
vùng sinh thái, gồm 127 khu. Cần phải hoàn thiện hệ thống chính sách, luật
pháp, nâng cao ý thức và năng lực bảo tồn, huy động được sự tham gia của
cộng đồng vào công tác bảo tồn. (Dẫn theo Nguyễn Duy Chuyên). [11]
Nguyễn Gia Lâm (2003), nghiên cứu về Đa dạng sinh học tài nguyên rừng
Bình Định cho biết hiện có khoảng 155 họ, 1.625 loài, trong đó thực vật hạt kín


12
hai lá mầm 113 họ, 1.162 loài; thực vật hạt kín 1 lá mầm 22 họ, 141 loài; ngành
hạt trần có 6 họ, 286 loài, quyết thực vật 14 họ, 36 loài, số loài thực vật làm
thuốc có 282 loài, cây có công dụng đặc biệt có 41 loài. Thực vật Bình Định
mang tính đặc trưng, có rất nhiều loài cây quý hiếm như Lát, Cà te, Giáng
hương, Gụ, Trắc, Thông tre. [13]
Vườn quốc gia Yok Đôn đặc trưng cho hệ sinh thái rừng khộp, kết quả
điều tra thống kê được 566 loài thực vật bậc cao có mạch, thuộc 290 chi và 108
họ. Hệ cây gỗ ở đây khá phong phú và đa dạng. Sự phân bố của các taxon trong
ngành là không đồng đều, trong đó ngành hạt kín có số loài nhiều nhất 559 loài
chiếm 98,8% và ít nhất là ngành hạt trần có 1 loài chiếm 0,1%. Tuy nhiên tác giả
cũng so sánh với hệ thực vật ở Pù Mát, Cúc Phương, Sa Pa thì thấy mức độ đa
dạng của hệ cây gỗ Yok Đôn thấp hơn. Điều đó cũng phù hợp với thực tế điều
kiện khí hậu Yok Đôn khô, không thích hợp. Hệ thống phân loại thảm thực vật

Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU ............................................................ 5
1.1. Cơ sở khoa học của đề tài .......................................................................... 5
1.2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam và trên thế giới .................................... 8
1.2.1. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam .......................................................... 8
1.2.2. Tình hình nghiên cứu trên thế giới ........................................................ 20
1.2.3. Thảo luận và xác định vấn đề nghiên cứu của đề tài ............................ 21
1.2.4. Tổng quan về khu vực nghiên cứu ........................................................ 23
1.3. Thực trạng công tác bảo tồn đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn loài
và sinh cảnh Nam Xuân Lạc huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ............... 30
1.3.1. Số liệu thống kê về thực vật, động vật .................................................. 30
1.3.2. Cơ cấu tổ chức, chức năng nhiệm vụ của Khu bảo tồn ........................ 32
Chương 2. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ................ 35
2.1. Giới hạn đối tượng và vấn đề nghiên cứu ................................................ 35
2.1.1. Về đối tượng nghiên cứu ....................................................................... 35
2.1.2. Về vấn đề nghiên cứu ............................................................................ 35
2.1.3. Về địa điểm nghiên cứu ........................................................................ 35
2.2. Nội dung nghiên cứu ................................................................................ 35
2.3. Phương pháp nghiên cứu.......................................................................... 35


14
định cư còn có những loài nửa chịu bóng sẽ là chủ nhân tương lai của bước
diễn thế tiếp theo như lim xanh, trường, de, trám và các loài dẻ. Một số loài
chịu bóng dưới tán rừng cũng đã thấy xuất hiện trong lâm phần như mạy tèo,
trâm và cọc rào. Và trạng thái rừng IIb ở xã Tuấn Đạo, Sơn Động, Bắc Giang
có 28 loài cây gỗ thuộc 16 họ thực vật cùng sinh sống, trong đó, 2 loài ưu hợp
là lim xanh và trám đã chiếm 50% tổng số cá thể trong lâm phần. [19].
Như vậy có thể thấy nghiên cứu về đa dạng sinh học thực vật theo các
taxon đã được rất nhiều các tác giả tiến hành bằng nhiều phương pháp khác nhau
và đã đưa ra được số liệu thống kê về thành phần loài thực vật ở các khu vực

nhừ, Gạo, Dâu da xoan, Lòng mang, Cui rừng… ở một số nơi thuộc các tỉnh Cao
Bằng, Lạng Sơn, Bắc Cạn và Quảng Bình. Loại thảm thực vật này thường gặp
trên những sườn núi đá vôi dốc đứng hoặc tại các thung lũng núi đá vôi với đất
dốc tụ, thấp ẩm, thực vật phát triển cao, lớn gần giống với thực vật trên núi đất.
- Kiểu rừng kín thường xanh, mưa ẩm á nhiệt đới núi thấp (Rka):
Kiểu rừng này phân bố ở đai cao trên 700m: Chợ Rã (Bắc Cạn), Nguyên
Bình (Cao Bằng), Quản Bạ, Đồng Văn (Hà Giang), và vùng Tây Bắc... Đặc điểm
nổi bật là thực vật thuộc ngành Hạt trần có tỷ lệ tương đối lớn và tập trung, có các
loài như Thông Pà cò, Sam Kim hỷ, Trắc bách Quản bạ,... ở độ cao 1000m thuộc
vùng Tây Bắc, xuất hiện ưu hợp Kiêng + Heo (Burretiodendron brilletti + Croton
pseudoverticillata) thuộc kiểu phụ thổ nhưỡng kiệt nước trên đất rendzina giàu
chất dinh dưỡng.
- Kiểu rừng kín hỗn hợp cây lá rộng, lá kim ẩm á nhiệt đới núi thấp (Rkh)
ở Hà Giang, Tuyên Quang và Ninh Bình ở độ cao dưới 700m, với ưu hợp
Nghiến + Kim giao + Hoàng đàn (Burretiodendron hsienmu + Podocarpus
latiofolia + Cupressus terulus) cùng một số loài cây thuộc các họ Thích, Dẻ,...
Ngoài ra, tại những khu vực sau hoạt động nương rẫy hoặc những khu rừng
đã bị khai thác nhiều lần đến cạn kiệt ở nhiều tỉnh như Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà
Giang, Hoà Bình, Quảng Bình..., xuất hiện một dạng thực bì có diện tích tương


16
đối lớn với những loài cây bụi, cây gỗ nhỏ như Ô rô, Mạy tèo, Xẻn gai,... Dạng
thực bì này được gọi là Quần lạc cây bụi, cây gỗ rải rác trên núi đá vôi.
Trần Ngũ Phương (1970) [23], khi đề cập đến rừng ở miền Bắc Việt Nam
đã xếp rừng trên núi đá vôi vào: (1) đai rừng nhiệt đới mưa mùa với kiểu rừng
nhiệt đới lá rộng thường xanh núi đá vôi, kiểu này có 4 kiểu phụ thổ nhưỡng
nguyên sinh 1-2 tầng cây gỗ, trong đó Nghiến là loài cây ưu thế; (2) đai rừng á
nhiệt đới mưa mùa với kiểu rừng á nhiệt đới lá kim trên núi đá vôi, kiểu này có 3
kiểu phụ một tầng, trong đó các loài Vân sam (Keteeleria calcarea), Hoàng đàn